Plastiki. Photo: UNEP

Sydney/Nairobi, July 26 2010, UNEP.- I would like to express my admiration and communicate my congratulations to David de Rothschild and the courageous crew of Plastiki for their epic, around 8,000 nautical mile voyage across the Pacific Ocean.

David, you and your shipmates have achieved not only a journey but a milestone in terms of raising global awareness of human-kind's increasingly serious impact on the marine environment.

Through the novel and inspiring design of Plastiki-with its innovative use of recycled materials- to the informative, daily blogs and tremendous media coverage, you have engaged the heads but also the hearts of millions upon millions of people.

The message- indeed the multiple metaphorical messages contained in the 12, 500 plastic bottles used as buoyancy- is simple.

If collectively we carry on using the seas and oceans as a dustbin, human-beings will soon have turned the once beautiful and bountiful marine environment from a crucial life-support system into a lifeless one.

UNEP has, at the requests of governments, been chronicling and compiling accelerating change and degradation.

* More than 13,000 pieces of plastic litter are now floating on every square kilometre of the world's oceans

* Some 8 million items of marine litter are thought to enter the oceans and seas every day, about 5 million (63 percent) of which are solid waste thrown overboard or lost from ships

* 100,000 turtles and marine mammals, such as dolphins, whales and seals, are killed by plastic marine litter every year around the world

* Over two billion tones of wastewater, a cocktail of sewage, heavy metals, fertilizer, pesticides and other pollutants, are discharged into rivers, estuaries and coastal waters annually

* An estimated 200 temporary or permanent de-oxygenated 'dead zones' now exist in the world's seas and oceans as a result

* Three quarters of marine fisheries are exploited up to, or beyond their maximum capacity

* About one fifth of all coastal mangroves-natural sea defenses and fish nurseries-have been lost since the 1980's

* Climate change is beginning to acidify the seas with real threats to shellfisheries, coral reefs and the food chain

Catamaran made of more than 12,000 plastic bottles brings world wake-up call on marine pollution

Nairobi, Kenya, 24 July 2010, UNEP.- They've battled huge waves, fought off ocean storms and sailed through a garbage pile the size of Texas. This weekend, the crew of the eco-friendly Plastiki - whose hull is made from 12 500 recycled plastic bottles - will enter the final leg of an epic, four-month journey across the Pacific Ocean.

As the boat of bottles edged towards its finishing post in Sydney, UN Under Secretary General and UNEP Executive Director Achim Steiner joined journalists for a live video link-up with Plastiki expedition leader David de Rothschild from UNEP headquarters in Nairobi, Kenya.

Sporting a suitably bushy sailor's beard, de Rothschild spoke of the many challenges the crew had faced during their four months at sea (including giant sea swells and hurricane-like winds) but also of their determination to raise awareness of and action on plastic waste in the world's oceans and seas.

"This is truly a message on a bottle", said Mr. de Rothschild. "We have this addiction to single-use, throwaway plastic, which is choking up the ecosystem. With Plastiki, we want to enlighten, inform and inspire people and show that there are solutions here and not just problems."

Mr. de Rothschild also raised concern at the scarcity of marine life his crew had observed on their journey across the Pacific. "We've spent four months at sea but have seen very little fish stock and only a handful of marine mammals", said Mr. de Rothschild. "That is a real sign that the oceans are in desperate need of our help."

It was also revealed during the live link-up that the 12 500 bottles keeping Plastiki afloat and the ship's special plastic superstructure are held together by a revolutionary new adhesive made from cashew nuts and sugar.

 
Rainbow Warrior hundido en la bahía de Auckland, Nueva Zelanda Foto: pacific.scoop.co.nz

Gdansk, Polonia, 11 de julio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Veinticinco años después que dos bombas plantadas por agentes del servicio secreto francés hundieran el Rainbow Warrior en la bahía de Auckland, Nueva Zelanda y provocaran la muerte del fotógrafo Fernando Pereira, Greenpeace conmemoró este aniversario con el inicio de la construcción de una nueva nave que generará bajas emisiones de carbono: el Rainbow Warrior III.

La organización ambientalista informó que la nueva nave será la primera específicamente construida con tecnología avanzada y sustentable. La ceremonia de colocación de la quilla  (1) tuvo lugar hoy en el astillero marítimo en Gdansk, en Polonia.

Este barco fue diseñado como una embarcación de navegación; sus impresionantes mástiles de marco en “A” se alzarán 54 metros por encima del agua, ayudando a Greenpeace a reducir su huella de carbón y servir como ejemplo a otros de la inteligente inversión medioambiental.

Destaca el enlace vía satélite incorporado a la nave, con una conexión de banda ancha que permitirá a la tripulación tener contacto con el mundo y transmitir imágenes mientras la nave continua con su misión. Esto también permitirá a muchos millones de personas el unirse como guerreros virtuales del arco iris.

También contará con grúas especialmente diseñadas que permitirán el rápido despliegue de balsas inflables – una herramienta vital en la confrontación contra el abuso medio ambiental. El barco comenzará a navegar en 2011, justo a tiempo para el 40 aniversario de la fundación de Greenpeace.

Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional afirmó: “Desde que comenzó a navegar, en 1978, el Rainbow Warrior ha estado al frente desafiando a quienes cometen abusos contra el medio ambiente. La nave ha sido un ícono de la acción directa no-violenta y un faro de esperanza para millones de personas alrededor del mundo. Más que nunca el mundo necesita esperanza, necesita acción, necesita al Rainbow Warrior”.

“Cuando el Rainbow Warrior original fue bombardeado, la amenaza de la guerra nuclear representaba nuestra peor pesadilla y la preocupación sobre el cambio climático apenas estaba empezando. Hoy, está muy claro que cientos de miles de personas ya están muriendo como resultado de los impactos del cambio climático. El nuevo Rainbow Warrior jugará un rol vital en nuestra campaña para evitar el cambio climático catastrófico”, agrego Naidoo.

Tanto el primer Rainbow Warrior como el segundo, fueron en sus inicios embarcaciones de pesca con red de arrastre; el nuevo barco será el primero que se construye para la flotilla de Greenpeace.

Como parte de la ceremonia de colocación de la quilla, Pete Willcox, quien fuera el capitán del Rainbow Warrior en la noche en que fuera bombardeado, colocó una guirnalda en memoria de Fernando Pereira: “Uno de los principios de Greenpeace, una de las cosas que nos hace a nosotros tan especiales y fuertes es que somos no-violentos. Fernando no tenía que morir, él no era una amenaza para nadie. Nosotros jamás lo olvidaremos. Yo espero que las generaciones de activistas que naveguen en esta nueva nave sean tan determinados, tan excepcionales y tan inspirados como él lo era.”

“Hoy, 25 años después del bombardeo del Rainbow Warrior, el mensaje es claro: No puedes hundir un arco iris”, concluyo Naidoo.

Notas:
1. Quilla: Pieza de madera o hierro, que va de popa a proa por la parte inferior del barco y en que se asienta toda su armazón.

Para más información acerca de los viajes de los primeros dos Rainbow Warrior visite el sitio: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Quienes-somos/Nuestra-flota/Rainbow-Warrior/

La profecía del Rainbow Warrior fue transmitida por los indios Cree al fundador de Greenpeace, Bob Hunter: “Llegará un tiempo en que los pájaros caerán del cielo, los animales de los bosques morirán, el mar se ennegrecerá y los ríos correrán envenenados. En ese tiempo, hombres de todas las razas y pueblos se unirán como guerreros del arco iris para luchar contra la destrucción de la tierra”.

Fotos históricas del Rainbow Warrior y del prototipo del nuevo barco disponibles en el sitio:

http://www.hazalgo.org/videosComms/

 
Foto archivo: cl.kalipedia.com

Santiago, Chile, 6 de julio de 2010, Tierramérica.- Más de 70 organizaciones nacionales y extranjeras rechazaron, en una declaración pública, la proliferación de proyectos mineros de carbón a cielo abierto en Chile por sus nefastas consecuencias ambientales.

Uno de ellos se ubicaría en la austral Isla Riesco, en la región de Magallanes.

"Las intenciones de desarrollar grandes explotaciones de carbón en Chile han resurgido en los últimos años a la par de proyectos termoeléctricos", dijo a Tierramérica Lucio Cuenca, director del no gubernamental Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, uno de los firmantes.

"Estas iniciativas se pretenden desarrollan en zonas altamente ricas en biodiversidad", acotó.

Las organizaciones exigen que se suspendan los trabajos, que se legisle sobre el tema y que se implemente cuanto antes la norma de emisión para termoeléctricas.

Ballena franca austral. Foto tomada del portal de WWF: Brian J. Skerry / National Geographic Stock

Agadir, Marruecos, 23 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- El WWF afirmó desconfiar que sea posible llegar a un acuerdo entre países a favor y en contra de la caza de ballenas, antes del término de la semana durante la cumbre ballenera aquí, tras reconocer que los delegados de los gobiernos participantes en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) pusieron evidencia hoy el fracaso de las negociaciones en la reunión que mantienen desde el pasado lunes.

De acuerdo al Fondo Mundial de la Vida Silvestre (WWF), los 88 gobiernos presentes en la reunión de la CBI en Marruecos debaten estos días la aprobación de una propuesta que permitiría la caza comercial de ballenas en el Océano Antártico por primera vez en casi 25 años. Este nuevo acuerdo otorgaría también cuotas de captura para dos especies de ballenas catalogadas como ‘amenazadas’ en la Lista Roja de la UICN: El rorcual común y la ballena de Sei.

Ellos han declarado hoy que la propuesta ha llegado a un punto muerto y que es altamente improbable que se llegue a un acuerdo sobre el futuro de las ballenas durante esta reunión.

En este contexto, más de 30.000 ballenas han muerto desde que se puso en marcha la prohibición de la caza de cetáceos en 1982.

Wendy Elliot, responsable del Programa de Especies de WWF Internacional detalló: “WWF está muy decepcionado con el desarrollo de esta reunión. Una vez más los gobiernos han antepuesto la política a la ciencia, lo que compromete la credibilidad de la CBI y su capacidad para tomar decisiones importantes que beneficien la conservación de las ballenas”.

Agadir, Marruecos, 23 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Ahora mismo se realiza en esta ciudad la reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) donde los miembros de la Comisión deberán votar una nueva propuesta que permitiría la caza comercial de ballenas en el Océano Antártico por la primera vez en 25 años. La CBI también ha propuesto el establecimiento de cuotas de captura para especies en peligro de extinción incluidas en la Lista Roja de la IUCN.

De acuerdo a un documento del Fondo Mundial de la Vida Silvestre (WWF) la CBI ha permanecido paralizada durante varios años, con varios países (Japón, Noruega e Islandia) cazando ballenas fuera del control de la Comisión. Esta propuesta es un intento de llegar a un acuerdo que termine con el punto muerto entre países balleneros y conservacionistas, así como reducir en número de ballenas muertas cada año.

Este organismo se creó en 1948 para regular el desarrollo sostenible de la caza de ballenas, garantizando la conservación de todas las especies.

A lo largo de su historia y debido a las constantes amenazas a las que hacen frente los cetáceos, la CBI dio un giro hacia el conservacionismo, dando lugar a la moratoria total de su caza en 1986.

Sin embargo, algunos países como Japón, Noruega y más recientemente Islandia presentaron objeciones oficiales a la moratoria que les eximían de su cumplimiento, colocando en un peligroso estado de riesgo a varias especies en riesgo de extinción entre las que se cuentan la ballena gris o el rorcual boreal.

El objetivo de WWF en esta edición de la CBI se centra en minimizar el impacto de las actividades humanas sobre todos los cetáceos y garantizar la supervivencia de las especies más amenazadas, ya sea como resultado de la explotación comercial, contaminación marina, cambio climático, colisiones contra embarcaciones, capturas accidentales por barcos de pesca, contaminación, sobrepesca de sus recursos alimentarios o cualquier otra amenaza de origen humano, además de subrayar la baja demanda de carne de ballena en los diferentes mercados.

Los seis puntos que pedirá WWF en Agadir
1. Terminar con la caza de ballenas en el Santuario Ballenero de la Antártida. Los límites de caza de ballenas en el Océano Austral deben ser llevados a cero. Cuando se creó Santuario del Océano Austral en 1994, el Gobierno de Japón objetó la protección del rorcual aliblanco (minke) dentro de sus fronteras, por lo que posee un límite de captura propuesto de 10 a 5 rorcuales comunes, que ha de ser eliminado, así como la posibilidad de capturar ballenas jorobadas.

2. Los productos de ballena deben ser para consumo doméstico. El texto propuesto establece que el uso de cualquier carne o producto derivado de ballenas capturadas estará limitado al uso doméstico en el país o territorio que haya autorizado tal captura. Este párrafo vital se ajusta perfectamente con el mandato de la CBI, y su inclusión es esencial.

3. Papel del Comité Científico de la CBI. En línea con el enfoque de la CBI basado en la ciencia, cualquier límite de captura que se acuerde debe ser calculado por el Comité Científico de la CBI, usando la última versión publicada del RMP (Procedimiento de Gestión Revisado). Debería explicitarse la necesidad de ajustes de reducción debido a capturas incidentales y otras mortalidades causadas por actividades humanas. Tal como ya ha sido determinado por la Comisión, ningún límite de captura debería ser calculado o fijado en los santuarios establecidos por la CBI.

4. No capturar especies o poblaciones amenazadas. En línea con el enfoque de la CBI basado en la ciencia, no se debería permitir la captura comercial de especies o poblaciones clasificadas como amenazadas (es decir, 'en peligro crítico', 'en peligro' o 'vulnerables')  dentro de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Los límites de captura comercial para el rorcual común (Balaenoptera physalus) y el rorcual boreal (Balaenoptera borealis) han de ser pues, cero.

5. Eliminación de la ‘caza científica’. La Propuesta establece que los Gobiernos miembros no autorizarán, cualquier caza de ballena en exceso a los límites dispuestos.  Dadas las dificultades experimentadas en años recientes con la asignación unilateral de cuotas de captura bajo el amparo del Artículo VIII (caza científica), WWF solicitará que al inicio de la reunión de la CBI la Comisión adopte una medida de fomento de la confianza consistente en la adopción de una decisión separada para eliminar esta figura que permite la caza comercial "disfrazada" con propósitos científicos.

6. Objeciones. Con el objeto de que estas enmiendas prosperen, es esencial que al comienzo todos los gobiernos contratantes confirmen su buena voluntad y compromiso a abstenerse a ejercer su derecho a oponerse a esta decisión o a partes de la misma.

Foto: gaf.utalca.cl

Agadir, Marruecos, 22 de junio de 2010, www.mexicoambienmtal.com.mx.- En un contexto de fuertes presiones de naciones que históricamente han practicado la caza de cetáceos y que ahora pugnan por reabrir la caza comercial de ballenas, y por el escándalo en la compra de votos a favor de esta medida, ayer inició en Agadir, Marruecos, la 62ª reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), en la que 88 países miembros van a decidir si continúa o no la moratoria a la captura de estos mamíferos marinos que está vigente desde 1986.

Esta cumbre está envuelta en polémicas: Durante años se ha sabido que Japón compra los votos a favor de la caza de ballenas de numerosos países. El 13 de junio de este año esa noticia fue publicada en The Sunday Times y se confirmó que Japón compra votos para la Comisión Ballenera Internacional a través de vuelos, mujeres y dinero (1). Las grabaciones de reuniones con funcionarios para que voten a favor de la caza de ballenas en todo el mundo revelan el secreto tan bien guardado por Japón de sus operaciones de compra de votos, que el gobierno de Japón ha negado durante décadas, pero que ahora generan serias dudas sobre la credibilidad de la CBI.

Esto no es una novedad: Greenpeace ha denunciado desde hace años que Japón intercambiaba la ayuda financiera para el desarrollo de países pobres por votos a favor de la cacería comercial de ballenas dentro de la CBI.

Hace poco uno de los miembros de la tripulación ballenera que filtró información a dos activistas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki, ha confirmado lo que se sospechaba desde hace años: Japón compra los votos de representantes de algunos países a los que promete ayuda financiera para el desarrollo, con tal de que voten a favor de la caza de ballenas en la CBI.

La segunda polémica es que Junichi y Toru pueden enfrentarse a 18 meses de cárcel por denunciar que Japón malversa fondos públicos financiando la supuesta “caza científica” de ballenas en el Santuario Ballenero y que existe tráfico ilegal de carne de ballena que acaba en los platos de muchos restaurantes.

Sobre este penoso incidente, Alejandro Olivera coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México, afirmó: "Nos enfrentamos a una cumbre más de la CBI en la que los escándalos de la industria ballenera japonesa siguen saliendo a la luz. Hace dos años dos activistas de Greenpeace denunciaron la malversación de fondos que existe detrás de esta industria, y la respuesta judicial ha sido pedir 18 meses de cárcel después de un juicio injusto donde no se han tenido en cuenta los derechos humanos ni la libertad de expresión ni la información aportada por los activistas. Que se defienda a quienes matan las ballenas y se encarcele a quienes las protegen es indignante. Los gobiernos tienen que decidir si defienden a las ballenas o a quienes las cazan, y tienen una semana para ello”.

A falta de consenso científico, en las reuniones previas a esta cumbre, el presidente de la CBI, Cristián Maqueira, ha presentado una propuesta donde se plantea que se reabra la caza de cetáceos para mejorar los vacíos legales presentes en la moratoria firmada en 1986. Esto sería un grave retroceso.

Por ello Greenpeace se opone a cualquier tipo de caza comercial de cetáceos y pide que en esta reunión, la CBI se modernice para convertirse en un organismo que de una vez por todas proteja a estos grandes mamíferos. Si se levanta la moratoria aun con cuotas bajas, puede afectar gravemente a estos mamíferos marinos en muy pocos años.

Pew, WWF y Greenpeace han presentado una propuesta que contiene seis puntos fundamentales que han de ser aprobados para que esta cumbre tenga un final positivo para el futuro de las ballenas:

• El fin de la caza de ballenas en el Santuario Ballenero Austral
• Fin del comercio con carne o productos derivados de ballenas
• Eliminación de las cuotas unilaterales de caza de ballenas en peligro de extinción asumidas por algunos países
• Establecimiento de la ciencia como la base para las decisiones tomadas por la CBI.
• La vigilancia del no cumplimiento de los acuerdos asumidos por países miembros de la CBI [2]
• Fin a la caza de especies cetáceos amenazadas y/o en peligro

La CBI lleva décadas estancada en el debate sobre si debe o no existir la caza comercial de ballenas debido a que Japón, Noruega e Islandia se negaron a firmar la moratoria en 1986. Desde entonces estos países establecieron sus cuotas de captura de cetáceos de manera unilateral, con fines comerciales, mintiendo descaradamente como Japón, que alega una supuesta caza “científica”.

Para Greenpeace, este 2010, que es el Año Internacional para la Diversidad Biológica, es una oportunidad única para transformar la CBI y eliminar de manera progresiva la caza comercial que aún queda.

“Cualquier acuerdo que se presente en la CBI debe respetar la prohibición de la caza comercial de ballenas, y México debe impulsar también esta postura. Es necesario que los políticos que están en Agadir tomen decisiones arriesgadas y que acaben con la mala gestión de la CBI. La reunión en Agadir puede y debe salvar ballenas”, finalizó Olivera.

Notas:
[1] http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7149086.ece

[2] La propuesta de Pew, WWF y Greenpeace se puede encontrar aquí: http://www.greenpeace.org/espana/reports/100618-1

En apenas un par de días, la Comisión Internacional Ballenera se reunirá en Marruecos para votar sobre una propuesta quelegalizaría la cacería comercial de ballenas por primera vez desde 1986. 

Los ciudadanos del mundo están en contra de dicha legalización, pero los países balleneros están haciendo todo lo posible por aprobar la propuesta. Levantemos nuestras voces para que se escuche nuestro mensaje alto y claro.

Un equipo de Avaaz está en Agadir, instalando carteleras, publicando anuncios en los diarios, y armando un contador que se actualizará constantemente con el numero de firmas en la petición -- todo para asegurarnos de que los delegados reciben un mensaje inequívoco: que el mundo no acepta la matanza de ballenas.

¡Alcancemos el nuevo objetivo de 1 millón de firmas! Firma aquí y reenvía éste mensaje a todos tus conocidos: 

Ayuda firmando aquí

Foto: Australian Customs Service

Santiago de Chile, Chile, 10 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.-  Justo en el Día Mundial de los Océanos y unos cuantos días que comience en Marruecos una nueva reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), diferentes organizaciones ciudadanas rechazaron el 8 de junio la propuesta del embajador chileno y presidente de este foro global, Cristián Maquieira, de reabrir la caza comercial de ballenas.

La singular propuesta del chileno —ya rechazada por gobiernos latinoamericanos reunidos en el Grupo de Buenos Aires— ha generado un creciente aislamiento en torno a Maquieira y de paso, dicen analistas chilenos, su actuación pone en evidencia un  “… desprolijo manejo de la diplomacia chilena en las discusiones internacionales sobre esta materia”.

Y es que mientras el canciller Alfredo Moreno dice que Chile mantendrá su política conservacionista, el representante chileno en la CBI impulsa ferozmente esta criticada iniciativa que recuerda los años más oscuros de este foro internacional cuando la matanza y el comercio de productos de la ballenería llevó a casi la extinción de estos mamíferos marinos.

Por eso a sólo unos días que comience la reunión de la CBI, las diferentes organizaciones ambientalistas que operan en Chile han realizado varias acciones de defensa de las ballenas. Así, Greenpeace culmina una consulta ciudadana para entregar un antipremio ambiental en que está resultando ganador el embajador Cristián Maquieira.

Según Greenpeace el antipremio 2010, llamado “Condorazo Ambiental” se le podría entregar a Maquieira “… por liderar la propuesta que levantaría por diez años la actual moratoria global sobre la caza comercial de ballenas, entregando cuotas oficiales de captura”.

El sitio web desarrollado por Greenpeace, condorazoambiental.cl, afirma que la propuesta del embajador chileno “permitiría la caza de especies en peligro, tal como la ballena de aleta, así como el establecimiento de cuotas de captura basados en intereses políticos-comerciales. Además de legitimar las cuestionadas operaciones de caza ‘científica’ japonesa en el Santuario de Ballenas del Océano Austral”.

El pasado fin de semana y en el marco del Día Internacional del Medio Ambiente, el Centro de Conservación Cetácea (CCC), AnimaNaturalis y Ecoceanos, junto a voluntarios de Sea Shepherd Chile, lanzaron la campaña ciudadana “Cero Caza de Ballenas”. Esta iniciativa tiene por objeto que la ciudadanía chilena y latinoamericana se informe y rechace la propuesta del presidente de la CBI.

Las firmas, que ya cuentan más de dos mil, se reúnen en el portal www.cerocazadeballenas.cl y serán entregadas a los comisionados de gobiernos de América Latina que participarán en la reunión de la CBI.

En este contexto, Elsa Cabrera, directora ejecutiva del CCC afirmó que “… los ciudadanos están siendo engañados por la promoción de una propuesta que promete disminuir el numero de ballenas cazadas, cuando ni siquiera sabemos cuáles serían las cuotas de caza establecidas en caso de aprobarse la propuesta liderada por el comisionado de Chile y presidente de la CBI, Cristián Maquieira".

"Las voces de miles de ciudadanos de Chile y el mundo demandan que el gobierno de nuestro país aclare el rol que está jugando el embajador Maquieira a favor de una propuesta que sólo beneficia los intereses de Japón”, agregó la directora de CCC.

Juan Carlos Cárdenas, director del Centro Ecoceanos afirmó: “… es importante no perder de vista que la razón de fondo de la  propuesta del actual comisionado de Chile y presidente de la CBI, que cuenta con el apoyo detrás de las cortinas del gobierno de Estados Unidos y su comisionada Mónica Medina, es brindar un aval al gobierno de Japón y a los bancos para que financien la billonaria modernización de la obsoleta flota ballenera que opera en el océano austral”.

Hace unos días el ex comisionado de Japón ante la CBI, Masayuki Komatsu, afirmó al diario nipón Asahi Shimbun que “… las nuevas naves balleneras deberían ser construidas para congelar la carne a una menor temperatura y más rápidamente. Estoy seguro que la percepción de los consumidores cambiaría rápidamente. Podríamos usar ballenas en vez de atún para hacer sushi”

Tras 25 años de protección, las poblaciones de ballenas del planeta enfrentan nuevamente un oscuro futuro debido a esta propuesta que deberá ser evaluada entre el 21 y 25 de junio en Marruecos por los 89 países miembro de la CBI.

Dicha iniciativa elaborada a puertas cerradas busca reanudar la caza comercial de ballenas, incluso en áreas designadas como Santuarios de Ballenas, con el fin de satisfacer los intereses económicos de tres naciones balleneras, Japón, Islandia y Noruega. Además pretende dar certeza jurídica al sistema financiero internacional y disminuir sus riesgos para que se involucre en la modernización de la obsoleta flota ballenera japonesa que opera sin control en aguas del hemisferio sur.

Junichi Sato. Foto: Greenpeace

Ciudad de México, DF, México, 10 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- A pesar de que el único delito cometido por los activistas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki,  fue exponer la corrupción gubernamental en el corazón de la industria ballenera de Japón, el fiscal a cargo del caso pidió al Tribunal de Distrito de Aomori una condena de un año seis meses de cárcel para cada uno de los detenidos. El veredicto y la sentencia final se darán a conocer el 6 de septiembre. Paradójicamente esto sucedió justo en el Día mundial de los océanos, el pasado 8 de junio.

De ser ratificada por el Tribunal, ésta sería la condena de privación de la libertad más larga impuesta a un activista de Greenpeace.

Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional se refirió a este penoso incidente: "Cualquier pena de cárcel impuesta a los activistas es muy preocupante. Expertos en derechos humanos han considerado que este caso tiene una motivación política y es otro ejemplo de una tendencia creciente entre las autoridades a nivel mundial de utilizar la ley para silenciar la oposición inconveniente".

"Hoy quedó expuesto ante el mundo que el sistema de justicia en Japón sólo sirve a los intereses comerciales; resulta sorprendente que se castigue la defensa de nuestro medio ambiente y que se trate como delincuentes a ciudadanos que ejercen su derecho de protestar pacíficamente. Hemos comprobado que la impunidad ambiental y la violación de los derechos humanos de los activistas ambientales no es un tema exclusivo de México", señaló Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México.

Como parte de la recabación de pruebas contundentes para demostrar la caza ilegal de ballenas y  malversación de fondos, en 2008 los activistas interceptaron una caja con carne de ballena que fue entregada a la fiscalía de Tokio como evidencia. A pesar de estar demostrado el interés público de esta acción, el Tribunal de Distrito de Aomori exigió un mandato de prisión de un año y seis meses por robo y transgresión”, sostuvo.

Durante el juicio, Junichi Sato manifestó: "Hemos actuado con toda tranquilidad y sólo con un fin  de  interés público. Como signatario de tratados internacionales de derechos humanos, Japón debe respetar nuestro derecho a tomar las medidas y confiamos en que el Tribunal reconozca esto en su decisión final”.

En este día mundial de los océanos  la caza de ballenas continúa en el Santuario Ballenero Austral y las amenazas a la vida marina y para nuestros activistas son cada vez más graves, por lo que Greenpeace hace un llamado al nuevo primer ministro de Japón, Naoto Kan, a hacer lo que no pudo su antecesor, Yukio Hatoyama: demostrar que Japón puede ser un líder mundial en la defensa de los derechos humanos y de la sociedad civil.

Ciudad de Panamá, Panamá, 10 de junio de 2010, PL.- La organización ambientalista panameña MarViva llamó hoy a proteger los océanos, convertidos en fuentes de alimento para más de tres mil 500 millones de personas y hogar de unas 210 mil formas conocidas de vida.

Gabriela Etchelecu, directora ejecutiva de MarViva, afirmó que "durante años hemos creído que los océanos eran inagotables".

Sin embargo, "hoy sabemos que mundialmente alrededor del 70 por ciento de las pesquerías han sobrepasado la capacidad de regeneración natural", añadió.

Por ello, dijo, "debemos hacer un uso realmente sostenible de las pesquerías" y eliminar las formas ilegales, no reguladas y no declaradas.

Asimismo, se impone el impulso a "la restauración de ecosistemas costeros y marinos", además de velar porque las decisiones se tomen en base a información científica y dejando de lado intereses económicos privados o políticos.

Si bien en Panamá tenemos ya muchas normas, políticas, convenios, planes y estrategias, "hace falta llevarlos a la acción y hacerlos realidad", afirmó.

Esto se puede lograr con voluntad política, apoyo del sector privado y con una ciudadanía consciente que conozca el valor de estos recursos naturales, pues el abuso actual afecta la calidad de vida de todos, resaltó Etchelecu.

Foto: susispice.files.wordpress.com

San Salvador, El Salvador, 8 de junio de 2010, PL.- Investigadores y ambientalistas salvadoreños llamaron hoy a las autoridades a implementar políticas más efectivas que detengan la pérdida de la biodiversidad del país, afectada por la introducción de especies exóticas invasoras.

En el contexto del Día Mundial del Medio Ambiente, los biólogos del país pidieron enfatizar en la protección de la diversidad biológica del planeta Tierra, señaló el diario El Salvador.com.

Al respecto, reconocieron que en el último año esta nación centroamericana ha dado un gran paso en la protección de las tortugas marinas y otras especies en peligro de extinción.

Sin embargo, lamentaron el lento avance de los programas contra las invasiones biológicas, consideradas la segunda causa de pérdida de biodiversidad a nivel mundial, y que trae nefatas repercusiones a la salud y la economía nacional a largo plazo, expresa el rotativo.

Un estudio elaborado en 2002 por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales registró 91 especies invasoras entre vertebrados, invertebrados y flora que depredan la fauna y flora nativa.

Tal es el caso del gueco, una especie de lagartija que ha desplazado al cantil de cabeza roja, que regulaban las plagas de hormigas.

El gueco también come arañas, que son las principales controladoras de zancudos como el Aedes Aegypti, agente trasmisor del dengue.

Pese a que El Salvador es firmante del Convenio de Diversidad Biológica, carece de una estrategia nacional para prevenir, controlar, mitigar o eliminar las especies exóticas invasoras, señaló la prensa local.

De acuerdo con el director técnico en biodiversidad de Salvanatura, Oliver Komar, el gobierno tiene un compromiso político, pero enfrenta un déficit de presupuesto para solucionar el tema de las especies exóticas invasoras.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 17 de mayo de 2010, EFE.- Cientos de ecologistas argentinos ratificaron hoy la continuidad del bloqueo que mantienen hace más de tres años en uno de los pasos fronterizos con Uruguay e instaron a "fortalecer la lucha" contra una papelera instalada en el país vecino.

Miembros de la Asamblea Ambiental de la ciudad argentina de Gualeguaychú y pobladores de la zona debatieron durante varias horas sobre las protestas en rechazo a la planta de la finlandesa UPM (ex Botnia), ubicada en la vecina Fray Bentos, sobre el río Uruguay, que administran ambos países.

Se trató de la primera "asamblea ampliada" del colectivo tras el fallo de abril pasado de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que determinó que el Gobierno uruguayo violó el Tratado del río Uruguay al aprobar de manera unilateral la construcción de la fábrica, causante del peor conflicto en décadas entre ambos Gobiernos, pero destacó que la planta puede seguir operando.

La reunión, a la que concurrieron más de mil personas, arrancó con la explicación del equipo técnico de la asamblea sobre "la contaminación y el perjuicio" que genera la fábrica, según argumentaron.

"El fallo (de La Haya) no resolvió el conflicto. Es injusto. Todo lo que padecimos en cuanto a malos olores (por la papelera) no ha sido abordado por el fallo", sostuvo el asambleísta Fabián Moreno durante la reunión realizada en un colmado club de Gualeguaychú (unos 300 kilómetros de Buenos Aires).

Tras la exposición, más de una decena de oradores expusieron sus propuestas, que en la mayoría de los casos exhortaron a "reforzar la lucha" y mantener el corte, rechazado por el Gobierno uruguayo.

Los asambleístas finalmente aprobaron "reafirmar todas las acciones contra Botnia -incluido el bloqueo- e incrementarlas" y desestimaron una iniciativa para flexibilizar el corte con levantamientos parciales.

"No a las papeleras", cantaron enfáticos en más de una oportunidad los asistentes, mientras exhibían carteles que reclamaban la retirada de la planta de la uruguaya Fray Bentos.

"No debemos levantar el corte. La Haya no le ha dicho 'no al corte'. Y debemos recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque están vulnerando nuestros derechos", sentenció la asambleísta Liliana Mujica en el encuentro, al que también asistieron algunos activistas uruguayos.

Una de ellas fue Delia Villalba, de Fray Bentos, quien dijo sentirse "muy dolida" por la actuación del Gobierno uruguayo en este caso, pidió a los asambleístas que mantengan "la lucha" y se mostró a favor del bloqueo "que le hace mucho (daño) a Botnia".

El colectivo aprobó realizar "acciones sorpresa", rechazó la posibilidad de que quienes llevan adelante el bloqueo cobren un sueldo por ello y le dio el visto bueno a la realización de una caravana el próximo 30 de mayo.

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú mantiene desde el 20 de noviembre de 2006 el bloqueo en la carretera que conduce al puente General San Martín, que une a la ciudad argentina con Fray Bentos.

La protesta de la asamblea también se ha expresado de la mano de masivas marchas al puente fronterizo, cortes en los otros dos pasos que unen con Uruguay y movilizaciones en Buenos Aires.

Una de las últimas protestas fue impedida por la policía el pasado 4 de mayo, cuando los activistas pretendían manifestarse frente al hotel de las afueras de Buenos Aires en el que se celebró ese día la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Tras el fallo de La Haya, el Gobierno argentino pidió "reflexión" al colectivo ecologista y reiteró que esa forma de protesta "no es la mejor manera" de mantener el reclamo, pero la asamblea no hizo caso a la solicitud.

En una reunión concretada días después de conocerse el fallo, la presidenta argentina, Cristina Fernández, y su par uruguayo, José Mujica, se comprometieron en Buenos Aires a marcar reglas para el control de la planta e instruir a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para vigilar el impacto ambiental de la papelera.

Sin embargo, el Gobierno uruguayo anunció la semana pasada que no aceptará la propuesta que había presentado Argentina el pasado 11 de mayo para mantener un control continuo de la planta.

"Menos mal que los movimientos ecologistas existen y han llamado la atención sobre problemas que son muy importantes. El problema que tienen es que suelen evolucionar hacia un fundamentalismo en el que, en el fondo, ni ellos mismos creen", afirmó el mandatario uruguayo en una entrevista publicada hoy.

 
Foto: EFE

Madrid, España, 13 de mayo de 2010, EFE.- Ecologistas en Acción ha asegurado hoy que el Gobierno ha ofrecido a los partidos políticos un pacto sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares para rebajar la conflictividad social de la decisión sobre su ubicación.

Congosto de Valdavia en Palencia y Melgar de Arriba y Santervás de Campos, ambos de Valladolid, son municipios candidatos a acoger el almacén proyectado por el Ministerio de Industria.

En un comunicado, esta organización señala que dicho pacto se encuadra en un pacto más amplio sobre energía que se puso en marcha hace unos meses y ha asegurado que los partidos tienen de plazo hasta el 1 de julio para adherirse al mismo.

Con esta iniciativa, según los ecologistas, el Gobierno "pretende restar opositores" a la decisión sobre la ubicación del ATC, ya que "desde el Ministerio de Industria se perciben riesgos mayores de los que hicieron fracasar esta misma decisión en la legislatura anterior, donde la fuerte protesta social y política detuvo el proceso".

Ha denunciado que el proceso de selección de la ubicación del almacén "es oscurantista y antidemocrático desde su inicio", y ha considerado que "la iniciativa del pacto del ATC que ha descubierto Ecologistas en Acción no hace sino reforzar esta idea".

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 11 de mayo de 2010, EFE.- Con el objetivo de parodiar los festejos por el Bicentenario, Greenpeace inauguró hoy en Argentina un monumento con los bustos de los "próceres de la contaminación": la presidenta Cristina Fernández, el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, y el alcalde de la capital, Mauricio Macri.

En el marco de las celebraciones que durante estos días se suceden en el país para celebrar los doscientos años de la Revolución de Mayo que condujo a la independencia de Argentina, la organización ecologista descubrió hoy los bustos del "triunvirato de la contaminación".

En el tradicional barrio de La Boca, frente a la desembocadura del Riachuelo, el curso de agua más contaminado del país, activistas disfrazados de estudiantes, militares y políticos participaron de esta parodia.

Esta nueva acción se engloba en la campaña "Riachuelo: 200 años de contaminación, cambiemos la historia", con la que Greenpeace continúa exigiendo el saneamiento del río, que marca el límite sur de la ciudad de Buenos Aires y cuya contaminación afecta a casi cinco millones de personas.

La Corte Suprema de Justicia obligó en 2006 a la capital argentina y a catorce municipios a sanear en un plazo perentorio la cuenca del río Matanza-Riachuelo, de 64 kilómetros de extensión, y dos años más tarde ordenó la implementación de una política pública concreta.

Greenpeace denuncia que dos siglos después de la instalación de las primeras industrias "contaminantes" y después de 22 meses del fallo del máximo tribunal argentino, "no existen avances significativos que se traduzcan en mejoras en el territorio", informaron en un comunicado.

En su opinión, no se está cumpliendo el fallo de la Corte, pese a que la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo, encargada de coordinar las tareas de saneamiento, afirmó que entre 2007 y 2009 se destinaron para esta labor 3.114 millones de pesos (796 millones de dólares).

Asimismo, anunció a comienzos de año que un total de 4.329 millones de pesos (unos 1.107 millones de dólares) serán destinados en 2010 a sanear el curso de agua que marca el límite sur de la capital argentina.

Foto: EFE

Vigo, España, 28 de abril de 2010, EFE.- Juan López de Uralde, director de Greenpeace España, ha dicho hoy en Vigo que la salida de la dependencia de los combustibles fósiles es el gran reto de la humanidad, para añadir que es imprescindible actuar con urgencia para frenar las emisiones de CO2 a la atmósfera y evitar el calentamiento del planeta.

López de Uralde, quién denuncio el "delito" que supone que los gobiernos permitan la destrucción del planeta, participó en esta ciudad en el ciclo Universium, sobre cambio climático y energías renovables, que organiza la Universidad de Vigo

En su conferencia dejó patente la apuesta de la asociación a la que pertenece por las energías renovables y facilitó unos datos según los cuales desde 1850 el aumento de las temperaturas medias en nuestro país ha sido muy elevado, llegando a 1,5 grados.

En el caso de Galicia indicó que "es para echarse a temblar", ya que en la última década de mediciones se ha confirmado un incremento de 0,5 grados en la temperatura media.

Para el responsable de Green Peace en España, la situación de grave riesgo que sufre el planeta se acentúa por la falta de acuerdos de los gobiernos, que se viene repitiendo en las cumbres del clima celebradas desde 1992.

Sobre la última reunión de Copenhague el fracaso se produjo, en su opinión, por la falta de un liderazgo claro y porque existe "un lobby de la industria que sigue actuando en la sombra".

La solución pasa por aumentar la presión sobre Estados Unidos y China, por forzar a más compromisos a la Unión Europea y, sobre todo, por dar más importancia a la actividad local, indicó.

En su intervención destacó la eficiencia energética y las fuentes de energía renovables como dos herramientas fundamentales para evitar llegar a un escenario de cambio climático catastrófico.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 26 de abril de 2010, EFE.- Activistas argentinos colocaron hoy una bañera llena de "sangre" en pleno centro de Buenos Aires para repudiar la explotación de animales "para experimentación de productos de higiene y cosmética".

La organización AnimaNaturalis desarrolló la protesta frente al Obelisco de Buenos Aires, en el marco del Día Internacional del Animal de Laboratorio, que se conmemora este sábado, explicaron los responsables de la iniciativa.

"¿Cuántos animales matan nuestros productos de higiene?", rezaba un cartel colocado detrás de la tina repleta de un líquido rojo, que simulaba ser sangre, en la que una activista se sumergió para darse un supuesto baño, rodeada de conejos y frascos de productos.

Foto: EFE

San José, Costa Rica, 22 de abril de 2010, EFE.- Un grupo de ambientalistas costarricenses convirtió hoy una céntrica rotonda de San José en una figurada mina a cielo abierto, para protestar en contra de la aprobación de un polémico proyecto minero de oro en la zona norte del país.

Como una manera de denunciar la destrucción que significaría la minería metálica a cielo abierto en Costa Rica, una veintena de activistas decidieron construir con música, disfraces, picos y palas un simulacro de mina en plena vía pública y entregar volantes con información sobre las consecuencias de esta actividad.

El objetivo, según los organizadores, era llamar la atención de la población para que se sume a una gran manifestación convocada para mañana, en coincidencia con el Día de la Tierra, en contra del proyecto minero Las Crucitas.

Fabián Pacheco, uno de los organizadores de la particular protesta, explicó a Efe que esta acción es parte de "la lucha contra la minería para denunciar las mediocridades técnicas con las que se le da viabilidad legal al proyecto de Crucitas".

"Ante esto decidimos hacer una mina de oro a cielo abierto aquí en la rotonda para que los ciudadanos tengan idea del desastre que esto implica en un área con ecosistemas complejos y frágiles que no pueden ser reemplazados", expresó.

Según Pacheco, la actividad de hoy también se hizo con el objetivo de hacer "un vehemente llamando a (la presidenta electa) Laura Chinchilla para que haga un decreto presidencial para prohibir la minería".

"Le pedimos que defienda el interés público del país por encima del privado de las trasnacionales. El decir no a la minería a cielo abierto es una decisión política que el país quiere tomar", afirmó.

Chinchilla anunció el pasado lunes que una de las primeras acciones de su Gobierno, que inicia el próximo 8 de mayo, será precisamente decretar una moratoria a la minería metálica a cielo abierto en el país.

La semana anterior la Sala Constitucional rechazó varios recursos de amparo en contra de la operación de la mina Crucitas, por lo que grupos ambientalistas y civiles anunciaron medidas para tratar de evitar la construcción de la mina.

Las Crucitas es un proyecto a cargo de la empresa industrias Infinito, cuya casa matriz es la canadiense Vanessa Ventures.

La mina ha recibido todos los permisos del Gobierno y pretende extraer 700.000 onzas de oro (19,8 toneladas) en diez años, valoradas en unos 800 millones de dólares, lo cual talará 192 hectáreas de bosque.

Foto: EFE

Madrid, España, 16 de abril de 2010, EFE.- La Policía Nacional ha levantado el "campamento de resistencia" instalado esta mañana por Greenpeace ante las puertas del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino para exigir la prohibición del cultivo de maíz transgénico en el país y ha desalojado a los activistas allí congregados.

Según ha señalado a Efe el responsable de la campaña de transgénicos de la organización ecologista, Juan Felipe Carrasco, el desalojo se ha producido en torno a las diez de esta mañana, dos horas y media después de que alrededor de cincuenta activistas iniciasen su acción de protesta.

La Policía ha retirado, mediante una grúa, el camión que los ecologistas habían colocado ante la puerta principal del ministerio para bloquear el acceso al edificio.

Durante la acción, varios ecologistas se colgaron con cuerdas de escalada de las rejas de algunas de las puertas del ministerio que dirige Elena Espinosa.

Junto a la media decena de tiendas de campaña, los activistas de Greenpeace desplegaron pancartas con la inscripción "Cultivos transgénicos: prohibición ya".

Carrasco ha señalado que España es el único país de la Unión Europea que está tolerando el cultivo del maíz transgénico "a gran escala".

Los ecologistas reclamaban también la prohibición de la patata transgénica, recientemente aprobada por la Comisión Europea.

Con el desalojo de los activistas, Greenpeace da por finalizada la acción, aunque seguirán "presionando" al ministerio para que prohíba el cultivo de transgénicos.

Foto: EFE

Cádiz, España, 14 de abril de 2010, EFE.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha afirmado que tras el "fracaso" de la cumbre del cambio climático en Copenhague es el momento de "retomar el liderazgo" y "emprender iniciativas desde el ámbito local".

En declaraciones a Efe, Juan López de Uralde ha afirmado: "Estamos en un nuevo periodo en el que la lucha contra el cambio climático tiene que salir fortalecida" y "hay que actuar desde lo local para dar respuestas a nivel global".

"No es el momento para el pesimismo, ya que el problema sigue vigente y tenemos que buscar nuevas estrategias", ha subrayado.

Para Uralde, quien ha recordado que "ha salido un nuevo informe en el que explican que España tiene un calentamiento superior al 50 por ciento respecto a Europa", es necesario emprender de inmediato políticas de reducción de emisiones.

Dentro de las actuaciones, el director ejecutivo de Greenpeace ha señalado que deben ser las instituciones locales quienes emprendan nuevas reformas para el ahorro energético y un medio de transporte sostenible.

Juan López de Uralde pronunciará esta tarde una conferencia en Cádiz, dentro del Foro Social, titulada "Revolución renovable. El camino hacia la sostenibilidad", en la que ofrecerá una visión personal sobre la situación que vive el planeta y hacia dónde "nos encaminamos".

Además hablará en primera persona de su detención en la cumbre, de la que ha señalado que en las próximas semanas volverá a Copenhague para asistir al juicio por haberse colado en la cena de jefes de Estado de la Cumbre del Clima.

Uralde ha afirmado que "hubo un atropello de todos los derechos humanos que se vio reforzado con la declaración de la ley de estado de excepción y el elevado número de detenidos".

El representante de Greenpeace subrayó que "hay más voluntad en perseguir a los defensores del medio ambiente que a los que lo destruyen".

En cuanto a las políticas españolas, el director de Greenpeace en España ha afirmado que la sostenibilidad comienza con "el respeto a la sentencias y siempre hay que buscar otras alternativas" menos perjudiciales.

Uralde se refiere así a casos como el Oleoducto de Balboa, que atravesaría Andalucía desde Huelva a la comarca extremeña de Tierra de Barros, o el Parque Industrial de Las Aletas en Puerto Real (Cádiz).

Respecto a este último, cuya construcción se encuentra paralizada tras una sentencia del Tribunal Supremo que anulaba parte del proyecto, el representante ecologista ha señalado que "la Junta debe dar un giro en sus políticas" y mantiene su oposición al parque industrial porque entiende "que existen otras zonas donde ubicar el polígono" menos agresivas con el medio ambiente.

Ha advertido de que "la lucha contra el cambio climático no ha cesado" y prueba de ello es la campaña de oposición que está realizando el colectivo contra los cementerios nucleares y contra los alimentos transgénicos que culminará con una manifestación el 17 de abril.

Foto: EFE

Brasilia, Brasil, 12 de abril de 2010, EFE.- Centenares de personas se concentraron en la mañana de hoy en la Explanada de los Ministerios, centro político de Brasilia, para protestar contra los planes del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva de construir una enorme hidroeléctrica en el corazón de la Amazonía.

La represa de Belo Monte, que el Ejecutivo pretende construir en el río Xingú y tendrá una potencia de 11.233 megavatios, será la tercera mayor del mundo por detrás de la china de las Tres Gargantas y la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay.

Los indios y diversos movimientos sociales han denunciado, sin embargo, que la obra, que se levantará en el municipio de Altamira, en el estado amazónico de Pará, causará un daño irreparable al ecosistema de la zona y arruinará la forma de vida de miles de pobladores de esa región selvática.

Para presionar al Gobierno para que dé marcha atrás en su proyecto, unas 1.500 personas entre indios, ambientalistas y miembros de ONGs se concentraron hoy desde temprano en la Explanada de los Ministerios para hacer oír su voz.

"En el Xingú hay miseria hoy y habrá más miseria con Belo Monte", señalaba una pancarta de los manifestantes, mientras que uno de los participantes, micrófono en mano, acusaba al Gobierno de querer "destruir el medio ambiente", pero anotaba que "el pueblo está aquí para defenderlo".

Los organizadores esperan que a la protesta se sumen más tarde el director de cine canadiense James Cameron, la actriz Sigourney Weaver y otros miembros del equipo de la taquillera película "Avatar", que apoyan la causa de indios y ambientalistas.

Cameron, que tiene previsto dar hoy una rueda de prensa en Brasilia, visitó a finales de marzo pasado la región donde se construirá la represa y se entrevistó con miembros de varias tribus, así como con el obispo de la Prelatura del Xingú, Erwin Kreutler, que también se opone a la hidroeléctrica.

Tras esa visita, Cameron pidió al Gobierno de Lula que reconsidere su decisión de construir la hidroeléctrica por el impacto negativo que la inundación de tierras causará a varios pueblos indígenas de la Amazonía.

La obra exigirá inversiones por cerca de 10.600 millones de dólares y está previsto que el día 20 de este mes se abran los sobres con las ofertas para su licitación.

Los indios han amenazado con un "baño de sangre" si los tractores entran en sus tierras y el Ministerio Público Federal pidió que se anule la licencia ambiental concedida a la hidroeléctrica.

El Gobierno esperaba que varios consorcios se inscribieran para la licitación pero sólo uno, formado por las empresas brasileñas Vale, Votorantim Energía y las constructoras Andrade Gutiérrez y Neoenergía, ha manifestado interés en participar en la obra.

Foto: EFE

Río de Janeiro, Brasil, 1 de abril de 2010, EFE.- “Siempre hay otras soluciones cuando los buenos líderes ponen de su parte para resolver un problema”, dijo el director de la taquillera película “Avatar” en una rueda de prensa que dio hoy en Manaos, capital del estado brasileño de Amazonas, después de hacer un recorrido de tres días por el río Xingú y visitar comunidades que serán inundadas por el lago de la presa.

Belo Monte, que será construida en el río Xingú, en el estado amazónico de Pará, será la tercera mayor represa del mundo por detrás de la china de las Tres Gargantas y la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay.

La obra exigirá inversiones por unos 10.600 millones de dólares y tendrá una potencia instalada de 11.233 megavatios.

“Para la gente que vive a la orilla del río, como han hecho durante miles de años, el daño ocasionado (por la represa) acabaría con su forma de vida”, advirtió Cameron, quien pidió al Gobierno del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que reconsidere su decisión de construir la hidroeléctrica.

Cameron visitó las comunidades indígenas de la ribera del Xingú acompañado por representantes de ONGs como Amazon Watch, Movimiento Xingú Vivo para Siempre y del Instituto Socioambiental.

“Quería visitar la zona y conocer más detalles sobre el futuro proyecto”, señaló Cameron, quien fue recibido en una aldea de indios de la familia Arara y se reunió con decenas de miembros de los pueblos Juruna, Xipaia, Xikrin Kayapo, así como con el obispo de la Prelatura del Xingú, Erwin Kreutler.

Según cálculos de ambientalistas, varias zonas selváticas y comunidades indígenas desaparecerían con la hidroeléctrica.

El Gobierno brasileño aprobó el pasado 18 de marzo las directrices para la licitación de la polémica hidroeléctrica, que puede celebrarse a partir del próximo 20 de abril.

Cameron, quien el pasado fin de semana participó en Manaos en el Foro Internacional de Sostenibilidad de la Amazonía, donde ya advirtió sobre los nefastos efectos de esta obra, argumentó que una inversión fuerte en otras fuentes energéticas más eficientes podría generar más electricidad que la que se espera obtener con Belo Monte.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 31 de marzo de 2010, EFE.- La organización ecologista Greenpeace denunció hoy a la constructora española Isolux por supuestamente haber cobrado un anticipo por la ejecución de una obra pública en Argentina sin contar con un estudio de impacto ambiental, pero la empresa aseguró que obró de conformidad con las normas.

Greenpeace dijo en un comunicado que el Gobierno argentino pagó a Isolux 141,8 millones de dólares por la construcción de la central de generación eléctrica a carbón de Río Turbio, en la sureña provincia de Santa Cruz, antes de que se aprobara el estudio de impacto ambiental que exigen las leyes argentinas.

"Isolux cobró de parte del Gobierno un pago por anticipo de obras cuando aún no había sido aprobado el estudio de impacto ambiental del proyecto, que es el requisito que establece la ley para liberar los pagos de contratación de empresas que están a cargo de este tipo de proyectos", señaló a Efe el jefe de prensa de Greenpeace Argentina, Gonzalo Girolami.

Según la organización ecologista, la resolución por la que se emitieron diez pagarés para el pago de 141,8 millones de dólares data del 27 de diciembre de 2007, mientras que los pagos correspondientes a estos pagarés se concretaron entre enero y agosto de 2008 e Isolux presentó el estudio de impacto ambiental en septiembre de 2008.

"Se supone que los pagos adelantados fueron utilizados para iniciar la compra del equipamiento de la usina en el exterior, lo cual muestra que el proyecto se inició independientemente del resultado de la evaluación ambiental", explicó Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina.

Portavoces de Isolux aseguraron a Efe que "el pago recibido en concepto de anticipo de obra fue de 74.723.861,16 pesos" (unos 19,2 millones de dólares).

"Este anticipo se encuentra en el marco de lo previsto por la normativa legal y las disposiciones del correspondiente contrato de obra pública, producto de lo cual la empresa ofreció una garantía por el mismo monto anticipado", añadieron las fuentes.

Explicaron que "de forma inmediata a la celebración del acta de inicio provisional de obra se comenzó con la elaboración del estudio de impacto ambiental requerido por la legislación, el cual fue sometido a proceso legal y administrativo correspondiente, incluyendo una audiencia pública y la aprobación por parte de las autoridades competentes en diferentes jurisdicciones".

"Una vez que se cumplió satisfactoriamente con este procedimiento, se procedió a suscribir el acta definitiva de inicio de obra, con lo cual recién en ese momento se comenzó con la ejecución física de la obra", añadieron.

Según la empresa, mientras se realizaba el estudio de impacto ambiental, "resultaba imprescindible comenzar con la etapa de ingeniería previa a la obra, a cuyos efectos se destinaron fondos provenientes del pago del anticipo".

"Es incorrecto afirmar que el anticipo de la obra demuestra la decisión de ejecutar el proyecto a cualquier costo, independientemente del impacto ambiental", aseguraron los portavoces.

Según Greenpeace, los pagos recibidos hasta la actualidad por Isolux totalizan 393 millones de dólares, mientras que el presupuesto total para la obra es de 700 millones.

Para Villalonga, "ese precio es muy alto en relación a los precios internacionales pues una usina de esa potencia cuesta la mitad: 350 millones dólares".

La cuestión del costo de esta obra es un asunto que investiga la Justicia a partir de una denuncia por supuesto sobreprecios hecha por el diputado Juan Carlos Morán, de la opositora Coalición Cívica, quien sumará a la causa la denuncia pública hecha hoy por Greenpeace.

La organización ecologista objeta además la decisión del Gobierno argentino de construir una planta de generación eléctrica que se alimenta con un combustible contaminante como el carbón.

Sidney, Australia, 25 de marzo de 2010, EFE.- Un total de 121 países y 3.400 ciudades se han registrado hasta la fecha para participar en la "Hora del Planeta", una iniciativa que se estrenó en Sidney hace tres años para concienciar del cambio climático y que consiste en apagar luces y electrodomésticos durante una hora.

"Acabamos de recibir información de que el estadio Bernabeu, del Real Madrid, y el del Valencia (Mestalla) nos darán apoyo, y el último país en comprometerse a apagar sus luces durante una hora el sábado ha sido Andorra", dijo a Efe el creador de la idea, Ande Ridley.

A medida que avanza la cuenta atrás hacia el objetivo de un apagón en todo el planeta, el sábado 27 de marzo, crecen las cifras de participación en el evento.

La "Hora del Planeta" también tiene presencia en el mundo virtual: casi un millón de seguidores en Facebook; y 25.500, en Twitter.

"Anoche el número creció en 20.000. En YouTube, además del vídeo oficial, han ido apareciendo vídeos creados por gente, como el del oso panda y recientemente otro realizado en México con un imitador de Michael Jackson que lleva la camiseta del evento", indicó Ridley.

La "Hora del Planeta" fue iniciada por el Foro Mundial para la Naturaleza (WWF) y el primer año participó un país y una ciudad, unos 50.000 hogares y unos 2.000 edificios de empresas y negocios.

Al año siguiente, la asistencia incluyó 4.088 ciudades de 88 naciones.

Ridley manifestó que la "Hora del Planeta" también estuvo presente en la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático de Copenhague, del pasado diciembre, y "el resultado fue una decepción".

Añadió que este año han empezado a usar las redes sociales de forma masiva y calculó que con esta herramienta podrán, en 2011, añadir al propósito de concienciación "el hablar y buscar todos juntos una solución".

Foto: EFE

Yakarta, Indonesia, 24 de marzo de 2010, EFE.- Greenpeace en Indonesia afirmó hoy que la decisión de Nestlé de dejar de comprar aceite de palma de un proveedor nacional por su pobre historial medioambiental no es suficiente e instó a la multinacional a aprovechar su influencia para dar ejemplo.

"Nestlé tiene la influencia y la responsabilidad como para limpiar entera la cadena de proveedores de aceite de palma", aseguró Bustar Maitar, el jefe de las campañas forestales de Greenpeace en el Sudeste Asiático.

En su opinión, una decisión responsable de la compañía serviría para "salvar lo que queda" de las selvas tropicales de Indonesia, donde habitan especies endémicas en peligro de extinción como el orangután, el tigre de Sumatra y el rinoceronte de Java.

Además, ayudaría a "frenar el cambio climático a través de la deforestación", la principal fuente de emisiones de dióxido de carbono (CO2) de Indonesia, el tercer mayor contaminante del mundo tras China y Estados Unidos.

Activistas de Greenpeace disfrazados de orangutanes se manifestaron esta mañana frente a las oficinas de Nestlé en Yakarta.

El grupo ecologista lanzó la semana pasada una campaña internacional en la que acusaba al gigante suizo de adquirir aceite de palma de Sinar Mas, una empresa acusada en repetidas ocasiones de extender sus plantaciones a costa de selva virgen en Indonesia.

Nestlé anunció esa misma semana la cancelación de su contrato con Sinar Mas.

En respuesta, la asociación de productores de aceite de palma de Indonesia acordó boicotear los productos de Nestlé, iniciativa a la que se han sumado 20 de las 33 provincias del país.

Juan José Díaz Trillo. Foto: EFE

Sevilla, España, 23 de marzo de 2010, EFE.- La organización ecologista Greenpeace ha manifestado su confianza en que el nuevo consejero de Medio Ambiente, Juan José Díaz Trillo, imponga cambios radicales en la política medioambiental de la Junta de Andalucía.

En un comunicado, Greenpeace ha expresado su confianza en que Díaz Trillo "no caiga en los mismos errores que su antecesora" y otorgue prioridad a la protección del medio ambiente frente a los intereses privados.

"Llevamos dos años viendo la política ambiental de la Junta de Andalucía en caída libre", ha declarado Juan López de Uralde, quien ha añadido que desde Greenpeace perciben el cambio de consejero como una oportunidad para mejorar la situación medioambiental que empeoró con Cinta Castillo.

El director de Greenpeace ha añadido que esperan del nuevo gobierno de Griñán un cambio real de la política ambiental si realmente quiere una Andalucía sostenible.

La organización ecologista ha destacado de la pasada etapa la falta de protección del litoral y ha recordado casos como el respaldo de la Junta del hotel de El Algarrobico, dentro del Parque Natural de Cabo de Gata, o al proyecto de polígono industrial de "Las Aletas" (Cádiz), que paralizado por el Tribunal Supremo.

En cuanto a la contaminación, Greenpeace acusa a la anterior Consejería de "cerrar los ojos" ante las evidencias científicas que indican que las provincias de Cádiz, Sevilla y Huelva conforman la zona de mayor mortalidad por cáncer de España.

Foto: EFE

Madrid, España, 19 de marzo de 2010, EFE.- Las organizaciones ecologistas Greenpeace y WWF han criticado hoy que los gobiernos reunidos en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) hayan rechazado prohibir el comercio internacional del atún rojo, lo que condena a la especie a la "extinción".

La propuesta, presentada por Mónaco y votada hoy en Doha, la capital de Qatar, donde se reúne la conferencia de la CITES, contó con el apoyo de 20 países fue rechazada por 68 países y la abstención de otros 30

Tras esta decisión, la organización Greenpeace ha pedido al Gobierno español que declare "un Santuario en el sur de las Islas Baleares" que proteja la reproducción de esta especie, por considerar esta medida "indispensable" para su conservación.

En opinión de WWF, ha resultado "escandaloso" que no haya habido "la más mínima oportunidad" de debatir la propuesta.

Además, su responsable de Pesquerías, Sergi Tudela, ha anunciado que harán una llamada a restaurantes, minoristas y consumidores de todo el mundo para que dejen de servir, vender, comprar y comer esta especie ya que ahora, "más que nunca", es importante que la sociedad consiga aquello en lo que "nuestros políticos han fracasado".

Desde Greenpeace han condenado que, "como siempre", prevalezca la defensa de los intereses económicos sobre el respeto al medio ambiente, "lo que favorece a unos cuantos a corto plazo y lleva al colapso ecológico y económico a la mayoría".

Según informa Greenpeace, las investigaciones científicas han estimado que, como mucho, sólo queda un 15 por ciento de las reservas reproductivas de atún rojo en los océanos, "lo que confirma que la situación de la especie es crítica".

El objetivo de las organizaciones y países que apoyaban la propuesta era incluir el atún rojo en el Apéndice I de CITES, categoría que prohibiría su comercio internacional entre otras medidas de protección.

Por su parte, Oceana, la organización internacional de conservación marina, ha lamentado el fracaso de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) que hoy ha rechazado prohibir el comercio internacional del atún rojo.

La propuesta, presentada por Mónaco y votada hoy en Doha, la capital de Qatar, donde se reúne la conferencia de la CITES, contó con el apoyo de 20 países fue rechazada por 68 países y la abstención de otros 30.

Para la científica marina de Oceana, María José Cornax, el resultado de esta votación es "una clara victoria de los intereses económicos a corto plazo frente a la conservación a largo plazo de los océanos, la recuperación de los 'stocks' y la pesquería del atún rojo del Atlántico Norte".

No obstante, Oceana precisa en un comunicado que "no todo está perdido", ya que esta posibilidad puede volver a discutirse en el plenario de CITES el próximo 25 de marzo, siempre y cuando lo solicite alguna delegación y reciba el apoyo de otra.

El atún rojo atlántico es una de las especies de pescado más valiosas y se comercia fuertemente en los mercados internacionales pero su alta demanda, causada por el comercio internacional y su subsiguiente sobreexplotación, han colocado a la especie al borde de la extinción, recuerda Oceana.

El atún, un depredador de primer rango, se ha criado tradicionalmente en el océano atlántico este y en el mar mediterráneo.

Sin embargo, durante las últimas décadas, la industria pesquera ha diezmado el stock original hasta dejarlo en menos del quince por ciento de su biomasa original, según Oceana.

Foto: EFE

Madrid, España, 15 de marzo de 2010, EFE.- El ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) "no ha vetado ni censurado" ningún capítulo de la serie "Las riberas del mar océano" sólo solicitó seis correcciones "puramente técnicas, al apreciar errores e inexactitudes" en alguno de ellos, según han informado a EFE fuentes del MARM.

El diario "El País" asegura en su edición de hoy que el MARM ha "bloqueado" la emisión, que encargó la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, sobre la destrucción del litoral y "exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral".

Ante la publicación de la nota, Greenpeace y la Coordinadora Verde han pedido la emisión íntegra de la serie, realizada en colaboración con TVE.

Fuentes del ministerio han señalado a EFE que entre los "errores" e "inexactitudes" se pidió cambiar el porcentaje de deslindes que aparecía en el texto, el 80 por ciento, por algo más del 90 por ciento que es la situación actual.

En el caso del Hotel Algarrobico que se situara en su ubicación "real que es la de la zona de servidumbre de protección y no el dominio público marítimo terrestre como aparecía en un capítulo".

"También se consideró que la afirmación según la cual la regeneración de playas supone 'herir de muerte a las playas' carecía totalmente de rigor científico", han explicado fuentes del ministerio.

Asimismo, se solicitó que se eliminaran dos minutos de un capítulo de 45 en el que se afirmaba que el problema del litoral era la corrupción urbanística generalizada.

En opinión del MARM, "la situación del litoral español responde a una mala planificación urbanística y a un exceso de edificabilidad, con independencia de que la corrupción sea, lamentablemente, una realidad en zonas de la costa española y en otros ámbitos urbanísticos".

Por último, el MARM considera que una serie de carácter divulgativo y didáctico, avalada por el mismo, "no puede contener ningún tipo de error o inexactitud ni dar pié a interpretaciones tendenciosas".

"El MARM y TVE están a la espera de que puedan realizarse estos cambios para que se pueda emitir una serie que considera de un gran interés para los telespectadores", han indicado las mencionadas fuentes.

Foto: EFE

Madrid, España, 15 de marzo de 2010, AFP.- Las principales organizaciones ecologistas denunciaron este lunes que el ministerio de Medio Ambiente vetó parte de un documental de Televisión Española sobre la construcción de viviendas ilegales en las zonas costeras.

La organización Ecologistas en Acción estimó "inadmisible" y "lamentable" esta "censura" y junto a Greenpeace pidió que la serie se emita "íntegra".

El ministerio de Medio Ambiente "ha planteado que se supriman varios minutos de una serie documental sobre las costas españolas" que hacen "referencia a la corrupción urbanística en el litoral español", explicó Ecologistas en Acción en un comunicado.

La serie, encargada por la anterior ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, muestra "infinidad de desastres ecológicos producidos por la acción o la omisión de diferentes administraciones y que han generado un paisaje costero artificializado y devastado", según la organización.

"El ejemplo de la censura de este documental es tan sólo la punta del iceberg de muchas políticas de gestión de la costa paralizadas", denunció por su parte Greenpeace, que critica además que la llamada Estrategia de Sostenibilidad de la Costa redactada por el ministerio, que contempla derribos de edificios para recuperar el litoral, no se haya aplicado, como tampoco la decisión del gobierno en 2007 de expropiar el hotel El Algarrobico, una mole de 21 plantas situado en el Parque Natural del Cabo de Gata (en Almería).

Además, el ministerio de Medio Ambiente quiere suavizar la Ley de Costas para no tener que derribar las casas construidas muy cerca del mar antes de 1988.

En el documental, un narrador indica que "gran parte del litoral español está en manos privadas, urbanizado, alterado profundamente o destruido", y "concentra una parte sustancial de los delitos contra el medio ambiente", según el diario El País.

Asimismo, habla de "la connivencia de algunos funcionarios, cargos públicos, profesionales y empresas de suministro", que "han consentido las actividades ilícitas y las prácticas corruptas". El País detalla que una portavoz del ministerio admitió haber pedido "que se eliminaran dos minutos de un capítulo", alegando que la situación "responde a una mala planificación urbanística y a un exceso de edificabilidad, con independencia de que la corrupción sea, lamentablemente, una realidad en zonas de la costa".

El sector de la construcción residencial tuvo un desarrollo considerable en España en los últimos 15 años, hasta el inicio de la actual recesión, a finales de 2008, y afectó especialmente a la costa. En los últimos años, diversas investigaciones judiciales sobre corrupción urbanística han implicado a responsables de ayuntamientos en todo el país.

Foto: EFE

Tokio, Japón, 13 de marzo de 2010, EFE.- La Guardia Costera de Japón detuvo hoy al activista neozelandés Peter Bethune, del grupo ecologista Sea Shepherd, por haber abordado el pasado 15 de febrero un barco de la flota ballenera nipona, en el Océano Antártico.

Bethune había permanecido desde el abordaje a bordo del ballenero, que hoy llegó al puerto de Tokio, donde esperaban efectivos de la Guardia Costera para detenerlo.

Se trata de la primera detención efectuada por las autoridades japonesas por un caso de abordaje en aguas internacionales, según la agencia local Kyodo.

Bethune logró subir al ballenero "Shonan Maru 2" hace un mes como "protesta formal" por la colisión, supuestamente intencionada, de un buque nipón contra una pequeña embarcación de los ecologistas, el "Ady Gil", en aguas antárticas.

El barco, del que Bethune era capitán, quedó destrozado y su tripulación fue rescatada por otra nave, mientras que uno de los activistas sufrió heridas, según informó entonces la prensa neozelandesa.

Bethune, tras abordar el "Shonan Maru 2", reclamó a su capitán una compensación económica para cubrir los daños del accidente, que ascenderían a unos 3 millones de dólares.

Además de la detención del activista, las autoridades japonesas han indicado que tienen intención de investigar varios sabotajes a la actividad de sus balleneros supuestamente realizados por Sea Shepherd.

El grupo conservacionista persigue desde hace años a los pesqueros nipones para sabotear sus actividades en la Antártida, donde están autorizados a cazar una cuota anual de ballenas para estudiarlas con "fines científicos", según el Gobierno japonés.

El arresto de Bethune coincide con un proceso judicial en Aomori (norte) contra dos activistas de Greenpeace, acusados de haber robado carne de ballena.

El suceso ocurrió en abril de 2008, cuando Junichi Sato, coordinador de Greenpeace Japón, y Toru Suzuki se apoderaron de una caja con 23 kilos de carne de ese cetáceo.

Greenpeace pretendía demostrar que esa carne, teóricamente cazada con objetivos científicos, es realmente utilizada para el consumo y no con fines de investigación.

Washington, EUA, 7 de marzo de 2010, Reuters.- Grupos sindicales y ecologistas se unieron al Gobierno de Estados Unidos para promocionar un acceso de alta velocidad a internet y tecnologías relacionadas para crear trabajos "verdes" que ayuden a recuperar a la mayor economía del mundo.

Así como "construimos un sistema de autopistas interestatal para sacar al Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial de la recesión (...) una economía de energías limpias es exactamente lo que necesitamos (...) para poner a la gente a trabajar de nuevo", dijo David Foster, director ejecutivo de Blue Green Alliance, una organización de grupos sindicales y ecologistas.

Las políticas para apoyar las tecnologías de banda ancha y facilitar el acceso a internet de alta velocidad pueden reducir el uso energético y las emisiones de gases de efecto invernadero que alimentan el cambio climático, según un informe de the Blue Green Alliance, the Progressive States Network, the Sierra Club y the Communications Workers of America.

El informe, difundido en el Capitolio, mantiene que cambiar el modo en el que las personas y empresas usan la tecnología puede reducir las emisiones de dióxido de carbono entre un 13 y un 20 por ciento en el 2020, con un ahorro potencial de energía y carburante bruto de entre 140.000 millones y 240.000 millones de dólares.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) también está promocionando la banda ancha como una herramienta ecológica y económica.

"Para dar rienda suelta a la innovación y la inversión en hogares y edificios inteligentes, los consumidores necesitan acceder y controlar su información de energía digital", dijo Nick Sinai, director de energía y medio ambiente de la FCC.

"La banda ancha permite a los consumidores seguir y gestionar su consumo energético, desde su casa o desde sus teléfonos inteligentes"

La FCC tiene previsto lanzar el Plan Nacional de Banda Ancha el 16 de marzo par liberar ondas para la banda ancha móvil, incrementar el acceso universal y la adopción de la banda ancha y crear una red de seguridad pública a nivel nacional.

Foto: EFE

Valparaíso, Chile, 2 de marzo de 2010, EFE.- La organización japonesa Peace Boat (Barco de la Paz), que llegó hoy al puerto chileno de Valparaíso, entregó ropa y alimentos para los afectados por el fuerte terremoto que el pasado sábado afectó el centro y sur del país.

La ayuda fue producto de una colecta realizada en la embarcación, en la que viajan 500 personas, en su mayoría de nacionalidad japonesa.

Peace Boat tenía previsto ofrecer hoy una conferencia de prensa en el navío para promover la protección ambiental de los recursos naturales en Chile y para difundir la campaña para declarar la Patagonia chilena Patrimonio Mundial de la Humanidad.

Sin embargo, tras el devastador terremoto de 8,8 grados Richter, la organización no gubernamental (ONG) decidió suspender esa actividad y emprender una recolecta, que se entregó a la ONG chilena Comité de Defensa de la Flora y la Fauna (Codeff).

"Nos están descargando una donación especial de colchonetas, frazadas (mantas) y otras cosas, que nosotros mandaremos al sur a través de nuestras filiales en Talca, Chillán y Concepción", señaló Bernardo Zentilli, presidente en Chile de Codeff.

Hasta el momento, el terremoto ha cobrado la vida de 795 personas y destruido medio millón de viviendas.

Foto: EFE

Madrid, España, 28 de febrero de 2010, EFE.- Las organizaciones Greenpeace y Ecologistas en Acción recurrirán en los tribunales el procedimiento que ha puesto en marcha el Ministerio de Industria para elegir el lugar donde se emplazará el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.

Los abogados de estas dos organizaciones ecologistas presentarán una demanda conjunta la próxima semana, probablemente el lunes, en la Audiencia Nacional, han explicado a EFE el portavoz Campañas Nucleares de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, y el responsable de Campañas Nucleares de Greenpeace, Carlos Bravo.

El escrito se basa en el Convenio Aarhus de Naciones Unidas, suscrito por la Unión Europea y ratificado por España en 2004, y que obliga al acceso a la información, justicia y participación públicas en la toma de decisiones en cuestiones medioambientales.

En declaraciones a EFE, Castejón ha explicado que la resolución de Industria "vulnera flagrantemente" la mayoría de los requisitos que impone el Convenio Aarhus.

"En primer lugar, el convenio establece que debe haber un periodo de información pública previa, que no ha existido; además, establece que tiene que haber una consulta pública para la ciudadanía, algo que tampoco ha existido, salvo, en el mejor de los casos, algún pleno municipal", denuncia Castejón.

Además, el Convenio Aarhus recomienda abrir un periodo de debate público, establece el derecho de la ciudadanía al acceso a medios legales para impugnar el proceso, y obliga a consultar a las principales organizaciones sociales, como ecologistas, agricultores, asociaciones de vecinos, empresarios, sindicatos, etc.

Sin embargo, la orden ministerial de Industria "no recoge ninguno de estos requisitos", advierte Castejón.

En opinión de los ecologistas, el único aspecto que no recoge la orden ministerial pero que sí se ha respetado es el derecho de los municipios concursantes a retractarse de su decisión, algo que ocurrió con El Ayuntamiento de Santiuste de San Juan Bautista (Segovia), que tras optar al ATC retiró su candidatura.

El pasado 5 de febrero, activistas de Greenpeace realizaron una protesta pacífica ante el Ministerio de Industria para pedirle a su titular, Miguel Sebastián, que anulara su "antidemocrático" proceso de búsqueda de un emplazamiento del ATC.

Ese día, Greenpeace anunció su intención de acudir a los tribunales si el Ministerio no replanteaba el proceso para ajustarse a la legislación vigente.

Toronto, Canadá, 24 de febrero de 2010, EFE.- La organización ecologista International Fund for Animal Welfare (IFAW) denunció hoy que la Comisión Internacional Ballenera (CIB) planea volver a legalizar la caza de ballenas, un animal sobre el que pesa una moratoria desde 1986.

A pesar de la moratoria, Japón, Islandia y Noruega cazan cada año centenares de los mayores mamíferos marinos del mundo oficialmente para realizar "investigaciones" científicas.

A cambio de legalizar de nuevo la caza durante al menos diez años el borrador del informe del grupo de trabajo sobre el futuro de CIB propone que se reduzca el número total de ballenas cazadas cada año.

Patrick Ramage, director del programa de ballenas de IFAW, declaró a Efe que el borrador del grupo de trabajo presidido por el chileno Christian Maquieira "es una propuesta para la conservación a largo plazo de la caza de ballenas, no de las ballenas".

Ramage criticó que la propuesta no contiene ninguna concesión importante y a corto plazo de Japón, Noruega e Islandia "a cambio de legalizar la caza comercial de ballenas en el siglo XXI".

"Es un gran acuerdo para los países que quieren cazar ballenas. Coloca a la ciencia en suspenso, al Santuario Ballenero del Océano Antártico en hielo y ninguna restricción al comercio internacional de carne de ballena", añadió Ramage.

El representante de IFAW terminó señalando que CIB debería "primero, exigir que (Japón, Islandia y Noruega) respeten la moratoria, salgan del Santuario del Océano Antártico y terminen con la caza comercial de ballenas camuflada como ciencia".

Foto: EFE

Madrid, España, 22 de febrero de 2010, EFE.- Cientos de personas se han manifestado hoy en Soria, Guadalajara y Cáceres para protestar y mostrar su rechazo a las candidaturas presentadas por tres municipios de estas provincias para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC).

En Soria, ante la subdelegación del Gobierno y de la Junta de Castilla y León se han concentrado más de 200 personas para instar a las administraciones a que declaren a esta provincia "zona no nuclear".

Entre los asistentes, el responsable de la Campaña de Energía Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, quien ha reiterado que el almacén nuclear no es aceptable por todos los riesgos que comporta.

En sendos manifiestos leídos al principio y final del acto, la Plataforma contra la candidatura de Torrubia de Soria ha mostrado su rechazo "radical" a la instalación del ATC en ese municipio: "promesas de energía buena, bonita y barata, pero para que unos pocos la despilfarren y vivan bien en la opulencia lejos de Torrubia, mientras nosotros sufrimos su porquería radiactiva".

Desde Yebra, cerca también de 200 personas, han partido a primera hora de esta mañana a la capital de Guadalajara en una marcha convocada por la Plataforma Anticementerio Nuclear para mostrar su oposición "frontal" a la candidatura de este municipio al ATC.

La caminata, que prevé ser "la antesala" de la manifestación del próximo 27 de febrero en Guadalajara, transcurrirá durante cincuenta kilómetros y dos jornadas por diversos municipios de la provincia, con destino final a la capital alcarreña.

En declaraciones a Efe, la portavoz de la citada plataforma, Susana Atance, ha destacado la necesidad de enviar un mensaje al Gobierno central a través del "consenso", para que comprenda que Guadalajara, con la industria nuclear, "ha sido más que generosa".

La presidenta de la Diputación de Guadalajara, María Antonia Pérez León, ha acudido también a la manifestación.

Pérez León ha acusado a la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, de "mentir" y "traicionar" a los guadalajareños cuando dijo que estaría con ellos contra el almacén de residuos nucleares.

En declaraciones a Efe, Pérez León, que es también secretaria general del PSOE en esta provincia, se ha referido así a la anunciada ausencia de Cospedal en la manifestación que tendrá lugar el próximo 27 de febrero.

Para Pérez León, "está clarísimo que Cospedal no quiere una foto en la que esté diciendo no al ATC".

Por su parte, la portavoz del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Guarinos, ha respondido al presidente regional, José María Barreda, que es él "el que nunca está donde tiene que estar" y le ha recordado que en Guadalajara "todavía se le sigue esperando" para dar explicaciones sobre el incendio e 2005.

Esa ha sido la respuesta de Guarinos a los reproches que ayer hizo Barreda a Cospedal por su anunciada ausencia en la citada manifestación.

En Torre de Santa María (Cáceres), una treintena de instituciones y colectivos se han concentrado contra la candidatura de la vecina población de Albalá.

La protesta, en la que han participado unas 300 personas, según han informado a Efe los convocantes, se ha celebrado bajo el lema "¿Cementerio nuclear?¡¡¡Que no nos entierren!!!".

La concentración ha sido convocada por veinte ayuntamientos de la zona, a excepción de Albalá, que han denunciado que el ATC va en contra del desarrollo sostenible que se quiere y por el que trabaja en la zona.

"Quién va a querer los jamones, quesos, corderos y terneros radiactivos", se han preguntado los manifestantes.

La movilización viene precedida del pronunciamiento unánime, esta misma semana, del Parlamento regional y la Federación de Municipios y Provincias de Extremadura en contra de la instalación nuclear.

El próximo lunes el Ministerio de Industria previsiblemente dará el listado definitivo de las candidaturas aprobadas.

Foto: www.lasprovincias.es

Castellón, España, 19 de febrero de 2010, Europa Press.- Los grupos ecologistas Gecen, Acció Ecologista Agró, Ecologistas en Acción-GER y SEO BirdLife se congrantularon de la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno contra la Ley de Caza de la Comunitat que permite la modalidad del 'parany', que implica su suspensión, y consideran "imprescindible" que "se deje de despilfarrar recursos públicos para legalizar lo ilegalizable".

Según indicaron en un comunicado, la suspensión de la modificación de la Ley Valenciana de Caza por el Tribunal Constitucional "impide que sea legal o autorizable cazar con 'parany'", por lo que reclaman que "se detenga cualquier proceso de redacción del Decreto/Reglamento que pretendía dar cobertura legal al 'parany'".

La ONGs recuerdan que "se trata de una práctica que cuenta con tres sentencias judiciales en contra (TSJCV, Supremo y Tribunal de la Unión Europea) y que no precisa de ingeniería legislativa para incumplirlas, sino de acatamiento y respeto a las mismas como procede en un Estado de derecho".

Así mismo, señalaron que "tanto la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad como la Directiva Aves prohíben la liga, ya que convierte a los métodos de caza que lo utilizan en masivos y no selectivos". "El 'parany' supone la muerte de centenares de miles de aves migratorias estrictamente protegidas por la legislación y nos pone en evidencia ante nuestros socios europeos", añadieron.

Los grupos ecologistas consideran que la orden de la Fiscalía General del Estado de "perseguir" a quien practique la caza con 'parany' por vía penal "debe tener su reflejo en el día a día, pues es la única forma de acabar con la masacre de la avifauna europea, ya que las denuncias administrativas no impedirán que se continúe practicando".

Las asociaciones esperan que el Tribunal Constitucional "ratifique la suspensión y desestime cualquier recurso", pues, de ser así, la práctica del 'parany' "sería imposible y no se precisaría de la intervención de la Comisión Europea", y añadieron que "Europa no nos debe dejar en evidencia otra vez por el oportunismo político de quienes pretenden contentar las demandas del grupo pro-parany y sus prácticas furtivas e ilegales".

Foto: EFE

Ciudad de Guatemala, Guatemala, 19 de febrero de 2010, EFE.- El ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) de Guatemala firmó hoy una alianza con las organizaciones internacionales WWF y CARE, con el fin de mitigar los efectos del cambio climático, informó una fuente oficial.
Guatemala firma una alianza con WWF y CARE para mitigar efectos del clima
El fin de la alianza estratégica es promover el desarrollo que permita la adaptación y la mitigación de los efectos del cambio del clima, rescatar el recurso hídrico y reducir la pobreza, explicó hoy en un comunicado el MARN. EFE/Archivo

El fin de la alianza estratégica es promover el desarrollo que permita la adaptación y la mitigación de los efectos del cambio del clima, rescatar el recurso hídrico y reducir la pobreza, explicó hoy en un comunicado el MARN.

La Fundación para la Vida Salvaje (WWF, por sus siglas en inglés) es una de las organizaciones de conservación del ambiente más experimentadas y con mayor cobertura en el mundo y su misión es detener la degradación del plantea.

Mientras que CARE, con presencia a nivel mundial, tiene la misión de servir a las familias de las comunidades más pobres, facilita el cambio sostenible y la protección de la naturaleza.

Según el MARN, con la alianza se podrán desarrollar acciones conjuntas para la institucionalización de instrumentos económicos de gestión socio-ambiental.

El convenio fue firmado hoy por el ministro guatemalteco de ambiente Luis Ferraté, el gerente general de proyectos de WWF, Carlos Morales, y la gerente de proyectos de CARE, Marina Arriola.

La finalidad del acuerdo es la gestión integrada de los bienes hídricos, el manejo de las cuencas y la gestión socio-ambiental que permita la equidad social y la reducción de la pobreza, anotó el comunicado.

Este proyecto debe ponerse en marcha también en todos los países del mundo porque permiten el desarrollo social y ambiental, dijo Ferraté.

El MARN, subrayó el ministro, promoverá a través de esta alianza el desarrollo sostenible y el manejo y protección de recursos naturales en Guatemala.

Uno de los primeros proyectos que se impulsarán con esta alianza es la protección de buena parte del agua dulce en este país centroamericano, según el convenio.

Foto: www.lasprovincias.es

Castellón, España, 19 de febrero de 2010, Europa Press.- Los grupos ecologistas Gecen, Acció Ecologista Agró, Ecologistas en Acción-GER y SEO BirdLife se congrantularon de la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno contra la Ley de Caza de la Comunitat que permite la modalidad del 'parany', que implica su suspensión, y consideran "imprescindible" que "se deje de despilfarrar recursos públicos para legalizar lo ilegalizable".

Según indicaron en un comunicado, la suspensión de la modificación de la Ley Valenciana de Caza por el Tribunal Constitucional "impide que sea legal o autorizable cazar con 'parany'", por lo que reclaman que "se detenga cualquier proceso de redacción del Decreto/Reglamento que pretendía dar cobertura legal al 'parany'".

La ONGs recuerdan que "se trata de una práctica que cuenta con tres sentencias judiciales en contra (TSJCV, Supremo y Tribunal de la Unión Europea) y que no precisa de ingeniería legislativa para incumplirlas, sino de acatamiento y respeto a las mismas como procede en un Estado de derecho".

Así mismo, señalaron que "tanto la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad como la Directiva Aves prohíben la liga, ya que convierte a los métodos de caza que lo utilizan en masivos y no selectivos". "El 'parany' supone la muerte de centenares de miles de aves migratorias estrictamente protegidas por la legislación y nos pone en evidencia ante nuestros socios europeos", añadieron.

Los grupos ecologistas consideran que la orden de la Fiscalía General del Estado de "perseguir" a quien practique la caza con 'parany' por vía penal "debe tener su reflejo en el día a día, pues es la única forma de acabar con la masacre de la avifauna europea, ya que las denuncias administrativas no impedirán que se continúe practicando".

Las asociaciones esperan que el Tribunal Constitucional "ratifique la suspensión y desestime cualquier recurso", pues, de ser así, la práctica del 'parany' "sería imposible y no se precisaría de la intervención de la Comisión Europea", y añadieron que "Europa no nos debe dejar en evidencia otra vez por el oportunismo político de quienes pretenden contentar las demandas del grupo pro-parany y sus prácticas furtivas e ilegales".

Foto: EFE

Sidney, Australia, 16 de febrero de 2010, EFE.- Un activista del grupo conservacionista "Sea Shepherd" abordó hoy un barco de la flota de balleneros japoneses que el mes pasado chocó con el "Ady Gil", una pequeña embarcación de los ecologistas.

Durante la noche, el neozelandés Pete Bethune se trasladó en un "jet ski" y subió al "Shonan Maru 2", indicó el líder de la organización ecologista, Paul Watson.

Bethune se propone realizar un "arresto ciudadano" del pesquero nipón por haber colisionado voluntariamente contra el "Ady Gil" -del que era capitán el activista- intentado asesinar a los seis miembros de su tripulación.

En esa colisión, el "Ady Gil" quedó destrozado y su tripulación fue rescatada por otro barco, mientras que uno de los ecologistas sufrió graves heridas, según la prensa.

Bethune tiene previsto presentar al capitán del "Shonan Maru 2" una factura de unos tres millones de dólares, el valor de los daños del accidente.

Desde hace dos años, los ecologistas persiguen a los pesqueros nipones para sabotear sus actividades en la Antártida, donde están autorizados a cazar una cuota anual de ballenas para estudiarlas con "fines científicos", según el Gobierno japonés.

La campaña contra los balleneros japoneses fue iniciada en 1998 por el grupo ecologista "Greenpeace", dos de cuyos activistas serán juzgados hoy por la justicia nipona.

"Greenpeace" demandó en 2008 a doce tripulantes del ballenero "Nisshin Maru" por contrabando de carne de ballena, pero Japón detuvo a los activistas que se hicieron con las pruebas para el caso.

Juinichi Sato, coordinador de "Greenpeace Japón", y el activista Toru Suzuki se apoderaron de una caja con 23,5 kilos de carne de ballena salada de primera calidad, valorada en más de 3.000 dólares.

Los activistas, que podrían ser condenados a diez años de cárcel por haber robado esa carne de ballena, conocerán hoy la sentencia.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los pesqueros japoneses, pero Tokio lo ignora y además exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

Foto: EFE

Tokio, Japón, 15 de febrero de 2010, EFE.- Dos activistas japoneses de la asociación ecologista Greenpeace se declararon hoy inocentes al inicio del juicio al que son sometidos en Aomori (noreste de Japón) por robar carne de ballena.

El suceso ocurrió en abril de 2008, cuando Junichi Sato, coordinador de Greenpeace Japón, y Toru Suzuki se apoderaron de una caja con 23 kilos de carne de ese cetáceo cazado por el ballenero Nissin Maru, con la intención de demostrar su venta ilegal.

La carne de ballena, valorada en 59.000 yenes (485 euros), estaba en un almacén de la compañía transportista Seino Transportation en Aomori y, según los fiscales, iba a ser enviada a la tripulación del Nissin Maru como regalo.

Greenpeace pretendía demostrar que esa carne de ballena, que teóricamente es cazada por los barcos japoneses con objetivos científicos, es realmente utilizada para el consumo y no con una finalidad de investigación.

Durante la primera audiencia de su juicio en Aomori, Sato se declaró inocente de los cargos de robo y de traspasar una propiedad privada sin permiso.

"Se trató de un intento de hacer pública la venta ilegal de carne de ballena y la carne no fue obtenida para consumo privado ni para la reventa", indicó Sato, de 33 años.

Sato y Suzuki mantienen que actuaron de esa forma con el objetivo de acusar a 12 tripulantes del ballenero Nisshin Maru de contrabando de carne de ballena, tras la campaña de caza de esos cetáceos en el Océano Antártico patrocinada por el Gobierno japonés.

Greenpeace asegura que "Los dos de Tokio", como llama a sus activistas, fueron retenidos bajo custodia policial durante 23 días después de ser detenidos y afrontan la posibilidad de ser condenados hasta a 10 años de cárcel.

Foto: isfruteconpoco.cl

Elorria, Vizcaya, España, 10 de febrero de 2010, CONSUMER.es EROSKI.- Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Greenpeace, Transport and Environment y WWF-Alemania advierten en el informe "Electricidad verde para los coches eléctricos" que poner en circulación más vehículos eléctricos podría aumentar las emisiones de carbono a menos que usen energías no contaminantes. Los ecologistas hacen en este trabajo una serie de recomendaciones a los políticos para aprovechar el potencial climático de los vehículos eléctricos.

Las organizaciones señalan que la legislación comunitaria en materia de emisiones de CO2 de los automóviles es deficiente, puesto que permite a los fabricantes utilizar las ventas de vehículos eléctricos "para compensar la producción de automóviles contaminantes". Estos, mediante los llamados "supercréditos", pueden vender 3,5 vehículos de elevadas emisiones por cada coche eléctrico, "sin que esto afecte a su objetivo global de reducción de las emisiones de CO2", afirman. Si se llegara a cubrir un 10% del total de la venta de coches con vehículos eléctricos, esto podría conducir a un aumento del 20% del consumo de petróleo y de las emisiones de CO2 del sector automovilístico europeo, aseguran los ecologistas.

Las organizaciones conservacionistas exigen que se eliminen de forma definitiva los "supercréditos" de las actuales y futuras normativas europeas y reclaman que todos los coches eléctricos vendidos en el mercado de la Unión Europea (UE) estén equipados con contadores inteligentes. Esta tecnología permite que los vehículos sólo se recarguen cuando haya un excedente de electricidad renovable en la red eléctrica.

+
Foto: Europa Press

Madrid, España 9 de febrero de 2010, Europa Press.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, vinculó hoy los "intereses de las industrias poderosas" con las últimas acusaciones vertidas contra el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) al asegurar que se pretende "impedir que culmine con éxito un acuerdo internacional contra el cambio climático".

"Hay una campaña de desprestigio del IPCC y no creo que sea casualidad", aseguró López de Uralde. "Existen intereses para que el proceso contra el cambio climático no progrese y culmine", explicó en rueda de prensa celebrada en la sede de Greenpeace en Madrid.

Además, calificó de "abismo" el discurso del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y las acciones que se llevan a cabo en materia medioambiental, por lo que instó a la Presidencia Española de la Unión Europea (UE) llevar a cabo "acciones decididas" para superar el compromiso adquirido para 2020 de reducir las emisiones en un 20 por ciento "y alcanzar el 30 por ciento".

En esta línea, mostró su disconformidad con la política contra el cambio climático llevada a cabo por el Ministerio de Industria al que responsabilizó de introducir "un debate innecesario" en la sociedad española a raíz de la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, en lugar de combatir las consecuencias derivadas del calentamiento global.

Copenhague
López de Uralde, que estuvo acompañado por los activistas de Greenpeace detenidos en la última cumbre del clima celebrada en Copenhague (Dinamarca), Nora Christiansen, Joris Thijssen y Christian Schmutz, también recordó este suceso, que volvió a considerar "desproporcionado".

"El tiempo que hemos estado en la cárcel no nos lo va a quitar nadie", coincidieron los cuatro activistas. De todos modos, López de Uralde auguró que si esta situación se repite en próximos eventos "se permitirá a los gobiernos acabar con la libertad de expresión y el derecho a las protestas pacíficas".

Los productores del programa “Soy una celebridad... sáquenme de aquí"  fueron multados. Gráfico: realitytvmagazine.sheknows.com

Adelaida, Australia, 9 de febrero de 2010, AP - Una televisora británica se declaró culpable de crueldad contra los animales luego que dos participantes de un programa de realidad despellejaron, cocinaron y comieron una rata durante una grabación en Australia.

La productora ITV Studios, responsable por el programa "I'm a Celebrity ... Get Me Out of Here" (Soy una celebridad, sáquenme de aquí), recibió una multa de 2.615 dólares (3.000 dólares australianos) tras declararse culpable el lunes, dijo el martes la sociedad protectora de animales local RSPCA.

La sociedad presentó una denuncia en diciembre contra los participantes del programa, el chef Gino D'Acampo y el actor Stuart Manning, quienes prepararon un risotto con una rata el año pasado.

Activistas por los derechos de los animales dijeron que la rata chillaba y tardó más de 90 segundos en morir.

Tras la admisión de culpabilidad de ITV, la RSPCA decidió retirar denuncias contra D'Acampo y Manning, según un comunicado de David O'Shannessy, inspector en jefe de la sociedad en el estado de Nueva Gales del Sur. Ambos podrían haber sido condenados hasta a tres años de prisión.

La sanción confirma que matar y preparar a un animal para su consumo por humanos no debería requerir dolor o sufrimiento innecesario, dijo O'Shannessy.

ITV había dicho antes que los productores del programa habían sido asesorados sobre cuestiones sanitarias y de seguridad pero no averiguaron si matar a la rata era legal.

El programa trata de celebridades de poca monta, aisladas en medio de la naturaleza agreste de Australia, donde deben superar pruebas que involucran arañas y serpientes. Permite que el público vote para eliminar a los participantes uno a uno.

Foto: EFE

Madrid, España, 9 de febrero de 2010, EFE.- El director de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, y los otros tres activistas de la organización ecologista detenidos junto a él durante la cumbre de Copenhague se han reencontrado hoy en Madrid.

En un encuentro con la prensa, López de Uralde y sus compañeros de protesta y de prisión (el noruego Nora Christiansen, el holandés Joris Thijssen y el suizo Christian Schmutz) -suizo-, han agradecido el apoyo recibido desde España y han coincidido al asegurar que volverían a repetir una acción como la que les llevó a la cárcel.

"Llegaron ayer y les llevé de paseo al Palacio Real; me preguntaron qué era y les expliqué que allí se hacían cenas de gala", ha bromeado López Uralde, haciendo referencia a la cena ofrecida por la Reina Margarita II de Dinamarca a los Jefes de Estado y de Gobierno presentes en Copenhague, donde fueron detenidos.

Sobre su situación procesal en Dinamarca, el dirigente español de Greenpeace ha informado de que no ha cambiado nada y todos ellos siguen siendo investigados por la policía, aunque mantienen la esperanza de que, una vez finalizada la investigación, no haya juicio.

López de Uralde ha afirmado que asumen las consecuencias de su acción, pero ha subrayado que "la desproporción con la que fueron tratados por un acto pacífico no es justificable".

Unos 200 activistas se caracterizaron el sábado como toros lidiados, con falsa sangre esparcida y banderillas clavadas en la espalda, para reclamar la prohibición de las corridas en México, constató un periodista de la AFP.

"Queremos simbolizar a los aproximadamente 150 toros que morirán durante la actual temporada grande de la Plaza México", la principal del país, explicó a la AFP Leonora Esquivel, presidenta de la ONG de defensa de los animales AnimaNaturalis, organizadora de la protesta.

Los hombres y mujeres, que únicamente portaban ropa interior negra, se estiraron boca abajo en el suelo junto al Palacio de Bellas Artes, en el centro de la capital mexicana.

Foto: EFE

Madrid, España, 5 de febrero de 2010, EFE.- La organización ecologista WWF ha denunciado hoy que España, pese a tener la presidencia de Europa y ser el país "que más se juega en puestos de trabajo y en cuotas pesqueras", "se está quedando sola en la UE", sin ideas ni propuestas para proteger el atún rojo.

En declaraciones a EFE, el experto en pesquerías de WWF, Raúl García, se ha mostrado preocupado por "el papel" que está jugando España en este asunto, "no sólo desde el Gobierno", sino también por parte de los europarlamentarios que "están poniendo todo tipo de trabas" para evitar que la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) apruebe una moratoria al comercio de este pescado.

Este organismo internacional tiene previsto reunirse en Doha (Qatar) el próximo mes de marzo para estudiar si prohibir las exportaciones del atún, tal y como recomiendan los científicos para asegurar la conservación de esta especie que está prácticamente en vías de extinción.

Ayer mismo, Francia se mostró favorable a suscribir esta prohibición, si bien propuso una moratoria de dieciocho meses para la entrada en vigor de esta medida.

Por su parte, Italia, que hasta el 27 de febrero no comunicará formalmente su posición sobre este tema, parece dispuesta a aprobar una moratoria de la pesca de entre uno y tres años, que tendría que ser subvencionada por los países miembros del ICCAT.

Según García, Italia pedirá que se le paguen cinco euros por cada kilo de atún no pescado.

Para el experto de WWF, ambas propuestas contienen "trampas" e intentos para "descafeinar" la prohibición al comercio internacional de atún pero, "al menos, son propuestas legales y de gestión que pretenden que esta prohibición no afecte a su flota artesanal".

Mientras, denuncia García, "España se está quedando sola en la UE" como el único país que sigue sin proponer medidas de protección para el atún y la flota pesquera española que emplea a un millar de personas en el País Vasco y a cerca de cuatrocientas en las amadrabas de Cádiz y Ceuta.

 

Soria, España, 5 de febrero de 2010, EFE.- El director general de Greenpeace España, Juantxo López de Uralde, ha manifestado hoy su confianza en que exista proporcionalidad entre la acción reivindicativa realizada en la Cumbre sobre el Cambio Climático, por la que fue detenido, y la pena que le puedan imponer los tribunales de Dinamarca.

López de Uralde, que fue detenido e ingresó en prisión durante veintiún días en Dinamarca, por un acto reivindicativo llevado a cabo en la Cumbre del Clima, se encuentra actualmente en libertad con cargos a la espera de si se constituye finalmente una acusación.

El director general de Greenpeace España ha señalado en Soria que sus abogados están confiados en que haya una proporcionalidad entre la acción realizada, a su juicio "totalmente pacífica", y lo que posteriormente pueda ocurrir.

Además ha insistido en que volvería a hacer la acción "mil veces", porque fue un éxito al conseguir denunciar que los dirigentes mundiales reunidos en Copenhague estaban llevando la Cumbre "al fracaso".

López de Uralde ha adelantado que, si le llaman a juicio, acudirá y afrontará la pena que le impongan los tribunales daneses, aunque ha dejado claro que, si vuelve a prisión, continuará haciendo campaña de denuncia de todo lo que ha ocurrido en la Cumbre del Clima y la persecución de la sociedad civil.

"Lo nuestro es la punta del iceberg de cientos de detenciones, de una ley de excepción para tratar de acallar las protestas de la sociedad civil, y de prisiones realizadas que parecían perreras para perseguir a los activistas del clima", ha asegurado.

Foto: EFE

Nueva York, EUA, 4 de febrero de 2010, EFE.- Christie's anunció hoy que el próximo mes de abril organizará una "subasta ecológica" para recaudar fondos en favor del medio ambiente en coincidencia con el Día de la Tierra, en la que participarán famosos como Hugh Jackman, Christina Aguilera y Candice Bergen.

En esa venta se incluirán trabajos de artistas como Keith Tyson, Maya Lin, Subodh Gupta y Olafur Eliasson, entre otros, además de ofrecer viajes de vacaciones ecológicas o grandes piezas de joyería, explicó la casa de subastas mediante un comunicado de prensa.

También se podrá pujar para conseguir entradas a un concierto de Christina Aguilera, pasar el día con Hugh Jackman durante el rodaje de su próxima película "Reel Steel" o con David Duchovny, en su serie "Californification", además de recibir lecciones de cetrería de Bobby Kennedy Jr. o almorzar con algún conocido presentador televisivo.

La subasta, agregó, se celebrará el próximo 22 de abril, en coincidencia con la celebración del cuarenta aniversario del Día de la Tierra, y sus beneficios irán a parar a cuatro Organizaciones No Gubernamentales defensoras del medio ambiente: Oceana, Conservation International, Natural Resources Defense Council y la asociación conservadora del Central Park de Nueva York.

La firma, que eliminará las comisiones y tarifas que normalmente conllevan estas transacciones, indicó también que sus socios en la celebración de esta venta son la también casa de subastas Charitybuzz y NBC Universal.

Asimismo, informó que el comité organizador de esa venta incluye a celebridades del cine, la música y el mundo empresarial y de la comunicación como Leonardo DiCaprio, Harrison Ford, Tobey Maguire, François-Henri Pinault, Salma Hayek, Bob Fisher, Candice Bergen, Edward Norton, Evelyn Lauder, Alec Baldwin, Zaha Hadid, Brooke Shields y Matt Lauer.

"Con esta iniciativa recaudaremos fondos en favor del mantenimiento y protección de los ecosistemas, los hábitats y las diferentes especies que son la base para tener un planeta saludable, en donde todos puedan prosperar", señaló el presidente y consejero delegado de Conservation International, Peter Seligmann.

Además, la cadena de televisión NBC celebrará en esa fecha "la semana de la Tierra", durante la que realizará una cobertura especial de asuntos medioambientales que incluirá en sus numerosos programas para concienciar a su audiencia de la necesidad de proteger y conservar la Tierra.

Bosé. Foto: EFE

Madrid, España, 3 de febrero de 2010, EFE.- El atún rojo, una especie que ha alimentado y sustentado a los pueblos del Mediterráneo durante más de 3.000 años, está a punto de desaparecer sin que los gobiernos hagan nada para remediar la sobreexplotación de esta especie que según algunos expertos podría estar ya "técnicamente agotada".

Décadas de sobreexplotación y pesca ilegal unida a la pasividad de los gobernantes que sólo protegen los intereses particulares y cortoplacistas de la industria pesquera han hecho que el atún rojo esté tan amenazado como los orangutanes o los gorilas pero si en un restaurante no pedimos filete de orangután ¿Por qué pedimos sushi?

Esta es la principal denuncia del documental "The end of the line", realizado por Greenpeace, Mar Viva, Oceana, WWF y Ecologistas en Acción, narrado en español por Miguel Bosé y en inglés por Ted Danson, y presentado hoy en una rueda de prensa.

El trabajo muestra el impacto que la desaparición de esta especie tendrá sobre los océanos y qué se puede hacer para evitarlo, no sólo desde los gobiernos sino también por parte de los consumidores.

Actualmente sólo quedan en los océanos menos de un 15 por ciento del volumen total de esta especie y, pese a todo, las pesquerías de todo el mundo "duplican" e incluso "triplican" las capturas anuales permitidas por la Comisión Internacional para la Conservación de Atunes del Atlántico (CICAA) cada año.

De hecho, pese a que los científicos pidieron una moratoria urgente de la pesca del atún rojo, el pasado noviembre el CICAA fijó en 13.500 toneladas la cuota pesquera de este año.

Sin embargo, los más optimistas piensan que la dramática situación que atraviesa esta especie marina aún puede solucionarse.

Tan sólo hacen falta dos cosas, explica el director de Oceana Europa, Xavier Pastor, que en la próxima reunión del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) que se celebrará en marzo en Doha (Qatar), todos los países apoyen la prohibición "inmediata" del comercio internacional de atún.

Actualmente, entre un ochenta y un noventa por ciento de los atunes que se pescan se envían directamente al mercado japonés, de modo que, si se suscribiese esta prohibición de manera internacional el comercio del atún sería viable y sostenible.

La segunda medida que permitir mantener el consumo de atunes durante centenares de años como hasta ahora sería la creación de un santuario natural en aguas del Mediterráneo, en una zona de 55.000 kilómetros cuadrados que ya ha sido delimitada por el Gobierno balear y que permitiría la reproducción de esta especie, explica la responsable de Greenpeace, Pilar Marcos.

Por ello, y dado que España ostenta ahora la presidencia de la UE, los ecologistas han exigido al Ejecutivo español que promueva la protección del atún rojo porque "los políticos hablan; los líderes actúan", ha recordado Marcos.

Pero mientras, los consumidores también "podemos hacer mucho", sostiene Miguel Bosé para quien "siempre hay alternativas al sushi o los platos elaborados con atún rojo porque todos somos responsables de lo que pasa en el mar y cuidarlo es cuidar de nosotros mismos y de nuestro futuro".

El documental, que fue presentado en el Festival de Cine Independiente de Sundance 2009, se estrenará en Canal + el próximo 8 de febrero.

Foto: EFE

Sevilla, España, 1 de febrero de 2010, EFE.- Directivos de WWF han denunciado hoy la falta de soluciones a las "graves amenazas" que, en su opinión, sufre el Espacio Natural de Doñana, en especial la escasez y mala calidad del agua, así como la aparición de nuevos riesgos como el oleoducto a Extremadura y el dragado del Guadalquivir.

WWF ha conmemorado el Día Mundial de los Humedales con un viaje en globo por los alrededores del Espacio Natural de Doñana en el que ha explicado a la prensa el efecto de algunas de estas amenazas.

Felipe Fuentelsaz, responsable de agricultura de WWF en Doñana, ha explicado a EFE que aunque el corazón de este espacio protegido -que suma las cien mil hectáreas de parque nacional y parque natural gestionadas por la Junta de Andalucía- se encuentra "en buen estado", los problemas y las agresiones medioambientales se acumulan en su alrededor sin que las administraciones adopten soluciones.

"Hay una serie de problemas ambientales en el entorno de Doñana que están poniendo en serio peligro a este humedal", ha aseverado.

Fuentalsaz ha destacado que "el principal problema" es el agua, ya que las actividades agrícolas, parte de ellas ilegales, merman la aportación hídrica de los ríos y arroyos al interior de Doñana, así como al acuífero que nutre buena parte de este espacio protegido, que suma las máximas recomendaciones internacionales como Reserva de la Biosfera o Patrimonio de la Humanidad.

WWF denuncia que más del 30 por ciento de los 110 kilómetros de arroyos de Doñana están ocupados por actividades agrícolas y que, según datos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), más del 80 por ciento de la red hídrica de este espacio protegido "está en mal estado".

Para Fuentalsaz es especialmente grave que desde que en 2003 se aprobó el Plan de Ordenación de Doñana (POTAD), que advirtió de la existencia de 2.100 hectáreas de cultivos ilegales roturados en montes públicos colindantes a este espacio protegido, se han creado otras 1.688 hectáreas de cultivos bajo plástico de las que, además, 590 han destruido zonas forestales de especial protección, en las que está prohibido el cambio de usos del suelo.

El Gobierno andaluz anunció hace dos años la reordenación de estos cultivos ilegales, la mayoría plantaciones intensivas de fresón, pero aún no ha aprobado la normativa correspondiente, según Fuentalsaz.

Un hecho especialmente relevante, en su opinión, es que algunas de estas plantaciones ilegales, que construyen caminos que fragmentan los territorios e impiden los corredores ecológicos de especies como el lince, y perforan pozos ilegales -de los que no se ha cerrado ninguno en la última década- venden luego sus producciones como "productos ecológicos".

Además, parte de estos cultivos ilegales de regadío han acabado con el tradicional viñedo de secano, del que sólo el año pasado se arrancaron 300 hectáreas en el entorno de Doñana.

A estas agresiones ambientales a Doñana, sobre las que WWF denuncia la inacción de la Junta de Andalucía, se suman dos nuevos peligros: el dragado del Guadalquivir y la construcción de un oleoducto de Huelva a la refinería extremeña de Balboa.

Para WWF, el aumento del calado del Guadalquivir para favorecer la llegada de barcos más grandes al puerto de Sevilla no se justifica, dada la cercanía de los puertos de Algeciras y Huelva, y dañará gravemente la orilla fluvial de Doñana, catalogada como parque nacional.

Respecto al oleoducto, WWF recuerda que incrementará en cien los petroleros que anualmente navegarán frente a la costa de Doñana y el riesgo de vertido en las descargas de crudo en el puerto de Huelva.

"Aparte de ser insostenible, es ilógico que en el entorno de uno de los espacios naturales más emblemáticos del mundo se intente hoy día hacer un proyecto de este calibre", ha apostillado.

Foto: EFE

Palma, España, 21 de enero de 2010, EFE.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha asegurado que lo que le sacó de la cárcel tras la acción que protagonizó junto a otros activistas durante la Cumbre del Clima de Copenhague fue la movilización ciudadana, mientras que el embajador español jugó un papel "lamentable".

"A mí me han sacado de la cárcel las protestas que ha habido en la calle", ha afirmado en Palma el responsable ecologista, quien ha añadido que fueron los ciudadanos quienes hicieron reaccionar al Gobierno español: "por quien de verdad me he sentido apoyado es por la sociedad española", ha insistido.

López de Uralde ha hecho estas declaraciones en Palma preguntado acerca de la actuación del Gobierno español durante los 21 días que estuvo en prisión en Dinamarca, una circunstancia que ha tachado de "surrealista", "desproporcionada" y "de carácter político".

Según el ecologista, la actuación del embajador de Dinamarca en España, Lars Thuesen, fue "lamentable" y "fuera de lugar", ya que, según ha recordado, comparó la acción protesta de Greenpeace "con una violación o un homicidio".

Ahora se encuentra en espera de juicio, aunque ha indicado que "hay mucho que discutir" con respecto a los delitos que se le imputan. En cuanto a una posible condena, el activista ha asegurado que la acatará, ya que "Greenpeace siempre asume las acciones que realiza".

López de Uralde está en Mallorca para impartir en Sa Nostra la conferencia "Cambio climático y crisis económica". Al respecto, ha dicho que, si bien se ha detectado una ligera reducción global de las emisiones -de en torno al 2 por ciento- por la caída del consumo, esta situación es solo puntual.

Por ello, ha indicado que sería positivo aprovechar la crisis para "un cambio en el paradigma energético" del planeta.

Respecto a la futura cumbre de México y tras el "fracaso" de la danesa, el ecologista ha apuntado que Greenpeace espera retomar la acción a nivel local y nacional y que los gobiernos lleguen antes a "compromisos concretos" de emisiones.

Y es que ha relatado que uno de los objetivos que se fija su organización es dar importancia a actores como los municipios, las comunidades autónomas y los diferentes gobiernos, y no tanto a las políticas globales o a los individuos.

"Difícilmente se escucha hablar a las comunidades autónomas de compromisos concretos de reducción", ha reflexionado, por lo que les ha instado a actuar y "no esperar a que llegue una cumbre e imponga unas medidas".

Foto: EFE

Santiago, Chile, 10 de enero de 2010, EFE.- La coalición de organizaciones ambientalistas y de protección animal EcoAnimal realizaron este sábado una protesta frente a la embajada de Japón en Chile por la caza de ballenas y la violencia con la que operan los barcos balleneros de ese país.

La protesta pacífica estuvo dirigida específicamente a la flota de "caza científica" en aguas del Santuario de Ballenas del Océano Austral.

Asimismo, los ecologistas demandaron al gobierno de Chile que tome acciones para detener la matanza ilegal de ballenas en la Antártida.

Las organizaciones presentes en el acto manifestaron su molestia por el sostenido silencio del gobierno de Chile frente a una nueva temporada de la denominada "caza científica" de ballenas, que este año incluye la matanza de cerca de mil ballenas "minke antártica", 50 ballenas de aleta y 50 ballenas jorobada.

Para los ecologistas, esta matanza es de carácter ilegal ya que se realiza a escala comercial, no genera ningún resultado científico que no pueda obtenerse mediante metodologías no letales y la carne obtenida termina siendo comercializada en el mercado interno japonés, en violación a la moratoria vigente sobre la caza comercial de ballenas que rige a nivel mundial desde 1986.

Las organizaciones recordaron que a partir de ese año Japón ha cazado más de ocho mil ballenas en las aguas del Santuario de Ballenas del Océano Austral, incluyendo madres con crías, lo cual está prohibido por la Comisión Ballenera Internacional (CBI), así como un alto porcentaje de hembras preñadas.

Por ello demandaron al gobierno de Chile que exprese su rechazo públicamente al gobierno de Japón y lidere acciones urgentes junto a los países del hemisferio sur para detener a la flota ballenera japonesa.

Este es el quinto llamado realizado desde octubre pasado por la sociedad civil para que el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet se exprese sobre la materia, ninguno de los cuales ha sido atendido hasta la fecha, afirmaron los ecologistas que llevaban sendas pancartas.

Recordaron que el pasado martes el Senado chileno adoptó por unanimidad un proyecto de acuerdo que solicita a la presidenta Bachelet tomar las más enérgicas medidas contra la "caza científica" de ballenas que realiza Japón.

La lancha rápida "Ady Gil" de la organización ecologista internacional "Sea Shepherd" se hundió al ser embestida por el   ballenero japonés Shonan Maru 2. Foto: EFE

Sidney, Australia, 8 de enero de 2010, EFE.- Levantada la veda a la caza de cetáceos, los balleneros japoneses y sus enemigos ecologistas han librado en los mares de la Antártida la primera batalla de una guerra que dura ya más de dos décadas.

La lancha rápida "Ady Gil" de la organización ecologista internacional "Sea Shepherd" fue derrotada esta semana en el primer choque de la temporada, al hundirse a raíz de una supuesta embestida del ballenero japonés Shonan Maru 2.

Tras el incidente, el Instituto Japonés de Investigación de Cetáceos publicó un vídeo de los hechos, y "Sea Shepherd" distribuyó el suyo, pero las imágenes de uno y de otro, filmadas desde diferentes ángulos, no han permitido aclarar si la lancha fue atacada o se hundió por otras causas.

El incidente motivó un intercambio de acusaciones entre ecologistas y balleneros y una reacción de los gobiernos de Nueva Zelanda y Australia, que pidieron calma y anunciaron la apertura de una investigación.

Mientras, Tokio protestaba por una supuesta agresión de los ecologistas del "Sea Sheperd", grupo que cuenta con el apoyo y recibe financiación de actores de Hollywood como Sean Penn y Martin Sheen.

Fundada en 1977, esta organización ecologista que asegura utiliza "tácticas innovadoras" contra los cazadores de ballenas, tiburones, delfines y tortugas, despliega sus barcos en todos los océanos.

En la Antártida, este escenario belicoso se repite desde 1988, año en el que Greenpeace llevó a cabo su primera misión en esas aguas con la finalidad de impedir las actividades de los balleneros durante la temporada de caza, en diciembre.

Desde entonces, casi cada temporada, los pesqueros nipones y los barcos conservacionistas se enzarzan en batallas con disparos hechos con cañones de agua, se lanzan bombas fétidas a la cubierta y maniobran para intentar bloquear el paso del rival, llegando en casos a colisionar.

El buque-factoría japonés Nisshin Maru embistió en enero de 2006 al barco de Greenpeace Arctic Sunrise en aguas de la Antártida, cuando navegaba con 25 activistas a bordo, aunque ninguno resultó herido.

Un año después, un incendio fortuito a bordo del ballenero Nisshin Maru causó la muerte de uno de los miembros de la tripulación y en un aparente gesto de solidaridad, el navío Esperanza de Greenpeace ofreció ayuda al buque nipón.

La organización ecologista continuó con su misión hasta conseguir que la totalidad de los balleneros abandonaran la zona en la que faenaban.

Durante la campaña 2007-08, los ecologistas recibieron apoyo del gobierno australiano, que vigiló a los balleneros japoneses desde el barco "Oceanic Viking" para tener pruebas gráficas de soporte a las acciones legales emprendidas contra los buques cuya misión en la Antártida no sea científica.

Fue entonces cuando apareció el "Sea Shepherd Conservation Society" (Pastores del Mar), grupo con base en Estados Unidos que asegura que tiene como objetivo conservar la fauna marina.

El fundador del grupo, Paul Watson, es un ecologista que tilda a Greenpeace de "revisionista" y lo critica por considerar que elude la "acción directa" para alcanzar los objetivos.

Greenpeace cesó sus actividades en la Antártida tras la campaña 2007-08, para adoptar otra estrategia.

"Es necesario hacer cambiar la opinión pública dentro de Japón, pues a nivel internacional la presión no puede ser más intensa, la mayoría de la gente está en contra de la matanza de ballenas", dijo a Efe su portavoz, Caroline Wenzel.

Los balleneros japoneses planean cazar durante esta temporada 935 rorcuales aliblanco (minke) y 50 ballenas de aleta, como parte de una campaña que sostienen es "con fines científicos".

Foto: EFE

Madrid, España, 8 de enero de 2010, EFE.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha asegurado hoy que la acción que protagonizó junto a otros activistas durante la Cumbre del Clima de Copenhague, que le ha mantenido en prisión durante 21 días, "ha hecho más fuerte" a la organización ecologista.

En declaraciones a Efe, López de Uralde, que regresó ayer a Madrid, ha asegurado que ha vivido una "pesadilla" desde que el pasado 17 de diciembre se colara junto a otros dos miembros de Greenpeace en la cena de gala ofrecida por la reina Margarita de Dinamarca a los jefes de Estado y de Gobierno que asistían en Copenhague a la cumbre climática.

Los servicios jurídicos de la organización están estudiando si el Gobierno danés vulneró los derechos humanos de los activistas al mantenerlos más de veinte días en prisión preventiva, antes de decidir si emprende acciones legales.

"Yo me pongo en manos de lo que diga Greenpeace Internacional, pero creo que algo debería hacerse", porque "ha sido un caso de claro atropello de los derechos humanos en un país de la Unión Europea", que "no se debería permitir, porque está en juego la capacidad de la sociedad para movilizarse de manera pacífica".

Respecto a las repercusiones positivas que la acción ha tenido para Greenpeace, López de Uralde ha asegurado que "cuando un Gobierno actúa de manera autoritaria y desproporcionada, nos convierte en víctimas".

Así, ha asegurado que "la reacción del público ha sido muy positiva" y ha admitido que ha podido aumentar el número de socios de la organización, aunque aún no lo han analizado en detalle.

López de Uralde ha asegurado que la acción se organizó "un poco sobre la marcha" en un momento en que todos los indicios apuntaban a que la Cumbre "se encaminaba hacia el fracaso" y "era la única oportunidad que teníamos de poder hacer algo que pudiera influir" en los líderes mundiales.

Su estancia en la cárcel la vivió "con altibajos", con momentos de "mucha emoción" como cuando se enteraron a través de la radio danesa de que había habido una manifestación ante la Embajada de Dinamarca en Madrid o que se habían recogido más de 50.000 firmas de apoyo, y otros más tristes.

Aunque ha insistido en que lo volvería a hacer, López de Uralde ha asegurado que sabiendo las consecuencias posteriores de su acción "hubiera preparado mucho mejor a mi entorno" para haber estado "más tranquilo en prisión".

Lars Thuesen. Foto: AP

Madrid, España, 8 de enero de 2010, EFE.- El embajador de Dinamarca en España, Lars Thuesen, ha rehusado hoy pronunciarse sobre los 20 días de prisión preventiva que han pasado en su país el director de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, y otros compañeros, y ha alegado que su Gobierno no puede opinar sobre decisiones jurídicas.

Thuesen ha efectuado estas declaraciones en Madrid, en el acto de izado de la bandera oficial de la UE en la sede de las instituciones europeas el día en el que se inaugura oficialmente la Presidencia semestral española.

Preguntado sobre si le parecía que 20 días de prisión preventiva era un tiempo excesivo, Thuesen ha respondido que en un Estado de derecho como el danés, con separación de poderes, el Gobierno "no puede opinar de decisiones del sistema jurídico".

En cualquier caso, ha recordado que, según las leyes de su país, López de Uralde y sus tres compañeros están acusados de varios delitos, entre ellos el de falsificación de documentos, falsificación de matrícula y entrada ilegal en el Palacio Real.

Junto con otros dos activistas de Greenpeace, López de Uralde fue detenido el 17 de diciembre tras colarse en la cena de gala ofrecida por la Reina Margarita de Dinamarca a los jefes de Estado y de Gobierno que participaban en la cumbre sobre el cambio climático. Un cuarto activista fue arrestado días después.

Los cuatro fueron puestos en libertad el pasado miércoles.

Foto: EFE

Santiago, Chile, 7 de enero de 2010, EFE.- Organizaciones ecológicas chilenas acusaron hoy al gobierno de malgastar 1,1 millones de dólares en financiar la participación del chileno Carlo de Gavardo en el Rally Dakar Argentina-Chile 2010.

El piloto, que este lunes sufrió un fallo mecánico en su Hummer y no pasó por los puntos de control obligatorios de la tercera etapa, arriesgaba hoy su eliminación de la competición de más de 9.000 kilómetros.

Luis Mariano Rendón, representante del organización 'Acción Ecológica', acusó en una rueda de prensa al Estado de subsidiar a la empresa organizadora del Rally con ocho millones de dólares, "para promocionar una forma de consumo completamente destructiva".

Según Rendón, los vehículos que se utilizan en el Rally fueron diseñados para la guerra y consumen diez veces más combustible que los vehículos convencionales, lo que provoca el aumento de la emisión de gases contaminantes en el entorno.

Representantes de la Asociación Nacional de Barrios y zonas patrimoniales, de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, de Acción ecológica, del Comité Nacional Pro Defensa de la Flora y la Fauna y del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Medioambientales pidieron sanciones para los responsables del malgasto de dinero público en el Rally.

Los manifestantes explicaron a Efe que están preparando acciones ciudadanas de protesta contra el Rally Dakar y pretenden coordinarse con comunidades por donde pasará la carrera que ya manifestaron el año pasado su oposición al tránsito del Dakar por su territorio.

Acción Ecológica presentó hace unos días un recurso de protección para tratar de impedir la pasada por Chile del Dakar, pero la acción fue desestimada por los tribunales, que la consideraron "improcedente".

Foto: EFE

Sidney, Australia, 7 de enero de 2010, EFE.- Los gobiernos de Australia y de Nueva Zelanda anunciaron hoy la apertura de sendas investigaciones sobre el choque entre un ballenero japonés y un pequeño barco de activistas ecologistas en aguas de la Antártida.

La primera ministra australiana en funciones, Julia Gillard, anunció que ha pedido a la autoridad marítima de su país que investigue lo ocurrido y aseguró que los resultados de la investigación se harán públicos.

Gillard hizo este anuncio pocas horas después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Murray McCully, afirmara que la autoridad marítima neozelandesa también realizará sus propias pesquisas.

McCully instó a los miembros de la organización ecologista "Sea Sepherd" y a los balleneros japoneses a que detengan sus enfrentamientos marítimos para evitar que se pongan vidas en peligro.

La proa del "Ady Gil", una pequeña embarcación del grupo ecologista, quedó destrozada ayer tras una supuesta embestida del ballenero japonés "Shonan Maru 2", y sus seis tripulantes tuvieron que ser rescatados por otro barco de "Sea Sepherd".

Ambas partes se acusan mutuamente por la colisión, que se produjo después de que los ecologistas persiguieran al buque ballenero y lanzaran cuerdas al agua para intentar trabar el timón y las hélices de la embarcación nipona.

Julia Gillard manifestó su preocupación porque "hay personas en peligro y parece un milagro que no se perdieran vidas" en el enfrentamiento.

Por su parte, McCully recordó que "el Gobierno de Nueva Zelanda está totalmente opuesto a la caza de ballenas que hacen los japoneses en aguas antárticas, pero también a que se mate a seres humanos en los enfrentamientos".

Los balleneros japoneses planean cazar este año 935 rorcuales aliblanco (minke) y 50 ballenas de aleta (fin) y defienden que sólo capturan cetáceos "con fines científicos".

Mientras los pesqueros japoneses capturaron el año pasado en aguas del continente helado más de 500 ballenas para "estudiarlas", Australia y Nueva Zelanda llevan a cabo una expedición conjunta para demostrar que es posible cumplir el mismo objetivo sin matar a ningún animal.

Este año está previsto que ningún barco del Departamento de Aduanas australiano vigile a los balleneros nipones en la Antártida, como sucedió en 2008, pero el Gobierno presidido por Kevin Ruud ha anunciado su intención de recurrir a los tribunales.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los balleneros japoneses, pero Tokio hace caso omiso y exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

 
Foto: EFE

Sidney, Australia, 6 de enero de 2010, EFE.- Una pequeña embarcación de la flotilla de ecologistas que protestan en la Antártida contra los balleneros japoneses se hundió hoy tras colisionar con un barco nipón minutos después de que sus seis tripulantes fueran rescatados ilesos.

Los miembros de la organización ecologista Sea Shepherd, que todos los años realizan acciones de protesta durante la campaña de caza de ballenas, y los balleneros japoneses se acusaron mutuamente de haber provocado la colisión.

Jeff Hansen, director de Sea Shepherd en Australia, aseguró que el barco de los ecologistas, el Ady Gill, intentaba apartarse de la zona y llegó a detenerse frente al buque japonés para que éste pudiera esquivarle.

Según los ecologistas, el ballenero Shonan Maru 2 avanzó y se llevó por delante una parte del fuselaje causando un gran agujero en el Ady Gill, mientras que la tripulación fue rescatada por otro barco de Sea Sepherd, el Bob Barker.

Por su parte, el Instituto Japonés de Investigación de Cetáceos indicó que una de sus embarcaciones fue atacada por los tripulantes del Ady Gill, que arrastraron una cuerda para intentar trabar el timón y las hélices del barco y lograron alcanzar la cubierta con una de las bombas de ácido que lanzaron.

En un vídeo difundido por el Instituto Japonés de Investigación de Cetáceos se observa cómo el Ady Gill persigue al barco japonés y cuando lo adelanta, sus tripulantes sacan una cuerda y la intentan acercar a la embarcación ballenera.

Las imágenes muestran cómo los balleneros nipones gritan a través de un megáfono y disparan con un cañón de agua, pero no aclaran quién atacó a quien.

Ambas partes ya se acusaron mutuamente de provocación con cañones de agua a presión, láseres deslumbrantes y botellas de ácido corrosivo el pasado diciembre, sin que hubiera que lamentar heridos.

El principal barco de los ecologistas, el Steve Irwin, se ha enfrentado en varias ocasiones con el ballenero japonés Shonan Maru No.2 para alcanzar su objetivo de "hundir la flota ballenera japonesa económicamente reduciendo sus beneficios".

El enfrentamiento se produjo apenas unas horas después de que Sea Sephard denunciara que los balleneros japoneses, con la ayuda de la empresa Omeka Communications, alquilaran varios aviones australianos para "espiarles" y mantenerlos localizados.

Los balleneros japoneses planean cazar este año 935 rorcuales aliblanco (minke) y 50 ballenas de aleta (fin) y defienden que sólo capturan cetáceos "con fines científicos".

Mientras los pesqueros japoneses capturaron el año pasado en aguas del continente helado más de 500 ballenas para "estudiarlas", Australia y Nueva Zelanda llevan a cabo una expedición conjunta para demostrar que es posible cumplir el mismo objetivo sin matar a ningún animal.

Este año no está previsto que ningún barco del Departamento de Aduanas australiano vigile a los balleneros nipones en la Antártida, como sucedió en 2008, pero el Gobierno presidido por Kevin Ruud ha anunciado su intención de recurrir a los tribunales.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los balleneros japoneses, pero Tokio hace caso omiso y exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo. Foto: EFE

Madrid, España, 6 de enero de 2010, EFE.- El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, considera que "nunca" los gobiernos "se han visto tan obligados ni tan presionados para actuar" frente al cambio climático como después de la Cumbre de Copenhague, que ha marcado "un antes y un después" en la movilización ciudadana.

Así lo manifiesta Naidoo en una entrevista con Efe, con motivo de una visita a España, primera etapa de la gira que realiza por los países de procedencia de los cuatro activistas de Greenpeace detenidos durante la cumbre y que permanecen encarcelados en la capital danesa.

Para Naidoo, la movilización de la sociedad civil en Copenhague ha tenido como protagonistas "no solo a los 'sospechosos habituales' como Greenpeace, WWF o Amigos de la Tierra, sino también a sindicatos, grupos religiosos, movimientos sociales, comunidades indígenas..., gente que no se dedica al activismo medioambiental".

Este sudafricano, activista de los derechos humanos desde los quince años, asegura que puede "sentir un interés entre la gente joven por la lucha contra el cambio climático que no he visto en los diez últimos años".

Por ello vaticina que "habrá consecuencias electorales para los líderes que no demuestren progresos y ambición" para hacer frente al calentamiento global.

"Es inocente pensar que los Estados no repetirán los errores del pasado, pero si hay algún momento en el que podamos esperar que los gobiernos hagan lo adecuado es probablemente ahora, por el alto nivel de concienciación global y por la alerta mundial", señala.

Aunque existen "lobbys sofisticados" del sector del petróleo y de los combustibles fósiles que "invierten millones en desinformar a millones de personas" sobre el cambio climático, "los argumentos moral y científico están ganados" y ahora sólo queda que los países se comprometan "con urgencia" con objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y acciones específicas.

Esos compromisos se deberán concretar antes del 1 de febrero, según establece el documento acordado en Copenhague, y este será el primer "test" al que se someterán los países tras la Cumbre.

Ante ello, Greenpeace está "presionando" a la Unión Europea mediante acciones y campañas 'on line' para que se comprometa a reducir sus emisiones, al menos un 30 por ciento en el año 2020, aunque los ecologistas apuestan por una reducción del 40 por ciento.

La UE acudió a Copenhague con la intención de bajar sus emisiones un 20 por ciento en 2020 respecto a los niveles de 1990, ampliable a un 30 por ciento si los demás países hacían un esfuerzo comparable.

Antes de la próxima Cumbre del Clima de México (diciembre de 2010), los países afrontarán un segundo "test", durante una reunión preparatoria de la "Conferencia de las Partes", que tendrá lugar en el mes de junio en Bonn.

El máximo responsable de Greenpeace confía en que en la cita alemana los países acerquen posturas para evitar que "todo quede relegado a México".

Entre esas dos fechas "hay que intentar presionar a los países para que hagan todo lo posible y no retrasen las acciones individuales por la lentitud del tratado global".

Kumi Naidoo reconoce que la UE ha perdido liderazgo en el proceso negociador, después de que Estados Unidos llegara a un acuerdo con un reducido grupo de países en Copenhague, y considera que debería recuperarlo "porque sería bueno para el mundo".

No obstante, puntualiza que ese liderazgo fue posible gracias al activismo ecologista de los ciudadanos europeos, que "han entendido la seriedad del problema", y también al negacionismo del anterior presidente estadounidense George Bush.

"El Gobierno de Bush fue tan patético que consiguió que la UE pareciera mucho mejor de lo que era en la práctica", sentencia.

De cara a México, Naiboo cree que todos los países, tanto los ricos como los que están en vías de desarrollo, "tienen que hacerlo mucho mejor que en Copenhague".

Si bien para el dirigente ecologista es "erróneo" esperar más de los países emergentes "cuando no tienen la misma responsabilidad política que otros".

Juan López de Uralde en Copenhague. Foto: AFP

Madrid, España, 6 de enero de 2010, AFP.- El director de la sección española de Greenpeace, Juan López de Uralde, detenido en Dinamarca desde mediados de diciembre con otros tres responsables de la organización, denunció este martes que son "humillados" y tratados como "perros", durante un encuentro en la cárcel con su esposa, según el diario El Mundo.

"Nos tratan como a perros", "tratan de humillarnos y rompernos", declaró Juan López de Uralde, según El Mundo, tras la visita de su esposa, Koro Castellano, y de su hermano.

Junto a él están encarcelados en la prisión danesa de Vestre Faengsel la activista noruega Nora Christiansen, el suizo Christian Schmutz y el responsable internacional de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace, el holandés Joris Thijssen, todos en régimen de aislamiento y a la espera de juicio hasta el 7 de enero.

La visita "ha tenido lugar bajo altas medidas de seguridad, con la presencia de un policía y una traductora y también ha contado con la presencia del cónsul español en Copenhague" y "en el encuentro sólo han podido hablar de temas personales, ya que los relacionados con el caso (incluso referencias a la cobertura mediática del caso en España) estaban vetados", indicó Greenpeace en un comunicado.

López de Uralde relató a sus familiares "las condiciones duras y desproporcionadas" de su detención, el 17 de diciembre, tras la cual "permanecieron, junto a otros 60 detenidos, durante 24 horas en una estancia con tan solo una colchoneta en el suelo y una cámara de seguridad en el techo".

Además, "en repetidas ocasiones ha tenido que desnudarse para los registros", incluso tras la visita de su abogado y su familia este martes.

"La familia le llevó comida, como chocolates y turrones, así como varios libros, pero la policía no permitió que se los entregara", según el diario El Mundo.

Greenpeace también denunció que desde el lunes, "los activistas han sido mezclados con presos comunes", por lo que "el ministerio de Asuntos Exteriores español, a través de la embajada, ha pedido su inmediata separación de presos comunes y la vuelta a la situación en la que se encontraban".

Tres de los responsables fueron detenidos tras entrar sin ser advertidos por el servicio de seguridad en el palacio de Christiansborg, donde iban a cenar los más de cien jefes de Estado y de Gobierno participantes en la cumbre del Clima en Copenhague.

López de Uralde desplegó una pancarta en la que se leía 'Politicians talk, Leaders act' ('los políticos hablan, los líderes actúan').

El 7 de enero se celebrará una vista en la que la justicia danesa decidirá si dejarles en libertad sin cargos, en libertad con cargos en espera de juicio o en prisión preventiva.

Foto: EFE

Madrid, España, 31 de diciembre de 2009, EFE.- Decenas de personas se han concentrado esta tarde (ayer) ante el Ministerio de Asuntos Exteriores, convocadas por la organización Ecologistas en Acción, para pedir la liberación del presidente de Greenpeace, Juan López de Uralde, detenido en Copenhague desde el pasado 17 de diciembre.

Los manifestantes (doscientos, según los convocantes), que también han pedido la puesta en libertad de otros tres miembros de Greenpeace también detenidos, han coreado gritos a favor de que tanto el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, consigan una rápida solución al problema.

"No es posible que España asuma la presidencia de la Unión Europea a partir de pasado mañana permitiendo desprecios políticos" desde otro país europeo, han señalado a Efe fuentes de Ecologistas en Acción.

Esta organización ha considerado también, a través de un comunicado, que el Gobierno de Dinamarca "está actuando como un estado acomplejado y totalitario, violando impunemente los derechos humanos de unas personas que lo único que han hecho es llamar la atención de forma pacífica sobre los efectos del cambio climático".

Sin embargo, las mismas fuentes se han mostrado satisfechas con la reunión mantenida esta mañana entre Exteriores y Greenpeace, en la que se ha conocido que el departamento dirigido por Moratinos ha pedido a las autoridades danesas toda la información disponible sobre el encarcelamiento de Uralde.

El director de Greenpeace España fue detenido junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz por colarse en la cena de gala que la Reina de Dinamarca ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre del Clima de Copenhague.

Uralde y los dos activistas de Greenpeace fueron detenidos tras desplegar unas pancartas en las que culpaban a los políticos del fracaso de la cumbre.

Dos días después, la policía danesa detenía en la calle a Joris Thijssen, responsable Internacional de la Campaña de Cambio Climático de dicha organización ecologista.

Los cuatro permanecerán en prisión preventiva, en régimen de aislamiento e incomunicación y sin fecha de juicio, hasta que finalice la investigación policial el próximo 7 de enero.

Foto: EFE

Río de Janeiro, Brasil, 29 de diciembre de 2009, EFE.- El director de Greenpeace Brasil, Sergio Leitao, acusó al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, de tener un doble discurso en materia medioambiental, en declaraciones publicadas hoy por la prensa.

Brasil "acostumbra a adoptar un buen discurso en el escenario internacional, como pasó en Dinamarca", en la recuente Conferencia sobre Cambio Climático, pero "infelizmente, la práctica no coincide con el discurso", señaló Leitao al diario O Estado de Sao Paulo.

El dirigente ecologista se refería así a la intención declarada por el Gobierno de Lula de introducir tres vetos en la nueva ley sobre la Política Nacional de Cambio Climático, entre ellos el que establece el compromiso de "abandonar paulatinamente" el uso de combustibles fósiles.

Del texto, cuya publicación fue anunciada para esta semana por el ministro de Medio Ambiente, Carlos Minc, también se elimina la prohibición de otorgar financiación pública a proyectos de represas hidroeléctricas de gran tamaño.

Además, el Ejecutivo se atribuye la posibilidad de retener y dejar de gastar parte del presupuesto destinado al combate del cambio climático.

Leitao afirmó que con los cambios introducidos por el Gobierno, el cumplimiento de esa ley va a ser "voluntario".

"Son bobadas para el viejo festival de tonterías que arrasa el país", dijo el representante de Greenpeace.

La ley establece el objetivo de reducir las emisiones entre un 36,1% y un 38,9% hasta 2020 con respecto a los niveles de 1990, principal compromiso de Brasil en la pasada cumbre de Copenhague.

Para definir como alcanzar esas metas, a partir de enero, el Gobierno va a impulsar reuniones con académicos y empresarios de áreas como la construcción civil, minería, agricultura y ganadería, industria de bienes de consumo y transporte público.

Foto: AFP

Madrid, España, 29 de diciembre de 2009, AFP.- La organización ecologista Greenpeace entregó este martes en la embajada danesa en Madrid más de 50.000 firmas para pedir la liberación del director de la sección española y otros tres activistas detenidos a mediados de mes en Copenhague durante la cumbre del Clima.

Representantes de Greenpeace España y la esposa de su director, Juan López de Uralde, entregaron en la embajada de Dinamarca en Madrid una tarjeta en gran formato dirigida al detenido, una carta para el ministro de Justicia danés y un manifiesto en que más de 50.000 personas firmaron en favor de la liberación de los cuatro detenidos en Copenhague.

En la carta se le pide al ministro de Justicia danés "la liberación de los activistas detenidos al entender que Dinamarca es un país donde el derecho a la libertad provisional hasta la celebración de juicio está garantizado. Específicamente si, además, el acto no ha supuesto ninguna amenaza y ha sido pacífico", explicó Greenpeace en un comunicado.

"Los políticos que dejaron pasar la oportunidad de salvar el clima en Copenhague están en sus casas mientras que los ecologistas que denunciaron la falta de compromisos de la Cumbre y la importancia de actuar contra el cambio climático continúan en prisión", denunció la coordinadora de Campañas de Greenpeace, María José Caballero.

López de Uralde fue detenido el 17 de diciembre junto con otros dos responsables de la organización después de entrar sin ser advertidos por el servicio de seguridad en la palacio de Christiansborg, donde iban a cenar los más de cien jefes de Estado y de gobierno participantes en la cumbre del Clima en Copenhague.

El director de Greenpeace España desplegó una pancarta en la que se leía "Politicians talk, Leaders act" (los políticos hablan, los líderes actúan).

Los tres miembros de Greenpeace y un cuarto detenido un día después se encuentran en la cárcel danesa de Vestre Faengsel en régimen de aislamiento y a la espera de juicio hasta el 7 de enero.

Junto a de Uralde fue detenida la activista noruega Nora Christiansen y el suizo Christian Schmutz, y el responsable internacional de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace, el holandés Joris Thijssen, fue detenido un día después.

Greenpeace efectuó un acto similar en el consulado danés en Barcelona.

Foto: EFE

Madrid, España, 29 de diciembre de 2009, EFE.- Miembros de Greenpeace España han entregado hoy en la embajada de Dinamarca un manifiesto firmado por más de 50.000 personas que reclaman la liberación de Juan López de Uralde y de los tres ecologistas de la organización que permanecen detenidos en Copenhague desde el pasado 17 de diciembre.

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, fue detenido, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz, por colarse en la cena de gala que la Reina de Dinamarca ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre del Clima de Copenhague.

Uralde y los dos activistas de Greenpeace fueron detenidos tras desplegar unas pancartas en las que culpaban a los políticos del fracaso de la cumbre. Dos días después, la policía danesa detenía en la calle a Joris Thijssen, responsable Internacional de la Campaña de Cambio Climático de la organización ecologista.

Los cuatro permanecerán en prisión preventiva, en régimen de aislamiento e incomunicación y sin fecha de juicio, hasta que finalice la investigación policial el próximo 7 de enero.

En declaraciones a la prensa, la coordinadora de Campañas, María José Caballero, ha informado de que los cuatro activistas estarán detenidos hasta que acabe la investigación porque la justicia danesa considera que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.

Para Caballero, es "lamentable" que los cuatro estén en régimen de prisión preventiva porque "no hay necesidad". "Greenpeace jamás ha faltado a una cita judicial y no lo va a hacer ahora", ha dicho.

Los cuatro detenidos están "bien de salud" pero "indignados y desconcertados" por la dureza de la justicia danesa, que sólo les permite recibir las visitas de su abogado.

La responsable de Campañas de Greenpeace ha explicado que el Gobierno español, a través del Ministerio de Medio Ambiente, y en coordinación con las embajadas de Holanda y Suiza (las nacionalidades de los otros detenidos), está realizando todas las gestiones necesarias para liberar a los activistas.

Además, los servicios jurídicos de Greenpeace están intentando que en estos días los cuatro activistas puedan, al menos, recibir visitas de sus familiares.

Los ecologistas no han dejado de moverse desde que López de Uralde fuera detenido.

Hoy mismo, respaldados por los familiares y amigos de Uralde, una delegación de miembros de Greenpeace, ha entregado en la embajada danesa en España un manifiesto firmado por más de 50.000 personas (28.915 a través de la web de la organización y más de 20.000 a través redes sociales como Facebook)

El texto está suscrito por decenas de personas del mundo de la cultura (Manuel Rivas, Ángeles Caso, Carmelo Gómez, Fernando Colomo, Rosa Regás, Verónica Forqué, etc.), de la ciencia (Miguel Delibes de Castro, Joaquín Araujo, etc.), de los medios de comunicación (Ana García Siñeriz, Melchor Miralles, Joaquín Reyes, etc.) y de un centenar de organizaciones ecologistas, ONG y sindicatos.

Asimismo, la coordinadora de Campañas de Greenpeace y la mujer de Juantxo López de Uralde, Koro Castellanos, han entregado una carta en la que piden al ministro de justicia danés que libere a los cuatro detenidos hasta la celebración del juicio.

El acto se ha celebrado simultáneamente en el Consulado de Dinamarca en Barcelona, con la presencia del presidente de Greenpeace, Jesús Navarro, acompañado de miembros de la organización y de distintas organizaciones ecologistas, sociales y sindicales.

El manifiesto íntegro con los nombre de las personalidades firmantes está disponible en http://www.greenpeace.es.

Foto: EFE

San Salvador, El Salvador, 27 de diciembre de 2009, EFE.- Una ambientalista salvadoreña falleció a manos de desconocidos en una zona rural del departamento de Cabañas (centro), con lo que suman tres los activistas asesinados este año, denunciaron hoy integrantes de ese movimiento.

Dora Recinos Sorto, de 32 años, fue tiroteada ayer en una zona del cantón Trinidad, donde el pasado 21 de diciembre fue asesinado el ambientalista Ramiro Rivera y una mujer de 57 años que viajaba junto a él en un vehículo.

"Recibió cinco impactos de balas por la espalda", relató a Efe Francisco Pineda, coordinador del comité ambiental de Cabañas, al señalar que la víctima era esposa de otro ambientalista.

Indicó que la mujer, quien se encontraba en estado de embarazo, estaba al momento del ataque junto al menor de sus seis hijos, quien, según Pineda, "está baleado, pero ya salió de peligro".

"Tenía ocho meses de embarazo y ni así pudieron detenerse estas personas de asesinarla", añadió en otras declaraciones a la Radio Nacional El Salvador (estatal).

El hijo que esperaba Recinos Sorto también murió.

Sobre el ataque, afirmó que "indiscutiblemente" está vinculado con la labor contra la exploración y explotación minera que desarrollan en Cabañas.

"El único pecado de esta gente es manifestarse y exigir los derechos de que no quieren una explotación minera", detalló Pineda, quien señaló que será sepultada mañana, en la ciudad de Ilobasco.

Advirtió de que el crimen no fue cometido por "personas comunes y corrientes", al puntualizar que el ataque se registró a unos 100 metros de un puesto policial y en cercanías de una casa donde permanece bajo custodia la esposa de Ramiro Rivera, asesinado hace una semana.

"Esto ha venido pasando desde la impunidad del compañero Marcelo (Rivera). Matan al compañero Marcelo, no se hace nada; matan al compañero Ramiro, tampoco; eso ha permitido que estos delincuentes quieran hacer lo que ellos quieran en este departamento", lamentó Pineda, quien aludió así al asesinato de Marcelo Rivera, el primer ambientalista atacado en junio pasado.

El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, descartó recientemente que su Gobierno autorice proyectos de exploración y explotación minera en el país y expresó su compromiso de garantizar la seguridad del movimiento ambientalista. EFE

Foto: EFE

Madrid, España, 25 de diciembre, EFE.- El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y los tres activistas de la organización que fueron detenidos en Copenhague el pasado 17 de diciembre seguirán en prisión hasta el 7 de enero, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Dinamarca haya rechazado el recurso de Greenpeace.

Juan López de Uralde fue detenido, junto a otros dos activistas de Greenpeace por colarse en la cena que la Reina Margarita ofreció en el Palacio Real a los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Cumbre del Clima, y desplegar una pancarta en la que criticaban la postura de los políticos asistentes a la Cumbre.

Al día siguiente, un cuarto activista fue detenido en plena calle y también permanece encarcelado.

Greenpeace presentó entonces un recurso a la justicia danesa en el que alegaba que no había motivo alguno para justificar la prisión preventiva en régimen de aislamiento e incomunicación a los que están sometidos los cuatro activistas.

En un comunicado enviado hoy, Greenpeace informa de la decisión del Tribunal Superior danés y la califica de "injusticia climática que se suma al fracaso" de la cumbre, en la que los líderes mundiales han sido "incapaces" de pactar un acuerdo vinculante para reducir las emisiones de CO2.

El comunicado de la organización pide a la opinión pública "que continúe presionando" para conseguir la liberación de los cuatro activistas de Greenpeace y de todos los detenidos por participar en las protestas pacíficas que tuvieron lugar en Copenhague.

De hecho, Greenpeace ha convocado una concentración esta misma tarde ante la embajada danesa para reclamar a la justicia danesa la liberación de los cuatro detenidos.

Para el director de Campañas de Greenpeace, Mario Rodríguez, "privarles de pasar estas fechas con sus familias es una condena sin juicio y parece más un acto de venganza" que una decisión judicial, además de ser "algo completamente innecesario y totalmente desproporcionado".

Greenpeace ha remarcado que la protesta que llevaron a cabo durante la cena de gala no fue ninguna "operación sofisticada".

Por ejemplo, ha añadido, una de las matrículas de los coches que utilizaron para llegar al recinto llevaba el logotipo de Greenpeace y el número 007, en referencia a James Bond.

Foto: EFE

Sidney, Australia, 18 de diciembre de 2009, EFE.- Ecologistas australianos acusaron hoy a barcos balleneros japoneses por emplear un dispositivo acústico militar de largo alcance y un potente cañón de agua para repeler su helicóptero, cerca de las costas de la Antártida.

El piloto del helicóptero, Chris Altman, perteneciente a la organización de defensa de los animales Sea Sepherd, explicó que el dispositivo acústico utilizado por el ballenero Shonan Maru 2 "puede provocar mareos y desorientación, por lo que su uso contra una aeronave es extremadamente peligroso e irresponsable".

"Es una acción tremendamente irresponsable", agregó.

El dispositivo acústico de largo alcance emite sonidos dolorosos y fue concebido para usarse en situaciones de guerra y para controlar grandes masas de gente.

Ha sido utilizado por el Ejército estadounidense en la guerra de Irak y por atuneros en aguas próximas a la costa de Somalia para repeler los ataques de los piratas.

Sea Sepherd también denunció que la tripulación del ballenero japonés "intentó destruir el helicóptero" con el cañón de agua cuando ya estaba en tierra.

Paul Watson, capitán del barco conservacionista australiano "Steve Irwin", perteneciente a Sea Sepherd, advirtió de que la situación se está volviendo peligrosa después de que se produjera la primera colisión el pasado lunes.

"Hemos arrastrado deliberadamente al barco japonés hacia el hielo más espeso porque los icebergs pueden dañar su barco", indicó.

El primer ministro australiano, Kevin Rudd, recordó la semana pasada a su homólogo nipón, Yukio Hatoyama, que Australia acudirá a la vía legal si fracasa el esfuerzo diplomático para que Japón ponga fin a su polémico programa anual que autoriza la captura de cetáceos por "motivos científicos" en aguas del continente helado.

Tokio argumenta que su cuota de caza de ballenas está justificada por razones científicas y no incumple ninguna ley internacional.

El año pasado, ambos países se acercaron a una crisis diplomática cuando un juez australiano determinara que era ilegal cazar ballenas en la reserva marina declarada por Australia en el continente, cuya soberanía no reconoce Japón.

Poco después, un barco del Departamento de Aduanas australiano vigiló y filmó durante semanas las actividades de los balleneros nipones, que fueron atacados en numerosas ocasiones por ecologistas de Australia y Nueva Zelanda.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los pesqueros japoneses, pero Tokio lo ignora y además exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

Foto: benchlandblog.com

Copenhague, Dinamarca, 16 de diciembre de 2009, EFE.- Un grupo de ONG, entre ellas Amigos de la Tierra y Attac Dinamarca, otorgaron hoy el premio "Sirena enfada" al consorcio agrícola Monsanto, cuyos productos "genéticamente modificados" han contribuido a la "deforestación" de Latinoamérica.

Las ONG, que han denominado así el premio en homenaje a la "Sirenita" de Copenhague, anunciaron el ganador en el marco de la cumbre del cambio climático, en la que 192 países buscan sellar un acuerdo internacional de reducción de emisiones contaminantes que sustituya al Protocolo de Kioto, cuando éste expire en 2012.

La multinacional Monsanto resultó la opción más votada en una encuesta a través de internet, en la que quedó en segundo lugar la petrolera Shell, seguida del Instituto Americano del Petróleo.

Desde Amigos de la Tierra, denunciaron que Monsanto "promueve sus cultivos genéticamente modificados como solución al cambio climático y fomenta que sean empleados como biocombustibles".

La organización criticó que la expansión de la "soja genéticamente modificada" de Monsanto está contribuyendo a la deforestación y al incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero en Latinoamérica.

"Monsanto ha atraído miles de votos de personas que están indignadas con que una forma de agricultura tan dañina para el medio ambiente se esté presentando como forma de lucha contra el cambio climático", afirmó el portavoz de esa ONG, Paul de Clerck.

Sostuvo que no se debe permitir que los grandes consorcios "saboteen la acción contra el cambio climático" mediante la "promoción de sus intereses particulares".

De Clerk señaló que las ocho compañías elegidas por el grupo de ONG para el premio han "presionado" al estamento político para proteger "sus propios beneficios" y "evitar la acción efectiva contra el cambio climático".

"Los gobiernos deben dejar de escucharles y elegir soluciones reales para la crisis climática", agregó.

Otras ONG que han participado en la iniciativa son Focus on the Global South, Corporate Europe Observatory, Oil Change International y Spinwatch.

Foto: EFE

Sídney, Australia, 16 de diciembre de 2009, EFE.- Los ecologistas australianos y un ballenero japonés libraron hoy su primer enfrentamiento desde que empezó hace unas semanas la temporada anual de caza de cetáceos en aguas de la Antártida sancionada por Tokio, informó la radio ABC.

El pesquero nipón "Shonan Maru 2" y el barco conservacionista "Steve Irwin" intercambiaron disparos con sus cañones de agua, sin que se produjeran heridos o daños materiales graves.

Paul Watson, capitán del buque australiano propiedad de la organización ecologista Sea Shepherd, explicó que los japoneses han desplegado este año al "Shonan Maru 2" para vigilar su ruta y alejarlo de los otros balleneros.

El primer ministro australiano, Kevin Rudd, recordó hace dos días a su homólogo nipón, Yukio Hatoyama, que Australia acudirá a la vía legal si fracasa el esfuerzo diplomático para que Japón ponga fin a su polémico programa anual que autoriza la captura de cetáceos por "motivos científicos" en aguas del continente helado.

Tokio argumenta que su cuota de caza de ballenas está justificada por razones científicas y no incumple ninguna ley internacional.

El año pasado, ambos países se acercaron a una crisis diplomática cuando un juez australiano determinara que era ilegal cazar ballenas en la reserva marina declarada por Australia en el continente, cuya soberanía no reconoce Japón.

Poco después, un barco del Departamento de Aduanas australiano vigiló y filmó durante semanas las actividades de los balleneros nipones, que fueron atacados en numerosas ocasiones por ecologistas de Australia y Nueva Zelanda.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los pesqueros japoneses, pero Tokio lo ignora y además exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

La policía danesa antimotines vigila a un grupo de manifestantes en fila sobre la calle en Copenhague tras una protesta en el marco de la conferencia sobre Cambio Climático auspiciada por la ONU. Foto: AP / Thibault Camus

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, AP.- La policía danesa detuvo a más de 200 activistas el domingo en el segundo día consecutivo de protestas callejeras al tiempo que los ministros del medio ambiente realizaban negociaciones informales para avanzar en la redacción de un nuevo pacto climático.

La policía deshizo una manifestación no autorizada que se dirigía hacia el puerto de la ciudad y realizó una revisión de seguridad de algunos de los participantes, dijo el vocero de la policía de Copenhague Flemming Steen Munch a The Associated Press.

Los cientos de manifestantes eran pocos en comparación con la policía antidisturbios que les rodeó. Steen Munch dijo que la policía encontró pinzas para cortar cables y máscaras antigás cuando cateó un camión que iba al frente de la manifestación y agregó que al menos 200 de los participantes fueron detenidos.

En tanto, las iglesias danesas y de otros países repicaban sus campanas 350 veces, para reflejar el nivel de dióxido de carbono en el aire que muchos científicos consideran seguro.

La policía informó que sólo 13 de 968 personas detenidas después de la manifestación masiva del sábado permanecían bajo custodia. De entre ellos, dos daneses y un francés fueron enviados a la corte para ser inculpados con cargos preliminares de pelear con la policía.

Aproximadamente 40.000 personas se unieron a la marcha, que fue pacífica en general, hacia el centro de conferencias suburbano donde 192 países participan en la conferencia sobre cambio climático auspiciada por la ONU.

La policía antimotines detuvo a algunos activistas al final del contingente cuando comenzaron a dañar edificios en el centro de Copenhague.

Un policía resultó levemente herido cuando alguien le lanzó una piedra y un manifestante resultó herido por fuegos pirotécnicos, agregó Steen Munch.

Varios críticos atacaron la ley danesa que permite que la policía realice arrestos preventivos si considera que una manifestación se volverá violenta y que detenga a los sospechosos hasta por 12 horas sin una acusación formal en la corte.

"Han arrestado a 1.000 personas y sólo siguieron los casos de 3 de ellos", dijo la vocera de Amnistía Internacional Ida Thuesen. "Hay mucha gente que no hizo nada ni tenía intención de hacer nada".

La cumbre no se reunía el domingo pero más de 40 ministros de Medio Ambiente se encontraron de manera informal en el Ministerio del Exterior danés para hablar sobre las metas del pacto y el financiamiento a los países pobres con el objetivo de que éstos puedan luchar contra el cambio climático.

Los compromisos para reducir las emisiones se quedan de momento cortos respecto a los niveles mínimos propuestos en un acuerdo preliminar para evitar que las temperaturas sigan aumentando a niveles peligrosos.

La Unión Europea, Japón y Australia se unieron a Estados Unidos el sábado en sus críticas a la propuesta de pacto que indica que los más importantes países en desarrollo deben controlar sus emisiones de gases de efecto invernadero, pero sólo si cuentan con apoyo financiero externo.

Algunos países ricos quieren pedir a los pobres que limiten sus emisiones con o sin la ayuda financiera.

Por su parte el ministro ambiental indio dijo que su país no aumentará su oferta de reducir emisiones y China busca no quedar sujeta a la ley internacional para limitar las suyas.

Los periodistas de The Associated Press Jan M. Olsen, John Heilprin y Arthur Max contribuyeron con este despacho.

Foto de archivo: www.nopuedocreer.com

Copenhague, 13 de diciembre de 2009, EFE.- Cerca de 200 activistas fueron detenidos hoy de forma preventiva por la Policía danesa, cuando se dirigían al puerto de Copenhague en una acción enmarcada en las protestas por la cumbre climática y cuyo propósito era parar la actividad comercial de grandes corporaciones contaminantes.

Medio millar de personas se congregaron junto al céntrico Trianglen para dirigirse hacia el puerto, pero un fuerte dispositivo policial frenó a los activistas unos 500 metros más adelante y procedió a las detenciones, por considerar que se trataba de una concentración ilegal y para prevenir posibles incidentes.

La Policía obligó a desalojar la camioneta que encabezaba la movilización, aisló a los manifestantes y procedió a realizar arrestos masivos.

A los activistas les fueron requisados proyectiles, máscaras de gas y "otros objetos de uso ilegal", informó la Policía, que trasladará a los detenidos a un centro creado especialmente para las protestas durante la cumbre climática, que finalizará el día 18.

Organizada por el grupo Climate Collective, la movilización había sido convocada bajo el lema "Hit the production" (Golpea la producción).

Las movilizaciones vinculadas a la gran manifestación de ayer, en la que participaron decenas de miles de personas, se saldaron con 968 detenidos, de los que sólo cuatro han pasado a disposición judicial con cargos por agredir a agentes, mientras que el resto fue liberado hoy.

El recurso a la detención administrativa de tipo preventivo de hasta doce horas, aplicado mayoritariamente por la Policía danesa estos días, ha provocado las críticas de varias organizaciones por su excesivo celo.

Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, EFE.- La Policía danesa informó hoy de que 955 personas del total de 968 detenidas el sábado en las protestas registradas coincidiendo con la celebración de la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático, han sido puestas en libertad.

Otras tres personas fueron acusadas de agredir a agentes y pasarán a lo largo del día de hoy a disposición judicial, mientras que trece permanecen en el centro de detenciones especial habilitado por las autoridades danesas para la cumbre.

El grueso de los activistas, de cuya nacionalidad no se ha informado, fue arrestado en aplicación de una ley que permite detenciones preventivas de hasta 12 horas ante la posibilidad de que se puedan producir incidentes violentos.

Esa normativa forma parte de un paquete especial aprobado hace un mes por el Parlamento danés con vistas a posibles incidentes durante la conferencia internacional.

La Policía aisló la cola de la gran manifestación de ayer, que atrajo a decenas de miles de personas y transcurrió sin incidentes graves, cuando un grupo de encapuchados se sumó a la marcha y empezó a lanzar piedras y petardos.

Varios colectivos convocantes de la manifestación, como el grupo Climate Justice Action, han criticado la actuación de la policía y que cientos de activistas permanecieron esposados en el suelo durante horas antes de ser trasladados al centro de detención, sin recibir atención médica, agua o poder ir al lavabo.

Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, EFE.- El Gobierno danés mostró hoy su apoyo "total" a la actuación de la Policía danesa, pese a las críticas por las masivas detenciones preventivas, y resaltó que con estas medidas se ha evitado que la ciudad sufriera incidentes violentos.

El ministro de Justicia danés, Brian Mikkelsen, declaró hoy a la cadena pública de televisión DR que Copenhague "es una de las pocas ciudades que no ha acabado en llamas" al acoger acontecimientos como la cumbre climática mundial, que se celebra en la capital danesa, gracias a la actuación "efectiva" de la policía.

Entre la gran manifestación de ayer y la movilización de hoy, convocada para detener la producción industrial portuaria, la Policía danesa ha arrestado en menos de 24 horas a más de 1.300 personas, en casi todos los casos recurriendo a una detención preventiva administrativa permitida tras una reciente reforma legal.

La mayoría de los arrestados fueron puestos en libertad sin cargos horas después, y apenas una veintena han pasado a disposición judicial, lo que ha despertado las críticas de diversos colectivos, como Amnistía Internacional.

Su secretario general en Dinamarca, Lars Normann Jørgensen, denunció la actuación policial por "desproporcionada" y amenazadora de la libertad de expresión y de reunión.

El grupo Climate Justice Action criticó que los agentes cargaron "violentamente" contra los activistas sin mediar provocación y comenzaron las detenciones, "obligando a la gente a sentarse sobre el suelo con temperaturas de 2 grados" durante varias horas, lo que constituye una "violación de los derechos humanos".

Mikkelsen señaló que el recurso a las detenciones preventivas obedece a "estimaciones policiales" de la situación y que si algún detenido se siente injustamente tratado, puede presentar una queja y pedir una indemnización.

Una multitudinaria manifestación exigía que se logre un ambicioso acuerdo climático mientras el debate llegaba a un punto crítico sobre las demandas de las naciones ricas a China y a otras economías emergentes. Foto: AP / Peter Dejong

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, AP.- Decenas de miles de personas marcharon el sábado por las gélidas calles de la capital danesa y casi un millar fueron detenidas en una multitudinaria manifestación para exigir que se logre un ambicioso acuerdo climático.

Mientras, el debate llegó a un punto crítico sobre las demandas de las naciones ricas a China y a otras economías emergentes.

En el interior del Centro Bella, la Unión Europea, Japón y Australia se unieron a Estados Unidos en la crítica al proyecto de un acuerdo mundial que establece que las principales naciones en desarrollo deben limitar sus gases que generan el efecto de invernadero, pero sólo si tienen recursos financieros externos.

Las naciones ricas desean que los países en desarrollo limiten sus emisiones, con o sin ayuda financiera.

Las manifestaciones, que se desarrollaron mayormente de manera pacífica, colmaron las calles de Copenhague captando la atención general en medio de un ambiente de activismo mundial sobre cambio climático desde Europa hasta Asia. La policía acrecentó sus filas con un mayor número de agentes que observaban a los manifestantes que exigen a los líderes a que actúen ahora para contrarrestar el cambio climático, mientras se dirigían al centro de conferencias situado en un sector suburbano de la ciudad.

La policía calculó que los asistentes a la manifestación llegaron a los 40.000, mientras que los organizadores afirmaron que unos 100.000 se unieron a la marcha desde el centro de Copenhague. La manifestación culminó en una vigilia en que los participantes portaban velas y antorchas mientras se congregaban frente al Centro Bella, donde representantes de 192 países participaban en una conferencia sobre cambio climático, bajo los auspicios de las Naciones Unidas.

La policía señaló que detuvo entre a 968 personas como medida preventiva ante la presencia de un grupo de jóvenes activistas que iba a la retaguardia de la marcha de protesta. Los agentes antimotines entraron en acción cuando manifestantes que llevaban máscaras, lanzaron adoquines de piedra a las ventanas de edificios públicos, inclusive a la Cancillería.

La reacción inicial de los delegados en la cumbre sobre cambio climático ante el texto del proyecto del acuerdo presentado el viernes resalta la división entre los países acaudalados encabezados por Estados Unidos, y los emergentes y pobres.

El ministro del Ambiente de Suecia, Andreas Carlgren, dijo a The Associated Press en representación de las 27 naciones de la UE, que "ha predominado un creciente entendimiento de que deben existir compromisos para tomar acciones también de parte de las economías emergentes".

Destacó que esos compromisos "deben tener carácter de obligatoriedad, con el objeto de que los estados respeten los compromisos que adquieran".

El ministro del Ambiente de la India Jairam Ramesh indicó que su país, considerado el quinto emisor de gases tóxicos a la atmósfera, no ofrecerá más que su actual compromiso de reducir gradualmente el ritmo de emisiones. India ha ofrecido cortar sus gases de invernadero en la medida de un crecimiento del 20 al 25% hasta el 2020.

"El interés nacional supera todo lo demás", destacó Ramesh en declaraciones a la AP. "Todo lo que tengo que hacer, ya lo he manifestado en mi parlamento. Nos comprometeremos (con Estados Unidos y China). No estoy aquí para hacer nuevos ofrecimientos", destacó.

El documento sólo planteaba los temas que deben ser encarados por los ministros del Ambiente en preparación a la conferencia de alto nivel de 110 jefes de estado y de gobierno que tendrá lugar a fines de la próxima semana.

El delegado estadounidense Jonathan Pershing dijo que el borrador no trata el polémico tema de las emisiones de carbono por parte de las economías emergentes.

"El presente borrador no aclara hacia dónde apunta", dijo Pershing, respaldado por la Unión Europea, Japón y Noruega.

Empero, la UE criticó a Estados Unidos e insistió que podría aceptar mayores compromisos para impulsar las negociaciones sin ampliar la legislación pendiente en el Congreso. Tanto Estados Unidos como China deberían estar legalmente vinculados a cumplir las promesas que formulen, según el ministro sueco del Medio Ambiente, Anders Carlgren.

China ofreció aceptar voluntariamente reducciones en sus emisiones de dióxido de carbono pero no desea verse vinculada por el derecho internacional.

Según China, Estados Unidos y otros países ricos tienen una gran responsabilidad histórica para reducir las emisiones e insistió que cualquier acuerdo climático forjado en Copenhague tenga en cuenta en nivel de desarrollo de un país.

Los delegados reunidos en el centro de conferencias se congregaron ante los monitores de televisión para ver la retransmisión en directo del momento en que la policía detenía a un reducido grupo de jóvenes vestidos de negro al final de la manifestación, a los que esposaron con argollas de plástico.

Los periodistas de The Associated Press Jan M. Olsen, Karl Ritter y Arthur Max contribuyeron a este despacho.

Manifestantes arrestados se sientan en la calle vigilados por la policía, luego de una protesta cerca del recinto donde se realiza la conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático en Copenhague. Foto: Reuters / Christian Charisius

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, Reuters.- La policía danesa detuvo a casi un millar de personas el sábado en masivas manifestaciones en Copenhague que buscaban presionar a que los negociadores de una conferencia de Naciones Unidas acuerden un tratado que tenga suficiente fuerza para combatir el calentamiento global.

Decenas de miles de personas marcharon por las calles de Australia a Estados Unidos como parte de un "Día de Acción" mundial, aunque en un momento estalló la violencia en la capital danesa, cuando manifestantes rompieron ventanas y prendieron fuego a algunos autos.

La policía antimotines detuvo a más de 900 personas en Copenhague luego de que manifestantes vestidos de negro arrojaron algunas botellas y rompieron ventanas. Una portavoz de la policía dijo que el número había subido a 968 poco después de las 10 pm hora local (2100 GMT).

La policía dijo que cuatro autos fueron incendiados durante la tarde. Un funcionario policial fue herido por una piedra y un individuo sueco resultó quemado por fuegos artificiales.

"No hay que usar ese tipo de violencia para ser escuchado", dijo Connie Hedegaard, la ministra danesa que preside las negociaciones de Naciones Unidas. Hedegaard condenó a los violentistas, tras dar la bienvenida a la marcha principal en una vigilia en las afueras del centro de conferencias.

Un grupo activista acusó a la policía de abuso tras la detención de cerca de 400 manifestantes vestidos de negro al final de la marcha, a los que se les obligó a sentarse en la calle con las manos atadas tras la espalda.

La manifestación principal fue encabezada por bailarines, tambores y carteles en los que se leía "No hay planeta B" y "Cambien las políticas, no el clima". Algunos activistas estaban vestidos como osos polares y pingüinos con carteles que decían: "¡Salven a los Humanos!".

Los manifestantes marcharon hacia el centro de conferencias en las afueras de la ciudad, donde negociadores de 192 naciones se reúnen desde el 7 al 18 de diciembre para acordar un nuevo pacto climático de la ONU.

Organizadores dijeron que hasta 100.000 personas participaron en la marcha, con la esperanza de que su manifestación y otras alrededor del mundo puedan presionar a la una cumbre de cierre de 110 líderes mundiales el jueves y viernes.

HOMBRE DE NIEVE

En la marcha principal, algunos mostraron un gigantesco hombre de nieve inflable que amenazaba con derretirse por el calentamiento ocasionado fundamentalmente por la quema de combustibles fósiles, lo que, según el panel de científicos climáticos de la ONU, causará una mayor desertificación, inundaciones, olas de calor y aumento en el nivel del mar.

La manifestación obtuvo amplios elogios.

"Marcharon en Berlín y el muro cayó. Marcharon en Ciudad del Cabo y el muro cayó", dijo en una vigilia con velas el ganador sudafricano del Premio Nobel de la Paz, Arzobispo Desmond Tutu. "Marcharon en Copenhague y vamos a conseguir un acuerdo real", añadió.

"Hay mucho por qué luchar en la semana que resta de negociaciones", dijo Kumi Naidoo, jefe del grupo organizador "TckTckTck". Los activistas quieren que las conversaciones concluyan en un tratado legal pleno, una meta que la mayoría de los gobiernos dice que es casi imposible.

Miles de australianos portaban un cartel "Caminen Contra el Calentamiento" y activistas dijeron que 4.000 eventos, como marchas o vigilias con velas, se estaban realizando desde Fiji hasta Estados Unidos para presionar por profundos recortes en los contaminantes.

"Las montañas están cambiando, los glaciares se están derritiendo", dijo el nepalés Sherpa Pertamba, quien vino a Dinamarca a protestar junto a un grupo de 30 montañistas. "Ahora es el momento de pensar en las futuras generaciones", añadió.

En Sídney, los manifestantes portaban carteles que decían: "Me gusta la energía limpia y voto", "No a la carne, no al calor" y "No a nuevas minas de carbón", en referencia a la condición de Australia como uno de los mayores exportadores mundiales de carbón.

Dentro del salón de conferencias en Copenhague, los delegados admitieron avances en algunos frentes pero muchos de los temas más complejos, como las metas de recortes de emisiones de gases invernadero y el financiamiento para ayudar a los países pobres, probablemente queden para la cumbre.

"Hemos hecho progresos considerables en el curso de la primera semana", dijo a los delegados Connie Hedegaard, ministra del gabinete danés que preside las negociaciones que hasta el 18 de diciembre intentarán forjar un nuevo pacto para detener el cambio climático.

Los delegados indicaron que los negociadores habían avanzado en textos como el que define cómo suministrar energía solar y eólica a las naciones en vías de desarrollo y promover el uso de los bosques para absorber los gases de efecto invernadero.

Sin embargo, añadieron que había profundas diferencias respecto a algunos asuntos como elevar los fondos para las naciones pobres y compartir el peso de los recortes de emisiones de dióxido de carbono.

Informe adicional de Sunanda Creagh, Erik Kirschbaum, Laure Bretton, escrito por Alister Doyle; editado en español por Ignacio Badal

Foto: www.elpueblosoberano.net

Oslo, Noruega, 11 de diciembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Greenpeace felicitó hoy al presidente de EUA, Barack Obama, por haber recibido el Premio Nobel de la Paz 2009 y lo instó a hacerse merecedor del mismo, es decir, a utilizar el prestigio que le da este premio para lograr un acuerdo justo, ambicioso y jurídicamente vinculante en la Cumbre del Clima de ONU, cuando él viaje a Copenhague la semana próxima.

Durante la ceremonia de recepción del premio, Obama dijo que la acción para salvar el clima es esencial para promover la paz; sin embargo, el presidente de EU centró la mayor parte de sus comentarios en las justificaciones de la guerra, y sólo dedicó un párrafo a los desafíos del cambio climático. Comentó acerca de la urgente necesidad de tomar acciones para salvar el clima y se refirió al papel que pueden jugar los modelos de fondos de conservación de los bosques propuestos por Brasil y Noruega (que no le están apostando a la libre regulación del mercado).

Roman Czebiniak, consejero político en cambio climático y bosques de Greenpeace Internacional, afirmó: “Éste es un primer paso en la dirección correcta. La delegación de Estados Unidos (y la posición de los negociadores en Copenhague) prioriza claramente un enfoque de mercado y esto es contrario a lo dicho por su presidente, en el sentido de apoyar la propuesta de Brasil y Noruega. Ahora Obama necesita traducir sus palabras en acciones dirigiendo a sus negociadores por el camino correcto en este y otros temas clave de la cumbre para lograr un tratado global del clima”.

Desde el Rainbow Warrior, atracado en el puerto de Oslo, Greenpeace envió un mensaje a Obama para pedirle un mayor liderazgo en el clima, mediante banderas, pancartas y carteles con el mensaje: "Ya ganó el premio, ahora tiene que merecerlo".

A la fecha, Estados Unidos sólo ha aceptado un objetivo provisional de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de 4 por ciento por debajo de los niveles de 1990. Este compromiso queda muy alejado del compromiso de reducción del 25 al 40 por ciento necesario, identificado por el grupo de científicos que ganó el Premio Nobel por su trabajo sobre el tema en 2007, y que es conocido como el Panel Intergubernamental de Cambio Climático.

En Copenhague, Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional, se refirió al galardón a Obama: “El cambio climático tendrá repercusiones en la disponibilidad de recursos y la migración se perfila como una de las mayores amenazas a la paz en todo el mundo. Instamos al presidente Obama para actuar en el espíritu de este premio tan prestigioso y avanzar con audacia para frenar el cambio climático catastrófico. Este premio le ha sido otorgado en parte por su postura sobre el cambio climático - pero ahora tiene que venir a Copenhague y ganar".

"Tenemos la tecnología, el dinero, y el imperativo moral de hacerlo. Lo que nos hace falta es voluntad política. Cuando el presidente Obama era candidato a la presidencia de los Estado Unidos, adoptó el lema “Yes we can”o “Sí podemos”. Por eso, podemos y debemos, señor Obama. Ahora es el momento para la acción”, agregó Naidoo.

"Todos los ojos están puestos ya en Obama y en el compromiso que Estados Unidos asumirá en las negociaciones para dotar al mundo de un acuerdo de protección al clima en Copenhague. Una expresión de genuino compromiso con la paz y con la humanidad, sería cumplir con la demanda de los científicos para evitar el cambio climático catastrófico: reducir entre un 25 y 40 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero de este país que tiene la mayor deuda histórica con el planeta", dijo María José Cárdenas, coordinadora de la campaña de clima y energía de Greenpeace México.

Soros pide a países industrializados usar reservas del FMI para fondo que salve el clima

En la Cumbre del Clima en Copenhague, Greenpeace dio la bienvenida la propuesta hecha hoy por George Soros, uno de los hombres más ricos del mundo, quien dijo que los países industrializados podrían utilizar $100 mil millones de dólares de las reservas de divisas que recibieron del Fondo Monetario Internacional (FMI), para desarrollar proyectos de reducción de emisiones en países pobres.

"Los países ricos podrían duplicar el financiamiento disponible para combatir el cambio climático por medio de donando por medio del programa Special Drawing Rights, un activo de reserva internacional creado por el FMI para un nuevo fondo verde. Ellos lo tienen ya, está dispuesto en sus cuentas de reservas y en las cámaras del FMI”, dijo Soros.

El dinero es una de las llaves para un buen resultado en Copenhague. Es necesario para construir la confianza y conseguir un trato que salve el clima. Pero el dinero por sí sólo no lo hará. Necesitamos voluntad política para cerrar de forma contundente y acuerdo justo, ambicioso y  jurídicamente  vinculante para apartar el cambio climático catastrófico” dijo Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional.

"Necesitamos por lo menos $140 mil millones de dólares al año para los países más pobres para combatir el cambio climático, proteger los bosques y salvar vidas. George Soros ha sugerido de un camino para obtener el dinero necesario. Cada líder mundial puede estudiar esta propuesta, el tema es que los países industrializados deben poner el dinero sobre la mesa para el fin de la semana próxima”, agregó Naidoo.

"Usando las reservas de oro de FMI, como Soros lo sugiere, se podría trabajar una recaudación  combinada de recursos provenientes de la aviación y el transporte internacional y un pequeño impuesto en transacciones financieras”, finalizó Naidoo.

Activista ambienal en Copanhague. Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 10 de diciembre de 2009, EFE.- El movimiento ecologista Greenpeace denunció la suspensión hoy de la sesión plenaria de la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático (COP15) por considerar que pone en peligro un acuerdo vinculante que proteja a los países más amenazados por el calentamiento global.

El responsable de la política climática internacional de Greenpeace, Martín Kaiser, dijo que para "los países más vulnerables del mundo, como (la isla de) Tuvalu, esta es una cuestión de supervivencia".

"Sólo un acuerdo legalmente vinculante puede dar a estos países la confianza de que su futuro estará garantizado", afirmó Kaiser.

Destacó el silencio de hoy de las naciones ricas en los debates en la sesión plenaria, y consideró que China e India, al evitar hablar de los aspectos legales, están dificultando que Estados Unidos se comprometa a firmar un tratado vinculante.

Según Kaiser, "otros países industrializados, como Alemania, Francia, el Reino Unido y Japón, deben dar ahora su apoyo para lograr un resultado legalmente vinculante".

La presidenta de la conferencia, Connie Hedegaard, dictó hoy -tercer día de la cumbre, en la que se busca un acuerdo para reducir los gases de efecto invernadero a partir de 2012-, y ante el desacuerdo reinante, un receso para el almuerzo, para reanudar las negociaciones por la tarde.

Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 10 de diciembre de 2009, EFE.- Dos españoles entregaron hoy a la organización de la cumbre de la ONU sobre cambio climático de Copenhague más de 30.000 mensajes contra este problema mundial tras recorrer Europa en tren y en bicicleta durante nueve días.

Albert García, de la Coordinadora Catalana de Usuarios de la Bicicleta, y Miriam Luna, campeona de España de mountain bike y cantante, hicieron entrega al embajador de Asuntos del Clima del Ministerio de Exteriores de Dinamarca, Niels Pultz, de los mensajes, impresos en carpetas y almacenados en una memoria USB.

En su itinerario los "ciclistas por el clima" han pasado por Madrid, ciudad de partida, Barcelona, París, Bruselas, La Haya, Amsterdam, Berlín y Rostock hasta llegar anoche a Copenhague, viajando en tren y haciendo trayectos puntuales en bicicleta, aunque gran parte de Holanda la recorrieron usando este medio.

García dijo a Efe sentirse "feliz" por haber transmitido los mensajes de apoyo a la firma de un acuerdo climático mundial y a la sostenibilidad, recogidos en la campaña www.cop15.es, puesta en marcha por el Gobierno danés, anfitrión de la cumbre.

Los dos ciclistas resaltaron las diferencias entre países como Dinamarca y España con respecto al uso de la bicicleta, pues en el primero existe una "cultura de la bicicleta", una "normalidad" plasmada en la abundancia de carriles exclusivos para este medio y la posibilidad de transportarlo en los trenes.

Durante el viaje, Luna ha hecho una versión de Tracy Chapman en inglés y en español, "Cycling for a revolution", para defender el uso de la bicicleta y el desarrollo sostenible.

Las experiencias del viaje de los dos ciclistas, en texto y en fotografía, han quedado recogidas en su blog, cyclingtocopenhagen.blogspot.com/.

A bordo del Beluga II, activistas de Greenpeace despliegan una manta de 15x20 metros, afuera del aeropuerto de Copenhague con el mensaje “Detengan al cambio climático aquí” para que sea visible mientras los delegados de los países arriban a la ciudad

Ottawa, Canadá, 7 de diciembre de 2009, AP.- Diecinueve integrantes de Greenpeace realizaron el lunes una protesta en el techo del parlamento de Canadá en Ottawa, donde desplegaron un letrero contra las arenas bituminosas, cuyo proceso de extracción produce gases de efecto invernadero.

Las arenas de petróleo o bituminosas, de las cuales se crea petróleo crudo sintético en refinerías, son muy comunes en Canadá.

En el norte de la provincia Alberta podrían producir hasta 175.000 millones de barriles de petróleo, por lo que Canadá el segundo país con las mayores reservas de petróleo después de Arabia Saudí, pero el proceso de extracción de las arenas produce una enorme cantidad de gases de efecto invernadero relacionados con el cambio climático.

La vocera de Greenpeace Jessica Wilson dijo que la protesta en el parlamento coincide con el comienzo de la conferencia internacional sobre cambio climático en Copenhague.

Otras 14 personas estaban sobre el edificio del Bloque Oeste y los otros sobre la entrada del Senado en el edificio del Bloque Central. La policía y las fuerzas de seguridad se desplazaron hacia donde estaban los manifestantes para hacer que bajaran de los techos.

Activistas de Greenpeace desplegaron dos pancartas de 75 metros cuadrados en la torre de Belem (Lisboa), con el lema:"Nuestro clima, vuestra decisión", coincidiendo con el inicio de la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno en Estoril, Portugal. EFE

Madrid, España, 1 de diciembre de 2009, Europa Press.- Los nueve activistas de Greenpeace que se habían subido a las 7.00 horas de esta mañana a la Torre de Belém de Lisboa (Portugal) para pedir "compromisos" contra el cambio climático, han sido detenidos por efectivos de los bomberos y de la Policía de Portugal, que tras desalojarles les trasladaron a dependencias policiales.

Los activistas de Greenpeace desplegaron en la Torre de Belém, en Lisboa, dos pancartas de 75 metros cuadrados con el lema: 'Nuestro clima, vuestra decisión', con la que la organización ecologista hace un llamamiento a los líderes internacionales asistentes a la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno en Estoril (Portugal) para que adopten compromisos claros y ambiciosos de cara a la cumbre del clima de Copenhague.

La acción se produce a falta de siete días para el inicio de la Cumbre del Clima que se celebrará en Copenhague (Dinamarca), ante la decisión de dejar de lado el tema del cambio climático en la reunión de Lisboa. "Los Jefes de Estado, reunidos esta semana en Portugal, deberían preocuparse de adoptar medidas contra el cambio climático ya que va a ser decisivo para el futuro de los países latinoamericanos", reclamó el director de Greenpeace España, Juan López de Uralde.

Con esta protesta, Greenpeace pide que se tome como ejemplo el acuerdo alcanzado por los países de América Central el pasado 20 de noviembre. En esta declaración conjunta solicitaban que, para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5ºC, los países desarrollados han de comprometerse a reducciones de emisiones legalmente vinculantes del 45 por ciento para 2020.

La responsable de la campaña Cambio climático de Greenpeace España, Aida Vila, advirtió de que "la Cumbre Iberoamericana debe ser una muestra del liderazgo político y Zapatero y Sócrates, como representantes de los países industrializados, deben dar un paso adelante en este foro y presionar a la Unión Europea para que adopte la declaración de los países centroamericanos y apoye recortes de emisiones y objetivos de apoyo financiero más ambiciosos". "Ésta sería una forma de retar al presidente Obama para que aumente su nivel de ambición, también, en estos dos aspectos", sentenció.

Por otro lado, Greenpeace pidió a otro de los asistentes a la Cumbre, el presidente de Brasil, Lula da Silva, que ejerza su influencia en la reunión y consiga el apoyo necesario para un mecanismo financiero, basado en un fondo global, que permita a países en desarrollo como Brasil, Indonesia, Papua Nueva Guinea y Congo proteger sus bosques tropicales y detener la deforestación para 2015.

En este sentido, el responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace Brasil, Joao Talocchi, declaró que "en una cumbre dedicada a la 'innovación' y el 'conocimiento', elementos clave en la lucha por evitar un cambio climático catastrófico, es irresponsable omitir el debate climático", ya que de esa forma, se estaría ignorando "el problema más grave al que se enfrenta actualmente la humanidad".

Por último, la organización ecologista hizo un llamamiento para que el resultado de Copenhague sea un acuerdo legalmente vinculante y el coordinador político de Greenpeace Internacional para Latinoamérica, Gustavo Ampugnani, señaló que "esto no sólo es alcanzable, sino que es crucial en la lucha para detener el caos climático". "El único ingrediente que falta para que la cumbre sea un éxito es voluntad política de los países industrializados", concluyó.

Foto: AFP

Madrid, España, 29 de noviembre de 2009, AFP.- Unas cincuenta personas protestaron el domingo en Madrid contra la industria de la piel extendiéndose desnudos en el piso de la Puerta del Sol, constató un fotógrafo de la AFP.

Simulando una masacre, con los cuerpos cubiertos de sangre artificial, los militantes de la organización AnimaNaturalis estuvieron extendidos veinte minutos, pese al frío y la lluvia en la famosa plaza del centro de Madrid.

Algunos estaban hacinados en jaulas.

"El objetivo de los participantes del acto es concienciar a la gente que no hay nada elegante en usar pieles de animales, y sí mucha crueldad y egoísmo", según un comunicado de AnimaNaturalis.

"Hoy en día podemos abrigarnos con otro tipo de materiales. Los animales criados para convertirse en abrigos pasan toda su vida en sucias y diminutas jaulas", añadieron.

París, Francia, 24 de noviembre de 2009, AFP.- Representantes del pueblo Kichwa de Sarayaku, en la Amazonía ecuatoriana, llevaron su lucha contra las petroleras hasta París, donde anunciaron su proyecto de sembrar "un muro de flores" para "resistir" a las ambiciones de esas compañías de penetrar en su territorio.

'El gran camino viviente de flores', como fue bautizado este proyecto, busca llamar la atención a la lucha de los Kichwa de Sarayaku -una comunidad indígena de alrededor 1.200 habitantes, a orillas del río Bobonaza, en la provincia de Pastaza- contra las petroleras, indicó a la AFP José Gualinga.

El líder indígena, que fue elegido en 2008 por Amnistía Internacional como "uno de los 15 defensores de los derechos humanos emblemáticos en el mundo", explicó que este proyecto de sembrar millares de árboles florales en la selva equivale a crear "una frontera de vida", para proteger su territorio.

En una entrevista con la AFP, Gualinga recordó que los Kitchwa de Sarayaku obtuvieron del Estado de Ecuador títulos de propiedad colectiva sobre este territorio de 300 km de largo y 135.000 hectáreas de bosque, y resumió la larga lucha de la comunidad para defenderlo de las petroleras.

"Las petroleras significan la destrucción de nuestros bosques y de la biodiversidad. Provocan la muerte de nuestro ríos, de nuestra fauna, de nuestros medios de vida y de nuestra cultura", afirmó. "Por eso hemos utilizado numerosas armas -desde largas marchas hasta Quito, en las que participaron ancianos, jóvenes y niños, hasta resistencia física- para impedir la extracción de petróleo en nuestro territorio ancestral", dijo.

"Pese a lo que diga el gobierno ecuatoriano de turno, a las petroleras no le interesa desarrollar la Amazonía", aseguró Gualinga, quien viajó a Francia bajo protección de Amnistía Internacional, por haber recibido amenazas de muerte por su lucha contra las petroleras. "La selva no es su casa. A ellos no les duelen las heridas que causan a la naturaleza, a la Pachamama (la madre tierra), a la biodiversidad. Somos nosotros quienes sufrimos al ver cómo bombardean nuestro subsuelo, cómo destruyen la naturaleza. No podemos aceptarlo, por eso nos movilizamos".

"Y por eso decidimos plantar alrededor de nuestro territorio un inmenso muro de árboles de flores, que se podrá ver desde el cielo, en unos 20 años", reiteró, afirmando que otro nombre para este proyecto es 'Frontera de vida'.

El líder indígena ecuatoriano explicó cómo había nacido este proyecto de plantar flores en la jungla. "Fueron los Yachaks (chamanes) que, con ayuda de la ayahuasca (hierba santa), tuvieron la idea de crear un muro de árboles de flores de todos los colores alrededor de los territorio ancestrales de los Kitchwa de Sarayaku", dijo.

"El símbolo de las flores es universal y por eso este proyecto va a ser comprendido en el mundo entero", vaticinó otro representante indígena, Tupak Viteri, que explicó la filosofía del "buen vivir" de los Kichwa, en la que "riqueza no significa destrucción de la naturaleza, sino tener fauna, montañas, ríos sanos".

Además de reuniones con representantes de la UNESCO en París y con diputados europeos en Bruselas, Gualinga y Viteri presentaron un cortometraje sobre su lucha en el 27º Festival Internacional de Filmes del Medio Ambiente, en París, que concluye el jueves. La película, titulada 'Sisa nambi' y realizada por Eriberto Gualinga, de la comunidad Kichwa, muestra cómo el proyecto 'Frontera de Vida' está empezando a tomar forma en el centro de la selva amazónica.

Los dirigentes insistieron que, aunque los Kichwa han ganado numerosas batallas, "la amenaza de las petroleras es permanente". "Por ahora, estamos bajo la protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que debe dar su veredicto final sobre nuestra demanda (contra la penetración de las petroleras) entre diciembre de este año y marzo del próximo", explicó Gualinga.

Foto: EFE

Londres, Reino Unido, 22 de noviembre de 2009, EFE.- La organización ecologista Cool Earth ha puesto en marcha una campaña para que 100.000 británicos adopten un árbol de los bosques tropicales en la zona del valle del río Ene (Amazonas peruano), amenazados por la tala ilegal de madera.

Esta ONG explicó en un comunicado que la idea, que cuenta con el respaldo de personajes famosos como los actores Ricky Gervais y Emma Thompson, es concienciar al público de la necesidad de combatir la deforestación en el Amazonas y prevenir la emisión a la atmósfera de 3 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2).

Cool Earth ha elaborado un mapa con las 12 especies únicas de árboles del valle, algunas de las cuales se encuentran a menos de tres kilómetros de donde se producen las talas indiscriminadas.

El Ene, que discurre por la vertiente oriental de los Andes (en la parte sur de Perú), constituye la parte superior del curso del río Ucayali y es parte del curso principal del río Amazonas.

En la zona hay varias comunidades indígenas con las que Cool Earth colabora para tratar de proteger los árboles y la fauna.

La campaña lleva el nombre de "Un árbol por una libra (1,11 euros o 1,65 dólares)" y se espera recaudar 100.000 libras (111.000 euros o 165.000 dólares) para impulsar este proyecto en las tres semanas que quedan antes de la cumbre de Copenhague sobre el clima.

El mensaje de Cool Earth es que las acciones individuales, sin esperar las medidas de los políticos, también ayudan a combatir el calentamiento de la atmósfera y el cambio climático.

El director de la organización, Matthew Owen, recordó que la deforestación es una de las primeras causas del cambio climático, ya que los bosques absorben el CO2, producen oxígeno y agua potable, y ofrecen un sustento vital a los pueblos indígenas.

"Si nosotros, como individuos, podemos detener la emisión de tres millones de toneladas de CO2 en sólo tres semanas, podemos demostrar a los líderes mundiales en Copenhague la gran diferencia que supone invertir en proyectos contra la deforestación", dijo Owen.

Cool Earth trabaja en coordinación con el líder indígena peruano Javier Dril Bustamante, que formará parte de una delegación presente en la cumbre de Copenhague y que recuerda que detrás de todo este problema está también la supervivencia de su pueblo.

"Los líderes mundiales viajan a Copenhague para hablar sobre cambio climático mientras nuestra gente se juega la vida para detener la destrucción de nuestro bosque tropical", afirmó Dril Bustamante en el comunicado de la ONG.

Diva y defensora de animales. Foto: AFP

Barcelona, España, 19 de noviembre de 2009, AFP.- La actriz francesa Brigitte Bardot escribió el jueves al Partido de los Socialistas Catalanes (PSC), que dirigen el gobierno autónomo de Cataluña, para pedirles su apoyo a una iniciativa para lograr la prohibición de las corridas de toros en esta región del nordeste de España.

Una "iniciativa legislativa popular" (ILP), que recogió más de 180.000 firmas pidiendo la prohibición de las lidias de toros, será examinada en principio a mediados de diciembre en el Parlamento catalán.

En una carta enviada y que fue transmitida a la AFP, la actriz francesa considera "extraño y paradojal que el Partido Socialista (catalán) se oponga a la democracia directa", a través de una "enmienda" oponiéndose a la iniciativa.

La corrida es "un espectáculo de un increíble sadismo" y la posición del PSC es un "insulto a la formidable movilización popular que tiene lugar en Cataluña" contra la tauromaquia, escribió Bardot en su carta.

Consultado por la AFP, un portavoz del PSC precisó, sin embargo, el jueves que no se oponían al examen de la iniciativa, pero aclaró que se dejó "libertad de voto" a sus parlamentarios sobre una cuestión que divide a la clase política catalana.

El partido independentista ERC, aliado al PSC en el gobierno local, apoya la iniciativa a la que se oponen los conservadores del Partido Popular.

Los demás partidos están divididos.

La ILP presentada por la plataforma antitaurina "Prou" (basta en catalán), refleja el creciente movimiento opositor a la tauromaquia en Cataluña, donde sólo las plazas de toros Barcelona siguen organizando corridas.

En la práctica, reclama una revisión de la ley catalana de protección de animales, que prohíbe matar o maltratar a los animales en espectáculos públicos, salvo las corridas de toros.

El Parlamento catalán decidirá, en la semana del 7 de diciembre, si se debate o no el tema de la corrida en la última sesión plenaria del año, prevista para el 15 de diciembre.

En caso de éxito de la iniciativa, Cataluña sería la primera región de España que prohíba las corridas de toros.

Foto: EFE

Quito, Ecuador, 18 de noviembre de 2009, EFE.- El Gobierno de Ecuador auspicia un concierto gratuito en Quito con el fin de apoyar la iniciativa Yasuní ITT, que busca dejar en tierra el petróleo que se encuentra en un Parque Nacional en la Amazonía a cambio de una compensación internacional, informa hoy la página en Internet de la Presidencia.

El concierto tendrá lugar el próximo domingo en el céntrico parque La Carolina, en Quito, y contará con la participación de artistas ecuatorianos como Juan Fernando Velasco y Ricardo Perotti, entre otros.

El coordinador del Proyecto ITT del Ministerio de Relaciones Exteriores, Marky Sáenz, explicó que la iniciativa gubernamental tiene como objetivo dar a conocer al mundo que Ecuador no explotará uno de los principales campos petroleros: "Vamos a dejar de explotar el 20% de las reservas probadas del país", dijo, en declaraciones que recoge la página web de la Presidencia.

Agregó que para conseguir esa meta debe existir corresponsabilidad con todo el mundo y por eso agradeció a todos los artistas que participarán en el concierto: "Este es un reto que han asumido los artistas ecuatorianos de ayudarnos a difundir esta gran idea", puntualizó.

El Gobierno de Ecuador espera que la comunidad internacional contribuya, con al menos 350 millones de dólares anuales para evitar la explotación del campo Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT), que se encuentra en el Parque Nacional Yasuní, un bosque amazónico que concentra una alta biodiversidad.

El petróleo es el principal producto de exportación de Ecuador y su venta financia alrededor del 35% del presupuesto general del Estado.

Foto: EFE

Asunción, Paraguay, 16 de noviembre de 2009, EFE.- Centenares de indígenas paraguayos protestaron hoy en Asunción para exigir a las autoridades que se investigue la intoxicación de varios indios, que presuntamente fueron rociados con pesticidas por colonos brasileños en el este del país.

La protesta se llevó a cabo por dirigentes de varias comunidades indias que, tras concentrarse en una plaza pública de la capital paraguaya, marcharon hasta las sedes del Ministerio de Interior, la Fiscalía y ante el Parlamento.

Los manifestantes exigen que se investigue y castigue a los responsables de las intoxicaciones que supuestamente se registraron el día 6 pasado en la comunidad Avá Guaraní, en el distrito de Itakyry del departamento de Alto Paraná, en la frontera con Brasil.

Fuentes del Instituto Nacional del Indígena (Indi) denunciaron en la ocasión que los indios fueron rociados con agrotóxicos desde una avioneta tras mantener una discusión con colonos brasileños que se dedican al cultivo de soja en la región.

Esa situación motivó el traslado hasta esa región, el día 7 pasado, de los ministros del Ambiente, Óscar Rivas; de Salud, Esperanza Martínez; de Acción Social, Pablino Cáceres, y de la Niñez y de la Adolescencia, Liz Torres.

Según fuentes oficiales, el hecho se produjo luego de que los colonos brasileños exigieran a los indios que abandonaran un predio, que, de acuerdo con las autoridades, corresponde al Indi.

Por su parte, los presuntos responsables del hecho negaron haber realizado fumigaciones en los últimos días en la región y aseveraron que habían tramitado una orden judicial de desalojo contra los indígenas, que hasta el momento no ha sido acatada por la Policía.

El cultivo extensivo de soja y el uso indiscriminado de químicos provocan la migración campesina y la deforestación, además de las enfermedades que causan a los pobladores aledaños a las haciendas agrícolas, según las organizaciones rurales y ecologistas.

 

La población india de Paraguay es de 108.308 personas, lo que representa un dos por ciento de los seis millones de habitantes del país, según la última Encuesta Nacional de Hogares Indígenas, elaborada entre mayo y junio de 2008.

Foto: EFE

Madrid, España, 15 de noviembre de 2009, EFE.- Los ríos de España viven una delicada situación por la escasez de agua, por el estrechamiento de sus caudales naturales y por la contaminación causada por el hombre, que ahora se presta voluntario para arreglar lo que durante años ha degradado.

El programa de Voluntariado en Ríos que impulsa el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) dentro de su estrategia nacional de restauración de ríos, moviliza cada año a miles de personas que dedican su tiempo libre a limpiar las márgenes y analizar las aguas de los ríos de las cuencas hidrográficas del Norte, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura, Júcar y Ebro.

Esta iniciativa, que va por su tercera convocatoria, ha logrado implicar este año a 52 asociaciones de diferente tipo y corte, "desde las grandes asociaciones ambientales, hasta pequeñas asociaciones de jubilados de Zamora", explican fuentes del ministerio.

Todo ello y a fin de que los 30.000 voluntarios que se remangaron en 2008 en pos de la salud de los ríos alcancen este año los 50.000.

De que esta cifra aumente se encargan organizaciones como la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA), que cada fin de semana arrastra a decenas de personas hasta el río Henares, contaminado por la fuerte presión urbanística de la zona corredor que lleva su nombre.

En colaboración con la ONG Green Cross, esta organización que surgió por iniciativa de un grupo de estudiantes de Ciencias Ambientales de la Universidad de Alcalá de Henares se ocupa de "su casa", de "su río", hasta ahora "un poco olvidado", reconoce su presidente, Roberto Ruiz.

Según el día, los equipos coordinados de voluntarios limpian las márgenes del río o analizan el agua, al tiempo que reciben educación ambiental por parte de los monitores que les acompañan, que les explican el "por qué de la actividad, cómo está el río, cómo debería estar y cuáles son las características de su flora, fauna y geología", matiza Ruiz.

"Ríos y acuíferos están muy relacionados, se transmiten agua y además de agua, lo que hay en él: contaminación. Pero el río tiene una capacidad de auto-regeneración que no tienen los acuíferos", se recuerda siempre a los voluntarios antes de comenzar la faena.

La actividad más científica de los voluntarios es la de análisis físico-químico, en la que novatos y experimentados se meten de lleno en el agua para recoger muestras de agua y analizar a continuación parámetros como el PH, la dureza, la turbidez y los nitratos que hay presentes en el agua.

A este análisis químico le sigue el biológico, donde se repara en los macroinvertebrados, organismos que según la especie a la que pertenezcan dan idea de cuál es la calidad del agua.

En las batidas de limpieza los voluntarios cambian el instrumental científico por bolsas amarillas de basura, donde se depositan los desperdicios que contaminan las riberas y el propio agua.

La reacción de los voluntarios es siempre la misma: "A la gente le gusta disfrutar del campo, pero lo manchan y esperan a que otros lo limpien", se quejan mientras rastrean en busca de cualquier resto de basura.

El programa de limpieza de ríos va sin embargo más allá del trabajo de campo, con él se resuelve un problema de competencias entre las confederaciones hidrográficas y los ayuntamientos que aparece cuando el río atraviesa varios municipios o zonas alejadas.

La fuerza de los voluntarios ayuda y a conocer la problemática de la calidad de los ríos y hace que los ayuntamientos actúen, asegura el coordinador del programa de voluntariado en ríos en el MARM, Francisco Javier Sánchez.

Jesús Roller Fernández y Pablo Méndez López

Yakarta, Indonesia, 14 de noviembre de 2009, EFE.- La Policía indonesa dejó hoy en libertad a los 34 activistas de Greenpeace, entre ellos dos españoles, que fueron detenidos el jueves tras encadenarse a las excavadoras de una empresa papelera que está talando bosque primario en Sumatra.

El madrileño Jesús Roller Fernández y el coruñés Pablo Méndez López forman parte del grupo, así como ecologistas de Indonesia, Filipinas, Tailandia, Alemania, Bélgica, Brasil y Finlandia.

Según confirmó a Efe el colectivo ecologista, las fuerzas de seguridad indonesias han conminado a los once extranjeros arrestados a "abandonar el país antes del lunes 16 de noviembre".

Mientras tanto, los 23 indonesios que participaron en la "acción directa" de Greenpeace deberán presentarse una vez a la semana ante la policía durante el próximo mes.

Esta tarde, los 34 ecologistas tienen previsto volar a Yakarta desde Pekanbaru, la capital de la provincia de Riau donde fueron interrogados, y estudian organizar una rueda de prensa mañana en la capital indonesa.

Los ecologistas llevaban varias semanas acampados en la península de Kampar, una región boscosa en un fuerte proceso de conversión, para llamar la atención sobre la deforestación que padece Indonesia y para ligarla al cambio climático de cara a la cumbre mundial de Copenhague.

Además de trabajar en tareas de concienciación con las comunidades locales, los activistas habían levantado varios diques de contención en los canales abiertos por la papelera para desecar zonas de selva, un paso previo a la tala.

"Estamos aquí para combatir la deforestación, el cambio climático y los intereses de algunos a corto plazo", aseguró a Efe poco antes de su detención Jesús Roller.

Greenpeace reivindicó la acción asegurando que el gigante papelero Asia Pacific Resources International Holding Limited (APRIL) está "destruyendo los bosques húmedos para dejar paso a plantaciones en las que producir pulpa y papel para clientes internacionales".

El grupo ecologista hizo un llamamiento a los jefes de Estado y Gobierno de 21 países, entre ellos Estados Unidos e Indonesia, que se reúnen este fin de semana en Singapur en el encuentro anual del Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC).

Greenpeace se congratuló hoy de que la papelera finlandesa UPM-Kymmene haya anunciado que cancelará su contrato con APRIL, que le suministraba celulosa procedente de Sumatra, tras la protesta de los ecologistas.

Indonesia, el tercer país por masa boscosa, y es ya el tercer mayor emisor de CO2, por detrás tan sólo de China y Estados Unidos, debido principalmente a la deforestación.

Santiago, Chile, 11 de noviembre de 2009, Ecocéanos News.- Con más de 1000 firmas reunidas en contra de denominada “caza científica” de ballenas que realiza Japón, el Centro de Conservación Cetácea (CCC) participó en el exitoso encuentro eco-musical organizado por Levi’s "Free the Earth" o Libera la Tierra.

El evento contó con la asistencia de miles de jóvenes y familias que se reunieron la tarde del domingo en el Ex Parque Intercomunal de La Reina con el fin de escuchar buena música, conocer el trabajo de ONGs ambientalistas en Chile y participar en actividades orientadas a fortalecer la conservación de la naturaleza y el medio ambiente.

Francisca Valenzuela, De Saloon, The Ganjas, Jiminelson y The Howlers presentaron lo mejor de su música y acompañaron a las cinco ONGs presentes en evento, apadrinando y promoviendo el trabajo que cada una de las organizaciones realiza en Chile. Al final de la tarde el show finalizó con la presentación del grupo Lucybell.

Francisca Valenzuela, madrina de CCC en el concierto, apoyó entusiastamente el trabajo de la organización, informando a los asistentes sobre la amenaza que representa la “caza científica” de ballenas en el hemisferio sur y la necesidad de proteger de manera efectiva a estas especies ya que muchas de ellas se encuentran actualmente en peligro.

Durante el encuentro, miles de jóvenes y familias visitaron la carpa de CCC con el fin de conocer más acerca del trabajo que realiza en Chile y apoyar las actividades realizadas por la organización en contra de la “caza científica” de ballenas que tendrá lugar a partir de diciembre en aguas del Santuario Ballenero Austral.

 

 Preocupados por la conservación de las ballenas y del planeta en general, más de mil personas firmaron una petición para solicitar a las autoridades chilenas liderar acciones diplomáticas en contra de esta matanza indiscriminada de ballenas así como solicitar a Japón la detención inmediata de estas operaciones en el hemisferio sur.

Elsa Cabrera, directora ejecutiva de CCC afirmó que “el encuentro fue un espacio muy valioso para conocer las inquietudes de los jóvenes respecto de los temas ambientales y evidenciar que la captura de ballenas, en todas sus formas, es una actividad que debe ser eliminada por completo de nuestra región”.

También estuvieron presentes en este masivo evento el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), la Coalición para el Control Ético de la Fauna Urbana (CEFU), el Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora (CODEFF) y Greenpeace.

El concierto de música, eco cultura y naturaleza realizado por la marca de ropa Levi’s es el primero en su tipo en el país y refleja la creciente importancia que están tomando los temas ambientales en el sector empresarial.

Foto: EFE

Algeciras, Cádiz, España, 10 de noviembre de 2009, EFE.- Los diez activistas y el cámara detenidos el domingo durante una acción de Greenpeace en la Bahía de Algeciras serán juzgados hoy por desobediencia, según han informado los responsables de la organización en una rueda de prensa a bordo del 'Rainbow Warrior', en el puerto algecireño.

La Guardia Civil efectuó las detenciones después de que los ecologistas abordaran el buque 'Federico II', procedente de Colombia, para tratar de evitar que descargara carbón en la planta térmica de Endesa en Los Barrios (Cádiz).

Los imputados prestan declaración durante la jornada de ayer y deberán comparecer hoy en los juzgados de lo penal de Algeciras para someterse a un juicio rápido de faltas.

El único cargo contra los acusados es el de desobediencia, ya que la naviera propietaria del 'Federico II' no ha presentado demanda alguna contra ellos.

La responsable de la campaña 'Energía y cambio climático' de Greenpeace, Sara Pizzinato, ha explicado que el principal objetivo de la actuación de ayer era denunciar la quema de carbón en las industrias.

Según Greenpeace, la quema industrial de carbón es uno de los principales factores que contribuyen al cambio climático.

La ecologista ha denunciado la falta de acuerdo sobre la reducción de emisiones de CO2 en la reunión celebrada recientemente en Barcelona, previa a la cumbre sobre el cambio climático que se llevará a cabo en Copenhague (Dinamarca) el próximo diciembre.

"Le pedimos al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que deje de perder el tiempo subvencionando la adquisición de carbón nacional y que sustituya las energías sucias por energías renovables", ha señalado Pizzinato.

Así, Greenpeace demanda a España "y al resto de los países industrializados" que firmen un acuerdo para la reducción de los gases de efecto invernadero en un 40%, así como inversiones en energías renovables.

Pizzinato también se ha dirigido al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, a quien ha recordado que en su discurso de investidura "reconoció que el desarrollo económico de Andalucía no era sostenible".

"Animamos a Griñán a que apueste por un desarrollo sostenible", ha añadido.

Los ecologistas han informado de que el 'Rainbow Warrior', el buque insignia de Greenpeace, se dirigirá a Londres y desde allí a Copenhague, donde permanecerá hasta que finalice la cumbre.

Alicante, España, 8 de noviembre de 2009, EFE.- La viuda del ex presidente francés François Mitterrand, Danielle Mitterrand, ha abogado por que "los elementos constitutivos de la vida en la Tierra" -el agua, la tierra, la luz y el aire- no entren "en el ciclo de la Organización Mundial del Comercio (OMC)".

"No pueden ser comercializados, porque se trata de un bien común de los seres vivos", ha remarcado Mitterrand, en declaraciones a EFE, con motivo de su participación en Alicante en el ciclo "Ecología, medio ambiente y cambio climático", organizado por Caja Mediterráneo (CAM).

Para la también presidenta de la fundación humanitaria France Libertés-Fondation Danielle Mitterrand, se está "a tiempo de cambiar la sociedad", de "pensar la política de otra manera" y de "salir del pensamiento único" que incita "a ganar mucho dinero para ser poderoso", porque "el arte de vivir se sitúa en otro lugar".

"Hasta el momento, todas las disposiciones que se han tomado" para salir de la recesión económica actual "nos lleva, sobre todo, a una segunda crisis mucho más importante", puesto que "no se sana un dolor intestinal causado por comer mucha mermelada pidiendo más mermelada", ha expuesto.

Según la ex primera dama de Francia, la evolución del mundo es el resultado del "cruce de caminos" de numerosos investigadores, pensadores, economistas y de "aquella gente que se pregunta cómo la vida humana va a poder perpetuarse", al igual que "la flora y la fauna".

"Todos los días se nos dice que las especies desaparecen y la humanidad forma parte de estas especies", por lo que también el hombre "está en fase de desaparición", según Mitterrand, quien ha añadido que este hecho les ha llevado a "realizar una reflexión importante", sobre todo en materia de agua.

Así, ha recordado que 1.300.000 de personas en el mundo no tienen acceso diario al agua y 30.000 mueren al día por la falta de recursos hídricos, 5.000 de ellos niños.

En este sentido, la presidenta de la France Libertés ha destacado que "el agua es la vida", como el sistema sanguíneo para el hombre, puesto que "si bloqueas una vena del cuerpo humano, éste muere".

"La tierra es exactamente lo mismo. Toda esa política de grandes pantanos nos ha instado a solicitar el fin de este tipo de actuaciones y a realizar una reflexión de cómo vivir de otra manera", ha señalado.

Mitterrand, quien apuesta por la igualdad en el derecho de acceso al agua, ha alertado de "los numerosos testimonios de gente que verdaderamente se inquieta sobre el futuro del agua", por lo que "frente a esta constatación, no se puede esperar"

Foto: AFP

París, Francia, 8 de noviembre de 2009, AFP.- El presidente estadounidense, Barack Obama, figura en el último puesto de la clase, en lo que se refiere al cambio climático, destacó el jueves en París la organización ecologista Greenpeace.

La organización, que divulgó una clasificación elaborada en base a las posiciones de 11 jefes de Estado respecto al medioambiente a 40 días de la conferencia de Copenhague, sorprendió al colocar en el segundo lugar al líder chino, Hu Jintao.

Esta lista (http://www.greenpeace.fr/copenhague/leader-ou-loser) revela el desfase entre "los bellos discursos de los jefes de Estado y la realidad de sus compromisos en la lucha contra el cambio climático", subrayó Greenpece.

El presidente chino aparece en el número dos de la lista, después del jefe de Gobierno de Tuvalu, en el Pacífico.

"China hace grandes esfuerzos en favor de Copenhague", subrayó Greenpeace, que destaca que Pekín ha desarrollado de manera espectacular las energías renovables.

Asimismo, señala que el líder de India, Manmohan Singh, "está dispuesto a llevar su país hacia una reducción significativa del crecimiento de sus emisiones de gas de efecto invernadero".

En cambio, "los países en desarrollo hacen claramente menos esfuerzos para intentar resolver estas crisis", estimó Greenpeace, que clasifica al primer ministro británico, Gordon Brown, como "el menos malo" de Europa, en lo que se refiere al desafío del cambio climático.

Greenpeace demuestra las condiciones de un clima extremo a los delegados de la cumbre sobre clima en Barcelona. Foto: AFP

Barcelona, España, 6 de noviembre de 2009, AFP.- Las ONG ecologistas reaccionaron con indignación el jueves en Barcelona a la falta de ambición por parte de algunos países ricos en la negociación de un nuevo acuerdo de lucha contra el cambio climático, cuya conclusión en Copenhague está cada vez más en duda.

"Estados Unidos se está convirtiendo en un lastre en este proceso, su intransigencia está amenazando con matar toda perspectiva de un tratado jurídicamente vinculante en Copenhague", afirmó el director de políticas climáticas de Greenpeace, Martin Kaiser.

El responsable ecologista hacía referencia a la posibilidad expresada por delegados de la Unión Europea (UE) en Barcelona de que la conferencia de Copenhague, del 7 al 18 de diciembre, no logre desembocar en un nuevo tratado internacional, sino en algún tipo de acuerdo político sin carácter vinculante.

"La UE sigue pensando que es fundamental mantener el nivel de ambición, pero que al mismo tiempo debe tener capacidad de reacción ante las dificultades de algunos países en asumir compromisos jurídicamente vinculantes", afirmó Alicia Montalbo, directora general de la Oficina Española de Cambio Climático. "Hay un cierto nivel de frustración (por parte de la UE) al ver que no todos los países comparten su visión", reconoció la jefa de la delegación española sin mencionar directamente a Estados Unidos. "Si no es posible lograrlo en Copenhague, creemos que hay que apostar por un instrumento vinculante lo antes posible después", agregó.

Por su parte, Artur Runge-Metzger, representante de la Comisión Europea, consideró que "en el contexto de una convención internacional, lo más rápidamente posible son de tres a seis meses". "Oír que no será posible alcanzar un acuerdo en Copenhague no es nada nuevo, lo sabemos desde hace tiempo", señaló por su parte Kim Carstensen, responsable climático de la ONG WWF, considerando que se debería lograr un tratado jurídicamente vinculante "a más tardar a finales de 2010".

Otra organización ecologista consideró que la UE está intentando dar marcha atrás en sus compromisos al ver que los otros países industrializados no son tan entusiastas. "Se están escaqueando. Está claro que buscan una puerta de salida", afirmó Antonio Hill, de Oxfam

Activistas de Greenpeace subidos a la estatua de Colón este viernes. Foto: AFP

Barcelona, España, 6 de noviembre de 2009, AFP.- Activistas de Greenpeace escalaron este viernes por la mañana la estatua de Colón situada al final de las Ramblas de Barcelona para protestar por la "falta de compromiso" de Estados Unidos, cuando concluyen las reuniones previas a la Cumbre del Clima de Copenhague.

Cuatro activistas de la organización ecologista escalaron unos 60 metros hasta llegar a la cima de la estatua de Colón, cuyo dedo señala en dirección a América, para desplegar una pancarta con la inscripción "Salvad el clima" y otra con el logo de la organización.

En el brazo extendido del descubridor de América colgaron otra pancarta "Climate chaos, who is the blame?" ("Caos climático, ¿quién es el culpable?") Para criticar la actitud de Estados Unidos ante el cambio climático en el planeta.

La estatua de Colón estuvo rodeada por una veintena de activistas con ropa de trabajo color naranja, mientras tenía lugar la manifestación, sosteniendo otro cartelón que decía "Zapatero: paremos el cambio climático".

El director de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, dijo que "Colón señala a América porque allí está el mayor responsable de la catástrofe climática que se nos avecina".

Asimismo, Greenpeace presentó en Barcelona la Guía Política Climática, donde figura la responsabilidad de cada país sobre la coyuntura climática, y en la que tanto el presidente estadounidense, Barack Obama, como su homólogo español, José Luis Rodríguez Zapatero, tuvieron la peor puntuación respecto a estas negociaciones

La organización pide a los países desarrollados que no jueguen con la supervivencia de los países más vulnerables al cambio climático. Foto: Greenpeace

Barcelona, España, 5 de noviembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Activistas de Greenpeace han simulado una tormenta en la puerta de entrada del Pabellón 8 de la Fira de Barcelona, donde se celebra la última reunión de Naciones Unidas sobre cambio climático antes de la cumbre que tendrá lugar dentro de 33 días en Copenhague.

Desde dentro de dos grandes contenedores situados frente a la entrada, los activistas de Greenpeace han producido viento, niebla, lluvia, rayos y truenos para recordar a los gobiernos de los países desarrollados que están negociando un Tratado para prevenir un cambio climático peligroso, que no podrán esconderse de sus impactos, ni de la responsabilidad de jugar con la supervivencia de los países más vulnerables, ni del cumplimiento de sus compromisos de la misma manera que se están escondiendo para evitar que las negociaciones avancen.

“No firmar un acuerdo ambicioso, justo y vinculante es lo mismo que firmar la pena de muerte para cientos de miles de seres humanos” -ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace. “Los países ricos juegan a negociar mientras que los otros pelean por sobrevivir”.

Los activistas han mantenido la tormenta sobre la explanada de la entrada principal mientras entraban las delegaciones de los gobiernos del mundo. Al mismo tiempo, otros activistas sujetaban varias pancartas con el mensaje “Our climate, your decision”, “Nuestro clima, vuestra decisión”. Esta es la cuarta ocasión en dos semanas en la que también participan Estrella y Vicenç, protagonistas de la campaña de Greenpeace “http://www.activistasporelclima.com/” cuyo objetivo es conseguir que José Luis Rodríguez Zapatero defienda en Copenhague un acuerdo ambicioso, justo y vinculante para salvar el clima.

La tormenta de Greenpeace no ha sido la primera que azota la negociación de Barcelona. El primer día los países desarrollados se vieron sorprendidos por el plante de los países africanos, hartos de ver que las reducciones de emisiones que proponen los ricos siguen sin acercarse ni de lejos al 40% en 2020 respecto a 1990, que sería lo mínimo necesario para evitar los peores impactos del cambio climático, que amenaza especialmente a África. Esto ha servido para poner sobre la mesa el verdadero objeto de esta negociación. La acción pacífica de Greenpeace quiere recordar la urgencia de lograr compromisos por parte de los países desarrollados.

Según Greenpeace, el Gobierno español sigue sin dejar clara su posición. Por un lado, la Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, afirma ante las ONGs que España apuesta por un acuerdo jurídico vinculante pero, como han recogido los medios de comunicación, representantes de la delegación española admiten que, en este momento de las negociaciones, las expectativas de la UE son conseguir, tan solo, un acuerdo político. Asimismo, por un lado afirman que defenderán las cifras para intentar que la subida de la temperatura media global no supere los dos grados centígrados pero continúan defendiendo el tímido compromiso europeo de reducir las emisiones sólo un 20%, que científicamente haría imposible evitar ese aumento de la temperatura.

“El Gobierno español no está ejerciendo el papel que se espera del anfitrión de la reunión puesto que no está impulsando activamente el acuerdo necesario y, mientras tanto, aunque el Ministerio de Medio Ambiente quiere hacer ver que lucha contra el cambio climático, el de Industria hace lo contrario”, ha declarado Montón.  “José Luis Rodríguez Zapatero es el responsable de esta caótica situación y, de momento, no sabe ni contesta, ni aparece por Barcelona”.

Jane Goodall. Foto: EFE

Trujillo Alto, Puerto Rico, 4 de noviembre de 2009, EFE.- La antropóloga inglesa Jane Goodall, quien se encuentra en Puerto Rico para promover su programa de conservación "Raíces y Retoños", lamentó hoy la destrucción de bosques para construir edificios y viviendas.

"Cada vez que viajo, me he dado cuenta que le estamos haciendo un daño al planeta. Nosotros, que tenemos el intelecto, estamos contaminando el aire, la tierra y el agua", enfatizó Goodall a unos 150 estudiantes que asistieron a una charla en la Fundación Luis Muñoz Marín en Trujillo Alto, ciudad aledaña a San Juan.

Goodall, de 75 años, indicó que debido a la deforestación en varios países de África y la captura de animales salvajes para comercializar ilegalmente su carne, sólo visita la selva dos veces al año y ha decidido viajar y ofrecer charlas educativas sobre la problemática.

"Cada uno de nosotros puede hacer una diferencia diariamente. Hay que escoger qué tipo de diferencia vamos a crear", enfatizó.

Sin embargo, su llamado no se hizo esperar cuando varios estudiantes dijeron que en sus escuelas han creado programas de reciclaje, limpieza de playas, así como siembras de vegetales como maíz, pimientos, tomates y calabazas, arroz y habichuelas, y plantas medicinales.

Goodall explicó que su amor por la naturaleza comenzó en Inglaterra, cuando de pequeña leyó un cuento de "Tarzán".

Debido a la precaria situación económica de sus padres, Goodall tuvo que buscar un trabajo como camarera y olvidarse de sus estudios universitarios.

Sin embargo, encontró la oportunidad de su vida cuando fue reclutada para ir a África, donde conoció al fenecido arqueólogo británico Louis Leakey en el Museo Nacional de Nairobi.

Leakey se impresionó por la cantidad de información que Goodall tenía sobre los primates a pesar de que nunca tuvo estudios universitarios, pero siguió los consejos de su madre, de enriquecerse leyendo libros sobre los animales y África.

"Que nadie les cambie su opinión de que les quiten sus sueños. Llevo 50 años estudiando a los chimpancés, y aún estamos aprendiendo de ellos", reconoció.

Abundó que los chimpancés "son las criaturas del planeta más parecidas al ser humano" por su similitud con el ADN y el tamaño de su cerebro.

"Lo más fascinante de ellos es el comportamiento parecido al nuestro. Viven alrededor de 60 años. Si la mamá de uno de ellos muere, otro se encarga de sus hijos", añadió.

Goodall continuará promoviendo su programa, que consiste en campañas educativas y proyectos de servicios para mejoras las comunidades, la semana próxima en México.

Foto: EFE

Barcelona, España, 4 de noviembre de 2009, EFE.- Un grupo de jóvenes de entidades ecologistas participan en la campaña "Adopta a un negociador" para "vigilar" y a explicar en un blog los trabajos que las delegaciones de sus países realizan estos días en Barcelona con motivo de la cumbre sobre cambio climático.

Vestidos con llamativas camisetas rojas, una decena de activistas -que se autodenominan rastreadores- se dedican a recorrer los pasillos del recinto, "a poner oreja" y a entrevistarse con los diferentes representantes de sus países en esta reunión de Barcelona que sirve de preparación para la próxima conferencia de Copenhague, organizada por la ONU, y de la que deberá salir el nuevo horizonte "pos-Kioto" de medidas de lucha contra el cambio climático.

Esta iniciativa parte de la campaña global "Tck, tck, tck", promovida por cerca de 450 organizaciones y cuyo onomatopéyico nombre proviene del sonido de un reloj, que marca el escaso tiempo que, a juicio de esta plataforma ecologista, le queda a la comunidad internacional para combatir el calentamiento.

El "rastreador" español, el catalán Ferran Esteve, ha explicado a Efe que su misión es seguir "muy de cerca" lo que está haciendo la delegación española -entre los cerca de 4.000 asistentes a esta cumbre de Barcelona,- y explicarlo de forma sencilla, y sin tapujos en su blog (adaptanegotiator.org).

"Evidentemente lo de adoptar es una metáfora, pero tenemos un doble objetivo: que la gente esté informada y que los negociadores sepan que estamos detrás de ellos dando a conocer a la opinión pública lo que ocurre en las reuniones.

Esto resulta realmente complicado porque una cita de este tipo es una verdadera locura", reconoce Esteve, quien recalca que los rastreadores no actúan como grupo de presión, "pero, al menos, intentamos traducir lo que está pasando".

De lo visto hasta el momento, tras asistir a las sesiones abiertas, reunirse con miembros de la delegación, y de las opiniones de distintas ong, Esteve cree que España no tiene una posición clara sobre qué postura llevar a Copenhague y que se escuda en la posición oficial de la UE, aunque -apunta- otros países comunitarios, especialmente los del Este, se estén mostrando reacios a financiar costes de mitigación de los estados en vía de desarrollo.

"La postura de España es no tener postura y da la sensación de que no se pronunciará nunca por sí sola, para no quedar mal delante de los ciudadanos", ha señalado este activista.

Junto a España, otros países que cuentan con sus propios rastreadores en esta cita de Barcelona son Brasil, Canadá, Estados Unidos, Alemania, Italia, Japón o Australia.

El "tracker" alemán, que se identifica como Ole, aseguraba hoy mismo en su blog que en estos cinco días de negociaciones intensas, con decenas de actos paralelos, los delegados de los países no van a tener mucho "tiempo para la siesta".

Barcelona, España, 2 de noviembre de 2009, EFE.- La organización ecologista Greenpeace se ha encaramado a una de las grandes grúas de la Sagrada Familia para desplegar una pancarta de 600 metros cuadrados, coincidiendo con el encuentro sobre el cambio climático que se abre hoy en Barcelona, en la que piden a los líderes políticos que tomen la decisión de salvar el clima.

Hoy comienza en Barcelona la última reunión preparatoria de la cumbre que tendrá lugar en Copenhague del 7 al 18 de diciembre sobre el clima, para intentar que los países lleguen a un entendimiento sobre las propuestas que se debatirán en la capital danesa.

La pancarta, que se está colocando en el brazo de una de las grandes grúas que construyen al templo, mide 20 por 30 metros y pesa 55 kilos y, según ha explicado un portavoz de la organización, cuando quede totalmente desplegada quedará suspendida en el aire.

Además de esta gran pancarta, también se han desplegando otras dos más pequeñas en los cuerpos de las grúas laterales del templo, en las que se puede leer "Save the climate-Salvad el clima".

Las mismas fuentes han señalado que en estas tres acciones participan 21 escaladores y que, con ellas, quieren pedir también al presidente español José Luis Rodríguez Zapatero que termine "con el doble juego mantenido hasta ahora de decir una cosa y hacer lo contrario".

También esta mañana activistas en favor del clima han colocado mil despertadores que han sonado al mismo tiempo en la entrada del recinto en el que se llevará a cabo el encuentro, en el recinto Gran Vía 2 de la Fira de Barcelona, para "despertar a los congresistas" que participan en la reunión.

Presidente Lula. Oto: EFE

Brasilia, Brasilia, 25 de octubre de 2009, EFE.- El capítulo brasileño del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) urgió al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a "actuar" para impedir un fracaso de la Cumbre sobre Cambio Climático que se celebrará en diciembre en Copenhague.

En una carta dirigida a Lula y difundida hoy en su portal, WWF Brasil afirma que "el acuerdo climático que debe ser alcanzado está en riesgo" por "declaraciones de importantes líderes mundiales, entre ellos de la Unión Europea (UE) y Estados Unidos".

Según WWF Brasil, esas declaraciones "sugieren que en Copenhague se discuta el futuro de la humanidad de forma meramente voluntaria", lo que abre la posibilidad de que no se llegue a acuerdos firmes para reducir las emisiones de gases contaminantes.

En ese sentido, la organización ecologista "urge al presidente Lula y a sus ministros a actuar junto con los demás líderes del mundo para un esfuerzo global por el único resultado aceptable en Copenhague", que es "un acuerdo ambicioso, justo y con forma de ley".

En la carta, la secretaria general de WWF Brasil, Denise Hamú, señala que la organización considera "el apoyo del presidente Lula, como líder global, fundamental para que el acuerdo de clima no se restrinja a una carta de buenas intenciones".

Según WWF Brasil, "un fracaso en Copenhague representará un alto riesgo de inestabilidad, que implicará costos sociales, ambientales y económicos para todos los países".

La Cumbre sobre Cambio Climático, que se celebrará entre los días 7 y 18 de diciembre próximo, ha sido convocada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con la esperanza de que sus 192 países miembros alcancen el acuerdo que deberá sustituir al Protocolo de Kioto, que expirará en 2012. EFE

Foto: EFE

Hua Hin, Tailandia, 25 de octubre de 2009, EFE.- Miembros de Greenpeace se manifestaron hoy en Hua Hin para instar a los jefes de Gobierno y Estado reunidos en esa ciudad tailandesa a mejorar los esfuerzos para combatir el cambio climático y los desastres naturales que causa en la región.

Los ecologistas hicieron rodar un globo de plástico que simbolizaba la tierra con una persona en el interior, mientras otro activista portaba una pancarta en la que se podía leer: "ASEAN, Turn On The Earth" ("ASEAN, enciende la Tierra").

Los jefes de Estado y de Gobierno de los diez países miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) se encuentran reunidos en Hua Hin con sus socios de China, Japón, India y Corea del Sur.

Las catorce naciones se reunirán mañana con Australia y Nueva Zelanda en la IV Cumbre de Asia Oriental.

Tara Buakamsri, delegado de Greenpeace en el Sudeste Asiático, afirmó a los periodistas que los mandatarios deben comprometerse a reducir a cero la deforestación en sus países y a tomar acciones concretas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, causantes del calentamiento global.

Buakamsri señaló que deben presionar además a las naciones desarrolladas a comprometer mayores recortes de emisiones de gases en la reunión sobre Cambio Climático que celebrará la ONU en Copenhague en diciembre.

La organización ecologista culpa al calentamiento global del fortalecimiento de los tifones en el Pacífico, que entre septiembre y octubre han matado a más de mil personas en Camboya, Filipinas, Laos y Vietnam.

Los científicos prevén graves inundaciones, sequías y hambrunas si el mundo no consigue reducir drásticamente sus emisiones de dióxido de carbono y otros gases contaminantes a la atmósfera entre 2012 y 2050.

La ASEAN está formada por Birmania (Myanmar), Brunei, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam.

Un grupo de manifestantes camina por el Nevado de Chacaltaya, en los Andes bolivianos, el sábado 24 de octubre del 2009. Foto: AP / Juan Karita

La Paz, Bolivia, 25 de octubre de 209, AP.- Un grupo de ambientalistas protestó el sábado en contra del cambio climático desde Chacaltaya, la que fue una famosa pista de esquí por estar ubicada a más de 5.300 metros de altura sobre el nivel del mar pero ahora carece de nieve suficiente para practicar ese deporte.

Los activistas se dieron cita en el nevado de Chacaltaya donde se ubica la pista de esquí más alta del mundo. La zona poco a poco se queda sin hielo a causa del calentamiento global.

Sin importar el intenso frío y una fuerte nevada, el grupo camino e inspeccionó el glaciar. Poco después, realizó su protesta con pancartas que decían: "Salvemos el agua", "Salvemos a los glaciares", "el agua es vida".

Chacaltaya, a unos 30 kilómetros de La Paz , significa camino frío en la lengua nativa aymara. La nieve empezó a desaparecer en la década de 1980 y desde mediados de los años 90 ya no se puede esquiar.

Este fenómeno atrajo a expertos internacionales. Una delegación de Suecia, encabezada por la ministra de Cooperación Internacional, Gulliva Carlsson, visitó el nevado en marzo y dijo que el deshielo "es irreversible" y si no se toma conciencia se irán perdiendo más glaciares.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 23 de octubre de 2009, EFE.- Activistas de Greenpeace bloquearon hoy en el sur de Argentina el transporte de materiales para la construcción de una central térmica que realiza la empresa española Isolux, informaron a Efe portavoces de la organización ecologista.

Veintiún activistas de ese colectivo interceptaron en el puerto de Punta Quilla, en la sureña provincia de Santa Cruz, un camión que iba a transportar la caldera y otros componentes destinados a la construcción de la central térmica a carbón de Río Turbio.

Los activistas, además de trabar las ruedas del camión, bloquearon con una cadena la barrera de entrada al puerto de Punta Quilla, según precisó a Efe Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace en Argentina.

La organización ecologista reclama el cierre de la central de generación eléctrica, propiedad de la estatal Yacimiento Carboníferos Río Turbio y que construye la empresa española Isolux Corsán, que será alimentada con carbón, uno de los combustibles que tienen mayor responsabilidad en el cambio climático.

El martes los activistas de Greenpeace ya habían intentado impedir que un barco procedente de China que traía los materiales amarrara en el puerto argentino, pero efectivos de la Prefectura (guardacostas) lo impidieron.

Villalonga señaló que la central de Río Turbio, también en la provincia de Santa Cruz, es la primera de una serie de centrales que tiene previsto levantar el Gobierno argentino para lograr una producción eléctrica de 3.000 megavatios a partir de carbón para 2025.

"Es un plan ambicioso y disparatado que va a contrapelo de lo que debiera Argentina hacer en materia energética y ambiental", consideró Villalonga.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 22 de octubre de 2009, EFE.- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por su sigla en inglés) retó a los líderes del mundo a apoyar un "objetivo ambicioso" para frenar la deforestación como uno de los elementos clave para evitar una "inminente catástrofe climática".

En un documento presentado en el XIII Congreso Forestal Mundial, que se lleva a cabo esta semana en Buenos Aires, Rodney Taylor, director del Programa Forestal de WWF, instó a gobiernos, empresas y organizaciones no gubernamentales a desarrollar acciones para lograr "la deforestación neta cero" para 2020.

En ese sentido, y pese a destacar los esfuerzos de conservación, señaló que la deforestación continúa a un ritmo "alarmante", con la destrucción de 13 millones de hectáreas por año, lo que equivaldría a 36 campos de fútbol cada minuto.

El organismo ambientalista precisó que esta situación genera "casi el 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero" y "de allí la necesidad de poner fin a la deforestación" para poner al mundo a salvo de los efectos del cambio climático.

"Esta es una oportunidad para construir un consenso sobre cómo el sector forestal puede ayudar a conseguir un cambio en la tendencia de las emisiones de gases de efecto invernadero y, a partir de ahí, un descenso rápido del 80 por ciento para 2050", puntualizó Taylor.

El activista consideró "importante" la cita de Buenos Aires para las negociaciones que se mantendrán en diciembre en Copenhague, en el marco de la Cumbre del Cambio Climático, donde se les "pedirá a los países ricos que se comprometan a disminuir sus emisiones en al menos un 40 por ciento para 2020".

En esa cita, adelantó, también se solicitará a las naciones desarrolladas que contribuyan con un apoyo financiero de unos 160.000 millones de dólares al año a los países en vías de desarrollo para permitirles reducir en un 30 por ciento sus emisiones.

"El sector forestal puede contribuir a través de la conservación y el uso sostenible de los bosques, pero los forestales no pueden hacer eso solos", comentó antes de considerar "clave" la integración "con otros sectores como la agricultura, la energía y los negocios".

Santiago de Chile, 21 de octubre de 2009, CCC / Ecoceanos News.- Las organizaciones Centro de Conservación Cetácea, Ecoceanos, Olca, Rapal y la Red de Justicia Ambiental entregaron jueves 15 de octubre una carta a la presidenta Michele Bachelet donde solicitan que lidere acciones urgentes internacionales contra la “caza científica” de ballenas que Japón realizará durante los próximos meses en el Océano Austral.

La carta,  emitida como parte de la celebración del primer aniversario de la creación del Santuario de Ballenas de Chile, destaca al Santuario de Ballenas como el “… logro más importante en materia ambiental” del gobierno de Bachelet, ya que su creación “marca un hito en la adopción de medidas de conservación marina promovidas activamente por una ciudadanía informada y activa”.

Juan Carlos Cárdenas, director ejecutivo del Centro Ecoceanos, al referirse a la caza anual de ballenas que Japón realiza sin ningún tipo de control o regulación en el Océano Austral con supuestos fines de investigación científica, afirmó que “… si bien es un gran alegría celebrar el primer aniversario del Santuario de Ballenas de Chile, la protección lograda en aguas nacionales no es suficiente, ya que los grandes cetáceos son especies altamente migratorias que requieren de una protección efectiva en las aguas internacionales, especialmente en el hemisferio sur”.

Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetácea, agregó que “… las medidas de protección tomadas a nivel nacional se ven seriamente amenazadas por la falta de voluntad política de Japón y las naciones balleneras para reformar la Comisión Ballenera Internacional (CBI) a las necesidades e intereses de los tiempos actuales”.

La carta dirigida a Bachelet recuerda que “En momentos que celebramos el primer año del Santuario de Ballenas de Chile, se encuentran reunidos en nuestra capital representantes de doce países de la CBI, quienes bajo la dirección del embajador chileno Cristián Maquieira, tienen el mandato de avanzar hacia la generación de propuestas para definir el futuro de este organismo internacional”.

La carta afirma que “… desde el inicio del proceso de negociación se ha solicitado a Japón detener, o al menos reducir, el numero de ballenas cazadas en el Santuario Ballenero Austral como una señal de buena fe, sin embargo las señales enviadas hasta el momento (por Japón) no han sido alentadoras”.

En este contexto Cárdenas afirmó que “… por ello, hemos realizado un llamado a la presidenta Bachelet para que asuma el liderazgo internacional contra las operaciones de caza masiva que realizará la flota ballenera japonesa a partir del próximo mes de diciembre en el Santuario Ballenero Austral. Por ello es imprescindible la realización de una protesta diplomática que condene la imposición de la abusiva política ballenera de Japón y llame a esta nación a detener las denominadas operaciones de “caza científica” en el hemisferio sur”.

Cabrera agregó que la misiva, apoyada por más de una decena de organizaciones sociales, también solicita que Chile, a través del recientemente designado presidente de la CBI -embajador Cristián Maquieira- lidere políticas de modernización de este organismo internacional, garantizando el acceso a la información y el fortalecimiento de la participación ciudadana. Al respecto Cabrera afirmó que el futuro de las ballenas “… no puede continuar siendo negociado a puertas cerradas ya que fue este tipo de prácticas anacrónicas las que llevaron a las poblaciones de ballenas al borde de la extinción hace un par de décadas atrás”.

Finalmente, y con el fin de conmemorar anualmente la promulgación del Santuario de Ballenas y fortalecer el activo compromiso de la ciudadanía chilena con la conservación de estas especies, las organizaciones solicitaron a Bachelet declarar el mes de octubre como el “Mes de los Cetáceos”.

Foto: www.greenpeace.org.ar

Buenos Aires, Argentina, 21 de octubre de 2009, PL.- Un foro sobre bosques y cambio climático figura hoy entre los aspectos más sobresalientes del programa del XIII Congreso Forestal Mundial, que reúne aquí a cuatro mil 500 delegados de más de 160 países.

Para las sesiones de este miércoles están previstos además debates en sesión plenaria referidos a otros tres temas: Produciendo para el desarrollo; Oportunidades de desarrollo, y Gente y bosques en armonía.

La víspera se desarrolló un encuentro sobre Bosques y energía, cuya apertura estuvo a cargo del presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) de Argentina, Enrique Martínez.

Martínez sostuvo que la relación entre estos dos elementos debe ser analizada con absoluta responsabilidad, pues en definitiva el problema reside en la relación entre la energía y la comunidad, opinó.

"Si no se resuelven las necesidades energéticas de una comunidad, aproximándose a un menú sustentable, la relación entre los bosques y la energía será dependiente", subrayó.

El titular del INTI afirmó que ese organismo siempre estuvo contra el programa de producción de bioetanol a partir del maíz implementado por Estados Unidos.

"Desde un país periférico nos animamos a opinar categóricamente en contra de ese proyecto y descubrimos que organizaciones internacionales de primer nivel sólo se opusieron a él cuando era evidente que conducía a un desastre", manifestó.

Por su parte Adrián Whiteman, un experto de la FAO, explicó que el total de la producción de la bioenergía representa un 10 por ciento del uso total que hace el mundo del combustible.

Whiteman mencionó a las papeleras y la pulpa como ejemplos interesantes de bioenergía presentes en todas las regiones del planeta y vaticinó un incremento en el uso moderno de la biomasa, para la producción de calor o de potencia.

El XIII Congreso Forestal Mundial sesionará en esta capital hasta el próximo 23 de octubre y luego los asistentes que lo deseen podrán realizar viajes técnicos a las regiones de Salta-Jujuy, Corrientes-Misiones, Delta, Tierra del Fuego-Santa Cruz y Neuquén-Río Negro-Chubut.

Foto: EFE

Beirut, Líbano, 17 de octubre de 2009, EFE.- Concienciar a los libaneses de los riesgos del cambio climático es el objetivo de un activista que se ha encerrado durante tres días en un cubo transparente en la calle con agua y comida limitados, y que saldrá mañana de su confinamiento.

"Queremos concienciar a todos sobre los peligros que nos esperan, si no tomamos medidas para luchar contra el cambio climático", explicó hoy a Efe la directora de comunicación de la ONG IndyAct, Heba Farhat, cuyo grupo ha organizado este montaje.

Desde ayer y hasta mañana, uno de sus activistas, Rami Eid, actor de unos 20 años, permanece encerrado en el cubo transparente, de dos metros cuadrados, instalado en el paseo marítimo del barrio beirutí de Ain Mraiseh.

En las paredes transparentes del cubículo aparece escritas frases como "veo cinco contenedores a mi alrededor, por favor, utilizadlos y no contaminad nuestro mar" o "si piensan comprar un vehículo, háganlo con un híbrido, no vacilen un momento".

"El encierro de Eid comporta sufrimiento, ya que tiene limitada el agua y la comida", afirmó Farhat.

La portavoz de la ONG advirtió de que si no se toman las medidas pertinentes contra el cambio climático, "no habrá ni agua ni comida suficiente" para todos.

"Queremos que la gente, así como los dirigentes, se den cuenta de lo que pasará -agregó Farhat-. Deseamos hacer presión para que se tomen decisiones antes de la Conferencia de Copenhague", donde se examinará dicho problema este mes.

Mientras, en su minihogar temporal, Eid permanece imperturbable a lo que sucede a su alrededor, solo está en contacto con el exterior a través de las redes sociales de internet Facebook y Twitter, donde se hace llamar "el hombre en el cubo"

Sentado en una silla, tiene enfrente un televisor apagado, un vaso con flores, una canasta de plástico para la basura y una botella de agua mineral casi llena.

Sus pies están mojados por el agua, que inunda el suelo del cubo, y sus gestos parecen casi mecánicos: De repente se levanta, se sienta, escribe en el teclado del ordenador o juega con su móvil.

Tablas de Daimiel. Foto: agenciadeviajesonline.files.wordpress.com

Madrid, España, 15 de octubre de 2009, EFE.- Las principales organizaciones ecologistas han exigido hoy al Gobierno que convoque una reunión urgente para analizar la situación del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel y tomar las decisiones necesarias para salvar este enclave natural que atraviesa una situación "crítica" y "posiblemente irreversible".

En declaraciones a Efe, el responsable del Programa de Aguas Continentales de WWF/Adena, Alberto Fernández, ha explicado que Las Tablas carecen de agua "desde hace ya mucho tiempo" y ha acusado a "la política agraria del Gobierno de Castilla-La Mancha y a la desidia del Ministerio de Medio Ambiente" de esta situación.

"La consecuencia directa de esta situación es el incendio que estamos viendo y la desaparición de un humedal y de una turbera que, hoy por hoy, constituye el medio más eficaz de captura de CO2 y de lucha contra el cambio climático", explica.

Esta situación obliga a tener una reunión "seria, tranquila y relajada" para estudiar cómo apagar el fuego y cómo asegurar el futuro de este Parque Nacional

Sin embargo, "la única manera de frenar el incendio es con una gran inundación", pero si el agua se extrae del río Gigüela, a Las Tablas no llegaría ni el uno por ciento del agua porque ese cauce está seco y el agua se filtraría antes de llegar al Parque, por lo que sólo queda una posibilidad: aprovechar la infraestructura del trasvase Tajo-Segura que abastece a algunos lugares de La Mancha.

Desde WWF/Adena, "estaríamos dispuestos a aprobar ese trasvase pero sólo si se garantiza que será algo extraordinaria, puntual y técnicamente bien estudiado" porque el déficit hídrico de Las Tablas debe solucionarse a largo plazo, con políticas sostenibles y una política agraria que deje de fomentar el regadío.

De hecho, para WWF/Adena la culpa del estado actual de este Parque es de la política agrícola de la Junta de Castilla-La Mancha, "que fomenta el regadío de las viñas para lograr una mayor producción por hectárea y hace que los regantes legales e ilegales estén desecando el acuífero que alimenta a Las Tablas".

Por su parte, en un comunicado, Ecologistas en Acción ha pedido una reunión urgente del Patronato del Parque Nacional para actuar "con rigor, serenidad y decisión" ante la situación de este Parque.

El comunicado de Ecologistas también atribuye esta situación a "la sobreexplotación de los acuíferos y las zancadillas que el Ministerio y la Junta de Castilla-La Mancha están poniendo al Plan Especial del Alto Guadiana" (diseñado para asegurar el suministro de agua al Parque Nacional).

"Las Tablas de Daimiel ya no serán nunca lo que eran, si no lo iban a ser antes del incendio, ahora con más razón", aunque todavía "se podría recuperar parte de sus valores naturales" si el Ministerio de Medio Ambiente y Junta de Castilla-La Mancha estuvieran dispuestos a cerrar los pozos ilegales y a asegurar la conservación de este acuífero.

Por su parte, el responsable de la campaña de bosques de Greenpeace, Miguel Ángel Soto, también achaca la situación de las Tablas a la "acción continuada durante décadas de castigo y desecación de los humedales" y a la mala gestión del agua, que hace que se estén regando viñedos y cultivos de secano.

Para Soto, este Parque Nacional está "tocado de muerte" y, aunque se recupere una parte de la llanura inundable "seguramente no volveremos a ver Las Tablas como fueron en los años ochenta".

 
Willy Meyer, diputado del parlamento europeo. Foto: photos-d.ak.fbcdn.net

Bruselas, Bélgica, 15 de octubre de 2009, EFE.- El eurodiputado de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer ha denunciado ante la Comisión Europea (CE) el estado en el que se encuentra el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel y ha pedido "medidas concretas" para proteger ese espacio.

Meyer ha recordado al Ejecutivo comunitario que en los últimos años la sequía y la construcción de pozos en los alrededores "han vaciado el acuífero que existía en Las Tablas" y ha advertido ante la degeneración de un humedal de "gran importancia ecológica como regulador del ciclo del carbono".

"Según los expertos, el ecosistema podría haber sufrido daños irreversibles y la única solución para evitar la destrucción de Las Tablas de Daimiel consiste en inundarlo urgentemente", ha señalado el parlamentario de IU en un comunicado.

Por ello, se ha dirigido a la CE para que explique qué "medidas concretas piensa adoptar para proteger esta zona natural de gran relevancia para la conservación de la avifauna en peligro de extinción".

Elides Pechené, encabeza la marcha de indígenas colombianos. Foto: colombia.indymedia.org

Bogotá, Colombia, 13 de octubre de 2009, AP.- Unos 10.000 nativos iniciaron el domingo, en el suroeste de Colombia, una marcha de unos 40 kilómetros para protestar por "el incumplimiento" por parte del gobierno de los acuerdos firmados en 2008.

Elides Pechené, máxima autoridad de los pueblos indígenas del departamento del Cauca, dijo que la caminata partió de Santander de Quilichao y debe concluir el 16 de octubre en la ciudad de Cali, ambas localidades en el departamento de Valle del Cauca y a unos 300 kilómetros al suroeste de la capital colombiana.

"Tenemos presupuestado que a Cali lleguemos unos 30.000 indígenas", indicó en entrevista telefónica.

Agregó que hace pocos días las comunidades indígenas se reunieron con varios ministros del presidente Álvaro Uribe, "pero siguen con su férrea posición de decir que cumplirán, pero lentamente, lo cual es un desespero para nosotros".

De todos modos, Pechené consideró que el gran problema de los indígenas colombianos es la tierra.

"Eso hace que la comunidad venga hoy con más ganas de marchar, con más ganas de protestar", manifestó.

"Y ni qué decir de la educación. En ese tema, vital para nosotros, tampoco hay soluciones", dijo el líder nativo.

En la protesta del 2008 hubo un indígena muerto y más de 100 heridos. En esa ocasión el gobierno aseguró que la protesta estaba infiltrada por grupos guerrilleros.

Para Pechené, "es una infamia del gobierno que diga que nosotros tenemos nexos con la guerrilla. Si así fuera, no marcharíamos hoy".

Otra importante líder indígena del Cauca y actual candidata al Senado de la República, Aída Quilcué, explicó en diálogo telefónico que las marchas también son para protestar "por la instalación en Colombia de bases militares estadounidenses y la (eventual) reelección" del presidente Álvaro Uribe.

En diciembre de 2008, el esposo de Quilcué, Edwin Legarda, fue asesinado por el ejército.

Las autoridades judiciales aún tratan de establecer si fue un homicidio premeditado o, por el contrario, una reacción normal de los militares cuando Legarda habría burlado un retén militar.

Foto archivo: EFE

Londres, Inglaterra, 12 de octubre de 2009, EFE.- Unos veinte activistas de Greenpeace han pasado la noche subidos en el tejado de las Casas del Parlamento británico en una acción contra el cambio climático.

La protesta de los ecologistas coincide con la vuelta, este lunes, de los diputados al Parlamento tras el paréntesis veraniego.

Los activistas han publicado un manifiesto de doce puntos en el que reclaman eliminar las emisiones de CO2 de aquí al 2030, poner fin a la expansión de los aeropuertos, aumentar la energía eólica y los impuestos que graven las emisiones contaminantes.

Los manifestantes, que se subieron el sábado al tejado, desplegaron enseñas en las que puede leerse la frase: "Cambiad de política, salvad el clima".

Un portavoz del grupo dijo que los activistas encontraron muy poca resistencia por parte de la policía cuando con ayuda de escaleras apoyadas contra los muros del edifico del Parlamento se subieron al tejado.

Parte del grupo- alrededor de una veintena- volvió a bajar tras pasar casi cinco horas encaramados al tejado y sus integrantes fueron detenidos bajo la acusación de haber entrado ilegalmente en un "recinto protegido".

Según una portavoz de Scotland Yard, todos ellos permanecen mientras tanto detenidos en una comisaría.

Una de las activistas, Anna Jones, de 28 años, dijo que su acción de protesta es muy importante ya que "la ciencia nos dice que nos quedan muy pocos años en los que salvar el planeta".

"Es hora de aplicar medidas políticas para reducir drásticamente esas emisiones, pero en cambio nuestro Gobierno está dispuesto a meternos en proyectos como la tercera pista del aeropuerto de Heathrow, que sólo aumentará las emisiones de CO2", criticó Jones.

El director ejecutivo de Greenpeace, John Sauven, declaró por su parte: "Queremos elevar la temperatura del debate porque se nos está acabando el tiempo. Queda sólo un minuto para la medianoche y hay todavía mucho que hacer".

Uno de los militantes subidos al tejado, Brikish Singh, de 29 años, oriundo de Bangalore (India), declaró a la agencia PA: "Este edificio está considerado como la madre de todos los Parlamentos y el Reino Unido es uno de los principales países desarrollados, por lo que tiene que predicar con el ejemplo".

El diputado liberal demócrata Norman Baker reconoció que "existe comprensiblemente preocupación en torno a la necesidad de avanzar más rápido y Greenpeace tiene derecho a protestar pacíficamente, pero habría sido preferible que no hubiesen entrado ilegalmente en el recinto parlamentario".

Foto: knowledge.allianz.com

Bangkok, Tailandia, 89 de octubre de 2009, EFE.- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, en sus siglas en inglés) pidió hoy a la Unión Europea (UE) que defienda el Protocolo de Kioto ante países como Estados Unidos, Canadá, Rusia o Arabia Saudí, que prefieren su desaparición.

"La UE ha realizado el mayor esfuerzo para mitigar el cambio climático en los últimos años, pero ahora ha llegado el momento en que defienda el Protocolo de Kioto para que mucho de lo conseguido no se pierda", dijo a los periodistas el director de Cambio Climático del WWF, Kim Carstensen, en la sede de la ONU en Bangkok.

Carstensen instó a la UE, que de momento parece partidaria de renegociar el tratado de Kioto, a fijar una posición más firme en la batalla contra el calentamiento global.

"Países como Estados Unidos o Rusia prefieren un acuerdo que no establezca multas para quien no cumpla con las cuotas de reducción de gases", precisó el dirigente de la Organización No Gubernamental.

El G-77, con países como Brasil, China y la India al frente, ha acusado a los países desarrollados de querer esquilmar los acuerdos de Kioto.

Carstensen subrayó que en 2012 no expira el protocolo sino "los objetivos de reducción de emisiones" fijados en un 5 por ciento por debajo de los niveles de 1990 en los países industrializados.

"La Conferencia de Copenhague en diciembre debe fijar nuevos objetivos para 2020 y ampliar los acuerdos de forma que incluyan a Estados Unidos y a los países en desarrollo", explicó el activista.

Esto se puede hacer de tres maneras: ampliando el actual protocolo, creando un nuevo acuerdo adicional para incluir a EEUU y los países en desarrollo y, por último, negociando un nuevo tratado.

"La última opción es la menos deseable porque en el camino podrían perderse muchos compromisos alcanzados en Kioto", alertó Carstensen, quien recordó la importancia de que los países ricos ayuden financieramente a los menos desarrollados a luchar contra el calentamiento global.

En su opinión, "los países más renuentes a fijar objetivos ambiciosos en Europa son los países del centro y el este, que temen crecer menos, e Italia".

El WWF felicitó a Noruega por su compromiso de reducir las emisiones de gases para 2020 en un 40 por ciento con respecto a 1990, lo que calificó como una "dosis de adrenalina" en las negociaciones sobre el cambio climático.

El Panel Internacional sobre Cambio Climático recomienda que los países desarrollados recorten sus emisiones entre un 25 y un 40 por ciento en 2020 para evitar que las temperaturas suban más de 2 grados centígrados respecto a los niveles preindustriales.

La reunión que se celebra en Bangkok comenzó el 28 de septiembre y se clausura mañana. Las conversaciones continuarán en Barcelona (España) a principios de noviembre.

Activistas canadienses de Greenpeace. Foto archivo: Fotoweblog.greenpeace.org

Toronto, Canadá, 4 de octubre de 2009, EFE.- La Policía canadiense detuvo hoy a 16 activistas de la organización ecologista Greenpeace que se habían encadenado a las instalaciones de una explotación petrolífera de Shell en la provincia de Alberta (suroeste).

Greenpeace dijo que la ocupación se inició el sábado cuando activistas de Canadá, Francia, Brasil y Australia se encadenaron a una chimenea y a una grúa de las instalaciones de Shell en Fort Saskatchewan para protestar contra la contribución del sector petrolero al cambio climático.

"Mientras Shell y otras compañías cometan crímenes climáticos y mientras los líderes mundiales no impongan regulaciones para limitar esta destrucción, seguiremos actuando", afirmó Mike Hudema, portavoz de Greenpeace Canadá, a través de un comunicado.

Es la tercera vez desde el 16 de septiembre que activistas de Greenpeace protestan contra las actividades del sector petrolero en la provincia de Alberta donde el crudo se extrae de arenas bituminosas utilizando grandes cantidades de energía y agua.

Hudema insinuó que las acciones de Greenpeace en Alberta seguirán a pesar de los arrestos.

"Aunque Greenpeace siempre está abierta al diálogo, las acciones hablan más que las palabras y seguiremos con nuestra campaña para detener las arenas bituminosas mientras solicitamos a los líderes mundiales que tomen acciones serias contra el cambio climático", explicó.

Las instalaciones afectadas por la protesta de Greenpeace son los separadores que eliminan la arena del crudo.

Shell dijo que la producción del resto de la planta de la compañía en Fort Saskatchewan no había sido afectada por la protesta de Greenpeace y señaló que estaba dispuesta a dialogar con la organización ecologista.

Pero Greenpeace vinculó la protestas con las negociaciones en la capital danesa, Copenhague, para lograr un nuevo acuerdo climático.

"Greenpeace ha mantenido reuniones con Shell durante 15 años. Pero con el impacto irreversible del cambio climático, no tenemos otros 15 años para hablar", señaló la organización ecologista.

Otra de las portavoces de Greenpeace, Melina Laboucan-Massimo, dijo que la organización "está comprometida a crear soluciones pero necesitamos líderes en Copenhague que también lo estén. Gobiernos y empresas deben empezar la transición de los beneficios del petróleo sucio hacia una economía de energía sostenible".

Papelera Botnia. Foto: www.elrevolucionario.org

La Haya, Holanda, 2 de octubre de 2009, EFE.- Uruguay solicitó hoy a los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que "desestime" la petición de Argentina de desmantelar la celulosa Botnia y reiteró que esta fábrica no causa un daño ecológico en el río Uruguay.

Montevideo expuso hoy sus conclusiones y peticiones finales en la CIJ, tras tres intensas semanas de audiencias orales en esa Corte con sede en La Haya por el contencioso que le enfrenta con Argentina por la construcción de la celulosa finlandesa Botnia en la ribera uruguaya del río Uruguay.

El embajador uruguayo en EEUU, Carlos Gianelli, expresó a la prensa en los pasillos de la Corte su confianza en los argumentos que han defendido ante los jueces: "entré confiado y salgo confiado, ya que éste es un caso que llevamos preparando durante tres años", indicó.

A pesar de las diferentes posturas de Argentina y de Uruguay, los cabezas de lista de ambas delegaciones afirmaron hoy que sus respectivos países acatarán la resolución de la Corte, que puede tardar meses en darse a conocer.

"Por supuesto que aceptaremos el fallo", indicó a la prensa la consejera legal del ministerio de Asuntos Exteriores de Argentina, Susana Ruiz Cerutti.

"Vamos a cumplir con lo que hemos proclamado desde el año 1921", afirmó el embajador uruguayo Gianelli, en referencia con esa fecha a la adhesión de su país al Estatuto de la CIJ.

A pesar de la certeza de Uruguay de que Argentina cumplirá con la sentencia de la CIJ, el miembro de la delegación uruguaya Luigi Condorelli expresó hoy sus dudas sobre si el fallo último de los jueces significará también el fin de los bloqueos argentinos a los puentes internacionales que conectan ambos países.

Por eso, el también profesor de Derecho en la Universidad de Florencia, pidió a los jueces que en su veredicto se refieran "explícitamente" al "derecho de Uruguay de seguir con la actividad de Botnia" sin que esa actividad vuelva a ser puesta en tela de juicio con actividades "ilegales" como los bloqueos de los puentes.

"El riesgo de que esas actividades persistan (después del fallo de la CIJ) no debe ser subestimado", advirtió Condorrelli antes de pedir a los magistrados que exijan a Argentina que "tome todas las medidas necesarias" para impedirlo.

Argentina, que denunció a Uruguay en mayo de 2006 por aprobar la construcción tanto de la celulosa española Ence como la finlandesa Botnia, expuso a la CIJ durante las audiencias de estas tres últimas semanas argumentos de tipo medioambiental como de procedimiento.

Desde el punto de vista ecológico indicó que Botnia es una de las "cuatro empresas más contaminantes del mundo" y que es la "peor papelera en el peor lugar" del río, recordó hoy a la salida de las audiencias ante la prensa la delegada argentina Ruiz Cerutti.

Para Argentina, Botnia "ya ha causado un daño medioambiental al río" desde su entrada en funcionamiento en noviembre de 2007.

Además, Buenos Aires cree que Montevideo autorizó la construcción y el funcionamiento de Botnia (Ence se retiró a otra localización para evitar conflictos derivados del litigio en La Haya) "a sabiendas de que Argentina estaba en desacuerdo con esa planta en ese lugar", según Cerutti.

Montevideo defendió por su parte que la planta no contamina el agua del río y mantuvo que en todo momento respetó los mecanismos exigidos por el Estatuto del Río Uruguay, que se firmó en 1975 para asegurar la gestión común del caudal.

Playa de Tilapa, Ocos, San Marcos, Guatemala. Foto: www.flickr.com

Ciudad de Guatemala, Guatemala, 2 de octubre de 2009, IPS.- Crisis alimentaria y muerte son las secuelas devastadoras del cambio climático en Guatemala, que sufre la mayor sequía en 30 años. Ante esta certeza, ambientalistas reclaman al gobierno medidas para mitigar el fenómeno, pues entienden que las tomadas hasta ahora sólo atienden los efectos.

La sequía provocó la muerte por desnutrición severa de por lo menos 25 niños y niñas este año, según una agencia especializada de la ONU, que aclara que aún no se ha completado la información. Unas 54.000 familias residentes en el llamado corredor seco, en el centro y este del país, han sido las más afectadas por la altísima pérdida de la siembra de granos, según datos del gobierno.

La portavoz de la Oficina de la ONU (Organización de la Organización de las Naciones Unidas) para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), Elizabeth Byrs, dijo hace dos semanas desde Ginebra que la crisis alimentaria en Guatemala golpea a 2,5 millones de personas y que la situación se agrava cada día.

Por ahora, el gobierno del socialdemócrata Álvaro Colom ha centrado sus esfuerzos en atender la emergencia y ha anunciado acciones para mitigar el cambio climático. A criterio de los expertos, este último fenómeno es parte fundamental del problema y merece aplicar medidas urgentes.

Eddy Sánchez, director del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh), recordó a IPS que la sequía "es causada por El Niño, el cual está asociado con la variabilidad del cambio climático".

El Niño, la fase cálida de la Oscilación del Sur (ENOS), se manifiesta al aumentar la temperatura superficial del agua en las áreas oriental y central del océano Pacífico ecuatorial, que sumado a otros patrones de circulación atmosférica de gran escala ocasiona significativos efectos meteorológicos en gran parte del mundo, en particular en la franja costera occidental de América.

"Una disminución y distribución irregular de la lluvia, aumento de los días secos, prolongación del fenómeno de la canícula y de la época seca", son algunas de sus características concretas, explicó Sánchez. Las predicciones de los expertos señalan que El Niño se extenderá hasta fines de este año y comienzos del próximo.

Según mediciones del Insivumeh, en junio llovió tres por ciento menos que el promedio de los últimos 30 años, mientras que en julio ese déficit aumentó en 17 por ciento.

Por ejemplo, en el municipio de La Fragua, del oriental departamento de Zacapa, ubicado en el corredor seco, llovieron 163,3 milímetros en junio de 2008, mientras que en ese mismo mes de este año apenas llovieron 17,2 milímetros.

 

Los trastornos climáticos no son nada nuevo para Guatemala. Las torrenciales lluvias provocadas por el huracán Mitch en 1998 y la tormenta Stan en 2005 dejaron casi 800 muertos, 4,3 millones de damnificados y cuantiosos daños a la infraestructura.

Según Sánchez, estos fenómenos han sido alentados por el cambio climático, porque "ha sido tal el ataque que le hemos hecho al planeta y lo habíamos tomado a broma, y ahora se está acentuando el problema".

Precisamente, en diciembre se celebrará en Copenhague la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en busca de un nuevo acuerdo superador del Protocolo de Kyoto, en vigor desde febrero de 2005 y que vence en 2012, con el fin de detener de manera coercitiva el exceso de emisiones de gases contaminantes.

El panorama para Guatemala no es nada alentador. Edwin Castellanos, director del Centro de Estudios Ambientales de la Universidad del Valle de Guatemala, dijo a IPS que se espera que la variabilidad climática natural del país aumente.

"Normalmente tenemos seis meses sin lluvia y seis meses donde llueve mucho. Tenemos un occidente muy lluvioso y un oriente muy seco. Con el cambio climático se espera que estos extremos se acentúen, con el consecuente riesgo de deslaves e inundaciones y el riesgo de sequías", explicó.

Castellanos mostró su preocupación porque el gobierno se preocupe más por medidas reactivas y no preventivas. "Es un tema que hay que atender urgentemente, en términos de reducir nuestra vulnerabilidad y adaptación", dijo.

"Otros problemas, como el suministro de agua potable y el tratamiento de aguas servidas, que en su mayoría son vertidas en ríos y lagos sin ningún tratamiento, requieren atención inmediata", añadió.

A pesar de que Guatemala apenas emite 0,04 por ciento de la producción mundial de gases invernadero, responsable del cambio climático, es uno de los países más golpeados por sus efectos.

A diferencia de las naciones más industrializadas, como Estados Unidos, que junto a China son los mayores emisores mundiales al sumar más de 40 por ciento del total, la contribución de Guatemala a este fenómeno parece nada.

Sin embargo, los países más pobres serán los más afectados por sus limitadas capacidades económicas para buscar una adaptación a fenómenos como inundaciones y sequías", indica el informe titulado "El cambio climático y sus efectos sobre el desarrollo humano en Guatemala 2007-2008", realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Y es que la pobreza abarca a la mitad de los 13 millones de guatemaltecos, mientras que 17 por ciento son indigentes.

 

No obstante, el país también contribuye al recalentamiento global. El dióxido de carbono es el gas de efecto invernadero más emitido y sus fuentes principales son el sector energético y la industria a través de la quema de combustibles fósiles y procesos industriales, según dicho estudio.

Entre otras acciones, el informe plantea el aumento del uso de transporte colectivo y de la eficiencia de los vehículos como medidas de mitigación para el sector energía, mientras que para la adaptación en la agricultura propone mantener una mayor diversidad genética en cultivos de granos básicos y desarrollo de bancos de semillas.

Por ahora, el gobierno de Colom ha priorizado la atención de la emergencia alimentaria, para lo cual ha solicitado 100 millones de dólares a la comunidad internacional, mientras que para atender los desafíos ambientales creó el 22 de septiembre la Comisión Interinstitucional del Cambio Climático, cuyas acciones están orientadas a la adaptación y mitigación del fenómeno.

La comisión está integrada por 15 dependencias estatales, entre ellas el Ministerio de Ambiente, Agricultura y Energía y Minas.

El nuevo ente aún está en período de conformación, pero, más allá de su funcionamiento, organizaciones ambientalistas creen que el tema del cambio climático se ha quedado rezagado en las políticas gubernamentales.

Yuri Melini, director del Centro de Acción Legal Ambiental (Calas), indicó a IPS que existen una serie de debilidades institucionales que impiden atender la problemática ambiental.

Más allá de medidas para la adaptación o mitigación al cambio climático, Melini señaló que en el país no existe una agenda ambiental imprescindible para atender la variabilidad del clima. "Hay una serie de debilidades institucionales como ausencia de una política de ordenamiento territorial y de desarrollo rural", apuntó.

"De nada sirve que tengamos una comisión de cambio climático, un gabinete del agua, uno socio ambiental, si no tiene liderazgo en el tema ambiental", criticó el dirigente, quien agregó que, "mientras no haya una ley de aguas y la obligación legal de contribuir a la reforestación, estaremos atenidos a los comportamientos del fenómeno".

José Cruz, activista de la agrupación ambientalista Madreselva, dijo a IPS que para atender el cambio climático es necesaria la aprobación de nuevas leyes de minería, electricidad y forestal.

"Si el gobierno no ataca a ese nivel, sus acciones se quedan en paliativos como repartir comida", criticó el dirigente, quien asegura que "estas leyes en la actualidad favorecen más la acumulación de capital y dejan muy por detrás la protección de los bienes naturales".

Así, el cambio climático ha dado una muestra de lo devastador que puede ser si los países no toman cartas en el asunto. No hay peor sordo que el que no quiere oír.

Foto: Araucanía Limpia

Temuco, Chile, 29 de septiembre de 2009, Araucanía Limpia.- Un texto de Comité contra la Discriminación de la ONU "reitera su preocupación por la situación de las comunidades mapuche, afectadas por actividades perjudiciales para el medioambiente, la salud y sus formas tradicionales de vida, por la instalación de basurales y plantas de aguas servidas”. El Comité recomienda al Gobierno de Chile “efectuar regularmente estudios científicos de evaluación” y lo exhorta “a tomar medidas inmediatas para resolver el problema de los basurales que fueron instalados sin el consentimiento previo de los Mapuche”.

Tras la participación de los representantes de organizaciones y comunidades afectadas por vertederos y plantas de tratamiento de aguas servidas en territorio Mapuche en las sesiones del Comité por la Eliminación de la Discriminación de Naciones Unidas en Ginebra (CEDR), el Relator de esta instancia internación manifestó su preocupación e instó al gobierno de Chile a realizar estudios para ocuparse del tema.

“El Comité reitera su preocupación ante la situación de las comunidades mapuche en la región de la Araucanía, afectadas por actividades perjudiciales para el medioambiente, la salud y sus formas tradicionales de vida, entre otras razones, por la instalación de basurales dentro de sus comunidades y por el establecimiento de plantas de aguas servidas”, dice el documento dado a conocer hoy por el colectivo Araucanía limpia.

La denuncia presentada en 2007 fue la que motivo la realización de este examen completo al Estado de Chile, ya que como resultado de la observación que el CEDR realizará sobre esta situación es que le manifestó su preocupación respecto de la falta de informes oficiales desde el año 2002, la exigencia de estos y la consecuente necesidad de observar a Chile en relación al cumplimiento de la “Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial”.

Junto a esto el Comité le recomienda al Gobierno de Chile “que sean efectuados regularmente estudios científicos de evaluación” lo exhorta “a tomar medidas inmediatas para resolver el problema de los basurales que fueron instalados en las comunidades mapuche sin su consentimiento previo”.

Pero lo más relevante es que el CEDR insta a crear un programa específico que de solución a la situación de Racismo Ambiental que afecta a las comunidades. “El Comité exhorta al Estado parte a no escatimar esfuerzos tendientes desarrollar una política específica, conforme a los estándares internacionales, para solucionar los impactos ambientales que afecten a los pueblos indígenas”. Conforme con esto los afectados han exigido en su informe emitido en agosto de 2009 que este programa especial cuente con asignación de recursos especiales y que sea “consensuado con la Coordinación de Comunidades en Conflicto” para reparar “los impactos que han sufrido las familias mapuche de la región de La Araucanía”.

La denuncia por “Racismo Ambiental” fue presentada el año 2007 por la Coordinación de Familias y Comunidades en Conflicto Socioambiental (CFCSA). En esa ocasión acudieron al Comité en Ginebra Manuel Curilen (del sector Ancúe, Gorbea) y Mauricio Peñailillo (de Botrolwe Sur, Temuco), ambos miembros de las familias afectadas por basurales y por plantas de tratamiento de aguas servidas.

Habla el relator de Naciones Unidas
En concordancia con la preocupación del CEDR el Relator Especial sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, James Anaya, en su informe sobre su visita a Chile realizada en abril de 2009, también se refirió a la situación de Racismo Ambiental donde observa que “la instalación de plantas químicas de tratamiento de aguas servidas en territorio mapuche” se encuentra “amenazando ambientalmente a las comunidades por vertidos de cloro y otros desechos químicos en ríos y fuentes de agua”.

Y especialmente hace énfasis en cuanto a los procesos de consulta y participación ante este tipo de proyecto “los estándares internacionales podrían requerir que se abran procesos de consulta respecto a tales leyes sectoriales, concesiones o proyectos, de acuerdo con el derecho de los pueblos indígenas de participar en la utilización y administración de los recursos naturales en sus tierras, así como consideración de la indemnización equitativa por cualquier daño resultante de esas actividades”.

El Relator además, se refirió específicamente a los casos en que los proyectos ya han sido instalados en los territorios indígenas a los que también “deben aplicarse procesos de consulta, de acuerdo a los estándares internacionales, con respecto a sus impactos actuales y futuros”, así como darse medidas de mitigación, reparación y compensación a las comunidades afectadas. Además, en aquellas situaciones en que una actividad “tenga impactos substanciales que pondrían en peligro el bienestar físico o cultural de una comunidad indígena, el Estado no debería autorizar continuar con la actividad sin el consentimiento de la comunidad afectada”.

Así, lo que señalan los organismos de las Naciones Unidas es el deber del Estado de Consultar, pero además garantizar el bienestar físico y cultural, de las comunidades afectadas por Racismo Ambiental, con medidas de mitigación, reparación y compensación, aún cuando estos contaminantes ya están instalados en los territorios de las comunidades antes de la ratificación del Convenio 169. Lo que exige la Coordinación de Familias y Comunidades en Conflicto Socioambiental es que estos procesos se realicen en colaboración con ellos como representantes de las familias afectadas por Racismo Ambiental.

Por último el Comité como parte de sus preocupaciones respecto de esta situación recomendó al Estado “revise su legislación sobre la tierra, el agua, las minas y otros sectores para (…) garantizar que primará el principio de protección de los derechos de los pueblos indígenas por encima de los intereses comerciales y económicos”, lo que revela en parte la situación de discriminación general en que se encuentra el pueblo mapuche en el sur debido a que se privilegian los intereses de los inversionistas sobre los de las comunidades

 
Foto: EFE

Punta Umbría, Huelva, España, 27 de septiembre de 2009, EFE.- El Premio Nobel de la Paz y experto en energía y sostenibilidad Mohan Munasinghe ha abogado por la implicación local y la unidad de acción en la lucha contra el cambio climático.

Munasinghe, que ha aportado su visión como vicepresidente del Intergovernmental Panel of Climate Change de las Naciones Unidas en la I Conferencia Europea para la Promoción de Acciones Locales frente al Cambio Climático, que hasta el viernes (25 de septiembre) se celebra en Punta Umbría (Huelva), ha indicado que la lucha contra este problema "requiere actuaciones desde ya, no hay que esperar, sino actuar ahora, ya que existen ejemplos de buenas prácticas que se pueden adoptar y modelos sostenibles que se pueden imitar de unos países a otros".

El Nobel ha resaltado la necesidad de promover un cambio hacia la sostenibilidad, mediante conductas individuales sencillas, "como apagar la luz o plantar un árbol".

Ha recordado la importancia de establecer un equilibrio basado en el modelo de "la pirámide del desarrollo sostenible" que él propuso en 1992, en torno a tres vértices o dimensiones: económico, social y medioambiental.

A su juicio "la participación y la acción local y de la comunidad es decisiva para conseguir un impacto global".

Para Munasinghe, que ha bautizado este modelo como 'Sosteconómica', debe ser un proceso mental que trascienda fronteras profesionales y disciplinas y logre la unidad de acción entre todos los actores implicados: gobiernos, sociedad civil, empresas, etc.

El Premio Nobel ha participado en la mesa redonda "Perspectivas internacionales en el abordaje del cambio climático" y el coloquio "Economía, participación y cambio climático".

Por otro lado, la importancia de la transmisión de la información sobre cambio climático ha centrado otro de los coloquios celebrados hoy en el marco de la conferencia y coordinado por Ezequiel Martínez, director y presentador del programa Tierra y Mar de Canal Sur TV y autor de numerosas publicaciones en el ámbito medioambiental.

Martínez ha planteado la necesidad de realizar "un debate con un enfoque sistémico, ya que la crisis que estamos atravesando en la actualidad es sistémica, puesto que hay varios factores que confluyen en la amenaza de cambio global a la que nos enfrentamos, como son el cambio climático, la crisis económica y la crisis alimentaria".

Este informador ha insistido también en la amenaza que suponen fenómenos como las sequías, el retroceso del hielo sobre todo en la zona Ártica y las hipótesis científicas que alertan de una subida de tres grados de la temperatura media.

Foto: AFP

París, Francia, 27 de septiembre de 2009, AFP.- La actriz francesa Brigitte Bardot llamó a un boicot internacional del jarabe de arce, producto emblemático de Canadá, para forzar a ese país a prohibir la caza de las focas, anunció el portal de internet de la asociación protectora de animales PETA.

"Está claro que el boicot comercial toca donde duele: en la cartera", escribió Brigitte Bardot en una carta publicada en PETA, añadiendo que una "reacción masiva y ética de los consumidores puede obligar a ciertos gobiernos y empresas a revisar su política".

La actriz, que acaba de cumplir 75 años, acusa a las autoridades canadienses de ser "cómplices de esas matanzas" y de gastar "fortunas para apoyar a una industria moribunda que sin embargo mancha su imagen a los ojos del mundo".

Foto: www.inoq.de

Nueva York, EUA /Nairobi, Kenia, 26 de septiembre de 2009, PNUMA.- Hoy se puso de relieve el deseo mundial de ver medidas concretas en la lucha contra el cambio climático cuando se anunció que la Campaña de los mil millones de árboles ha alcanzado la meta de los 7.000 millones de árboles, uno por cada habitante del planeta.

En los últimos tres años, millones de personas, desde scouts a presidentes y desde niños en edad escolar a ciudadanos adultos y ejecutivos de empresas, se han arremangado y han puesto manos a la obra para plantar árboles en favor del medio ambiente.

El hito de hoy se confirmó con la noticia de que el Gobierno de China plantó 2.600 millones de árboles en el marco de esta campaña única, con lo que el total de árboles plantados en todo el mundo ascendió a 7.300 millones en 167 países.

Achim Steiner, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), declaró: “Siete mil millones de árboles, siete mil millones de compromisos con la adopción de medidas concretas y siete mil millones de razones que deberían inspirar a los gobiernos a ‘sellar el acuerdo’ en la crucial convención de las Naciones Unidas sobre el cambio climático que se celebrará en Copenhague en menos de 80 días”.

“Cuando se lanzó esta campaña, en 2006, hubo quienes dijeron que era un objetivo imposible de lograr. Pero día a día, semana a semana, la gente salió al jardín, los parques, las ciudades, el campo y las zonas rurales para demostrar que esas personas estaban equivocadas”, agregó.

“Sobre todo, la Campaña de los mil millones de árboles muestra que el mero acto de plantar un árbol tiene amplias repercusiones y une al niño del barrio de tugurios de África con el presidente de México o al director de una empresa parisina con los cascos azules de las Naciones Unidas en Timor-Leste. Se trata del tipo de solidaridad que ahora hay que expresar a nivel de todos los gobiernos y jefes de Estado de aquí a diciembre para que las economías opten por la sostenibilidad y las bajas emisiones de carbono”, sostuvo el Sr. Steiner.

La Campaña de los mil millones de árboles se lanzó en conjunto con el Centro Mundial de Agrosilvicultura durante la convención de las Naciones Unidas sobre el clima celebrada en noviembre de 2006 en Nairobi (Kenya), con el patrocinio de la Profesora Wangari Maathai, Premio Nobel de la Paz, y Su Alteza Serenísima el Príncipe Alberto II de Mónaco.

Tenía por meta inicial catalizar el compromiso de plantar mil millones de árboles y la plantación efectiva para expresar públicamente los problemas del cambio climático y la degradación de bosques y ecosistemas.

Desde entonces, la campaña ha cumplido sus objetivos con creces y se ha convertido en una verdadera campaña popular: más de la mitad (52%) de los participantes son particulares.

Asimismo, la plantación de árboles se ha vuelto una actividad que atraviesa credos y generaciones, en la que los árboles simbolizan las relaciones entre padres e hijos y acercan a personas de diferentes religiones.

Wangari Maathai, Premio Nobel de la Paz, fundadora del Movimiento Cinturón Verde de Kenya y copatrocinadora de la campaña, declaró: “Plantemos aún más árboles para celebrar este magnífico logro, fruto de la acción colectiva de personas de todo el planeta. Al hacer que la Campaña de los mil millones de árboles tenga un éxito tan rotundo, los pueblos de todos los continentes están instando a los gobiernos a que empiecen a preocuparse de verdad por el planeta y a que procuren la unidad en la lucha contra el cambio climático”.

Por su parte, Su Alteza Serenísima Alberto II, Príncipe Soberano de Mónaco y copatrocinador de la campaña, sostuvo: “Siempre creí firmemente en el poder simbólico de Plantemos para el planeta: Campaña de los mil millones de árboles y me causa enorme satisfacción que haya superado nuestras mayores expectativas, que exceden el bienestar relacionado con la reforestación y entrañan el de las futuras generaciones”.

Aspectos destacados de la Campaña de los mil millones de árboles
En los últimos ocho meses, China plantó 6.100 millones de árboles, de los cuales 2.600 millones se destinaron a la campaña. Con el anuncio de esos 2.600 millones adicionales, la cifra total de árboles plantados en el marco de la campaña asciende a 7.300 millones al 21 de septiembre. El Gobierno plantó 260 especies distintas en once provincias chinas, de Mongolia Interior a Jiangxi y de Yunnan a Sichuan.

El anuncio se hizo en Nueva York, el 21 de septiembre, durante una conferencia de prensa a la que asistieron varios dignatarios internacionales, entre ellos, los patrocinadores de la campaña, Wangari Maathai y el Príncipe Alberto II de Mónaco; Achim Steiner, Director Ejecutivo del PNUMA; Jia Zhibang, Ministro de la Administración Forestal Estatal de China; y Mohamed Nasheed, Presidente de Maldivas. Asimismo, coincidió con la Semana Mundial del Clima, destinada a movilizar la acción masiva a nivel mundial en torno de la Reunión de alto nivel de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, incluida la Campaña Mundial de plantación de árboles del 19 de septiembre, que alentó a las personas a plantar árboles en todos los rincones del planeta.

Muchos otros países han plantado cantidades admirables de árboles desde que empezó la campaña. Los que plantaron más de cien millones van desde Etiopía (1.400 millones) y Turquía (711 millones) a México (537 millones) y otros entre los que se cuentan Kenya, Cuba e Indonesia.

Además de instar a los gobiernos a que tomen medidas concretas para reforestar el territorio nacional, la Campaña de los mil millones de árboles ha logrado catalizar la plantación de árboles en diversos sectores de la sociedad, uniendo iniciativas creativas, originales y pioneras de todo el mundo.

Por ejemplo, la Iniciativa “Replantar Nueva Orleans” patrocinó la plantación de árboles frutales para dar nueva vida a una comunidad que lidiaba con las consecuencias devastadoras del paso del Huracán Katrina, en 2005; en el marco de la Campaña “Reverdecer Soweto”, se están transformando las cuencas de polvo de Soweto en senderos arbolados, aprovechando los preparativos de Sudáfrica para la Copa Mundial de la FIFA de 2010; y Felix Finkbeiner, de once años de edad, lidera una ambiciosa campaña destinada a plantar un millón de árboles antes de diciembre de 2009, meta que está a medio camino de alcanzar.

La Iniciativa Regional de Reforestación de los Apalaches constituye un ejemplo esclarecedor de los beneficios económicos que reporta la plantación de árboles. Además de haber plantado casi 38 millones de árboles en la región de los Apalaches, la organización norteamericana ha concebido una propuesta de trabajo ecológico de forestación para estimular la economía regional y cosechar los beneficios ecológicos de la iniciativa, que abarca toda la región.

La Campaña de los mil millones de árboles también ha movilizado a grupos y personas de zonas de posconflicto de todo el mundo, acercando las semillas de la esperanza a comunidades del Afganistán, Bosnia y Herzegovina, el Iraq, Liberia y Somalia, entre otras.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha plantado 9 millones de árboles dentro y alrededor de campamentos de refugiados de todo el mundo y contribuido así a la forestación de cientos de miles de hectáreas en Asia y África desde el decenio de 1990.

Los Departamentos de las Naciones Unidas de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (DOMP) y de Apoyo a las Actividades sobre el Terreno también han participado en la campaña: trece misiones de mantenimiento de la paz que se comprometieron a plantar 117.848 árboles, de los cuales 33.184 ya están arraigados en varios de los países que acogen esas misiones. La campaña, que promovió la plantación de árboles autóctonos adecuados al medio ambiente local, fue testigo de la participación y el entusiasmo no solo del personal de las Naciones Unidas, sino también de las comunidades locales de los distintos ámbitos de acción.

El sector privado se ha convertido en un actor fundamental de la campaña mundial, ya que dio cuenta de casi el 15% de los árboles que se plantaron. Varias firmas multinacionales, de Accor a Bayer y de Toyota a Coca-Cola East and Central África e Yves Rocher, han plantado árboles activamente, junto con cientos de pequeñas y medianas empresas de todo el mundo.

La aceptación universal se hace patente por el efecto que ha tenido la campaña en los sitios de redes sociales y blogs, ya que hay unos 4.000 que adhirieron a la causa desde sus inicios.

El impresionante éxito de la Campaña de los mil millones de árboles, que demuestra la veracidad de su lema –“Cada árbol cuenta y nosotros contamos cada árbol”–, es el resultado de la participación de personas de todos los ámbitos y todos los rincones del planeta.

El firme avance de la Campaña de los mil millones de árboles
El PNUMA emprendió la campaña Plantemos para el Planeta: Campaña de los mil millones de árboles en noviembre de 2006, durante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). La campaña se inició en respuesta a la amenaza, aunque también a las oportunidades, que presentan el calentamiento de la atmósfera y los problemas más amplios de sostenibilidad, desde el abastecimiento de agua a la pérdida de diversidad biológica.

Con esta iniciativa, se alienta a las personas, comunidades, empresas, industrias, organizaciones de la sociedad civil y los gobiernos a que registren su compromiso de plantar árboles en el sitio web de la campaña, http://www.unep.org/billiontreecampaign/spanish/index.asp, que está disponible en siete idiomas, a fin de plantar cada año por lo menos mil millones de árboles en todo el mundo.

El milmillonésimo árbol –un olivo africano que hoy crece en Etiopía– se plantó en noviembre de 2007. Cuando la campaña alcanzó su objetivo de dos mil millones de árboles, en mayo de 2008, el PNUMA decidió fijar una nueva meta: siete mil millones, uno por cada habitante del planeta. Los gobiernos y ciudadanos hicieron plantaciones masivas, que contribuyeron a que la campaña superara la meta de los tres mil millones en marzo de 2009 y la de cuatro mil millones en mayo de 2009.

Forestación y cambio climático
Cuando se talan los bosques, se libera carbono; la pérdida de bosques naturales en todo el mundo contribuye anualmente a las emisiones mundiales más que los automóviles, camiones y aviones tomados en conjunto. Detener la deforestación es una forma sumamente económica de reducir las emisiones.

Los árboles absorben el dióxido de carbono y son sumideros de carbono de gran importancia. Se estima que los bosques de todo el mundo almacenan 283 gigatoneladas de carbono solamente en su biomasa, y que el carbón almacenado en la biomasa de los bosques, la madera, la hojarasca y el suelo prácticamente duplica el carbono de la atmósfera.

A nivel mundial, entre 1990 y 2005, el carbono de la biomasa de los bosques descendió 1,1 gigatonelada de carbono por año (el equivalente a 4.000 millones de bolsas de 25 kg de carbón).

Deforestación
Antes del comienzo de la agricultura, hace unos 10.000 años, los bosques cubrían la mitad de la superficie terrestre del planeta. Hoy queda poco más de la mitad de esos bosques originales.

En todo el mundo, la deforestación continúa al ritmo alarmante de aproximadamente 13 millones de hectáreas por año, que representan una superficie semejante a la de Grecia o Nicaragua.

Mientras que en los países de renta alta las tierras forestales crecen un 0,1% todos los años, en los países de renta baja se están reduciendo un 0,5% por año.

África y América del Sur son las regiones que sufren la mayor pérdida neta de bosques. En África, se estima que casi la mitad de la pérdida forestal se debe a la extracción de leña. En Europa, en cambio, la superficie forestal está creciendo. Asia, que en el decenio de 1990 registró una pérdida neta, consiguió por su parte un aumento neto de los bosques en los cinco últimos años, sobre todo debido a la forestación en gran escala de China.

Preguntas y respuestas sobre la Campaña de los mil millones de árboles:

¿Cómo funciona la campaña?
Plantemos para el Planeta: Campaña de los mil millones de árboles se centra en su sitio web, http://www.unep.org/billiontreecampaign/spanish/index.asp, disponible en siete idiomas, donde cualquiera puede registrar su compromiso de plantar árboles y luego ratificarlo una vez que lo cumplió. El sitio tiene un contador que muestra el número de árboles prometidos y plantados en el marco de la campaña mientras se avanza para lograr el objetivo de los siete mil millones.

Además, las personas envían fotos y videos de sus actividades de forestación, que se pueden ver en la página de la campaña, en la sección “Foto del día”, las galerías fotográficas y la sección de Noticias de la Campaña.

¿Hay un proceso de verificación?
El proceso de verificación tiene lugar en diversos planos. Por cada árbol que se planta en el marco de la campaña, el PNUMA lleva un registro exhaustivo y transparente con datos completos de contacto, especie de árbol y lugar donde se plantó.

Hay un filtro para las contribuciones que superan los 200.000 árboles: por toda promesa superior, el PNUMA se contacta directamente con quienes planten los árboles para verificar las cifras.

Por último, en el caso de las contribuciones más generosas, el PNUMA envía una misión sobre el terreno para que hable con los organizadores y verifique las cifras. Las misiones sobre el terreno más recientes fueron a China y Etiopía.

En general, ha habido un alto grado de rendición de cuentas de los participantes.

¿En qué parte del mundo se están plantando más árboles?
En cuanto a árboles plantados y cantidad de participantes, África se ubica en el primer puesto y también presenta la mayor proporción de promesas cumplidas (se plantó un 79% de los árboles prometidos).

¿Cuáles son los países que plantan más árboles en el marco de la campaña?
Los países en desarrollo han apostado muy fuerte a la campaña. Curiosamente, ningún país del mundo desarrollado figura entre los primeros diez países que más árboles plantan. El país desarrollado que más árboles planta son los Estados Unidos, que se ubicaron en el puesto 14.

Lista de honor de los países que más árboles plantan
República Popular de China 2.600 millones
Etiopía 1.400 millones
Turquía 711 millones
México 537 millones
Kenya 281 millones
Myanmar 150 millones
Cuba 137 millones
Indonesia 102 millones
India 96 millones
Rwanda 90 millones
Nigeria 57 millones
República de Corea 58 millones

Preguntas y respuestas sobre los árboles y bosques:

¿Dónde se encuentran los bosques?
Los bosques están distribuidos desigualmente. Los 10 países con mayor riqueza forestal, que representan dos tercios del total de la superficie cubierta de bosques, son la Federación de Rusia, el Brasil, el Canadá, los Estados Unidos, China, Australia, la República Democrática del Congo, Indonesia, el Perú y la India.

¿Qué superficie ocupan los bosques pluviales en el mundo?
Los bosques pluviales ocupan únicamente el 7% de la superficie terrestre, pero contienen casi la mitad de todos los árboles de la Tierra. Generan cerca del 40% del oxígeno mundial.

¿Qué es un bosque primario?
En cifras mundiales, más de un tercio de todos los bosques son bosques primarios, es decir, bosques donde no hay indicios visibles de actividad humana y donde los procesos ecológicos no sufren perturbaciones significativas. Cada año se pierden 6 millones de hectáreas de bosque primario debido a la deforestación y a la modificación mediante talas selectivas y otras intervenciones humanas.

Sólo el 20% de los bosques mundiales se encuentra en grandes zonas intactas. Estos bosques están formados por bosques pluviales tropicales, manglares y bosques costeros y de zonas pantanosas. Los bosques monzónicos y de especies caducifolias florecen en las regiones más secas y más montañosas. Los bosques primarios acogen diversas especies animales y vegetales, así como poblaciones indígenas de gran diversidad cultural, profundamente relacionadas con su hábitat.

¿Dónde es más prioritaria la necesidad de plantar árboles?
Las condiciones vegetativas favorables ofrecen a las naciones del hemisferio sur mejores condiciones económicas para la producción maderera que las existentes en la mayoría de los países industriales. Las plantaciones del sur pueden producir entre 10 y 20 m³ de madera por hectárea y año, bastante más que las plantaciones de la mayoría de las regiones templadas septentrionales, y entre 10 y 20 veces por encima de la productividad típica de los bosques naturales de todo el mundo.

La iniciativa Plantemos para el Planeta: Campaña de los mil millones de árboles promueve la plantación de árboles en cuatro áreas clave, a saber, i) los bosques naturales degradados y las zonas naturales silvestres; ii) las explotaciones agrícolas y paisajes rurales; iii) las plantaciones de gestión sostenible; y iv) los entornos urbanos. Los árboles tienen que estar bien adaptados a la situación local, y es preferible la mezcla de especies al monocultivo. Muchos árboles ofrecen beneficios para la comunidad, en particular para los pobres, y los derechos de propiedad, acceso y uso son tan importantes como el número de árboles.
¿Por qué son importantes los bosques?
Los árboles constituyen literalmente el cimiento de muchos sistemas naturales. Ayudan a conservar el suelo y el agua, previenen las avalanchas, impiden la desertificación, protegen las zonas costeras y estabilizan las dunas de arena. Los bosques son el acervo más importante de biodiversidad biológica terrestre, ya que en ellos se encuentra el 90% de las especies terrestres conocidas.

Los árboles y arbustos desempeñan un papel fundamental en la vida cotidiana de las comunidades rurales. Suministran madera, leña, alimentos, forraje, aceites esenciales, gomas, resinas y látex, medicinas y sombra. Los animales de los bosques contribuyen decisivamente a la ecología forestal, ya que favorecen la polinización, la dispersión de semillas y la germinación.

¿Tienen importancia espiritual los árboles?
Los árboles desempeñan también un importante papel cultural, espiritual y recreativo en muchas sociedades. En algunos casos, forman parte integrante de la definición y supervivencia mismas de las culturas indígenas y tradicionales. Presiden las deliberaciones comunitarias y las celebraciones matrimoniales y se plantan con ocasión del nacimiento de un hijo y en los cementerios. Los bosques y los árboles tienen una importancia simbólica en la mayor parte de las grandes religiones del mundo. Los árboles simbolizan la continuidad histórica, unen la tierra con los cielos y, en muchas tradiciones, son el lugar donde residen los espíritus buenos y malos y las almas de los antepasados. Los bosques desempeñan también un papel importante en cuanto fuente de actividades recreativas, oportunidades y esparcimiento espiritual en las sociedades modernas. Son símbolos de valor universal, expresión física de la vida, el crecimiento y el vigor tanto para los habitantes de los bosques como para los de las zonas rurales y urbanas. Los productos medicinales de los árboles ayudan a curar las enfermedades y a aumentar la fertilidad.

¿De quién son los bosques y los árboles?
La propiedad y la tenencia de los bosques y árboles están cambiando. El 80% de los bosques mundiales son de propiedad pública, pero la propiedad privada está aumentando, sobre todo en América del Norte y Central y en Oceanía. Aproximadamente el 11% de los bosques mundiales está destinado a la conservación de la diversidad biológica. Estas zonas se encuentran sobre todo, pero no exclusivamente, en áreas protegidas.

¿Quién se encarga de los bosques y los árboles?
Unos 10 millones de personas están empleados en actividades convencionales de ordenación y conservación forestal. El empleo formal en la silvicultura disminuyó cerca de un 10% entre 1990 y 2000. Más de 1.000 millones de personas que viven junto a los bosques son de hecho guardianes informales de esos bosques. Gran parte de sus medios de subsistencia proceden de los productos y servicios forestales. Aproximadamente 500 millones de agricultores en pequeña escala de las regiones tropicales conservan y administran los árboles en sus propias explotaciones, como medio de supervivencia.

Foto: mastercambioclimatico.wordpress.com

Nairobi, Kenya, 19 de septiembre de 2009, PNUMA.- El cambio climático está aquí y es una amenaza para todos, dicen actores de Hollywood , directores de películas ambientalistas y políticos en una serie de anuncios de servicio público de las Naciones Unidas, lanzados el día de hoy.

Jeffrey Nachmanoff, co-escritor del éxito de taquilla El Día Después de Mañana, una apocalíptica película de ciencia-ficción que describe efectos catastróficos del calentamiento, ha dirigido la serie que insta al público a que firmen la Petición Climática (www.sealthedeal2009.org).

Achim Steiner, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dijo: “La serie está dirigida a promover la conciencia pública y catalizar acciones al más alto y al más humilde nivel para impulsar las perspectivas de un acuerdo amplio y transformador en una crucial reunión de acuerdo climático de las Naciones Unidas en Copenhague, Dinamarca en menos de 80 días.”

Hablando del proyecto, Jeffrey Nachmanoff dijo: “El cambio climático es un desafío tan penetrante y persistente que es difícil lograr que la gente se enfoque en el mismo en forma constructiva. La conferencia de Copenhague representa un momento específico en el tiempo, y es una oportunidad para la acción. Espero que esta campaña alentará a la gente a aumentar la presión pública sobre los líderes mundiales para que aprovechen esa oportunidad."

La agresiva campaña de conciencia pública ¡Sellemos el Acuerdo! se lanzará al inicio de la Semana Global del Clima, del 21al 25 de septiembre y se filmó en seis ubicaciones en cuatro continentes.

Los videos presentan al Presidente Mohamed Nasheed de las Maldivas; Don Cheadle –actor de Hollywood, productor de cine y autor; Profesor Wangari Maathai – Ganador del Premio Nobel de la Paz; Midori Goto – Mensajero de la Paz de las Naciones Unidas; Phillipe Cousteau – presentador de Animal Planet y ambientalista; Saba Douglas-Hamilton – productora de películas de vida silvestre.

Hablando de la campaña ¡Sellemos el Acuerdo!, las personalidades destacadas dijeron:

El Honorable Mohamed Nasheed, Presidente de las Maldivas: "Para las Maldivas, el cambio climático no es una irritación vaga o distante, sino que más bien un peligro claro y presente. Lo que ocurre actualmente en las Maldivas ocurrirá en el resto del mundo mañana. Es por eso que las Maldivas está recortando las emisiones haciendo un cambio del petróleo extranjero a energía renovable, apuntando a ser carbono neutral en una década. Es el momento de que ¡Sellemos el Acuerdo!”

Midori Goto, Mensajero de la Paz de las Naciones Unidas: "Me complace sumar mi voz a aquellas preocupadas por el cambio climático, y estoy extremadamente emocionado por las oportunidades implícitas en el compromiso del recientemente designado Primer Ministro de Japón, Yukio Hatoyama. El y su gobierno están abogando por una disminución sustancial en las emisiones. Podemos actuar juntos para traer cambios significativos a nuestras vidas y a nuestro ambiente. Firmemos la petición climática y hagamos que se escuchen nuestras voces."

Profesor Wangari Maathai, Fundador del Movimiento Cinturón Verde (Green Belt Movement) y ganador del Premio Noble de la Paz: “El cambio climático es un asunto de vida o muerte. Algo muy serio está ocurriendo. Los africanos – y particularmente las mujeres africanas – son los que más sufrirán con el cambio climático. Es el momento de que ¡Sellemos el Acuerdo! en Copenhague."

Phillipe Cousteau, Gerente de Operaciones de EarthEcho International, anfitrión de Animal Planet y ambientalista: “Me he pasado la vida trabajando para educar a la gente sobre el ambiente y cómo las acciones humanas han tenido un efecto catastrófico sobre nuestro planeta. Ahora tenemos la oportunidad de actuar para hacer una diferencia positiva y corregir parte del daño causado en Copenhague. Es el momento de que ¡Sellemos el Acuerdo!”

Saba Douglas-Hamilton, BBC presentador de vida silvestre y conservacionista: "Para mi me tomó un viaje al Ártico para filmar osos polares para entender lo que estaba ocurriendo en mi patio trasero. En Kenya, vivimos o morimos por la gracia del Monzón y cuando las lluvias escasean, como ha ocurrido este año, sufrimos terribles sequías. El cambio climático es el gran nivelador. No importa quién o qué es usted – rico o pobre, humano o anfibio – nos afectará a todos. Quiero poder decirle a mi hija con el corazón abierto que intenté hacer una diferencia cuando pude hacerlo. Ayúdenos a que ¡Sellemos el Acuerdo!”

El torero británico Frank Evans, conocido como 'El inglés', lanza un sombrero a la multitud, tras la corrida de toros celebrada en Benalmádena, Málaga, el domingo 30 de agosto. Foto: Jorge Guerrero / AFP

Londres, Inglaterra, 16 de septiembre de 2009, AFP.- El torero británico Frank Evans se quedará sin promocionar su libro, después de que varias organizaciones antitaurinas presionaran a una importante cadena de librerías para que anulara los actos previstos en Gran Bretaña.

La influyente organización de defensa de los animales PETA anunció el jueves que la cadena Waterstone's le había dado "garantías" de la cancelación de las presentaciones de 'The last british bullfighter' ('El último torero británico'), la autobiografía de este matador de toros, de 67 años, que salió a la venta en agosto.

"Bravo a Waterstone's por distanciarse de la crueldad sádica y sangrienta del toreo", declaró su portavoz, Poorva Jushipura, en un comunicado difundido en Londres. "No hay nada valiente o admirable en alguien que participa o que paga para contemplar un espectáculo violento en el que el toro siempre pierde".

PETA y otras organizaciones entre las que destacan la Born Free Foundation y Fight Against Animal Cruelty in Europe habían escrito a la cadena, pidiéndole que "no glorificara a Evans por matar animales en nombre del deporte".

Evans, conocido como 'El inglés' en círculos taurinos, afirmó por su parte que los activistas "llegaron a sugerir que si lo hacían, su personal estaría en peligro" y que por tanto entendía la postura de la librería. "Siempre es una pena en democracia cuando un grupo minoritario puede detener la publicación o distribución de literatura", agregó.

Interrogada por la AFP, Waterstone's respondió a través de un breve mensaje electrónico que anuló los dos actos previstos en Manchester y Liverpool, "en el mejor interés de nuestros clientes y personal".

'El último torero británico' es una crónica de la vida de este hijo de un carnicero británico que lleva 40 años en el mundo del toreo.

El 30 de agosto, tras una operación de corazón y una reconstrucción de rodilla, regresó oficialmente al ruedo en la localidad malagueña de Benalmádena, donde mató dos toros.

Foto: luizcore.wordpress.com

París, Francia, 10 de septiembre de 2009, EFE.- El presidente francés, Nicolás Sarkozy, anunció hoy la creación de una "tasa de carbono" que tendrán que pagar los particulares y las empresas por las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y que, en el momento de su implantación el año próximo, comenzará con un precio de 17 euros por tonelada.

"Hay que crear una fiscalidad ecológica" y para ello "hay que reforzar la fiscalidad que grava las actividades contaminantes y reducir la que pesa sobre el trabajo", subrayó Sarkozy en un discurso dedicado a explicar las modalidades de este nuevo impuesto.

Respecto a los 17 euros por tonelada de CO2 decididos inicialmente para este impuesto, lo justificó por ser el nivel medio de los dos últimos años del precio en el mercado europeo de derechos de emisión.

La comisión que el presidente francés había creado para hacerle propuestas en este campo, presidida por el ex primer ministro socialista Michel Rocard, había sugerido que de entrada se impusiera un precio de 32 euros por tonelada de CO2 y que aumentara progresivamente hasta los 100 euros en 2030.

El impuesto se aplicará a los particulares y empresas que consumen energías fósiles (petróleo, gas natural o carbón) y, según avanzó el propio Sarkozy, incrementará el precio del gasóleo en 4 céntimos el litro y en 4,5 céntimos el de la gasolina.

El presidente conservador puso el acento en que "la tasa de carbono no aumentará los impuestos en nuestro país", ya que será compensada con una disminución del impuesto sobre la renta o con la entrega de un "cheque verde" para los que están exentos de ese tributo.

"Cualquiera que sea la progresión de la tasa, su compensación aumentará en las mismas proporciones", añadió, antes de insistir en que "la creación de la tasa de carbono no disminuirá el poder adquisitivo de los franceses y no penalizará la competitividad de las empresas".

Sarkozy reiteró su propósito de "luchar de forma la más clara para obtener la creación en Europa de una tasa carbono en las fronteras" que gravará los productos de países que no apliquen políticas de protección del medio ambiente.

"Estoy a favor del medio ambiente, pero quiero conservar nuestras fábricas", señaló tras haber indicado que la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha dicho este verano que la Unión Europea puede imponer una tasa de carbono a sus importaciones si ese mismo impuesto existe en sus países miembros.

También apostilló que Estados Unidos se está dotando de un dispositivo similar.

Sobre el objetivo de la nueva tasa, el jefe del Estado francés señaló que es necesario "que particulares y empresas modifiquen progresivamente sus comportamientos (...) para preservar el medio ambiente" y luchar contra el cambio climático, que es "el mayor desafío" en este campo.

Foto: millanludena.wordpress.com

Quito, Ecuador, 10 de septiembre de 2009, EFE.- El Gobierno de Ecuador anunció hoy que prepara una nueva ofensiva diplomática para promocionar el proyecto Yasuní-ITT, un ambicioso plan ambiental que propone dejar bajo tierra un importante yacimiento petrolífero ubicado en la Amazonía.

Esa ofensiva estará comandada por el ex canciller ecuatoriano Francisco Carrión, quien prevé visitar la próxima semana Francia y España para promover el proyecto, informó la secretaría de Comunicación de la Presidencia.

Carrión, que forma parte del Consejo Administrativo y Directivo del proyecto prevé estar el próximo lunes en París para presentar al Gobierno galo la propuesta de no explotar el campo petrolero Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT), situado en el parque nacional Yasuní, en plena selva amazónica.

El proyecto presupone, a cambio de la preservación de la selva, la obtención de una compensación económica de la comunidad internacional, para invertir esos recursos en proyectos de desarrollo social, reforestación, energías limpias, conservación de las áreas protegidas de Ecuador.

Luego de visitar la capital francesa, Carrión tiene previsto encontrarse en Madrid con el secretario del Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de la Iglesia, y con autoridades expertas en cambio climático.

El diplomático ecuatoriano explicará a las autoridades españolas los mecanismos posibles de aportes financieros, a través de un fideicomiso o un fondo fiduciario que Ecuador prevé constituir para recibir las eventuales contribuciones económicas de gobiernos y ciudadanos.

Además, la ofensiva ecuatoriana se dará en un momento en que en el mundo se debate sobre el cambio climático, con miras a la Cumbre Mundial que se celebrará en Copenhague en diciembre próximo.

La iniciativa ecuatoriana propone dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo que se calculan se encuentran en el campo ITT, para evitar la emisión a la atmósfera de unas 407 millones de toneladas métricas de carbono, que se producirían por la quema de esos combustibles fósiles.

A cambio, Ecuador pide a la comunidad internacional asumir su corresponsabilidad y aportar con, al menos, la mitad de los ingresos que el país andino dejaría de recibir por no explotar esas reservas de petróleo.

Helena Christensen habla con Jusina Pumasumpa y Elizabath Ayama sobre los efectos devastadores del clima. Foto: Jason Mcdonald / Oxfam

Lima, Perú, 8 de septiembre de 2009, Oxfam.- La modelo y fotógrafa Helena Christensen ha regresado a sus raíces peruanas, el país de origen de su madre, a documentar los dramáticos efectos que el cambio climático está teniendo en la gente hoy en día.

Luego de recorrer durante una semana diversas comunidades del Cusco, ella afirma: “Los impactos del cambio climático son extremadamente severos en las áreas que hemos visitado.  Los agricultores que hemos conocido y con los que hemos conversado ya tienen vidas duras, adicionalmente ahora están siendo obligados a adaptarse a los salvajes efectos que el clima, rápidamente cambiante, está teniendo”.

“Una de las mujeres con las que hablé, Elizabeth Ayma, me contó que debido a que las lluvias son menos frecuentes ahora, y son imposibles de predecir, la producción de sus cultivos se está viendo afectada.  Como resultado de esto, su familia tiene menos comida para consumir y produce menos para vender, lo que hace que ella no esté en capacidad de cubrir los gastos escolares de sus hijos. La falta de vegetales nutritivos también afecta la salud de su familia”.

La visita de Helena forma parte de la campaña global que Oxfam Internacional impulsa para visibilizar los impactos del cambio climático en las zonas más vulnerables. Sus fotografías serán exhibidas en Nueva York, Washington, Londres y en la Conferencia de las Naciones Unidas en Copenhague en diciembre. También se exhibirá un documental corto del viaje, filmado por el galardonado director australiano Richard Bullock.

Helena señala: “Estamos en un momento crucial. Necesitamos presionar a nuestros gobiernos para que tomen medidas radicales y den los pasos necesarios para reducir las emisiones de CO2. No queda tiempo, es absolutamente imperativo actuar ahora. Ojalá que el incremento del turismo no sea el único beneficio que deje la Conferencia de las Naciones Unidas en Copenhague”.

Frank Boeren, coordinador de Oxfam Internacional en Perú agrega: “El cambio climático ya está siendo devastador en el Perú, por eso aplaudimos el compromiso de Helena de mostrar esto al resto del mundo. Perú es uno de los países más afectados por el cambio climático, junto con otros países en vías de desarrollo,  que han tenido un rol muy pequeño en las causas del problema. Es crucial que los líderes de los países ricos hagan lo correcto en Copenhague para que podamos empezar a detener la escalada del cambio climático y proteger a la gente más vulnerable alrededor del mundo”.

Gráfico: www.scout.org

Daejeon, República de Corea, 20 de julio de 2009, PNUMA.- Los jóvenes de todo el mundo han pedido hoy a los dirigentes del mundo tomar medidas radicales contra el cambio climático.

En la reunión global más grande de jóvenes sobre el cambio climático, unos 700 jóvenes, que van desde los 10 hasta los 24 años de edad, analizan las acciones que sus gobiernos han emprendido en la lucha contra el cambio climático, haciendo hincapié en la necesidad de una visión y liderazgo.

En una declaración, los jóvenes delegados —que representan tres mil millones de la población mundial— expresaron su "preocupación y la frustración de que sus gobiernos no están haciendo lo suficiente para combatir el cambio climático", y añadieron que "ahora necesitamos más acciones y menos conversaciones".

La declaración fue finalizada y aprobada por los jóvenes participantes de la Conferencia Internacional de Niños y Jóvenes Tunza celebrada en Daejeon (República de Corea), como parte de la Campaña Global de las Naciones Unidas ¡Sellemos el acuerdo! campaña encabezada por el Secretario General, Ban Ki-moon para galvanizar la voluntad política y el apoyo público para un acuerdo mundial sobre el clima.

"Es muy importante incluir la voz de los niños y los jóvenes en todas las decisiones sobre el medio ambiente. Es nuestra petición a todos los políticos que por favor tomen en cuenta esta declaración en Copenhague", dijo una de los participantes, la niña de 13 años Yugratna Srivastava de la India.

Los niños y los jóvenes también se dirigieron a los ciudadanos del planeta y los instaron a presionar a sus gobiernos a crear una economía mundial verde. Otras recomendaciones incluyen un llamamiento a presionar a las empresas, a los productores y a los gobiernos para promover los productos amigables con el medio ambiente y las políticas de eco-etiquetado (eco-labeling).

“Somos la generación del mañana. Las decisiones que se tomen hoy definirán nuestro futuro y el del mundo en el que tenemos que vivir. Por ello nosotros los jóvenes del mundo, instamos con urgencia a los gobiernos a que se comprometan con un fuerte régimen climático post-Kioto. Estamos hablando de nuestras vidas ", dijo la joven delegada, de 23 años, Anne Walraven de los Países Bajos.

Activistas de Greenpeace Brasil colocan una vaca inflable de seis metros de altura en la reserva "Verde para siempre", que ha sido ilegalmente deforestada para agricultura de ganado, con el lema "Cero deforestación"

Ciudad de México, DF, México, 7 de agosto de 2009, Greenpeace.- Buenas noticias para la Amazonia. Greenpeace ha felicitado públicamente a diversos sectores industriales y empresas como Nike y Timberland por mantener un compromiso con el medio ambiente y el clima del planeta a través de políticas de suministro que rechacen productos procedentes de la destrucción de la Amazonia, como la soya, la carne o el cuero.

Los grandes productores de soya de Brasil acordaron mantener un año más la moratoria de compra de soya procedente de nuevas zonas deforestadas en la selva brasileña, una medida que adoptaron en el año 2006 tras una intensa campaña de Greenpeace y que se ha renovado desde entonces.

El ministro de medio ambiente brasileño, Carlos Minc, ha asegurado que la medida “es un modelo para todos los sectores relevantes” y las empresas europeas que apoyaron el establecimiento de la medida, como McDonald's también han aplaudido la decisión: “La moratoria es un paso positivo  y continuaremos participando en los esfuerzos para frenar la deforestación en la Amazonia”, ha declarado Denis Hennequin, presidente europeo de la multinacional americana."

En la misma línea, recientemente los gigantes del calzado Nike y Timberland se comprometieron a no comprar cuero de granjas ganaderas implicadas en la deforestación y la invasión de territorios indígenas. Esta actitud supone una respuesta al informe "Devorando la Amazonia" que Greenpeace presentó el pasado 1 de junio, donde denunciaba el papel central que juega la expansión de la ganadería en la Amazonia en el aumento de la deforestación. La misma posición respecto a la carne de ternera han adoptado algunas cadenas de alimentación que operan en Brasil como Wal-Mart y Carrefour.

La deforestación tropical supone la quinta parte de emisiones de gases de efecto invernadero. Esto problema provoca que Brasil sea el cuarto país con más emisiones del mundo, lo que significa que el cambio climático no puede evitarse si no se toman medidas contra la deforestación.

Greenpeace demanda a todos los líderes que acudan a la Cumbre Climática de Copenhague en diciembre de este año, medidas efectivas para luchar contra el cambio climático. Como parte del reto, el presidente Lula debe comprometerse a frenar la deforestación de la Amazonia para el 2015 y los países desarrollados deben colaborar económicamente en ello. Además, es necesario un compromiso para desarrollar una nueva industria de conservación para los millones de personas que viven de la selva.

¡Victoria! Greenpeace cierra su campaña "Kleercut" lanzada en 2004 para urgir a la empresa Kimberly-Clark a usar fibra de papel certificado y evitar la deforestación del bosque boreal de Canadá

Washington, EUA, 7 de agosto de 2009, Greenpeace.- Greenpeace celebra que la empresa fabricante de marcas como Kleenex, Scott y Cottonelle, anuncie un cambio en sus políticas de obtención de papel a favor del bosque Boreal de Canadá; luego de cinco años de trabajo continuo con esta campaña, Greenpeace anuncia que es un caso cerrado y que con ello han ganado los bosques y el clima.

Fue en 2004 cuando la campaña “Kleercut” se lanzó por Greenpeace para exigirle a Kimberly-Clark Corporation, fabricante de marcas como Kleenex, Scott y Cottonelle, que salvaran los bosques antiguos de Norteamérica, incluyendo el bosque Boreal de Canadá. Esta mañana, la compañía ha anunciado un cambio en sus políticas de obtención de papel, para convertirse en el líder de pañuelos desechables sustentables.

Greenpeace, luego de cinco años de trabajar en esta campaña, celebra esta gran victoria. Kimberly-Clark aumentará el consumo de fibras certificadas con el sello FSC (Forest Stewardship Councilcertified). A finales de 2011, la compañía aseguró que el 40 por ciento de la fibra usada en sus pañuelos será reciclada o certificada con el sello FSC (lo que significa un incremento del 71 por ciento y representando un estimado de 600 mil  toneladas de fibra).

“Hoy los bosques antiguos como el Boreal han ganado”, dijo Richard Brooks, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace Canadá. “Esta nueva relación entre Kimberly-Clark y Greenpeace promoverá la conservación de los bosques, del manejo forestal sustentable y de la fibra reciclada”.
También para 2011, Kimberly-Clark eliminará la compra de cualquier fibra procedente del Bosque Boreal de Canadá que no esté certificado con el sello FSC. Debido a que Kimberly-Clark es una de las compañías de productos de papel más grandes, esta nueva política dará una fuerte señal a sus competidores: Procter & Gamble y Georgia Pacific, de que crear un estándar de protección a los bosques antiguos, puede ser también un elemento clave para lograr un negocio sustentable.

“Estos estándares son una prueba de que las compañías y Greenpeace van juntas en un mismo camino para obtener buenos resultados que beneficien a la empresa privada, pero sobre todo al planeta”, dijo Scott Paul, director de la campaña de Bosques de Greenpeace Estados Unidos.

El bosque Boreal de Canadá es el más antiguo y grande de Norteamérica, que provee un hábitat único para millones de especies salvajes amenazadas y es el santuario para  más de un billón de aves migratorias. Además, este bosque captura un estimado de 186 billones de toneladas de carbón, el equivalente a 27 años de emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo. Eso quiere decir que la victoria del bosque Boreal es una victoria también para el clima y el futuro de nuestro planeta.

Proteger los bosques para salvar el clima
Aunque ésta es una buena noticia para el clima, debemos exigir a nuestros líderes que se comprometan en un acuerdo global durante la convención sobre el clima que tendrá lugar en Copenhague, este diciembre.

Greenpeace llama a los gobiernos de los países desarrollados para que provean 140 billones de dólares para atacar la crisis del clima y crear un fondo para la mitigación y adaptación de los países en desarrollo.

Aproximadamente, 40 millones de dólares deberían designarse a la protección de los bosques para detener la deforestación en 2020.

Protestas de ambientalistas y pescadores de La Serena y sus familias, contra la termoeléctrica Barrancones en esta región. Foto: www.elobservatodo.cl

La Serena, Chile, 3 de agosto de 2009, Conapach.- Carlos Vergara, dirigente de Caleta de Hornos junto a Rosa Rojas, del Movimiento de Defensa del Medio Ambiente de Punta Choros, MODEMA , presentan denuncia ante la fiscalía de La Serena por amenazas de muerte a dirigentes que se oponen a construcción de central térmica de "Barrancones"

"Estamos bastante atemorizados y por esta razón presentamos una denuncia ante la fiscalía de La Serena ya que la situación se está poniendo bastante violenta", señaló el dirigente de los pescadores artesanales de Caleta de Hornos, Carlos Vergara.

El dirigente de la IV región manifestó que desde hace varios días le llegan mensajes de texto a su celular que señalan que si no detienen las protestas y reclamos por la instalación de la termoeléctrica "Barrancones" atentarán contra su vida.

"Estos mensajes no sólo me están llegando a mi, sino que a otros dirigentes que también han protagonizado las protestas contra la instalación de esta termoeléctrica, por esta razón necesitamos que la justicia se interponga ante estas personas que están amedrentándonos con violencia y miedo".

El dirigente agregó que "nosotros hemos ido ganando esta especie de batalla para que no instalen esta termoeléctrica, sin embargo estas amenazas han sido bastante atemorizantes para todos y estamos bastante asustados".

Carlos Vergara, agregó que nos preocupa la contaminación al medio ambiente y al agua de mar que nos traería la instalación de esta termoeléctrica. Nos van a matar todos nuestros recursos. Acá en La Higuera, el 80% vive de las caletas pesqueras, por eso estamos luchando y por esta razón nos quieren acallar".

Hay que recordar que la empresa Suez-energy quiere desarrollar su proyecto "Barrancones" en la comuna la Higuera,  5 Km. al norte de Chungungo, en la IV región.

Este proyecto contempla la construcción de una central termoeléctrica de 600 MW que utilizará carbón bituminoso y sub-bituminoso como combustible principal. La central cuenta con 3 calderas y una chimenea por cada unidad. Asimismo, la empresa planea la construcción de un puerto a fin de recibir directamente el carbón necesario para la operación de la planta.

Los pescadores artesanales están muy preocupados por la gran cantidad de emisiones que irán en dirección de los Choros por el viento sur, la cercanía de la cancha de acopio de cenizas, la fuga de polvo de carbón y cenizas por su manejo, los impactos negativos en las áreas de manejo por la captación de millones de litros de agua marina por hora y la devolución de la misma agua con una mayor temperatura de 10 grados así perjudicando ecosistemas marinos con el riesgo de una menor producción de locos y lapas, menos pesca y menos turismo.

El martes 28 de julio la policía de investigaciones se constituyó en la caleta hornos para iniciar las investigaciones tendientes a identificar a los responsables de las amenazas.

Además, se realizaron contactos con la autoridad marítima para prevenir daños a las embarcaciones, motores y equipos de pesca y respaldar el trabajo del alcalde de mar Juan Palacios, antiguo dirigente de la caleta.

La próxima semana, abogados de Conapach presentaran una querella contra quienes resulten responsables de las amenazas realizadas a los dirigentes sociales y de la pesca artesanal de caleta hornos y punta choros.

Foto: EFE

Madrid, España, 2 de agosto de 2009, EFE.- Greenpeace ha presentado un recurso de Alzada ante el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino contra la resolución del delegado del Gobierno de Andalucía de no continuar con la expropiación del hotel El Algarrobico (Carbonera, Almería).

La organización ecologista considera, en una nota de prensa, que el Ministerio de Medio Ambiente "hace una clara dejación de sus funciones" y "comete un error ya que envía un mensaje confuso sobre la protección del litoral".

Además, Greenpeace sostiene que la resolución de desistimiento no es correcta, ya que la realiza el delegado del Gobierno de Andalucía, un sujeto diferente al Consejo de Ministros, que acordó la declaración de utilidad pública del hotel El Algarrobico.

La utilidad pública de la costa almeriense fue una de las razones que justificaron la expropiación en febrero de 2007, hecho que, a juicio de los ecologistas, sigue vigente aunque en la resolución por la que se abandona la expropiación, "ni se fundamenta ni se hace mención alguna a que hayan desaparecido estas causas".

La organización ha denunciado que es "incomprensible" que al Ministerio de Medio Ambiente "no le sirvan más de once sentencias dictadas, que acreditan la ilegalidad del hotel de El Algarrobico para apoyarse en ellas y mantener una política activa de defensa de la costa".

También han destacado que la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa ha instado a la Delegación del Gobierno de Andalucía para que desista del procedimiento expropiatorio iniciado, demostrando así "la dejación de las funciones" del Ejecutivo.

Los ecologistas han alertado que el Gobierno plantea alternativas encaminadas a la defensa del litoral y que con este asunto "tratan de dar carpetazo a la mayor ilegalidad del litoral español de una forma bochornosa".

"Si el Ministerio quiere conservar su credibilidad debe declarar la nulidad de pleno derecho y continuar con la expropiación", ha declarado en la misma nota la coordinadora de campañas de Greenpeace, María José Caballero.

Ciudad de Panamá, Panamá, 9 de julio de 2009, PNUMA.- El próximo mes de diciembre, en la Cumbre de Copenhague (COP 15), los gobiernos del mundo se reunirán para sellar un nuevo acuerdo sobre el cambio climático, que debe ser ambicioso, equitativo y eficaz en la reducción de emisiones, mientras que los países se deben adaptar a los inevitables efectos del cambio climático.

El tiempo es esencial. Los últimos avances de la ciencia nos muestran que el clima está cambiando más rápido de lo estimado en el 2007 en el informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Millones de personas ya están sufriendo los efectos del cambio climático y cientos de millones de personas más podrían verse afectados si no actuamos de inmediato. El liderazgo de más alto nivel es necesario para proteger el planeta, salvar vidas y construir una economía mundial más sostenible para todos.

El acuerdo en Copenhague debe cumplir al menos con los siguientes cinco puntos:
1. Qué harán los países industrializados, a través de sus objetivos para reducir las emisiones de gases efecto invernadero.

2. Qué harán los países en vía de desarrollo para limitar el crecimiento de sus emisiones En materia de financiación, los países en vía desarrollo no podrán limitar sus emisiones sin el apoyo financiero

3. En cuanto a la gobernabilidad, es necesario que exista un mecanismo institucional eficiente para el desembolso de esos fondos, y una equitativa y responsable estructura en los asuntos públicos

4. Se debe establecer un marco que tenga la capacidad de mejorar el clima de los países vulnerables, junto con la protección de las vidas humanas y los medios de subsistencia.

Un vistazo al cambio climático
Aumento del calentamiento: Desde 1850, en once de los últimos doce años se han registrado las temperaturas más altas en la superficie del planeta. El índice de calentamiento registrado en los últimos 50 años prácticamente duplicó el de los últimos 100 años. La temperatura media mundial aumentó en cerca de 0.74°C durante el siglo XX y ese calentamiento ha afectado más a las áreas terrestres que a las oceánicas.

La atmósfera contiene más dióxido de carbono: El dióxido de carbono es el gas de efecto invernadero que ha causado el cambio climático y las concentraciones de este aumentaron de un valor de 278 partes-por millón (ppm) antes del período industrial a 379 en 2005.

Más agua, pero no en todas partes: Se ha observado un aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, Europa septentrional y Asia central en los últimos decenios. Pero el Sahel, el Mediterráneo, África meridional y partes de Asia meridional han experimentado una sequía. Desde los años setenta se han observado en muchas regiones sequías más intensas y prolongadas.

El nivel del mar aumenta: En el informe se indica con toda seguridad un índice de aumento del nivel del mar observado entre los siglos XIX y XX, y se calcula que el aumento total en el siglo XX haya sido de 0,17 metros. Las observaciones geológicas indican que el aumento del nivel del mar en los últimos 2000 años fue mucho menor. La temperatura media del océano mundial aumentó a profundidades de al menos 3.000 m.

Menos nieve: La cubierta de nieve disminuye en la mayoría de las regiones, en particular en la primavera. La extensión máxima de la tierra congelada en invierno/primavera ha disminuido en un 7% en el hemisferio Norte desde 1900, y en promedio los ríos se congelan unos 5,8 días más tarde que hace un siglo y el hielo se rompe 6,5 días antes.

Los glaciares se derriten: Los glaciares de montaña y la cubierta de nieve han disminuido en ambos hemisferios, lo que ha contribuido a un aumento del nivel del mar de 0,77 mm por año entre 1993 y 2003. La contracción de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida contribuyó a un aumento del nivel del mar de 0,41 mm anuales entre 1993 y 2003.

El Ártico se está calentando: Las temperaturas medias del Ártico prácticamente se duplicaron en los últimos 100 años. Los datos recogidos por satélite desde 1978 indican que la extensión media del Océano Ártico se ha reducido en 2,7% por decenio.

Datos concretos (Ministerio de Clima y Energía de Dinamarca)

Manchas solares, volcanes y otros factores que influyen en el clima
El clima siempre ha ido cambiando, incluso en el periodo antes de que los seres humanos empezaran a utilizar combustibles de origen fósil, como el carbón, el petróleo y el gas. Ciertos factores naturales también influyen en el clima terrestre.

El sol: Hay muchas indicaciones de que la actividad del sol influye en el clima terrestre, además de la razón directa de que el sol es la fuente de casi toda la energía terrestre. La actividad del sol fluctúa según un ciclo de unos 11 años. Este ciclo se puede leer en el número de manchas solares y debe tener un efecto en el clima terrestre. No obstante, este efecto parece insignificante comparado con el efecto de los GEI antropógenos.

Volcanes: En la prehistoria, las erupciones volcánicas violentas y otros sucesos geológicos tuvieron un efecto grave en el clima. En tiempos recientes, la erupción del Monte Pinatubo en 1991 fue tan potente que en los dos años siguientes se registró un descenso significativo de la temperatura global de la superficie terrestre. Esto es debido a que la erupción emitió una gran cantidad de partículas en la atmósfera, lo que la enfrió.

La órbita de la Tierra alrededor del sol: El mayor trastorno para el clima terrestre en el último millón de años fueron las edades de hielo. Se han producido en ciclos de unos 100.000 años, separadas por periodos más calientes. Se cree que son el resultado de pequeños cambios en la órbita de la Tierra alrededor del sol. La cantidad de GEI era mayor en los periodos calientes y hay una relación directa entre la temperatura terrestre y la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

¿Qué son el efecto invernadero y el calentamiento global?
El efecto invernadero es un mecanismo natural que retiene el calor emitido por la superficie terrestre. En la actualidad, la temperatura media de la tierra es de 14 grados centígrados (57 grados Fahrenheit). Si no existiera el efecto invernadero natural, la temperatura media sería de menos 19 grados centígrados (menos 2 grados Fahrenheit).

El efecto invernadero está causado por varios gases en la atmósfera terrestre. El vapor de agua es uno de los factores que más contribuyen al efecto invernadero, seguido por el CO2. El debate sobre el contenido atmosférico de los gases de efecto invernadero (GEI), principalmente CO2, y sus consecuencias en el clima se ha iniciado porque el contenido de estos gases en la atmósfera ha aumentado considerablemente en los últimos 250 años y especialmente en los últimos 50.

En estos momentos, la concentración de CO2 en la atmósfera es de 385 ppm (partes por millón) aproximadamente. Preindustrialización, el nivel era de 280 ppm. Los análisis de aire contenido en hielo del casquete polar antártico muestran que hay mucho más CO2 en el aire hoy en día que en cualquier otro momento de los últimos 650.000 años.

Como consecuencia, el efecto invernadero es más pronunciado y la tierra se está calentando. Sin embargo, no hay acuerdo sobre el grado del calentamiento. El informe de evaluación más reciente del grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático (IPCC) de la ONU es del 2007. En el se indica que la temperatura media aumentó en 0,74 grados en el periodo de 1906 a 2005. El calentamiento es más pronunciado en las zonas terrestres que en las marinas y en el norte más que en el sur. Al mismo tiempo, han aumentado las olas de calor y las lluvias torrenciales, el nivel de los océanos ha subido y el hielo de los casquetes polares y de las montañas ha empezado a fundirse. Todos estos efectos son predecibles en el caso del calentamiento global.

El informe de evaluación más reciente del IPCC dice que la temperatura media continuará aumentando, pero que el grado y la duración de este aumento y la gravedad de sus consecuencias dependen de la rapidez y la eficacia con la que se limiten, y a la larga se reduzcan, las emisiones de gases de efecto invernadero.

Tendencias de los estudios climáticos internacionales desde el último informe del IPCC
Los estudios climáticos más recientes han reiterado las conclusiones generales del último informe de síntesis del IPCC: que el calentamiento global es una realidad y el factor más significativo es la emisión de gases de efecto invernadero como resultado de las actividades humanas. Si acaso, se considera que las predicciones del IPCC eran demasiado conservadoras. Un ejemplo es el hielo del mar Ártico, que en años recientes se ha fundido a una velocidad mucho mayor que la prevista por el último informe de síntesis del IPCC: Lo mismo pasa con el grado de deshielo del interior de Groenlandia.

Otro ejemplo es el Global Carbon Budget (Presupuesto Global del Carbono) anual (un resumen de la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos y qué cantidad absorbe el mar o desaparece de la atmósfera de otras formas), recopilado por el Global Carbon Project (Proyecto Global de Carbono). En septiembre de 2008 se publicó el presupuesto para 2007. Mostraba que la cantidad de GEI está aumentado en mayor medida incluso que la prevista por el escenario de mayor emisión de dióxido de carbono contemplado en los escenarios estándar del IPCC de 2001. En estos momentos, los círculos científicos están estudiando nuevos escenarios estándar para el próximo informe del IPCC, que mostrará en particular cómo mitigar las emisiones globales de GEI y, en consecuencia, el calentamiento global.

Otra tendencia de los estudios climáticos es desarrollarse en otras áreas aparte de las ciencias naturales, la tecnología y las ciencias económicas. Al mismo tiempo que el calentamiento global se ha convertido en centro del debate político y comercial global, los estudios sociales y humanísticos han comenzado a tratar las consecuencias del cambio climático en la sociedad y los seres humanos.

Para conocer y firmar: http://www.pnuma.org

Foto: AFP

Pamplona, España, 8 de julio de 2009, AFP.- Un centenar de activistas de las organizaciones de defensa de los animales Animas Naturalis y PETA se desnudaron y pusieron pintura roja este domingo sobre sus cuerpos en Pamplona para protestar contra el trato que se da a los toros en los encierros y corridas de San Fermín.

Los activistas antitaurinos, vestidos solos con bragas y calzoncillos negros, se tumbaron en la Plaza del Ayuntamiento de Pamplona, pintados con tinte rojo que simulaba sangre y con banderillas puestas en sus espaldas, a un día de que comiencen las tradicionales fiestas de San Fermín.

Mientras permanecían tumbados y en silencio, algunos de sus compañeros colocados ante la fachada del ayuntamiento, desde donde este lunes se lanza el 'chupinazo', el cohete que marca el inicio de las fiestas, mostraban pancartas en las que se podía leer 'basta ya' y la imagen de un toro.

Los activistas de PETA, que por octavo año consecutivo protestan contra las fiestas de San Fermín, también exhibieron distintos carteles en los que se podían leer lemas como 'Pamplona: sangre, tortura y muerte', antes de retirarse coreando consignas en contra de las corridas de toros.

Este lunes comienzan con el chupinazo las famosas fiestas de San Fermín, que durarán nueve días con conciertos, bailes y toros.

El martes tendrá lugar el primer encierro de las fiestas, en el que los mozos llevarán desde los corrales hasta la plaza de toros a lo largo de un recorrido de 825 metros a las reses que serán lidiadas en la corrida del día.

Estos encierros, que desde 1911 han causado 11 muertos, atraen cada año a cientos de miles de personas de todo el mundo, especialmente estadounidenses y australianos.

Foto: EFE

Sevilla, España, 2 de julio de 2009, EFE.- Grupos ecologistas españoles y del Peñón han demandando hoy, por primera vez de forma conjunta, una gestión medioambiental única para afrontar los graves riesgos sanitarios y ecológicos que, en su opinión, amenazan la Bahía de Gibraltar.

Ecologistas en Acción, Agaden y Greenpeace, y el gibraltareño Environmental Safety Group, han presentado en Sevilla un documento que pide al Foro Tripartito -órgano de debate de los gobiernos de España, Reino Unido y Gibraltar- que impulse una única gestión medioambiental en la Bahía de Gibraltar.

Se da la circunstancia de que aguas próximas al Peñón se superponen sendos Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) reconocidos por la UE y sobre los que de declaran competentes las autoridades españolas y del Peñón, pese a lo cual, apenas existe una actuación mínimamente coordinada.

Según los ecologistas, las discrepancias políticas enquistadas desde el Tratado de Utrecht (1713) impiden una respuesta ágil y coordinada a las crecientes amenazas ambientales sobre la Bahía de Gibraltar.

La dirigente de Greenpeace Sara del Río ha destacado en conferencia de prensa que el ejemplo de estos colectivos conservacionistas españoles y gibraltareño de actuar de forma coordinada debería ser imitado por las administraciones de ambos lados de la verja.

"La confrontación política está impidiendo la protección medioambiental y sanitaria de la Bahía (de Gibraltar) y pensamos que un acuerdo en materia de gestión medioambiental podría ayudar a desatascar las posturas muy fijas que mantiene cada administración", ha añadido.

Para Del Río, esta coordinación entre las administraciones vinculadas con Gibraltar para desarrollar una gestión única en materia ambiental no sólo aumentaría su eficacia ante amenazas como los vertidos o accidentes marítimos sino que también supondría "un punto de arranque" para lograr un acercamiento en otros ámbitos políticos y administrativos.

Según el documento presentado hoy, la respuesta única de las administraciones española, gibraltareña y británica es cada día más urgente dada la creciente "crisis ambiental y de salud" que afronta la bahía gibraltareña.

El documento dirigido al Foro Tripartito demanda la eliminación de prácticas marítimas peligrosas en estas aguas, como la venta de combustible desde un buque fondeado a otro -conocida como 'bunkering' y que en 2007 sumó un trasvase de 6,5 millones de toneladas- el fondeo en zonas protegidas y una mejor regulación del intenso tráfico marítimo en El Estrecho, que el año pasado superó los 106.000 barcos.

Los ecologistas también reclaman una gestión única de los dos LIC del Estrecho para "administrar adecuadamente" estos espacios protegidos "salvaguardando la posición jurídica de las partes en la controversia sobre las aguas" gibraltareñas.

Igualmente se demanda una moratoria para la instalación de nuevas industrias pesadas en la Bahía gibraltareña que concentra uno de los mayores complejos petroquímicos de Europa, que en 2007 emitió a la atmósfera "más de nueve millones de toneladas de sustancias peligrosas".

Esta situación de "alarma medioambiental" ha quedado reflejada, según los ecologistas en los estudios de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona, y del CSIC, que sostienen que la esperanza de vida en esta zona es veinte veces menor que la de algunas comarcas del norte de España y que la incidencia de varios tipos de cáncer en la Bahía es muy superior a la media nacional.

Por ello, reclaman la realización de un estudio epidemiológico en profundidad que analice las causas de esta mayor morbilidad y mortalidad.

Otras reivindicaciones expuestas al Foro Tripartito son la construcción de la depuradoras y la mejora de las existentes para impedir los vertidos sin depurar de aguas residuales y de residuos industriales, así como el rechazo a la ampliación del puerto de Tarifa (Cádiz) o al atraque de buques de propulsión o con armamento nucleares.

Foto: EFE

Burgos, España, 28 de junio de 20909, EFE.- El portavoz de la "plataforma contra la autopista AP-69", Félix Santa Coloma, ha asegurado que la única justificación para la construcción de esta autopista, que uniría Cantabria con el Mediterráneo, sería la creación de un "cementerio nuclear" en las actuales instalaciones de la central de Garoña.

En declaraciones a Efe ha asegurado que la conexión de Cantabria con el Mediterráneo está solventada por las conexiones con Bilbao y, por ello, "la única justificación que podría tener esta futura autopista, a la que nos oponemos, será instalar en el Valle de Tobalina un cementerio nuclear", que precisa de una conexión viaria de gran capacidad.

Ha detallado que esta autopista, de construirse, afectará a importantes espacios naturales y ha reiterado que es "innecesaria y perjudicial".

Santa Coloma se ha referido a que, para que se haga un cementerio nuclear en el Valle de Tabalina, se debe contar con la autorización de su ayuntamiento, que ha mostrado su oposición a esta posibilidad.

Según este portavoz, esta autopista y un cementerio nuclear sería "muy perjudicial" para toda la zona afectada del norte de la provincia de Burgos.

"Nuestro futuro es nuestra riqueza paisajística y nuestra riqueza medioambiental y tenemos que enfocar nuestra estrategia en el turismo rural y la agricultura ecológica", ha resumido.

Santa Coloma ha señalado que si esta posible autopista "nos perjudicaría muchísimo, un cementerio nuclear supondría cavar la fosa para nuestra comarca y su futuro".

La Plataforma contra la autopista AP-69 no tiene una postura definida sobre la central nuclear de Santa María de Garoña, ya que son diferentes las sensibilidades que a este respecto hay en el seno de esta organización, y por este motivo no se ha definido un planteamiento al respecto, según ha señalado su portavoz.

"Todos estamos contra la autopista, pero hemos optado por no definirnos respecto a la central nuclear al existir posturas diferentes en la organización", ha señalado.

"Nuestra lucha en estos momentos es contra la autopista y entrar en otras cuestiones como la central nuclear, solo nos restaría apoyos en lugar de sumar", ha opinado.

Una cosa diferente es un posible cementerio nuclear, algo en lo que creo que todos estamos de acuerdo en rechazarlo de forma categórica, ha recalcado.

Además de las acciones y movilizaciones contra la autopista, si la posibilidad de un cementerio nuclear toma cuerpo, "nos movilizaríamos de forma clara".

Santa Coloma ha subrayado que "para nuestra tranquilidad" hay que destacar que el Ayuntamiento del Valle de Tobalina se ha posicionado totalmente en contra de un cementerio nuclear".

Río en Peronia. Foto: www.everyoneweb.es

Ciudad de Guatemala, Guatemala, 25 de junio de 2009, PL.- Los vecinos de Peronia, fuera de esta capital pero perteneciente al departamento de Guatemala, mantienen hoy la exigencia de prohibir las actividades de dos empresas que ponen en peligro la salud humana y el ambiente.

Ellos retoman viejas demandas contra las compañías El Carmen e Indaco, las cuales con sus labores de extracción de arena a cielo abierto destruyeron bosques y erosionaron el suelo al punto de provocar dañinas tormentas de polvo. Peronia, en el municipio de Villa Nueva, cuenta con cerca de 50 mil habitantes y es una aldea (barrio) clasificada como zona roja.

Representantes de sus pobladores hicieron el pedido la víspera en una reunión en el Congreso, a la cual asistieron funcionarios del Ministerio Público, de Ambiente y Energía y Minas y de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres.

En esa acordaron revisar la situación para determinar si es posible el cierre de las operaciones de las entidades señaladas como depredadoras del entorno.

Los habitantes del lugar demandan a las autoridades no sólo actuar contra las empresas, sino también declarar área protegida esa zona para la conservación del ambiente y proteger ocho nacimientos de agua allí existentes.

Hace poco la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) sancionó moralmente a las areneras por violar el derecho a la salud y promover la deforestación, erosión y contaminación.

El 14 de octubre de 2008 el Parlamento Ambiental de Guatemala emitió un documento veredicto en el cual determinaba la suspensión de los trabajos de El Carmen e Indaco por los daños ocasionados con la explotación arenera.

Sin embargo, esas compañías no acataron el dictamen ni las autoridades las obligaron, lo cual generó un movimiento de protesta de los vecinos de Peronia.

En ese entonces fungió como mediador el fraile franciscano Armando González, quien pidió la intervención de la PDH y las autoridades ambientales para verificar la situación enfrentada por niños y adultos debido a las actividades de ambas empresas.

Fray González afirmaba que la concesión a las entidades fue otorgada por el Ministerio de Defensa del gobierno anterior y tiene una duración de cuatro años.

Foto: www.vistaalmar.es

Almería, España, 21 de junio de 2009, EFE.- El portavoz de Azata del Sol, promotora del hotel El Algarrobico, Antonio Baena, ha declarado a EFE que la Junta de Andalucía es la que tiene que decidir ahora si es "viable" el proyecto de construcción del hotel, o de lo contrario reclamará "daños y perjuicios" a la administración.

Esta es la respuesta de la empresa después de que hoy se haya conocido que el Estado ha paralizado el proceso de expropiación que se inició con la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona.

La promotora, que comenzó a construir un hotel de 22 plantas en el paraje El Algarrobico de Carboneras, con el visto bueno entonces de la administración autonómica, ha recordado que en mayo de 2007 remitió una carta al entonces presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, solicitándole una reunión entre ambas partes para estudiar el desenlace final del proyecto.

Baena ha insistido en que la pelota está ahora en el tejado de la Junta y ha reiterado el "interés" de la empresa por continuar con un "proyecto que forma parte del Plan de Desarrollo Sostenible del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, y del plan de promoción turística del municipio de Carboneras, ambos apoyados por subvenciones públicas".

El portavoz ha recordado que la sentencia de septiembre de 2008 del juez Jesús Rivera, del juzgado contencioso-administrativo número 2 de Almería, en la que se declara nula la licencia municipal, y que fue recurrida por la empresa ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, se basa en un "defecto de forma" en los planos que "presentó la Junta de Andalucía".

Por lo que ha insistido, en que la administración autonómica es la que tiene que tomar una decisión firme a este respecto para "avalar o no" un plan "oportuno para dar empleo en los tiempos de crisis actuales".

El representante de la empresa ha asegurado que la oferta hecha a la Junta sigue en pie, y que además están a la espera de si el recurso presentado ante el TSJA respalda o no la sentencia del juez Rivera.

La Administración General del Estado ha acordado hoy el desistimiento del procedimiento de expropiación iniciado en julio de 2007 de los bienes inmuebles ubicados en el paraje de El Algarrobico (Carboneras, Almería) al decaer las causas que lo motivaron tras una sentencia judicial de septiembre de 2008.

Así, la Administración General del Estado ha acordado no continuar adelante con un procedimiento que puede suponer un detrimento de los fondos públicos, aunque dicha resolución de desistimiento tampoco es impedimento para que si se alteraran las circunstancias que concurren tras la sentencia se inicie de nuevo el procedimiento expropiatorio.

Foto: iualmeriaprovincia.org

Almería, España, 21 de junio de 2009, EFE.- La organización ecologista Greenpeace ha tachado de "grave retroceso" la resolución estatal por la que se abandona el proceso de expropiación del hotel El Algarrobico, hasta que no se resuelva la cuestión judicial sobre la posible nulidad de la licencia de construcción.

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha destacado en un comunicado que "no tiene sentido que el Gobierno defienda públicamente la protección de la costa con derribos en otros puntos del litoral mientras que este macrohotel construido a catorce metros de la ribera del mar y en pleno Parque Natural sigue en pie".

En la nota, la organización ha recordado que este proyecto cuenta con doce pronunciamientos judiciales en su contra, a lo que ha añadido que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar está paralizado por la justicia debido a las graves afecciones que este hotel ilegal supone para el medio ambiente.

Para López de Uralde, esta decisión supone que "el Gobierno ha decidido tirar la toalla y con ella la credibilidad en sus argumentos de sostenibilidad y defensa de la costa".

Tras la sentencia del pasado septiembre, por la que el Juzgado número 2 de Almería declaraba nula la licencia de obras del hotel, el Ministerio de Medio Ambiente encargó un informe a la Abogacía del Estado para analizar cómo afectaba la sentencia al proceso de expropiación.

Greenpeace recuerda que denunció públicamente en febrero "las intenciones del Ministerio de Medio Ambiente, que hoy se hacen realidad, cubriendo simbólicamente el hotel ilegal".

Para el grupo ecologista el argumento ofrecido por el estado para abandonar el proceso, por un "posible detrimento de los fondos públicos", pasa por que las administraciones públicas que dejaron construir el hotel "deberían haber pensado entonces en las consecuencias económicas para las arcas del Estado".

La Administración General del Estado anunció hoy no continuar adelante con el procedimiento de expropiación iniciado en julio de 2007 de los bienes inmuebles ubicados en el paraje de El Algarrobico (Carboneras, Almería), aunque dicha resolución de desistimiento tampoco es impedimento para que si se alteraran las circunstancias que concurren tras la sentencia se inicie de nuevo el procedimiento expropiatorio.

Foto: www.teleprensa.es

Sevilla, 21 de junio de 2009, EFE.- La Administración General del Estado ha acordado hoy el desistimiento del procedimiento de expropiación iniciado en julio de 2007 de los bienes inmuebles ubicados en el paraje de El Algarrobico (Carboneras, Almería) al decaer las causas que lo motivaron tras una sentencia judicial de septiembre de 2008.

La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Almería, del 5 de septiembre de 2008, ordenaba al Ayuntamiento de Carboneras iniciar el procedimiento de revisión de oficio de la concesión de la licencia del hotel, que podría llevar a la nulidad de la concesión de la licencia de obras.

Tras esta sentencia, el Estado ha dictado una resolución, que ha sido firmada hoy por el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, al ser la autoridad competente para dictar el citado acto administrativo, según ha informado la Oficina de Comunicación de la Delegación del Gobierno en un comunicado.

Tras este fallo judicial, el Estado ha acordado acudir a la figura del desistimiento del procedimiento de expropiación "en tanto no se resuelva la cuestión judicial sobre la posible nulidad".

La Dirección General de Costas, tras conocer de la ocupación de determinados terrenos ubicados en la servidumbre de protección de 100 metros en el paraje de El Algarrobico, dictó resolución el 2 de diciembre de 2005, por delegación del Ministerio de Medio Ambiente, mediante la cual se declaraba de utilidad pública estos terrenos a los efectos de expropiación.

A esta primera resolución, que fue convalidada por acuerdo de Consejo de Ministros con fecha 23 de febrero de 2007, le siguió el acuerdo del delegado del Gobierno en Andalucía -el 30 de julio de 2007-, de necesidad de ocupación de los bienes y derechos, publicado en el Boletín Oficial del Estado de 9 de agosto, por el que se inició el procedimiento expropiatorio.

Contra el acuerdo del Ayuntamiento de Carboneras de conceder licencia de obras -con fecha 13 de enero de 2003- se pronunciaron diversas asociaciones y la Junta, que pidieron la revisión de oficio de dicho acuerdo, y que fueron desestimadas por el Consistorio.

Presentados los recursos, éstos fueron admitidos a trámite por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Almería, y sobre los que ahora se ha pronunciado anulando dicho acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Carboneras "por no ser conforme a derecho", y ordenándole a que inicie el procedimiento de revisión de oficio de dicho acuerdo municipal.

Conocida la resolución judicial de 5 de septiembre de 2008, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, y tras informe de la Abogacía del Estado, entiende que procede el desistimiento de dicho procedimiento de expropiación en tanto no se resuelva la cuestión judicial sobre la nulidad de la licencia.

No obstante, se atienden los efectos que podría tener sobre la determinación del justiprecio de los terrenos, y en atención al hecho de que si, finalmente, se declarara nulo dicho acuerdo municipal (bien en su revisión de oficio, bien por la vía judicial), la expropiación se haría innecesaria o, cuanto menos, su objetivo se circunscribiría sólo a los terrenos y no a la edificación.

La Administración General del Estado acuerda por tanto no continuar adelante con un procedimiento que puede suponer un detrimento de los fondos públicos, aunque dicha resolución de desistimiento tampoco es impedimento para que si se alteraran las circunstancias que concurren tras la sentencia se inicie de nuevo el procedimiento expropiatorio.

Foto: EFE

Almería, España, 12 de febrero de 2009, EFE.- Sesenta activistas de la ONG Greenpeace han comenzado unos minutos después de las 07.00 de la mañana a cubrir el hotel El Algarrobico (Carboneras, Almería) con una tela de unos 18,000 metros cuadrados como señal de protesta por la "pasividad" del Gobierno en la expropiación de los terrenos de playa sobre los que se ha levantado el mastodonte de 20 plantas.

Junto a la tela que poco a poco está tapando la fachada del complejo, escaladores de la organización ecopacifista han colgado una pancarta con el lema "Parque natural sin hotel ilegal", mensaje este que también mostrarán dos zodiacs desde el mar. Hasta el lugar se han personado efectivos de la Guardia Civil que, por el momento, han identificado a algunos de los activistas sin frenar la protesta, informan fuentes de Greenpeace.

La ONG asegura en un comunicado haber tenido acceso a un informe encargado por el Ministerio de Medio Ambiente a la Abogacía del Estado para ver cómo la sentencia de nulidad del permiso de obras fallada en septiembre afectaría al proceso de expropiación. Según Greenpeace, el informe "aboga por abandonar el proceso de expropiación" sin ningún argumento jurídico de peso.

El expediente de expropiación de los terrenos e inmuebles en el paraje de El Algarrobico, de la empresa Azata el Sol, fue publicado en el BOE el 28 de marzo de 2006 tras el freno a las obras por orden judicial. Sobre la construcción del polémico hotel pesan 12 pronunciamientos judiciales en contra por vulnerar la Ley de Costas. Esta fija de forma general una zona protegida de 100 metros. El Algarrobico está levantado a unos 28 metros de la línea de mar.

"A pesar de todas las sentencias sobre la ilegalidad del hotel de El Algarrobico, el Ministerio que se supone debe defender el Medio Ambiente ha decidido paralizar la recuperación de los 100 primeros metros de playa" ha declarado Pilar Marcos, responsable de la Campaña de Costas de Greenpeace, desde la playa del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar donde se encuentra el hotel. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería dictó la nulidad de la licencia de obras de El Algarrobico el 5 de septiembre de 2008. El titular del juzgado halló entonces indicios de delito en la actuación de las administraciones.

La empresa propietaria, Azata el Sol, ha anunciado ya que denunciará a Greenpeace por el "asalto" e "invasión" del edificio, informa Efe.

Greenpeace hace 'desaparecer' el hotel de El Algarrobico y pide su derribo
Rosa M. Tristán (Enviada especial)

Foto: www.teleprensa.net

Almería, España, 16 de febrero de 2009, www.elmundo.es.- Cerca de 60 activistas de Greenpeace han logrado hacer 'desaparecer' con una inmensa lona verde, de más de 18.000 metros cuadrados, el Hotel El Algarrobico, una construcción que tiene una docena de pronunciamientos judiciales en contra y cuya expropiación ha sido paralizada por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, según denuncia la organización.

"Queremos hacer desaparecer simbólicamente el hotel y devolver el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar el aspecto que nunca debió perder", señalaba Pilar Marcos, responsable de la campaña de costas de Greenpeace.

Desde las 12 de la mañana, una gigantesca pancarta de 370 metros cuadrados ondea entre las grúas de la obra, en la que puede leerse 'Parque Natural sin hotel ilegal'.

Tras unos primeros momentos de tensión con los guardias de seguridad, en la ocupación vigilada por seis unidades de la Guardia Civil y la Policía Municipal, no se han registrado incidentes. La empresa constructora, Azata del Sol, ya ha comunicado que denunciará a Greenpeace por allanamiento de morada.

"Ha salido como se esperaba y hemos cumplido nuestro objetivo: decir que este hotel debe ser destruido y esperamos que el ministerio no pare el proceso de expropiación", señalaba Marcos.

A las 12.45, algunos efectivos de la Guardia Civil han entrado en el hotel para desalojar a los activistas cuando éstos ya habían acabado prácticamente su tarea.

Los participantes, llegados de toda España, e incluso desde Italia, empezaron a extender a las 7 de la madrugada los rollos de tela desde la parte superior de la construcción y desde las terrazas intermedias, sujetándola con clavos para que no se los llevara el viento, alumbrados por linternas.

Estaban distribuidos en cinco equipos que iban ocultando el edificio por zonas, mientras un grupo de escaladores, se encargaba de esconder a la vista las torres y las zonas altas más inaccesibles.

Símbolo del deterioro de la costa
Con la desaparición visual de El Algarrobico, que se ha convertido en un símbolo del destrozo de la costa española, los ecologistas han querido poner de manifiesto la pasividad del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en este asunto, tras la última sentencia, de septiembre de 2008.

En este fallo judicial, el Juzgado Nº 2 de Almería declaraba nula la licencia municipal de obra para la construcción y apreciaba indicios de prevaricación de la Junta de Andalucía en este caso.

Tras conocer la sentencia, el Ministerio encargó a la Abogacía del Estado un informe sobre el proceso de expropiación que estaba en marcha, un documento al que ha tenido acceso Greenpeace y en el que se recomienda paralizar el proceso en aras de la eficacia administrativa.

Para la organización, la postura del Gobierno en este asunto va en contra del interés público y por ello exigen que el hotel sea demolido de forma inmediata y que la zona sea restaurada hasta recuperar su estado original. En respuesta a la denuncia de Greenpeace, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) ha subrayado su voluntad de colaborar con la Junta de Andalucía para proceder a la demolición del hotel una vez haya concluido el proceso judicial actualmente en marcha.

En un comunicado, el MARM señala que el informe de la Abogacía del Estado criticado por la organización ecologista, del cual se le entregó copia el pasado 11 de noviembre, señala la conveniencia de desistir del procedimiento expropiatorio mientras no se resuelva la cuestión judicial sobre una posible nulidad de esta licencia concedida por el Ayuntamiento de Carboneras, y que está recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Hay que recordar que El Algarrobico se sitúa en un paraje protegido y a 14 metros de la playa, cuando la Ley de Costas, de 1988, habla de una zona de servidumbre que supone una franja de 100 metros hasta el mar