Para determinar el grado de contaminación del río Coatzacoalcos es necesario tomar muestras en tierra, agua y sedimentos: Greenpeace. Foto: Prometeo Lucero/Greenpeace

Ciudad de México, DF, México, 23 de enero de 2012, México Ambiental.- La organización ambientalista recriminó la limpieza superficial que han hecho Pemex, Semarnat y Profepa y criticó severamente que den por terminada la limpieza de crudo en el río, sin analizar los impactos al medio ambiente. Y es que sólo con estudios de agua, suelo y de impactos al medio ambiente, y no con declaraciones apresuradas, será posible determinar al grado de contaminación a lo largo de 12 kilómetros del río Coatzacoalcos, producto de un derrame de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el predio El Polvorín de Cosoleacaque, en el sureño estado de Veracruz.

A tres semanas de ocurrido el vertido en las inmediaciones del centro de válvulas de Pemex, en dicho predio, Pemex, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente se apresuraron a asegurar que está limpio casi en su totalidad el crudo derramado en suelos y en el río, cuando retirar el hidrocarburo es sólo una parte del proceso.

Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace, dijo que Pemex debe realizar estudios de caracterización para lo cual tendrá que hacer muestreos en agua y suelos, para evaluar y determinar el grado de contaminación del río Coatzacoalcos, ya que los impactos ambientales en este afluente por el derrame del pasado 31 de diciembre, podrían tardar años en desaparecer.

Los muestreos de hidrocarburos en agua y suelos, permiten conocer  si se han rebasado los límites máximos permitidos de hidrocarburos. Posteriormente se debe realizar el proceso de remediación o restauración del sitio, para asegurar la calidad de vida de la biodiversidad en el ecosistema.

De acuerdo a Greenpeace, los impactos de un derrame de crudo tienen un efecto que puede durar décadas, y en la historia hay varios:

• Un año después del derrame del Prestige, en España, en 2002, la degradación del hidrocarburo fue muy baja, propiciando la contaminación de las costas (1).

• Después de 10 años de la tragedia del Exxon Valdez, se demostró que los peces y mejillones que se distribuían cerca de donde ocurrió el derrame todavía estaban expuestos a hidrocarburos residuales en el ambiente (2).

• En el Golfo de México, a más de un año del derrame ocasionado por la British Petroleum, 80 por ciento del crudo aún no ha sido recuperado (3).

Pero Pemex también ha estado involucrado en numerosos percances que han representado no sólo afectaciones al medio ambiente sino infortunadamente la pérdida de vidas humanas. El Instituto Nacional de Ecología (INE) rememora algunos de los percances más grandes de la historia ligados a Pemex (4):

• Fuga de fosgeno, en Poza Rica, Veracruz, 1950;
• Derrame del Pozo Ixtoc I, en la Sonda de Campeche, 1979;
• Explosión de gas propano, en San Juan Ixhuatepec, estado de México, 1984;
• Explosión  en el drenaje de Guadalajara, Jalisco, 1992;
• Explosión con etano plus en el complejo procesador de gas en Reforma, Chiapas,  1996;
• Incendio de la terminal de Pemex, Satélite Norte, en San Juan Ixhuatepec, 1996.
• Y los incontables accidentes en los complejos Morelos, Cangrejera, Pajaritos, Cosoleacaque, la refinería Lázaro Cárdenas de Minatitlán, las plataformas en la Sonda de Campeche, los campos en Cantarell, los pozos en Chiapas y tabasco, etc.

Las emergencias ambientales relacionadas con Pemex continúan repitiéndose, creciendo en magnitud, aumentando su frecuencia y afectando al medio ambiente y a las personas. La Comisión Nacional de Hidrocarburos muestra que los derrames de Pemex han sido continuos tanto en mar como en tierra (6). Sólo de octubre de 2011 a enero de 2012 se han registrado cinco derrames en de Pemex en la zona del Golfo de México:

• Derrame en el río Cazones (30 de octubre de 2011)
• Derrame Poza Rica, Veracruz  (23 de noviembre de 2011)
• Derrame Coatzacoalcos (31 de diciembre de 2011)
• Derrame Álamo (10 de enero de 2012)
• Incendio en plataforma KU-S campo  petrolero Ku Maloob Zaap, Campeche  (16 de enero de 2012) (5)

Pemex debe hacerse responsable por los graves impactos ambientales, económicos y sociales que está dejando su actividad en el Golfo de México. No puede seguir actuando impunemente sin que se haga responsable de sus acciones, denunció Greenpeace.

“Es urgente que el gobierno analice el alto riesgo que representan los proyectos de explotación petrolera en aguas profundas. Lo que hemos visto en el Coatzacoalcos es una muestra de que la industria petrolera en el país no está preparada para prevenir, actuar y remediar desastres ambientales. Greenpeace demanda la cancelación inmediata de nuevas perforaciones en el Golfo de México e indemnización a los pescadores que resultaron afectados”, concluyó Olvera.

Notas:
1. Laffon B., Rabade T., Pasaro E., Méndez J. Monitoring of the impact of Prestige oil spill on Mytilus galloprovincialis from Galician coast (2006) Environment International, 32 (3), pp. 342-348.

2. Jewett S.C., Dean T.A., Woodin B.R., Hoberg M.K., Stegeman J.J. Exposure to hydrocarbons 10 years after the Exxon Valdez oil spill: Evidence from cytochrome P4501A expression and biliary FACs in nearshore demersal fishes (2002) Marine Environmental Research, 54 (1), pp. 21-48.

3. El informe “Deepwater Horizon – Un año después” se puede descargar en http://www.greenpeace.org/espana/es/reports/Vertido-de-petroleo-en-el-Golfo-de-Mexico/

4. Sarmiento, María del Rocío. “Emergencias nacionales asociadas con sustancias químicas en México”. Disponible en:  http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/gacetas/381/sarmiento.html

5. Arde plataforma de Pemex; evacuan al personal. Ciudad del Carmen, Campeche | Martes 17 de enero de 2012 Francisco Ynurreta / corresponsal | El Universal,18:35. http://www.eluniversal.com.mx/notas/823308.html

6. Comisión Nacional de Hidrocarburos. Reporte derrames y fugas 2010. http://www.cnh.gob.mx/_docs/ReporteCrudoFugas/REPORTE_DERRAMES_Y_
FUGAS_OCT.pdf

El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México Rafael Elvira Quesada y el procurador ambiental Hernando Guerrero conocieron la zona afectada por derrame de petróleo en Coatzacoalcos. Foto: Semarnat

Coatzacoalcos, Veracruz, México, 17 de enero de 2012, México Ambiental.- Justo 18 días después del derrame ocurrido en el predio El Polvorín, cerca de Cosoleacaque, el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, Rafael Elvira Quesada recorrió la zona impactada y conoció los trabajos de control y recuperación del crudo, además de supervisar que las partes involucradas en estas tareas emergentes cumplan cabalmente con la responsabilidad que les compete en el caso, aunque no especificó qué le corresponde a cada institución y tampoco aludió directa ni concretamente a Pemex, el principal responsable de este problema.

Más tarde, acompañado por el gobernador Javier Duarte sobrevoló el perímetro del percance pero no llegó hasta la desembocadura del río Coatzacoalcos ni inspeccionó las playas de la ciudad de Coatzacoalcos y de Allende donde  ya se presentarían grumos de chapopote y donde incluso, ayer,  arribó el cuerpo de un delfín muerto.

En un comunicado de prensa, la Semarnat, al citar al secretario, informó que se derramaron mil 500 barriles de petróleo de los se ha recuperado 97 por ciento de los mismos.

Reconoció que en este sitio del sureste mexicano, sí se presentan “afectaciones considerables a cuerpos de agua, suelo, fauna acuática y vegetación” aunque aclaró que no se registraron emisiones de bióxido de carbono al no haber ocurrido explosiones, y en ningún momento la población estuvo expuesta al peligro.

Elvira Quesada dio instrucciones precisas al procurador Federal de Protección al Ambiente Hernando Guerrero, para gestionar que los trabajos de limpieza se lleven a cabo con la mayor rapidez posible. También sostuvo que la Profepa no se retirará del lugar hasta que las condicionantes se hayan cumplido y se recupere el ecosistema.

En este marco, adelantó que la Semarnat pedirá a Pemex y a la empresa que realiza la remediación una limpieza total, “… al 100 por ciento (sic), la compensación de los daños ambientales y la creación de un programa de remediación bajo los parámetros vigentes”.

Refirió también que la Profepa cerrará su dictamen de inspección y emitirá los considerandos para eventualmente aplicar una multa, una vez que el Ministerio Público Federal determine la existencia de algún responsable. Esto podría significar que si el MP no encuentra culpables o responsables del derrame, a partir de la hipótesis manejada por la paraestatal en el sentido que fue un atentado, entonces Pemex y los directivos no serían sancionados.

De cualquier forma, el comunicado refiere que Elvira Quesada recomendó a Pemex intensificar la vigilancia de sus instalaciones y aplicar nuevas tecnologías que ayuden a evitar este tipo de incidentes.

El titular de la Semarnat Rafael Elvira Quesada y el gobernador Javier Duarte sobrevolaron el perímetro del desastre petrolero, aunque no recorrieron el río Coatzacoalcos hasta donde se desplazó la mancha de crudo. Foto: Semarnat

Foto: Prometeo Lucero / Greenpeace

Ciudad de México, DF, México, 17 de enero de 2012, México Ambiental.- Los vientos del temporal de norte de este fin de semana en la región sur de Veracruz podrían haber provocado el decantamiento de grumos, de plastas de crudo cerca de la costa, en estas playas, provenientes del derrame de Pemex del pasado 31 de diciembre en las inmediaciones del río Coatzacoalcos —a 12 kilómetros del puerto ubicado en el Golfo de México—. Pero también podrían haber provocado el desplazamiento por corrientes que alejaría las manchas de combustibles lejos de la zona caliente, de este enclave industrial donde se presenta ya una emergencia ambiental.

Aún así, los efectos pueden ser negativos para las comunidades bióticas, desde los organismos más elementales como protozoarios, bacterias, algas y hongos que junto con larvas y huevecillos de peces, crustáceos y moluscos forman parte del plancton, hasta grandes organismos como mamíferos. Y de hecho ya se presentó una primera muerte notable. Un delfín nariz de botella apareció puerto ayer en las playas de Coatzacoalcos, pero empleados de la Profepa lo enterraron rápido sin permitir una necropsia que permitiera identificar la razón de su muerte.

En este marco, Greenpeace cuestionó nuevamente la metodología de Pemex para limpiar el vertido de petróleo pues no impidieron que el crudo llegara hasta la desembocadura del río Coatzacoalcos con el Golfo de México y a las costas.

Un documento de la organización ambientalista establece sus “serias dudas” que a la fecha ya se hayan recuperado cerca de cien mil litros de hidrocarburo de los casi 238 mil derramados, como aseguran Petróleos Mexicanos (Pemex) (1) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) (2).

Y es que el 7 de enero pasado, un equipo de documentación de Greenpeace realizó un recorrido por el río Coatzacoalcos, desde el puerto y hasta el predio El Polvorín en Cosoleacaque, donde está el ducto que se dañó y propició la fuga del petróleo. Allí,  Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace y líder de esta expedición, observó que la limpieza del crudo por pescadores locales —en su mayoría— se realizaba con mínimas  condiciones de seguridad.

La recuperación de la emulsión de agua más petróleo se realizaba con cubetas y de ahí se depositaba en un contenedor. Los cordones absorbentes de hidrocarburos se colocaban en bolsas de polietileno, pero era notorio que de las bolsas se derramaba más petróleo con agua, mismo que seguía escurriendo al suelo, donde no existía alguna membrana protectora como la que menciona Semarnat en su comunicado (2).

Para Greenpeace es claro que para saber con certeza el volumen de crudo recuperado, se debe esperar a que esta emulsión se separe, debido a la diferente densidad del petróleo crudo y del agua. Una vez que se limpie la región contaminada con crudo, hay que hacer muestreos de hidrocarburos en agua y suelos para caracterizar el sitio y así asegurar que no se han rebasado los límites máximos permitidos; luego debe realizarse el proceso de remediación o restauración total del sitio, para asegurar la calidad de vida de la biodiversidad en el ecosistema.

Beatriz Olivera  sostuvo que Pemex debe informar cuál es el procedimiento que está siguiendo, junto con la empresa remediadora Caprimex, para atender esta emergencia en Coatzacoalcos, las acciones que realizará para hacer muestreos de hidrocarburos en agua y suelos, cuáles serán las acciones de remediación y/o restauración del sitio, así como las acciones de prevención que realizará para que este tipo de desastres no se repitan.

Apenas el pasado lunes, la Semarnat afirmó que el derrame se encuentra controlado (2), mientras que la delegación estatal de la Procurador Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ha minimizado el problema además de plantear que no se establecerán sanciones a Pemex por tratarse de una toma clandestina (3). Y se tiene el registro de otro derrame en Álamo, Veracruz, afectando en esta ocasión sembradíos de naranja (4) mientras que en los últimos meses de 2011 ocurrieron al menos tres derrames graves de petróleo en Veracruz, dos de ellos contaminaron kilómetros del río Cazones y otro la zona urbana de Poza Rica.

Para Greenpeace la frecuencia de estos derrames demuestra la negligencia con la que actúa PEMEX. La paraestatal parece tener poca previsión ante este tipo de siniestros, ya sea provocados o por accidentes; la falta de revisión del estado en que se encuentran sus ductos; la tardía respuesta para atender este tipo de eventos, en los que primero involucra y contrata a la población local sin proporcionarle equipos de seguridad a fin de evitar que inhalen el hidrocarburo.

Por ello, consideró que la Profepa y el gobierno de Veracruz deben exigir a Pemex que haga públicas las acciones que efectuará para caracterizar, remediar y restaurar la zona, a fin de prevenir futuros derrames y para resarcir los daños a los pescadores y a las familias que se han visto afectadas.

“¿Cuántos derrames más seguirá ocasionando la paraestatal en Veracruz? ¿Cuántas personas más se verán afectadas? ¿Porqué el silencio y tibieza de las autoridades ambientales ante este tipo de desastres que se convierten en problemas sociales y económicos para las comunidades afectadas?”, concluyó Olivera.

Notas:
1.- “Hasta el momento se tiene un avance de 35 por ciento en estos trabajos y han sido recuperados 200 mil litros de producto emulsionado, del cual 70 por ciento corresponde a crudo y 30 por ciento a agua. Asimismo, se han cortado 123 metros cúbicos de maleza, la cual ha sido confinada en una celda especial”, en Boletín de Pemex: Avanzan trabajos de recuperación de producto derramado por acto vandálico. 10 de Enero de 2012. Coatzacoalcos 004. http://www.pemex.com/index.cfm?action=news&sectionid=118&catid=11383&
contentid=25918
2.- Comunicado de prensa Núm.004/12 de SEMARNAT. CONTROLADO EL DERRAME DE HIDROCARBURO EN COATZACOALCOS, VERACRUZ. http://saladeprensa.semarnat.gob.mx/index.php?option=com_content&view=
article&id=4364:com-00412-controlado-el-derrame-de-hidrocarburo-en-coatzacoalcos-veracruz&catid=50:comunicados&Itemid=110

3.- Funcionario de Profepa desestima daño ecológico por derrame de Pemex http://www.veracruzanos.info/2012/01/funcionario-de-profepa-desestima-dano-ecologico-por-derrame-de-pemex/

4.-  Otro derrame de Pemex, ahora en Álamo. http://plumaslibres.com.mx/2012/01/11/otro-derrame-de-pemex-ahora-en-alamo/

Para mayor información, comunicarse con Raúl Estrada, en los teléfonos 56 87 95 95 ext.120 y 044 55 4084 5326 y el correo raul.estrada@greenpeace.org y en la página www.greenpeace.org.mx.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Greenpeace es una organización ambientalista, no gubernamental e independiente política y económicamente, pues no recibe donativos ni presiones de empresas, gobiernos ni partidos políticos. En la campaña de cambio climático y energía, Greenpeace promueve en todo el mundo una revolución energética que reduzca nuestra dependencia de los combustibles fósiles y mitigue los impactos del calentamiento global e inspira a la ciudadanía a hacer un uso más racional y eficiente de la energía que emplea en su vida cotidiana.

La gran operación para contener el crudo la hace Pemex con mangueritas y a cubetazos. Foto: Greenpeace / Prometeo Lucero

Ciudad de México, DF, México, 16 de enero de 2012, México Ambiental.- Aunque supervisar personalmente en el sitio el derrame de casi 240 mil litros de crudo al ecosistema de la cuenca baja del río Coatzacoalcos está fuera de su agenda de compromisos, el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, ordenó al procurador Federal de Protección al Ambiente Hernando Guerrero Cázares atender los trabajos que garanticen el control total del derrame de un oleoducto de Pemex ocurrido el 31 de diciembre en el predio El Polvorín de Cosoleacaque, cuantificar los daños ambientales y ordenar las medidas de remediación necesarias para la recuperación del ecosistema.

De acuerdo a un comunicado de prensa, ante lo sucedido “… el titular de la Semarnat pidió dar celeridad a las acciones de remediación y trabajar en la búsqueda de soluciones para prevenir este tipo de incidentes y evaluar las sanciones que puedan aplicarse  de manera inmediata en beneficio del medio ambiente”.

Quizá fuera de contexto porque aún no existe presión social para identificar a culpables en la alta estructura ejecutiva de Pemex, la Semarnat indicó que percances de este tipo representan un costo elevado para los mexicanos, quienes pagan con sus impuestos la remediación del lugar afectado, y además tienen efectos nocivos para los ecosistemas del país.

Y es que el acuerdo aparente de Pemex y Semarnat es desviar la atención hacia presuntos responsables del derrame dentro de la paraestatal (por omisión, falta de vigilancia y trabajos de mantenimientos aplazados o mal hechos) para lo cual han argumentado que el derrame es un atentado.

Al final, el secretario de Medio Ambiente gira órdenes mientras el crudo ya llegó al Golfo de México y por el movimiento de las corrientes y los vientos del norte reciente, se desplazan hasta las cosas en Coatzacolalcos y Allende, mientras los pescadores ya resintieron una baja en la captura. La tragedia ambiental sigue su curso.

Son lamentables las condiciones en las que se realiza la limpieza del río Coatzacoalcos a 13 días de ocurrido un derrame de petróleo en Cosoleacaque. Por eso Greenpeace pregunta: Sacar petróleo de un río a cubetazos, ¿se vale?: Foto: Prometeo Lucero/Greenpeace

Coatzacoalcos, Veracruz, México, 13 de enero de 2012, México Ambiental.-
Dado que las brigadas de recolección de crudo del derrame provocado a un ducto operado por Pemex ubicado en el predio El Polvorín utilizan equipos elementales y cubetas, la influyente organización ambientalista Greenpeace no sólo criticó las precarias condiciones de equipamiento y de protección sino que duda que ya se hayan recuperado cien mil litros de hidrocarburo de los casi 238 mil derramados en esta zona de selva baja y humedal del sur de Veracruz, como aseguran Petróleos Mexicano, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Profepa.

El pasado lunes, la Semarnat aseguró que el derrame se encuentra controlado, mientras que la delegación estatal de la Procurador Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ha minimizado el problema además de plantear que no se establecerán sanciones a Pemex por tratarse de una toma clandestina. Ahora la versión oficial más descabellada es que se trató de un acto vandálico pues se encontraron evidencias de destrucción del ducto y la colocación de una manguera desde éste al río para desfogar el crudo. Pero PEMEX, la Semarnat o la Profepa han presentado evidencias de esta afirmación.  Pero Greenpeace sí: Los pescadores y pocos trabajadores de la paraestatal y una empresa contratada para recuperar el crudo usan cubetas, guantes de látex desechos, cubrebocas (sólo algunos) y en todo momento sus cuerpos están expuestos a los vapores tóxicos y al combustible mismo.  El fotógrafo de Greenpeace Prometeo Lucero ha documentado estas condiciones inapropiadas.

Beatriz Olvera de Greenpeace encabezó en días pasados una misión verificó la recolección del y recorrió la zona de la tragedia ambiental, desde la desembocadura del río Coatzacoalcos con el Golfo de México hasta el predio El Polvorín en el municipio de Cosoleacaque, unos 12 a 13 kilómetros río arriba.

El reporte de Greenpeace indica que la limpieza del crudo, por parte de pescadores locales en su mayoría, se realizaba con mínimas condiciones de seguridad. La recuperación de la emulsión de agua más petróleo se hacía con cubetas y de ahí se depositaba en un contenedor; además los cordones absorbentes de hidrocarburos se colocaban en bolsas de polietileno, pero era notorio que de las bolsas se derramaba más petróleo con agua, mismo que seguía escurriendo al suelo, donde no existía alguna membrana protectora como la que menciona Semarnat en su comunicado.

De acuerdo a los ambientalistas, para saber con certeza el volumen de crudo recuperado, se debe esperar a que esta emulsión se separe, debido a la densidad del petróleo crudo y del agua. Una vez que se limpie la región contaminada con crudo, hay que hacer muestreos de hidrocarburos en agua y suelos (caracterización), para asegurar que no se han rebasado los límites máximos permitidos y posteriormente realizar el proceso de remediación o restauración total del sitio, para garantizar la calidad de vida de la biodiversidad en el ecosistema.

Por eso exigió que Pemex informe cuál es el procedimiento que está siguiendo, junto con la empresa remediadora Caprimex, para atender esta emergencia en Coatzacoalcos, las acciones que realizará para hacer muestreos de hidrocarburos en agua y suelos, cuáles serán las acciones de remediación y/o restauración del sitio, así como las acciones de prevención que realizará para que este tipo de desastres no se repitan.

Para Greenpeace y otros grupos ambientalistas, la frecuencia de estos derrames demuestra la negligencia con la que actúa Pemex: la poca previsión ante este tipo de siniestros, ya sean provocados o por accidentes; la falta de revisión del estado en que se encuentran sus ductos; la tardía respuesta para atender este tipo de eventos, en los que primero involucra y contrata a la población local sin proporcionarle equipos de seguridad a fin de evitar que inhalen el hidrocarburo.

Profepa y el gobierno de Veracruz deben exigir a Pemex que haga públicas las acciones que efectuará para caracterizar, remediar y restaurar la zona, a fin de prevenir futuros derrames y para resarcir los daños a los pescadores y a las familias que se han visto afectadas.

A pesar del gran número de derrames que se han registrado por parte de Pemex, el gobierno federal continúa a la zaga de más petróleo, financiando proyectos cada vez más peligrosos como es el de aguas profundas en el Golfo de México, a profundidades que van desde los 450 m hasta 2,500 metros, aventurándose a conseguir petróleo de difícil acceso, extracción y alto riesgo, sin contar hasta ahora con planes de contingencia que hayan demostrado su éxito al momento de registrarse un derrame similar al ocasionado por la empresa British Petroleum en abril de 2010.

En el río Coatzacoalcos se derramaron mil 500 barriles de crudo y se ha recogido 75%, de acuerdo con el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), Manuel Molina Martínez. Foto: Horacio Zamora/El Universal

Xalapa, Veracruz, México, 13 de enero de 2012, El Universal.- Recientes derrames de crudo, registrados el 31 de diciembre en Coatzacoalcos y el 9 de enero en Álamo, en el norte y sur de Veracruz, “podrían” se deliberados y producto de vándalos que sólo buscaban contaminar, afirmó el delegado estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Eduardo Silva Bolio.

Con base en las primeras investigaciones de la fuga de hidrocarburos que contaminó el estuario de la desembocadura del río Coatzacoalcos, el delegado indicó que se detectó el corte de un oleoducto de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el que se introdujo una manguera que se dirigió hacia el lecho del río para contaminarlo de manera deliberada.

“Esto fue un evento vandálico, el 31 de diciembre, en la madrugada, los vándalos tiraron una parte de la barda de las instalaciones de Pemex conocidas como El Polvorín, perforaron el oleoducto de 30 pulgadas Nuevo Teapa-Poza Rica y pusieron una manguera directa para esparcir el crudo en el río”, insistió.

Lo mismo habría sucedido el lunes pasado en el municipio de Álamo, donde una fuga de hidrocarburos dañó una huerta de cítricos y llevó a las autoridades a desalojar parte de un poblado y a suspender las clases en la escuela local debido al fuerte olor que alarmó a los pobladores, señaló el funcionario.

En ambos casos, de manera inicial, las autoridades atribuyeron la fuga a intentos de robar combustible mediante una toma clandestina. En el caso de Álamo, los técnicos de Pemex encontraron conectada al oleoducto una manguera de 15 metros de largo, por lo que se consideró que también podría ser deliberado para afectar al medio ambiente.

Asunto grave

Silva Bolio indicó que para el gobierno federal se trata de “un asunto sumamente grave”, en el que seguramente tendrán que intervenir a otras instancias para investigar y buscar a los responsables.

En conferencia de prensa, el delegado de Profepa anunció que esta semana se presentará una denuncia penal para buscar a los responsables del derrame de crudo en Coatzacoalcos que afectó cerca de 12 kilómetros del río, uno de los más caudalosos del sureste del país.

“Podría considerarse sabotaje, no fue robo del producto; sólo quisieron regar el producto, no metieron vehículo para conectar la manguera, sólo quisieron contaminar", insistió.

Sin embargo, admitió que tras el paso del frente frío número 23, hace una semana, se detectó el crudo en todo el lecho del río Coatzacoalcos, afectando a miles de especies marinas y a diversas aves.

De acuerdo con el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), Manuel Molina Martínez, en Coatzacoalcos se derramaron mil 500 barriles de crudo y se ha recogido 75%.

Foto: Jonatán Malpica/www.mexicoambiental.com

Texcoco, Estado de México, México, 13 de enero de 2012, Notimex.- La opción de incinerar los desechos del Distrito Federal no es viable porque es un riesgo que afectaría la salud de los habitantes, pues se incrementan los gases con efecto invernadero, señaló José Luis Campos Díaz, investigador de la Preparatoria Agrícola de la Universidad Autónoma Chapingo.
Explicó que con la negativa de los habitantes de los estados de México, Hidalgo y Morelos a convertirse en los tiraderos de la Ciudad de México puede provocar que en unas semanas las calles de la capital presenten pequeños tiraderos a cielo abierto, tal y como se registró en Cuernavaca el año pasado, por la falta de un depósito de desechos.
Detalló que el conflicto podría resolverse a corto plazo con la instalación de centros de acopio en las colonias para que los habitantes depositen de manera organizada los desechos, sin embargo, consideran que para ello se requiere que los tres niveles de gobierno definan políticas de reciclaje que incentiven a la industria en México.
El profesor indicó que se ha enviado a la Semarnat algunas recomendaciones para que se involucre a las secretarías de Economía y Hacienda y otras dependencias, para incentivar la industria del reciclaje y que se convierta en un negocio, lo cual a su vez generaría empleos para los mexicanos.
Explicó que los centros de acopio podrían ser instalados en calles y colonias en donde la comunidad reciba una bonificación por la selección de los desechos, en tanto que la basura orgánica puede ser utilizada para crear composta, la cual es usada en las zonas agrícolas.
Destacó que antes de tomar la decisión con empresas de incinerar la basura, se tienen otras opciones "hace dos años investigadores de la Universidad Autónoma Chapingo, en coordinación con una empresa particular, presentaron una propuesta a las autoridades del Gobierno del Distrito Federal para crear e instalar plantas de procesamiento de residuos orgánicos", dijo.
Expuso que el fin es la creación de composta, principalmente para las delegaciones de Cuajimalpa, Tlalpan, Tláhuac, Milpa Alta y una parte de Miguel Hidalgo, sin embargo, este proyecto no fue aceptado, aunque en estos momentos es una de las mejores opciones.
Campos Díaz indicó que estas plantas están previstas para procesar 200 toneladas diarias de desechos que terminarían como composta, puede venderse hasta en 400 pesos la tonelada, un precio bajo comparado con los fertilizantes que llegan a costar hasta 10 mil pesos.

Asimismo, dijo que con la instalación de las plantas se generan empleos y sobre todo se refuerza la producción agrícola.

Ciudad de México, DF, México, 11 de enero de 2012, La Jornada.- La contaminación del aire no sólo representó en la década pasada los mayores costos ambientales para el producto interno bruto (PIB), sino que también es un problema de salud pública, ya que datos de 20 ciudades dan cuenta de daños a la salud por esta causa, y se le atribuyen 38 mil muertes por enfermedades pulmonares, advirtió el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

Detalló que la contaminación ambiental es un problema de salud pública federal, ya que de acuerdo con el Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas en el periodo 2000-2009, del Instituto Nacional de Ecología (INE), la contaminación representó costos ambientales equivalentes a 4.4 por ciento del PIB.

Agregó que en México la exposición a la contaminación atmosférica fue responsable de 38 mil muertes por cáncer de pulmón, enfermedades cardiopulmonares e infecciones respiratorias durante el periodo 2001-2005; de dichos decesos, 5 mil correspondieron a niños, y seis de cada 10 de estos fallecimientos ocurrieron en las zonas metropolitanas del valle de México, Guadalajara, Monterrey, Puebla y Toluca.

El documento del INE indica que el primer paso para reducir los miles de casos de mortalidad y morbilidad que ocasiona cada año la contaminación atmosférica en el país es conocer y dar a conocer el estado que guarda el ambiente: respirar una calidad de aire adecuada debe convertirse en prioridad de salud pública nacional.

Esto –agrega– demandan miles de mexicanos que padecen asma o enfermedades cardiopulmonares, los hipertensos, los diabéticos, los niños, los adultos mayores de 65 años, las embarazadas, los policías de tránsito, los atletas y todos aquellos que están expuestos continuamente a la contaminación ambiental por la naturaleza de las actividades que realizan diariamente.

El Cemda puntualizó que sólo en el Distrito Federal, durante las semanas recientes la calidad del aire se deterioró debido a las bajas temperaturas y al caos vial. A esto se suma la falta de combustibles limpios y al retraso en la actualización de las normas para el control de emisiones contaminantes, las cuales ya son obsoletas en relación con los mejores estándares internacionales.

Gustavo Alanís, director del Cemda, consideró que al incremento de concentraciones de partículas PM10 se suma el de las más finas, las PM2.5, uno de los contaminantes más dañinos para la salud, y que tienen como una de sus principales fuentes emisoras los vehículos automotores que utilizan diesel con alto contenido de azufre.

Consideró necesario que Pemex dé a conocer de inmediato el calendario de cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana 086, que desde 2009 obliga a la paraestatal a distribuir diesel de ultrabajo azufre en todo el país, lo cual daría paso a que la industria automotriz introduzca tecnologías menos contaminantes.

Esto –agregó– debe acompañarse de la actualización de las normas de control de emisiones para vehículos nuevos, tanto ligeros como pesados, así como de la publicación de una norma de eficiencia para vehículos ligeros que consuman menos combustibles.

Un trabajador muestra una ave muerta por asfixia al quedar atrabada en el chapopote que se derramó en los municvipios de Cosoleacaque y Coatzacoalcos, en Veracruz. Foto: Greenpeace / Prometeo Lucero

Cosoleacaque, Veracruz, México, 10 de enero de 2012, México Ambiental.- En un recorrido realizado desde la desembocadura del río Coatzacoalcos en el Golfo de México, hasta la zona de origen del derrame, una misión de Greenpeace, al seguir el rastro de la mancha de petróleo a lo largo de 12 kilómetros, encontró en el cauce del río manchas de crudo en el agua, lirio y otras plantas acuáticas, pelícanos y peces empetrolados, una evidencia perfectamente clara que Petróleos Mexicanos (Pemex), y la empresa que contrató para sanear el vertido (2), fueron rebasadas por el derrame de crudo registrado el 31 de diciembre en un ducto y toma localizados en el predio El Polvorín del municipio de Cosoleacaque, en la margen izquierda del río Coatzacoalcos.(1)

Los ambientalistas encabezados por Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace, estuvieron aquí y recorrieron más de 12 kilómetros del río Coatzacoalcos, donde descubrieron la magnitud de esta catástrofe y el severo daño ambiental provocado por PEMEX, lo que evidencia que la paraestatal no podría contener un derrame de mayor magnitud o en aguas profundas.

Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace México afirmó que las manchas de petróleo son notorias en la playa de Villa Allende, justo enfrente del puerto de Coatzacoalcos en la desembocadura del río Coatzacoalcos, donde los niños y adultos salen del agua con la ropa manchada de petróleo y los ojos irritados. Esto muestra que los trabajos de remediación no han sido exitosos y provocan daños a cientos de familias y cooperativas de pescadores, y cuestionó: ¿Si Pemex no ha podido contener este derrame en una semana, ¿qué se puede esperar cuando ocurra en un vertido en aguas profundas como el registrado hace casi dos años en el Golfo de México?

Y es que desde este año, Pemex incursionará en la explotación petrolera en aguas profundas en el Golfo de México. Las exploraciones operarán a profundidades que van desde los 450 m hasta 2,500 metros, aventurándose a conseguir petróleo de difícil acceso, extracción y alto riesgo. Lo más grave es que Pemex  aparentemente hasta ahora, no cuenta con planes de contingencia que hayan demostrado su éxito al momento de registrarse un derrame similar al ocasionado por la empresa British Petroleum en abril de 2010.

Más de mil pescadores de tres municipios han denunciado que han perdido sus medios de subsistencia, ya que en los próximos meses no podrán capturar especies de importancia comercial como robalo, mojarra, huachinango y pejelagarto, su única fuente de subsistencia.

“Pemex está dejando severos impactos en el medio ambiente y a la biodiversidad, una muestra de ello la tenemos en los pelícanos manchados de petróleo que pudimos observar, pero esto es sólo la punta del iceberg, ya que será necesario hacer estudios para analizar que otras especies han sido impactadas en tierra y en el río”, agregó Beatriz Olvera.

Durante la visita de Greenpeace a El Polvorín, que duró más de tres horas, no se encontró a ninguna autoridad responsable de los trabajos de limpieza ni de Pemex ni de la empresa remediadora.

Al conversar con los pescadores de cooperativas locales de los municipios de Nanchital, Cosoleacaque y Coatzacoalcos, que laboran en las actividades de limpieza del río, muchos de ellos denunciaron que la empresa remediadora contratada por Pemex les ofreció empleo temporal y un pago promedio de 1,200 pesos a la semana, sin embargo a la fecha no han recibido pago alguno por el trabajo realizado.

Los pescadores agregaron que la compañía no les ha dado “ni agua” durante las jornadas de más de 12 horas diarias, en las que retiran el petróleo con cubetas, mangueras de succión y cordones oleofílicos, pero con equipos insuficientes para salvaguardar su seguridad, pues sólo tienen guantes de látex rotos, pocos cubrebocas y precarias condiciones para el aseo personal posterior a la jornada de trabajo.

Una exposición constante con el crudo derramado, inducirá en los pescadores reacciones alérgicas en la piel, cefaleas, mareos, desmayos, problemas respiratorios debido a la gran concentración de compuestos volátiles orgánicos (principalmente benceno, tolueno y xileno) en el ambiente mientras recogen el hidrocarburo, explicó el doctor en ciencias Lorenzo Bozada, especialista en impactos petroleros que acompañó a los activistas de Greenpeace en este recorrido.

Después de conocer la situación desesperada en la que viven estos pescadores, Greenpeace desplegó una manta con el mensaje Pemex: ¡Basta de derrames! Un grupo de pescadores inconformes con el trato que han recibido de la empresa remediadora, se sumó a la protesta.

Nota:
1. El 31 de diciembre pasado, en el municipio de Cosoleacaque, nuevamente se registró una fuga de petróleo. Pese a que la causa original del derrame fue la fuga en el oleoducto de 30 pulgadas Nuevo Teapa-Poza Rica, las condiciones ambientales provocadas por el frente frío número 23, agravaron el problema, a tal punto que la fuga inicial se ha extendido al lecho del río Coatzacoalcos. Aún se desconoce el volumen de crudo derramado, algunas versiones indican que son cerca de 55 mil litros, los cuales ya están afectando la pesca local. Derrame de petróleo llega al río Coatzacoalcos, miércoles 04 de enero de 2012.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/820472.html

2.- En su boletín del 6 de enero de 2012, titulado “Se continúa atendiendo la emergencia ambiental por acto vandálico en el río Coatzacoalcos”, Petróleos Mexicanos (Pemex) señala que “En los trabajos participa personal de Ductos Refinación Minatitlán con el apoyo de Marina y del Instituto Tecnológico Superior de La Venta así como una empresa especializada en atención de emergencias ambientales. http://www.pemex.com/index.cfm?action=news&sectionid=118&catid=11383&contentid=25907.
Sin embargo, en la “Columna sin nombre”, de Pablo Jair Ortega se señala que “Luego del derrame de más de 80 mil litros de crudo que se derramaron al río Coatzacoalcos, que por la negligencia de PEMEX al no atender a tiempo cuando era una fuga leve, se sabe que la empresa CAPRIMEX, SA de CV, con sede en Córdoba, Veracruz, es la destinada a realizar la limpieza del hidrocarburo derramado. Escrito por Pablo Jair Ortega Sábado, 7 de enero de 2012 00:47

http://www.diarionotisur.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=6707:columna-sin-nombre-por-pablo-jair-ortega&catid=49:columnas-&Itemid=79

Sin protección especial y con cubetas, se recoge el crudo derramado. Se supone que la Profepa actuará contra Pemex pero ambientalistas no lo creen. Foto: Greenpeace/Prometeo Lucero

Ciudad de México, DF, México, 10 de enero de 2012, México Ambiental.- El gobierno mexicano a través del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Elvira Quesada, informó que está totalmente controlado el derrame de hidrocarburo ocurrido la madrugada del sábado 31 de diciembre en el kilómetro 9+950 del oleoducto de 30 pulgadas de diámetro Nuevo Teapa-Poza Rica, en el estado de Veracruz, perteneciente a Pemex Refinación.

El funcionario estimó 1,500 barriles (unos 240 mil litros) de petróleo crudo se derramó y afectó una superficie de más de 30 mil metros cuadrados de suelo natural con vegetación rastrera, herbácea, arbustiva y arbórea, así como nueve kilómetros del cauce del río Coatzacoalcos y, por supuesto, las playas del municipio de Coatzacoalcos donde seguramente se depositará la nata de crudo (chapopote).

Para evaluar los mecanismos que serán utilizados en la remediación de los daños ocasionados por el percance, el funcionario federal giró instrucciones para la inspección, presencia y vigilancia en la zona, en tanto que el procurador Federal de Protección al Ambiente, Hernando Guerrero, comentó que esta dependencia está atenta a los trabajos de recuperación del hidrocarburo.

Todo esto ocurre cuando Greenpeace y otros grupos ambientalistas han documentado la elevada mortandad de aves, mamíferos como la nutria, peces y vegetación acuática a lo largo del curso de 12 kilómetros (no 9) del río Coatzacoalcos afectado por el derrame de crudo. Y en un contexto en el que se presume la autoridad ambiental nada hará para castigar a la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos.

Hernando Guerrero calculó que se han recogido cerca de cien mil litros de hidrocarburo de los casi 238 mil derramados, al tiempo de informar desde el 5 de enero (casi una semana después de la tragedia ambiental) Pemex contrató a la empresa Caprimex para la limpieza del río, para lo cual empleó este fin de semana a cerca de 700 pescadores en dichas tareas. Pescadores que por cierto confirmaron a Greenpeace que no han recibido equipo de protección especial ni para la colecta del crudo. Lo peor es que tampoco les han pagado las jornadas de trabajo.

El derrame de petróleo afecta a mil pescadores de la zona y a especies marinas y aves, entre ellas a pelícanos que quedaron llenos de crudo. Foto: Cortesía Fotover

Xalapa, Veracruz, México, 10 de enero de 2012, El Universal.- El delegado estatal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Manuel Molina Martínez, informó que de los mil 500 barriles de crudo derramados, Petróleos Mexicanos (Pemex) y las empresas que contrató han logrado recuperar 700 barriles.

El funcionario federal informó que el derrame de hidrocarburo afectó aproximadamente tres hectáreas de tierra y en agua al menos 11 kilómetros de la margen izquierda del río Coatzacoalcos.

El 31 de diciembre, debido a una toma clandestina en el oleoducto de 30 pulgadas Nuevo Teapa-Poza Rica, se registró una fuga de petróleo crudo en el municipio de Coatzacoalcos en la zona conocida como El Polvorín, donde hubo daños en dos hectáreas de árboles y cultivos.

Sin embargo, las lluvias y los fuertes vientos del frente frío número 23 -que impactó la semana pasada- ocasionaron que el hidrocarburo se esparciera y llegara a las aguas del Río Coatzacoalcos, donde hay contaminación de diversas especies y daños a las artes de pesca de pescadores de la zona.

Ante ello, apuntó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dictó medidas de urgente remediación en las aguas del río, uno de los más caudalosos del sur sureste del país.

Mientras que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) le corresponde hacer las observaciones en tierra.

En ese sentido, afirmó que Pemex deberá remediar la totalidad del área afectada "cueste lo que cueste", para lo cual darán un seguimiento preciso a las acciones que realice en la materia.

"La multa es lo de menos, la multa es una cantidad de salarios mínimos preestablecidos, pero la multa es un tipo de sanción, lo obligatorio es la remediación, es lo único que interesa. Si Pemex no tiene la capacidad de remediar tiene que contratar a un tercero", aseveró.

A pregunta expresa, dijo desconocer con exactitud cuánto tiempo llevará la remediación de la zona ambiental afectada, reconoció que el proceso podría tardar varios meses.

Pemex registra un promedio de 1.33 percances diarios; la paraestatal es la responsable de la mayor cantidad de desastres ambientales en México. Foto: Israel Zamora Malpica/www.mexicoambiental.com

Ciudad de México, DF, México, 6 de enero de 2011, México Ambiental.- La empresa paraestatal Petróleos Mexicanos es ineficiente para atender los desastres ambientales que dejan sus actividades y, en cambio, aumenta la incertidumbre sobre su capacidad para reaccionar ante accidentes en aguas someras o incluso en aguas profundas (2), denunció Greenpeace con la referencia del derrame de petróleo crudo en el paraje conocido como El Polvorín, en municipio de Coatzacoalcos, en Veracruz (1.

Tras el derrame del pasado 31 de diciembre de 2011, más de mil pescadores han sido afectados, ya que las especies que capturan para su alimentación y comercio aparecen muertas por todo el río Coatzacoalcos hasta la desembocadura en el Golfo de México, hasta donde ya llegó la fuga de hidrocarburos.

Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace México aseveró que los desastres petroleros, como el de El Polvorín, dejan graves impactos ambientales que a su vez se transforman en problemas económicos y sociales para las comunidades afectadas que pierden sus fuentes de empleo, en este caso la pesca.

Ana María Rueda, secretaria de medio ambiente del municipio de Coatzacoalcos, tras un recorrido con elementos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y del ayuntamiento veracruzano por la zona afectada y sobre todo a lo largo del río Coatzacoalcos, aseguró que el crudo ya llegó hasta la bocana. Dijo que el crudo ya pasó las barreras de contención, y observaron manchas en el agua, por lo que existe el temor que se contamine vegetación acuática y se presente una elevada mortandad de peces, lo que impactaría gravemente la actividad pesquera local.

Greenpeace describió que los derrames de crudo afectan la salud de las personas, a los ecosistemas y a la economía. En los últimos meses de 2011, ocurrieron al menos tres derrames graves de petróleo en Veracruz, dos de ellos contaminaron kilómetros del río Cazones y el último de ellos ocurrió el 7 de diciembre y alcanzó la zona urbana de Poza Rica. Ahora le tocó al río Coatzacoalcos, uno de los que históricamente han sido más contaminados por Pemex.

Desde 1993, Greenpeace México ha documentado decenas de emergencias ambientales relacionadas con el petróleo. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), sin mayores especificaciones, informó que desde ese año y hasta 2007, en México ocurrieron 7 mil 279 percances: derrames, fugas y explosiones de Pemex y otras compañías con actividad química. Es decir, 485 percances al año o 1.33 por día (3).

Uno de los más graves accidentes ocurrió hace un año en San Martín Texmelucan, Puebla. Para reparar el daño provocado a los habitantes del lugar, Pemex recién entregó 330 millones de pesos (4) para pagos e indemnizaciones a lesionados, familiares de fallecidos y por daños a bienes materiales.

A pesar del gran número de derrames que se han registrado por parte de Pemex, y en los que se ha demostrado la negligencia de la paraestatal, así como la opacidad en los procesos de remediación y atención a los impactos posteriores, el gobierno federal continúa en busca de más petróleo, aventurándose a proyectos cada vez más riesgosos como es el de aguas profundas en el Golfo de México. Apostarle a más petróleo “… significa apostarle a más destrucción ambiental”, finalizó Olivera.

Nota:
1.- El 31 de diciembre pasado, en el municipio de Coatzacoalcos, nuevamente se registró una fuga de petróleo. Pese a que la causa original del derrame fue la fuga de un ducto, las condiciones ambientales provocadas por el frente frío número 23, agravaron el problema, a tal punto que la fuga inicial se ha extendido al lecho del río Coatzacoalcos. Aún se desconoce el volumen de crudo derramado, algunas versiones indican que son cerca de 55 mil litros, los cuales ya están afectando la pesca local. Derrame de petróleo llega al río Coatzacoalcos, miércoles 04 de enero de 2012.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/820472.html

2.- Alto a la exploración en aguas profundas. Blogpost por Beatriz Olivera - octubre 18, 2011 en 16:49
https://secured.greenpeace.org/mexico/es/Blogs/Blog-de-Greenpeace-Verde/alto-a-la-exploracin-en-aguas-profundas/blog/37403/

3.- Pemex, ¡puros desastres!
http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2011/Octubre/Otro-derrame-de-Pemex-/

4.- El pago total de indemnizaciones por el accidente en San Martín Texmelucan ascendió a casi 330 millones de pesos. Boletín de prensa No. 110. PEMEX. 19 de Diciembre de 2011.
http://www.pemex.com/index.cfm?action=news&sectionID=8&catID=40
&contentID=25836

 
Este nuevo derrame contaminante de crudo, afectará la flora y fauna que habita alas riberas de este magnífico y caudaloso frío del sureste de México. En la foto de archivo, el paseo de las escolleras en la desembocadura del río, hasta donde llegaron las manchas de chapopote contaminante. Foto: RM/www.mexicoambiental.com

Coatzacoalcos, Veracruz, México, 6 de enero de 2012.- La Secretaría de Medio Ambiente (Sedema) de Veracruz confirmó el traslado de trabajadores a este municipio y en coordinación con autoridades estatales, municipales y federales, trabajar en la evaluación y contención del derrame de hidrocarburos que se presentó la madrugada de este miércoles en el río Coatzacoalcos.

El secretario Víctor Alvarado Martínez, aseguró que corresponde al Gobierno Federal atender este tipo de contingencias, por lo que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y Petróleos Mexicanos (Pemex) ya trabajan en el área.

De cualquier manera el gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa dispuso brigadas de apoyo con elementos de la Secretaría de Protección Civil, la Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente, así de los ayuntamientos de Cosoleacaque y Coatzacoalcos, que resultaron gravemente afectados.

Una de las divisas del gobierno local es la protección de la riqueza natural del estado y evitar daños a sus ecosistemas e implementar medidas de remediación, por lo que de inmediato se hizo el traslado de este personal hasta la zona del desastre ambiental.

El pasado 31 de diciembre se registró una fuga de hidrocarburo en el oleoducto Nueva Teapa-Poza Rica, en el municipio de Cosoleacaque, ocasionado por una toma clandestina. Elementos de Pemex y la Secretaría de Marina colocaron barreras de contención y cordones oliofílicos a lo largo la zona afectada del río Coatzacoalcos. Sin embargo no fueron suficientes para contener el derrame por lo que el crudo llegó hasta el cauce principal del río Coatzacoalcos y hasta la desembocadura.

Por eso ahora la Secretaría de Medio Ambiente está atenta a la situación que prevalece por el derrame en esa importante región, dijo Alvarado Martínez quien señaló que por las condiciones climatológicas adversas se reforzaron las medidas de protección para evitar que el volumen de hidrocarburos y la superficie afectada se incrementen.

Foto: Veracruzanos.info

Coatzacoalcos, Veracruz, México, 6 de enero de 2012, Veracruzanos.info.- Luego del derrame de hidrocarburo ocurrido sobre el río Coatzacoalcos, el delegado regional de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Domínguez Hernández, dijo que es necesario que se investigue a fondo estos hechos para poder fincar responsabilidades.

Cuestionado al respecto de la sospecha que el derrame ocurrido sobre el río Coatzacoalcos pudo haber sido causado de manera intencional para otros fines, omitió comentarios y abundó que para eso se tiene que investigar a fondo la situación.

Consideró que la Secretaría de la Función Pública (SFP) o la Procuraduría General de la República (PGR), son quienes deben intervenir en el caso para deslindar responsabilidades y definir si el accidente tuvo lugar por una negligencia de Petróleos Mexicanos (Pemex) o si fue un acto cometido a propósito para afectar al ecosistema.

Sin embargo, reconoció que “hubo una falla por parte de la autoridad”, en relación a la falta de cuidado en el control de la toma clandestina detectada el fin de semana en el oleoducto de 30 pulgadas de la válvula de bombeo conocida como Nuevo Teapa- Poza Rica.

“Se dejó pasar el tiempo y esta es la consecuencia, entonces pues la responsabilidad aquí es de Pemex y tendrá que afrontar la sanción que pudiera imponer Profepa y todos los gastos que se originen”, subrayó.

El funcionario federal confirmó que Pemex ya contrató una empresa remediadora para sanear todo el sitio contaminado por hidrocarburo.
Por otra parte Domínguez Hernández expuso que la aplicación de la sanción corresponde directamente a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en tanto que la Semarnat únicamente vigilará que se cumpla con la multa y la remediación pertinente.

Expuso que es grave y delicado pensar que este derrame haya sido provocado a propósito por grupos vandálico, por la misma paraestatal o alguien más detrás de una empresa remediadora para ser contratada, por lo que prefirió reservarse sus comentarios.

El funcionario federal estimo que por la magnitud del derrame las labores de limpieza pueden duraran al menos 2 meses.

El crudo rebasó las barreras de contención y ya llegó hasta la desembocadura del río Coatzacoalcos en el Golfo de México. Foto: RM/www.mexicoambiental.com

Coatzacoalcos, Veracruz, México, 6 de enero de 2012, México Ambiental.- La paraestatal Petróleos Mexicanos atribuyó a actos vandálicos el derrame de crudo ocurrido el pasado 31 de diciembre en el oleoducto de 30 pulgadas Nuevo Teapa-Poza Rica, en la válvula de seccionamiento ubicada en la margen izquierda del río Coatzacoalcos, en el municipio de Cosoleacaque, y confirmó que siguen la limpieza de áreas impactadas con hidrocarburo, aunque el crudo rebasó las barreras de contención y llegó hasta la desembocadura del río Coatzacoalcos en el Golfo de México donde se espera una alta mortandad de peces y fauna y flora en sus márgenes.

En un comunicado informó que en los trabajos participa personal de Ductos Refinación Minatitlán con el apoyo de elementos de la Secretaría de Marina – Armada de México y estudiantes del Instituto Tecnológico Superior de La Venta así como una empresa especializada en atención de emergencias ambientales.

El mismo día del accidente, quedo controlada la emergencia al repararse el daño ocasionado al ducto e iniciar el confinamiento, recuperación del hidrocarburo y limpieza de las áreas manchadas.

Durante los trabajos se colocaron barreras marinas de contención y cordones oleofílicos en una represa cercana a la instalación en donde quedo confinado el hidrocarburo para evitar su dispersión hacia el río, así como en las inmediaciones del mismo. Sin embargo, Ana María Rueda, secretaria de medio ambiente de Coatzacoalcos, confirmó este día que el crudo ya llegó hasta la bocana y ahora el temor es que las manchas de chapopote presente una elevada mortandad de peces, lo que impactaría gravemente la actividad pesquera local.

Pemex refirió que el derrame fue notificado a las autoridades ambientales correspondientes como Profepa, Protección Civil, la Presidencia Municipal de Cosoleacaque y Conagua. Para constatar el daño, se han hecho recorridos en ambas márgenes del río Coatzacoalcos y se espera en breve un reporte oficial del daño.

Cerca de 80 familias dedicadas a la pesca se han visto afectadas por las descargas de productos químicos de la empresa lechera Diecinueve Hermanos en un estero del municipio de Tototlán, Jalisco. Foto: Arturo Campos Cedillo

Tototlán, Jalisco, México, 4 de enero de 2012, La Jornada.- Ochenta familias de pescadores que trabajan en el estero de Becerra están a punto de perder su fuente de ingresos a causa de los productos químicos que la empresa lechera Diecinueve Hermanos descarga en los pantanos. Estas sustancias, afirman, provocaron la muerte de unas 60 toneladas de peces y enfermaron al ganado.

La superficie del estero, ubicado a unos 64 kilómetros de Guadalajara, se redujo 80 por ciento en un año, y el agua está contaminada con químicos que la lechera usa para lavar tuberías y elaborar diversos productos, así como con lixiviados de estiércol de más de 7 mil cabezas de ganado, dijo Emeterio Ávila Arias, tesorero de la Sociedad Cooperativa de Coinan.

Ávila Arias sostuvo que cuando llegó la empresa, hace cuatro años, “se nos empezó a morir el pescado, nuestra única fuente de trabajo. Vino un biólogo y analizó el agua. En el río Morales, de donde se abastece el estero, es clara, pero al llegar acá ya no sirve, está contaminada.

“Somos dieciséis pescadores en la cooperativa, y cada uno da trabajo a otros dos o tres, lo que suma más de 80 familias afectadas por no tener trabajo, aparte de unos 100 pescadores que venían el fin de semana y se llevaban pescado para comer. Este año no creo que vengan. Ni agua hay.

El veterinario nos enseñó los hígados de las reses y las agallas de los peces carcomidos por la contaminación, y nos dijo que el amoniaco que produce el estiércol está matando a los animales.

El tesorero recordó que antes de que llegara la lechera la gente venía a bañarse y se metía en lanchas. Ahora se acabó todo, hasta el alimento para nuestras familias.

Ciudad de México, DF, México, 27 de diciembre de 2011, Notimex.- El Sistema de Monitoreo Atmosférico de la Ciudad de México (Simat) informó que prevalece la mala calidad del aire por contaminación de partículas menores a 10 micrómetros (PM10) en las zonas noreste, sureste y noroeste del valle de México.

En su reporte de las 21:00 horas, el organismo de la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal reportó 133 puntos de esas partículas, 105 en el sureste y 102 unidades del mismo contaminante en el noroeste.

Ante esas condiciones, el Simat alertó por riesgos a la salud de la población, sobre todo menores de edad, adultos mayores y personas con problemas respiratorios o cardiacos.

De acuerdo con el organismo, las zonas centro y suroeste presentan una calidad del aire regular, toda vez que los contaminantes están por debajo de los 100 puntos según el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca).

La zona centro presenta 93 puntos Imeca de partículas menores a 10 micrómetros, mientras que en el suroeste tiene 78 unidades del mismo contaminante, puntualizó.

Durante este domingo el contaminante de PM10 se ha mantenido en niveles de mala calidad en las tres zonas, pues alcanzó en el noreste 138 puntos Imeca entre las 10:00 y las 12:00 horas, mientras la sureste tuvo niveles de 106 entre las 16:00 y las 18:00 horas.

 
Autoridades capitalinas confirmaron que este lunes concluyó la vida útil del único sitio de disposición final. Las 16 delegaciones son responsables. Por lo menos 6 mil de las 20 mil personas dedicadas a esta actividad son voluntarios. Los 2 mil 90 camiones que circulan en la ciudad son encargados de realizar el primer gran acopio de basura. Foto: Yadin Xolalpa/El Universal
     
Ciudad de México, DF, México, 20 de diciembre de 2011, El Universal.- Luego de más de dos décadas de recibir la basura de los capitalinos, el Gobierno del Distrito Federal anunció que este lunes 19 de diciembre el Bordo Poniente quedará cerrado.

En las instalaciones del relleno sanitario, las autoridades capitalinas confirmaron que este lunes concluyó la vida útil del único sitio de disposición final, esto a 12 días de que venciera el plazo pactado con el gobierno federal para el cierre.

En el lugar se lleva a cabo la ceremonia la cual es encabezada por Marcelo Ebrard.

Esta mañana, el Gobierno del Distrito Federal publicó la declaratoria de necesidad para otorgar en concesión el aprovechamiento, extracción y captura del biogás que se generan de los residuos sólidos depositados en el Bordo Poniente que en 12 días será cerrado.

En el documento, publicado este lunes en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, se establece que también la participación de la iniciativa privada incluirá la generación de energía eléctrica para fines de autoabastecimiento, mediante el financiamiento e implementación de la infraestructura necesaria, con la carga de cerrar y clausurar definitivamente la IV Etapa del relleno sanitario.

Ciudad de México, DF, México, 20 de diciembre de 2011, La Jornada.- A partir del primero de enero de 2012, el Bordo Poniente deberá dejar de recibir basura del Distrito Federal ya que dicho espacio está rebasado y si sigue utilizándose pueden generarse inundaciones en la zona y problemas sanitarios por la mala calidad del aire, advirtió Miguel Ángel Vázquez Saavedra, director general del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México.

El 31 de diciembre es el último día en que se pueden recibir residuos sólidos de la ciudad de México. Por eso le pedimos a las autoridades capitalinas que cumplan los acuerdos ya alcanzados, y no como en ocasiones previas que ya existían compromisos, y mediante artilugios lograron diferir su cumplimiento, señaló el funcionario en entrevista con La Jornada.

El cierre de dicho espacio es urgente, aseveró, puesto que en sus límites sur, oriente y poniente está rodeado por el río Churubusco, una de las principales arterias de desalojo de residuos de la capital, por lo que un eventual accidente o desbordamiento de la basura podría causar inundaciones en la zona, lo que afectaría principalmente al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y a los habitantes de la delegación Venustiano Carranza.

Además, podrían surgir graves problemas de salud en buena parte del Distrito Federal debido a la mala calidad del aire que genera el Bordo Poniente, ya que los vientos en dicha región pueden conducir partículas fecales hacia el centro de la ciudad.

Para apoyar a la administración capitalino en las labores de clausura del Bordo Poniente, el gobierno federal destinó 361 millones de pesos a fondo perdido, anunció el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quezada.

Entrevistado al término de la presentación del Programa para Mejorar la Calidad del Aire en el Valle de México, el funcionario abundó que con estos recursos se busca ayudar al gobierno de la ciudad a resolver un conflicto gigantesco que compete a todos.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, reiteró que el 31 de diciembre se cierra el basurero. Ha sido un esfuerzo extraordinario el que se ha hecho en la ciudad, porque son las ecuaciones que hay que resolver en el gobierno, se tiene que lograr esto en un tiempo corto y no tiene uno recursos adicionales; entonces, hay que organizarlo y ya se hizo.

Remarcó que el cierre del Bordo Poniente ha significado para la ciudad un esfuerzo extraordinario, porque el DF mandaba 12 mil 500 toneladas al día y el estado de México otras 3 mil.

Para el día último de este año no vamos a mandar nada.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard escucha atento las promesas de Rafael Elvira Quesada de la Semarnat para apoyar con dinero la clausura total y definitiva del mayor basurero del mundo. Foto: Semarnat

Ciudad de México, DF, México, 20 de diciembre de 2011, México Ambiental.- El Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), administrado por el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos del gobierno mexicano, autorizó 361 millones de pesos a fondo perdido, para la clausura completa y definitiva del basurero más grande del mundo: El Relleno Sanitario Bordo Poniente, para reducir así significativamente las emisiones de gases efecto invernadero en el Valle de México.

Con esta inversión se apoya el cumplimiento de los compromisos acordados el 22 de noviembre de 2010 para el cierre y clausura definitiva de la IV Etapa de Bordo Poniente, señala en un comunicado la Semarnat sobre la presentación del Programa para Mejorar la Calidad del Aire de la Zona Metropolitana del Valle de México 2011-2020 (Proaire), y en donde se omitió mencionar al jefe de Gobierno de la Ciudad de México el perredista Marcelo Ebrard Casaubón.

Elvira Quesada informó al político perredista que el programa Proaire, ayudará a revertir el crecimiento urbano disperso y desordenado que prevalece en esta región, lo cual obliga a recorrer grandes distancias e incentiva el crecimiento desmedido del número de vehículos en circulación.

Por lo que se refiere al Proyecto de Clausura y Aprovechamiento del Biogás del Bordo Poniente, presentado por la Comisión para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos de la Ciudad de México, fue evaluado por la Semarnat y aprobado por el Fonadin.
La operación de este proyecto se evitará la emisión de más de 12 millones de toneladas de bióxido de carbono (CO2) en los primeros 10 años, lo que equivale a eliminar las emisiones contaminantes generadas por el parque vehicular de la Zona Metropolitana del Valle de México en casi siete meses, prometió Rafael Elvira a Marcelo Ebrard, el responsable administrativo y político de la ciudad capital mexicana.

El proyecto podrá generar hasta 43 MW de energía eléctrica, lo que representa la mitad de la energía que genera el parque eólico de La Venta II, en Oaxaca, puesto en marcha en esta Administración.

Y sin mencionar al jefe de gobierno Ebrard Casaubón, en el comunicado se rubrica con la larga lista de invitados a la presentación del Proaire: El subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, Mauricio Limón Aguirre; la secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal, Martha Teresa Delgado Peralta; el secretario de Medio Ambiente del Estado de México, Carlos Alberto Cadena Ortiz de Montellano; el coordinador de Programas y Proyectos del Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio Ambiente, Rodolfo Lacy Tamayo, y el presidente del Consejo Nacional de Industriales Ecologistas, AC, Carlos Sandoval Olvera, entre otros.

Mientras El Sabinal es contaminado impunemente, las autoridades hacen oídos sordos. Foto: Gilberto Bartrón/La Jornada Aguascalientes

Aguascalientes, Aguascalientes, México, 7 de diciembre de 2011, La Jornada Aguascalientes.- El director local de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efrén Villalón Figaredo, dio a conocer que en reunión de trabajo con el Comité Técnico conformado por instituciones del sector agropecuario y medio ambiente —de los tres órdenes de gobierno— incluida la Sociedad Cooperativa de Granjas Fátima y el grupo industrial, para coordinar esfuerzos y erradicar las afectaciones ambientales ocasionadas en la zona de El Sabinal, se revisaron los trabajos de rehabilitación que a la fecha realizan, confirmando un gran avance y confianza en que para el 2012 se solucionará la problemática integral que afecta esa región.

Efrén Villalón refirió que dichas acciones se conforman en tres proyectos, cuyo objetivo es encontrar una solución integral que beneficie al ecosistema de la zona y fortalezca el equilibrio ambiental, con el esfuerzo conjunto de las partes involucradas y que son: 1.- Sensibilización de Involucrados; 2.- Manejo de Desechos Sólidos y 3.- Aguas Residuales.

Se especificó que este comité sesiona mensualmente desde mediados de 2010 para establecer acuerdos y compromisos compartidos, así como definir estrategias y seguimiento de actividades; por ejemplo las empresas Industria del Interior y San Gerardo Textil mantienen acciones para evitar el vertido de aguas residuales que afecten al arroyo La Escondida.

Entre las acciones que conforman los proyectos se han impartido cursos de capacitación para el tratamiento y disposición de residuos líquidos y sólidos de establos, así como cursos de sensibilización ambiental, además de capacitar a personas de Granjas Fátima para la instalación y manejo de granjas de lombricomposta, en las que se aprovecha el estiércol de los establos para posteriormente comercializar como fertilizante. Actualmente ya se cuenta con una granja en operación dentro de las instalaciones de Granjas Fátima.

Con apoyo de Fideicomiso de Riesgo Compartido (Firco), también se encuentra en construcción un biodigestor para 9 mil cabezas de ganado en Granjas Fátima, mismo que tratará 270 toneladas por día de desechos de rastros lecheros; con la operación de este biodigestor se tendrá controlado en gran medida el problema de manejo de desechos sólidos, y tendrá como beneficio adicional la generación de energía eléctrica que será inyectada a la red de CFE. A la fecha tiene un avance de 90 por ciento en su construcción.

Villalón Figaredo mencionó también que FIRCO realizó un Diagnóstico Pecuario Para el Establecimiento de Biodigestores en el Estado, que ayuda a tener una visión clara de la problemática que generan las actividades pecuarias de la entidad, y proporciona información acerca de los sitios en donde se hace necesario implementar medidas en pro del mejoramiento del manejo de residuos de estas actividades. En este Diagnóstico se destaca que la mayoría de establos en el estado están en la cuenca del Río San Pedro.

En este marco, agregó que para 2011-2012 se espera contar con 73 instalados: 63 lecheros y diez porcícolas, lo que dará un beneficio mayor no sólo a este sector sino a la población en general al tener bajo control el manejo de estos residuos.

Hizo mención además de que mediante las gestiones de la CONAGUA con la SEMARNAT, se logró bajar y aplicar recursos del PET (Programa de Empleo Temporal), en donde se ha logrado remover la presencia del lirio acuático en el espejo de agua de la Laguna del Sabinal, mostrando al 30 de noviembre un avance de 90 por ciento, acto seguido continuarán con la limpieza de dicho parque recreativo aguas abajo.

Asimismo dijo que de manera permanente, la Conagua y el Inagua realizan el monitoreo de la calidad del agua del arroyo La Escondida y el Río San Pedro, antes de la confluencia con este arroyo y a la altura de El Sabinal, a fin de conocer el comportamiento de la calidad del agua.

Finalmente, señaló que para el 2012, con aportaciones de CONAGUA e INAGUA, se preparan obras de acondicionamiento de la red de alcantarillado y la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales en Granjas Fátima. Y con recursos aportados por CONAGUA y CCAPAMA, se llevarán a cabo obras para el tratamiento de las aguas residuales de las comunidades Salto de los Salado, col. Bolaños y Las Palomas.

La secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, en su mensaje a asistentes al foro Green Solutions 2011. Foto: SRE

Ciudad de México, DF, México, 25 de noviembre de 2011, México Ambiental.- Más de 4 mil empresas mexicanas se han sumado a iniciativas voluntarias para reducir al menos la emisión de 18 millones de toneladas de bióxido de carbono a la atmósfera, una acción que contribuye a mitigar los efectos del calentamiento global aunque aún resulta baja si se considera que en México se lanzan al ambiente más de 700 millones de toneladas de CO2 contaminante.

Lo anterior fue dado a conocer durante la inauguración ayer del foro Green Solutions 2011, en el Centro Banamex de la Ciudad de México donde representantes de los empresarios de México reconocieron beneficios económicos en ahorro de agua y energía eléctrica derivado de los programas federales Liderazgo Ambiental para la Competitividad y Auditoría Ambiental, al tiempo que se han podido reducir emisiones de gases de efecto invernadero. Por los buenos resultados, ratificaron su voluntad de cumplir con la normatividad ambiental.

La intención ahora es que la sociedad, empresarios y autoridades, multipliquen sus esfuerzos colectivos para que el país avance en la consolidación de una cultura ambiental y economía verde.

Durante este encuentro que encabezó la secretaría de Relaciones Exteriores, Embajadora Patricia Espinosa Cantellano, Rafael Elvira, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México ponderó precisamente el trabajo desempeñado por el sector privado, al entregar en compañía del procurador Federal de Protección al Ambiente, Hernando Guerrero Cázares, reconocimientos a 20 empresas socialmente responsables que han demostrado que el desarrollo económico no está peleado con la sustentabilidad.

Elvira Quesada explicó que a través de las acciones establecidas en el Programa Especial de Cambio Climático (PECC), México tiene un potencial de mitigación de 200 millones de toneladas de bióxido de carbono. Se espera que el próximo año el Gobierno Federal y la iniciativa privada, logren la reducción de 70 millones de toneladas, lo que representaría 10 por ciento de las emisiones totales del país.

De hecho, precisó que los esfuerzos compartidos y el éxito de acciones voluntarias para reducir emisiones contaminantes a la atmósfera, es el mensaje que México quiere dar a conocer a través de los foros internacionales que se llevarán a cabo el próximo año, entre ellos el G20 y Río+20, ya que ningún país en vías de desarrollo ha logrado esta sinergia de trabajo con resultados exitosos como los que hoy se dieron a conocer.

Durante los trabajos del foro Green Solutions 201 ayer, el director Ejecutivo de la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID), Rogelio Granguillhome, moderó el panel Cooperación Internacional para el Desarrollo Sustentable, en el que también participaron la gerente del Departamento de Desarrollo Sustentable para México, Alexandra Ortiz; la ministra de Comercio del Reino de Suecia, Ewa Björling; el subsecretario para Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca, embajador Thomas Anker Christensen; el asesor del Secretario General de la OCDE, Shardul Agrawala y el director del Programa Avoid del Servicio Meteorológico Nacional de Reino Unido; Paul Van Linden.

El subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la cancillería mexicana, Juan Manuel Gómez Robledo, participó en el panel Las Negociaciones de Cambio Climático: Oportunidades y Retos hacia Durban, al que asistieron también el subsecretario de Planeación Política Ambiental de la Semarnat, Fernando Tudela Abad; la jefa de la Delegación de la Unión Europea en México, Marie Anne Connisx; y Vanessa Pérez Cirera, de Worldlife Fund México, moderados por el director de Medio Ambiente de la SRE, Rodolfo Godínez Rosales.

Estuvieron también en la inauguración el director General de ProMéxico, Carlos Guzmán Bonfil; los secretarios mexicanos de Economía, Bruno Ferrari; de Energía, Jordy Herrera; y de Medio Ambiente, Rafael Elvira Quesada; la ministra de Comercio de Suecia, Ewa Björling; el presidente de Rubenius, Claus Rubenius; el vice presidente Ejecutivo de Ventas de BMW, Hans-Ulrich Linder; y el presidente de Nextel, Peter Foyo.

Foto: Notimex

Zapopan, Jalisco, México, 5 de noviembre de 2011, Notimex.- La Dirección General de Ecología de este municipio presentó tres denuncias ambientales por las descargas de aguas residuales y sanitarias vertidas a cielo abierto de las plantas de tratamiento de la Villa Panamericana.

Las denuncias fueron interpuestas ante la delegación Jalisco de las procuradurías Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), y la delegación Jalisco de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

En su carácter de titular de esta dependencia municipal, Miguel Prado Aguilar, se presentó a formular formal denuncia o querella, en contra de quien o quienes resulten responsables, por los delitos que pudieran tipificarse.

Con relación a los hechos, se menciona que se realizó una visita de verificación por parte de personal del Departamento de Control y Verificación Ambiental y del Departamento de Ingeniería Ambiental de la Dirección General de Ecología, ante el reporte del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).

De acuerdo al reporte, las plantas de tratamientos de aguas residuales de la Villa Panamericana se encontraban funcionando solamente un 20 por ciento de su capacidad y el excedente se vertió a un cauce natural y a la canaleta de agua pluvial.

Asimismo, se verificó el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente aplicable al proyecto de descargas de las plantas de tratamiento de aguas residuales, realizándose un diagnóstico y evaluación de las descargas a cielo abierto.

Así como los daños ambientales, todo esto para obtener un dictamen en materia ambiental del daño y riesgo que han causado las descargas a cielo abierto sin cumplir con la normatividad ambiental vigente.

En la misma visita se levantaron dos reportes de campo, en uno de ellos se observó que la primera planta de tratamiento se encontró colapsada por tener un flujo demasiado alto y excedió a la capacidad de tratamiento de la planta.

Se encontraron escurrimientos y encharcamiento de agua contaminada con heces fecales y materia orgánica, y debido al exceso de flujo y fisuras en los contenedores y líneas de la planta, también se observó que la descarga de la planta no cumplía con la normatividad ambiental.

Además, se observaron aproximadamente cinco fosas artificiales en una superficie de 1.8 hectáreas de agua estancada, depósito de materia orgánica y evaporación.

En ambos casos, se tiene como consecuencia daño inminente al equilibrio ecológico y riesgos a la salud pública.

Finalmente, se pudo constatar que la operación y las descargas de las plantas de tratamiento de aguas residuales, no cumplían con la legislación ambiental mexicana vigente, como es la Ley de Aguas Nacionales, en sus artículos 7, 86, 85 Bis 2, 100, 113, 119 y 120.

Cabe señalar que durante la visita, en ningún momento se presentó las bitácoras y el manual de operación, así como el plan de contingencias de las plantas de tratamiento.

Derrame de crudo contaminó tres kilómetros del río Cazones. Foto: La Jornada

Coatzintla, Veracruz, México, 2 de noviembre de 2011, La Jornada Veracruz.- El derrame de crudo en el río Cazones contaminó los tanques de almacenamiento de agua que contenían más de un millón de litros, por lo que se cortó el suministro para evitar daños a la salud de la población y se espera que se restablezca el servicio hasta descartar contaminación.

El jefe de oficina del sistema Coatzintla de la Comisión de Agua de Veracruz (CAEV), Guillermo González Alamillo, informó que la fuga de hidrocarburo del oleogasoducto de 16 pulgadas CAB Tajín a CAB Poza Rica contaminó las paredes de los tanques de regulación y captación de agua, lo que generó una capa de aceite.

“Por la densidad del hidrocarburo se quedó en la parte superficial del agua, se generó una nata en el depósito de agua y aunque no se mezcló con la totalidad del agua, pero para evitar problemas de salud a la población se optó por suspender el suministro a la ciudadanía”, dijo.

Explicó que detectaron la contaminación durante la madrugada del domingo, cuando los veladores reportaron un fuerte olor a hidrocarburo, por lo que de inmediato se cerraron las válvulas de bombeo de la red de agua que abastece a más de 50 mil usuarios en el municipio y las comunidades de Contreras, Potrero, Chote y Potrerillos.

Ante la emergencia, CAEV y Pemex distribuyen agua a través de pipas en las colonias, aunque reconoce que el abasto es lento ante la demanda de agua desde el pasado domingo.

Adelantó que la paraestatal se comprometió a limpiar y entregar los tanques saneados hoy miércoles 2 de noviembre. “Ahorita se están limpiando con productos biodegradables para hacer la limpieza y sanear toda la instalación”.

Una vez que se entreguen los tanques, se realizarán pruebas químicas al agua para saber si está libre de contaminación y, según lo marca la norma de salud, en 72 horas podrán restablecer el sistema de agua para la ciudad.

Adelantó que este miércoles sostendrán una reunión con las autoridades estatales y federales para conocer el avance en la limpieza del río Cazones y los tanques de regulación del agua para iniciar con las muestras de agua.

Lanzó un exhorto a la ciudadanía, ahorrar el agua al máximo, pues dijo no se puede dar el abasto al 100 por ciento de la población, mientras no se restablezcan la limpieza del lugar.

Por segunda vez, vecinos se quedan sin agua

Esta es la segunda vez en dos meses que los habitantes de Coatzintla se quedan sin el suministro del agua y que el río Cazones sufre contaminación de hidrocarburo.

La primera fue el 21 de agosto cuando se detectó una fuga de aceite en el oleoducto de 16 pulgadas UMAPA-Central de Almacenamiento y Bombeo Poza Rica.

La fuga también fue provocada por una toma clandestina y en ese momento también se suspendió el servicio de agua potable por más de ocho días.

Según el testimonio del vecino de la colonia Ruiz Cortines de Coatzintla, Rafael González, en esa ocasión el agua faltó más de una semana y la distribución se realizó con pipas de agua.

El vecino se quejó pues dijo desde el domingo se encuentran sin agua y la distribución de las pipas ha sido muy lenta.

“Sólo a los que tienen tanques o cisternas abajo les dan el servicio, uno que tiene tanques arriba no, porque dicen que no llegan, que tardan mucho y tiene que seguir con la distribución”, dijo.

Rafael González llegó hasta las instalaciones de la CAEV para solicitar el servicio de agua, pues aseguró que en su colonia la pipa no ha distribuido desde hace dos días.

Investiga Profepa derrame de crudo en Coatzintla
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) inició un procedimiento administrativo en contra de Pemex por el derrame de crudo al río Cazones en el municipio de Coatzintla.

Francisco Aguilar Rizzo, director de Inspección Industrial de Profepa, informó que realizan recorridos de inspección para verificar el daño al agua y suelo de las comunidades afectadas por este derrame de petróleo ocurrido por una fuga del oleoducto de dos pulgadas ubicado entre las comunidades de Coralillos y La Laja.

Cabe señalar que éste sería el derrame de hidrocarburo número 35 en lo que va del año y las regiones más afectadas son Coatzacoalcos, Poza Rica y Papantla.

Explicó que al momento del derrame, Petróleos Mexicanos colocó barreras en el río para evitar que la mancha de crudo continuara extendiéndose por el afluente.

El funcionario dijo que al momento no hay mortandad de peces, pero sí hay un radio de contaminación al río importante que debe ser contenido para mitigar su impacto al medio ambiente del lugar.

Comentó que personal de la Profepa realiza recorridos en el lugar para verificar los daños ambientales y toma muestras de flora y fauna para evaluar el nivel de contaminación.

También se investiga el motivo de esta fuga, si fue por una toma clandestina o por mal mantenimiento de ductos, en este caso la paraestatal se hará acreedora a una sanción administrativa y económica, además de la reparación del daño ambiental.

Severa afectación al ecosistema en la región de Poza Rica está causando el derrame de crudo que se registró el pasado domingo en Coatzintla. Foto: elgolfo.info

Jalapa, Veracruz, México, 2 de noviembre de 2011, elgolfo.info.- Miles de habitantes sin agua desde el domingo, sin energía eléctrica para evitar riesgos y un fuerte impacto negativo al ecosistema de la zona es parte del resultado que dejó el derrame de petróleo registrado en Coatzintla, cerca de Poza Rica, al norte de la entidad.

El grave daño ecológico comenzó cuando el óleo gasoducto de 16 pulgadas “Cab Tajín a Cab Poza Rica” se rompió vertiendo directamente al río Cazones miles de litros de crudo, afectando de manera directa a los municipios de Coatzintla, Tihuatlán y Poza Rica.

En el lugar trabajan ya brigadas de elementos de la paraestatal, quienes tratan de restaurar el ducto dañado, sin que eso resuelva la severa afectación del ecosistema en esa región de la entidad.

Una fuga en un ducto de Pemex provocó el derrame de miles de litros de aceite crudo Foto: El Universal

Poza Rica, Veracruz, 31 de octubre de 2011, El Universal.- La fuga de crudo de un ducto de Petróleos Mexicanos a la altura de la comunidad La Laga, del municipio de Coatzintla, provocó el derrame de miles de litros de aceite crudo a las aguas del Río Cazones, desde las cuatro de la mañana hasta la tarde de este domingo cuando se estaban realizando labores de limpieza y recuperación.

Desde los puentes Cazones 1, 2 y 4 (tres puentes en total) se podía observar la mancha negra que cubría el agua del río se podía desde la laja hasta las proximidades de donde se encuentran las instalaciones del CRIT.

La mancha negra alcanzaba los tramos de río que pasan por Poza Rica, Cazones, Tihuatlán y Coatzintla, éste último municipio se quedó sin agua potable en virtud de que la toma de su sistema de distribución se encuentra río arriba, sin agua limpia se quedaron también numerosas comunidades que se abastecen del precitado afluente.

Habitantes de La Laja, Corralillos y otras comunidades, rescataron algunas aves que se encontraban llenas de chapopote, sin embargo no pudieron evitar que muriera gran parte de fauna.

Hace aproximadamente un mes ya se había registrado otra fuga en el mismo lugar, la cual fue reparada como otras tantas, sin embargo ahora el desastre es peor ya que el aceite cubre todo el ancho del río Cazones, a lo largo de varios kilómetros.

La paraestatal inició trabajos de reparación y recuperación del petróleo crudo pero existe la incertidumbre de si podrá hacerlo antes de que llegue a la desembocadura del río Cazones y se vierta en el mar.

Personas que transitaban a pié o en vehículo sobre lo puentes que están sobre el río Cazones, se asombraban el día de ayer al observar el singular espectáculo. Se pudo observar que desde temprana hora brigadas de trabajadores hacían esfuerzos y tendían cercos para evitar avanzara el contaminante elemento pero la labor no era nada fácil. Se espera que para hoy se haya hecho algo al respecto lo que sinceramente se duda, ya que la cantidad de aceite derramado es enorme.

Es éste, otro de tantos derrames registrados en lo que va del año y que tienen a la población en ascuas.

Foto de archivo: Greenpeace

Agua Dulce, Veracruz, México, 2 de noviembre de 2011, México Ambiental.- Técnicos y personal del  Activo Cinco Presidentes de Pemex Exploración y Producción, controló una fuga de crudo en forma de goteo, que se presentó en el oleoducto de 10 pulgadas de diámetro que va de El Plan - Paralelo, a la altura de la comunidad El Manguito, en la colonia J. M. Rosado del municipio de Las  Choapas, en el estado de Veracruz.

Al conocerse la fuga, personal especializado de la Gerencia de Transporte y Distribución de Hidrocarburo Sector Nanchital suspendió inmediatamente el bombeo de la batería Ágata, dejando la línea fuera de operación, y se procedió a enviar una cuadrilla especializada para realizar la reparación del ducto, y el saneamiento del área afectada.

Personal del ayuntamiento de Las Choapas, y de la Procuraduría Federal del Medio Ambiente (PROFEPA) acudieron a este sitio levantaron un acta de inspección, donde se hace constar que el evento se originó por un poro en el ducto mencionado, lo que afectó una superficie de 4 metros cuadrados.

Este derrame, por sus características, fue catalogado por Pemex como de muy bajo impacto, por lo que no fue necesario realizar acciones de evacuación preventiva de la población aledaña.

Pemex informó que tampoco se reportaron daños a la salud de los habitantes ni hubo afectación a fauna silvestre o  acuática, tampoco daños a las  construcciones aledañas.

Desde Estados Unidos a Guanajuato las baterías. Foto: Profepa

Chihuahua, Chihuahua, México, 16 de octubre de 2011, México Ambiental.- Elementos de la Dirección General de Aduanas e inspectores de la Delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en Chihuahua, aseguraron precautoriamente un tráiler procedente de los Estados Unidos que transportaba 1,800 acumuladores de autos que, al no estar envasados y contenidos adecuadamente, estaban derramando ácido que es un residuo peligroso.

La unidad se detectó en la garita de internación ubicada en el kilómetro 72 de la carretera Ciudad Juárez-Chihuahua y al ser retirada de circulación se evitó un alto daño ambiental en suelo, subsuelo, agua y aire, originado por una inadecuada y eventual disposición de 5,400 litros de ácido sulfúrico y una también inadecuada fundición de los acumuladores para extraerles el plomo.

La Profepa detectó además que en el Manifiesto de Transporte-Recepción autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), se exhibió una copia, que indicaba que el destino final era una empresa autorizada para el acopio de baterías usadas establecida en Puebla. Sin embargo, el conductor dijo que realmente llevaba los acumuladores a una compañía industrial en Guanajuato.

Además del aseguramiento precautorio, la Profepa ordenó el reenvase de los residuos, su almacenamiento temporal en un centro de acopio autorizado por la Semarnat y la descontaminación del transporte, todo ello en tanto se substancia el expediente abierto por este motivo y el cual, seguramente, conllevará una fuerte multa a la compañía propietaria del transporte, pues el tráiler no estaba autorizado para transportar residuos peligrosos.

Campeche se integra al Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes. Los datos del RETC, útiles para identificar áreas prioritarias y desarrollar políticas públicas de reducción de emisiones. Foto: Semarnat

Ciudad de México, DF, México, 6 de octubre de 2011, México Ambiental.- La Dirección  General de Gestión de Calidad del Aire y RETC de la Semarnat informó que hasta ahora se han integrado 22 estados al Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC), lo cual demuestra que para las entidades federativas es primordial contar con más información que les permita desarrollar políticas para la protección del medio ambiente.

Ana María Contreras Vigil, directora de Gestión de Calidad del Aire y RETC, refirió que Campeche recién firmó el convenio para el establecimiento del RETC, y así trabajar de manera preventiva para evitar problemas de calidad del aire en el futuro.

En todos los estados que la responsabilidad de establecer un RETC de competencia Estatal surge de la Ley General del Equilibrio Ecológico, en su artículo 109 bis, y que es necesario cumplir lo antes posible con esta obligación, de tal manera que nuestro país pueda integrar el RETC nacional, explicó.

Informó además que este año se publicó el RETC año base 2009, en el cual se conjuntan seis reportes del RETC disponibles para la sociedad en general. Sabemos que conocer las emisiones de los contaminantes criterio es insuficiente; hoy en día debemos conocer otros contaminantes que generan preocupación por sus características de toxicidad, persistencia y bioacumulación, y que son producto de procesos industriales.

En 2009 se reportaron dos mil 342 establecimientos y 75 sustancias, y los giros industriales que más emisiones arrojaron fueron las industrias química, del petróleo y petroquímica y metalúrgica.

Los estados de México, Nuevo León y Tamaulipas reportaron el mayor número de establecimientos: 363, mil 240 y 172, respectivamente. En cuanto a las emisiones a la atmósfera, 99.9 por ciento corresponden a gases de efecto invernadero (GEI); además, 52 por ciento de las transferencias se enviaron para su reutilización y 38 por ciento a disposición final.

Resaltó que la información del RETC apoya en la identificación de áreas prioritarias del país para desarrollar políticas públicas de reducción de contaminantes que fortalezcan la competitividad de nuestra industria, lo que deriva en una mejora ambiental y en el cumplimiento de los compromisos internacionales de nuestro país.

Chihuahua, Chihuahua, México, 4 de octubre de 2011, México Ambiental.- El primero en su tipo en todo Chihuahua, el Sistema Biológico Dinámico Aeróbico (Biofiltro) instalado en Julimes, ha permitido tratar las aguas residuales domésticas de más de 200 pobladores en 50 hogares de dicha comunidad lo que reduce significativamente (casi 90 %) la descarga de aguas no tratadas a los arroyos que drenan al río Conchos y mejora las condiciones de salud y calidad de vida de la población beneficiada.

El Biofiltros se convierte en una gran alternativa para el tratamiento de aguas residuales domésticas, por lo que la intención es que otras comunidades y organizaciones se sumen a la iniciativa para instalar esta tecnología en otras comunidades y así contribuir a reducir la contaminación de cuerpos de agua en todo Chihuahua.

Este primer Biofiltro, fue inaugurado a finales de junio pasado, con financiamiento del ayuntamiento de Julimes, el Club Rotario de Camargo, Amigos del Pandeño, AC y el  Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés). La inversión total de este filtro biológico fue de 325,000 pesos.

Operado con la colaboración de la Junta Rural de Agua y Saneamiento de Julimes y la Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Chihuahua, el Biofiltro es un sistema de tratamiento secundario de aguas residuales de origen urbano con capacidad de eliminar contaminantes orgánicos mediante un proceso biológico con filtros de arenas, gravas, materia orgánica (cáscara de nuez) y lombrices.

Mauricio de la Maza, director de WWF-Programa Desierto Chihuahuense explicó que el Biofiltro representa una excelente alternativa ante la problemática de las descargas de aguas residuales crudas al medio ambiente, por el bajo costo de su instalación, que requiere un áreas más pequeña que los sistemas convencionales, como las lagunas de oxidación, y porque su operación no genera lodos secundarios. Su implementación significa un modelo de tratamiento del agua residual que puede replicarse en otras poblaciones rurales menores a 2,500 habitantes a lo largo de los arroyos y ríos que conforman la cuenca del río Conchos.

La JMAS de Chihuahua participa con el monitoreo de las muestras de agua durante el primer año de operación para evaluar la eficiencia del Biofiltro. Este tipo de sistemas alcanzan a remover hasta el 90% de los contaminantes, reduciendo así la descarga de aguas residuales crudas al cauce natural de arroyos y ríos de acuerdo con las Normas Oficiales, la infiltración de éstas a los acuíferos, así como la presencia de aguas residuales sin tratar en las calles de la colonia beneficiada.

Foto: Semarmat

Ciudad de México, DF, México, 13 de septiembre de 2011, México Ambiental.- Funcionarios y ministros de 22 países, del Programa de Naciones Unidas para Medio Ambiente (PNUMA) y organizaciones no gubernamentales se reunieron ayer aquí en la reunión ministerial sobre agentes forzantes climáticos de vida corta (SLCF por sus siglas en inglés).

Los ejecutivos de países participantes sostuvieron un productivo intercambio de enfoques y experiencias, concentrados principalmente en promover la voluntad política que permita mejorar la calidad del aire, salud humana, cambio climático, protección de ecosistemas y agricultura, a través de la ejecución de acciones de reducción de estas sustancias.

El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, Rafael Elvira refirió que esta primera reunión es un esfuerzo multiregional, que pone las bases para avanzar en la mitigación de estos gases contaminantes de gran repercusión en la salud humana y en el medio ambiente.

Destacó que aún cuando se han tomado medidas concretas para reducir la emisión de los SLCF, aún no se han introducido en las políticas ambientales de los países.

Los ministros destacaron la importancia de atender esta problemática desde tres enfoques simultáneos en las escalas nacional, regional e internacional, con el propósito de mejorar y compartir la información disponible, incrementar la comprensión del tema  y explorar la posibilidad de aprovechar los marcos de cooperación internacional ya existentes tomando ventaja de experiencias adquiridas en los mismos.

Coincidieron allí que cualquier iniciativa sobre SLCF debe ser complementaria al proceso de reducción de CO2 a largo plazo y ambas deberán ser consideradas y reforzadas de manera simultánea en la implementación de las estrategias de desarrollo bajas en emisiones.

Elvira Quesada, en este marco, aseguró que “… el camino que se deberá seguir es incrementar la conciencia política de todos los países y promover la cooperación futura para la implementación de acciones”. Asimismo será importante promover los avances del trabajo en la materia y que dichos avances contribuyan al fortalecimiento de la acción en la materia.

La reunión fue aprovechada para que el Gobierno de México y representantes del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) firmaran un Acuerdo de Cooperación para impulsar el desarrollo de una economía verde cuyo objetivo es brindar un marco de cooperación para facilitar la transición del país hacia un desarrollo sostenible bajo en carbono, en el que se incluye la creación y operación del Centro Mexicano de Economía Sustentable.

Además, el dirigente de la Semarnat y su homólogo canadiense, Peter Kent, concretaron un Memorándum de Entendimiento para ayudar a México a reducir las emisiones de metano generadas en rellenos sanitarios, mediante el uso de desechos orgánicos como materia prima. Esto fortalece el impulso el trabajo que la Semarnat desarrolla desde 2009 para instalar varios biodigestores que reduzcan este gas, con el fin de contribuir tanto a su mitigación como a su aprovechamiento energético.

 
Foto: freepik.es

Mexicali, Baja California, México, 10 de septiembre de 2011, Notimex.- La Secretaría de Protección al Ambiente (SPA) estatal, con el apoyo de organizaciones civiles, recolectó mediante el programa Llantatlón, 15 mil neumáticos de diversos tamaños que entregarán para su reciclaje a la empresa Cemex.

El titular de la dependencia estatal, Efraín Niebla Ortiz, señaló que este segundo llantatlón busca realizar acciones que están contempladas en el Plan Integral para el Manejo Sustentable de las Llantas de Desecho.

Las llantas recolectadas fueron entregadas a la empresa cementera Cemex, que desarrolla un proceso para el reciclaje de la llanta en hornos con temperaturas a más de mil grados y esto evita que se genere la dioxina, humo contaminante que provocan las llantas.

Explicó que las llantas se convertirán en un elemento clave para la creación de cemento, con lo que se evitará el humo tóxico y los gases provocados por la quema, que afecta en gran manera al medio ambiente y por lo tanto, la salud de las personas.

Además de los neumáticos recibidos por los ciudadanos, las dependencias organizadoras del llantatlón realizaron operativos en el área para limpiar los lotes baldíos de los alrededores.

Foto: thefxmedia.com

Montreal, a 3 de agosto de 2011. Como resultado del foro organizado por el Comité Consultivo Público Conjunto (CCPC) de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte en la ciudad de Montreal, Canadá, los días 21 y 22 de junio de 2011, el pasado 3 de agosto se dieron a conocer algunas acciones conjuntas entre las que se destaca la realización de programas de concientización sobre los efectos de los desechos electrónicos en la salud y el medio ambiente, así como el involucramiento de grandes empresas internacionales que permita aprovechar su liderazgo en el desarrollo de oportunidades y mejores prácticas en el manejo de estos desechos en Canadá, Estados Unidos y México.

El Comité Consultivo Público Conjunto (CCPC), integrado por quince ciudadanos (cinco de cada país), hace recomendaciones al Consejo de la CCA sobre cualquier asunto en la esfera del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (ACAAN) y constituye una fuente de información para el Secretariado de la CCA.

En el documento presentado al consejo destaca la enfática recomendación de que los tres signatarios del TLCAN avalen los principios de la Enmienda sobre Prohibición del Convenio de Basilea a fin de restringir de manera sistemática y legal en el ámbito internacional, el abuso generado por las fuerzas del mercado que externalizan los costos de los desechos electrónicos en países menos desarrollados.

El CCPC reconoce la labor de la comisión y los gobiernos de los tres países están realizando para atender la problemática de los desechos electrónicos y elogia la incorporación en el Plan Operativo de la CCA de iniciativas para la obtención, rastreo e intercambio de datos que faciliten la gestión integral de estos residuos y la aplicación efectiva de la legislación ambiental.

A pesar de eso, el órgano ciudadano recomienda adoptar una mucho más amplia e inclusiva definición para la también llamada “e-basura”, que permita expandir el alcance de los proyectos de la CCA sin limitarlos a sólo “computadoras y monitores”.

El CCPC resalta también la necesidad de dedicar especial atención a la promoción de prácticas de reciclaje y reacondicionamiento en América del Norte, abarcando desde hábitos entre los consumidores hasta iniciativas de diseño ecológico entre los fabricantes que permitan extender los ciclos de vida de los productos y utilizar componentes menos tóxicos, más fácilmente reciclables o que puedan actualizarse en vez de requerir su reemplazo total.

El texto completo de la recomendación del CCPC al Consejo está disponible en línea, al igual que el video del foro público realizado en Montreal y las presentaciones de los expertos participantes en el foro.

Foto: teotihuacanenlinea.blogspot.com

Ciudad de México, DF, México, 27 de julio de 2011, México Ambiental.- La organización de activismo social El Poder del Consumidor, solicitó al gobernador electo Eruviel Ávila adoptar un desarrollo metropolitano orientado hacia la sustentabilidad pues hoy queda claro que el crecimiento urbano sin planeación ha impactado la calidad de vida de los mexiquenses que diariamente deben realizar largos trayectos y efectuar un alto gasto en transporte.

Refirió el caso de la Vía José López Portillo, principal conexión entre las zonas noreste y noroeste de la Zona Metropolitana del Valle de México, que es un claro ejemplo del explosivo y desordenado crecimiento poblacional que experimentan varias zonas del Estado de México, a las cuales se incorpora en forma tardía un transporte público deficiente y poco regulado.

Con una longitud de 17.5 kilómetros, la Vía López Portillo conecta la carretera federal México-Pachuca con la Autopista México-Querétaro, enlazando los municipios de Ecatepec, Coacalco, Tultitlán y Cuautitlán Izcalli, aunque también recibe afluencia de pasajeros de Texcoco, Teotihuacán, Tecámac, Ojo de Agua, Santa María Chiconautla y Tultepec.

Al evaluar las condiciones de accesibilidad, velocidad, seguridad y confort que ofrece esta avenida a los mexiquenses, especialistas de El Poder del Consumidor identificaron un crecimiento poblacional desbordado que se manifiesta en un total de 90 unidades habitacionales cercanas a esta vialidad.

Esto origina una intensa y creciente demanda del transporte, que ha sido atendida de una manera igualmente caótica. En vez de una red de transporte público en la Vía López Portillo y sus inmediaciones, existe una maraña de 67 rutas que prestan el servicio principalmente con vehículos de baja capacidad, como vagonetas y combis (en un 85%), lo que contribuye a generar congestionamientos. Su servicio -escasamente regulado- es de baja calidad ofrece un mínimo confort a los usuarios.

De ello derivan largos tiempos de traslado. En horas “pico”, recorrer la Vía López Portillo implica 1 hora 35 minutos, lo cual es excesivo para los 17.5 kilómetros de esta avenida (representa una velocidad promedio de 11.5 km/h).

Otros aspectos también demandan atención urgente, como la carencia de señalamientos informativos en la vialidad. Prácticamente el 90% de los cruces carecen de tales indicaciones, lo que genera confusión entre automovilistas y aumenta el riesgo de accidentes viales.

La posibilidad de atropellamientos también es alta debido a que varios cruces carecen de cebras para peatones y los puentes peatonales están a gran distancia de los cruceros (hasta 300 metros).

La presencia de policías es mínima. En 38 puntos (12 cruces vehiculares y 26 puentes peatonales) solo se encontraron 3 policías de tránsito y 2 de seguridad pública.
Estas deficiencias no son menores si se considera que a diario acuden a esta avenida alrededor de 282 mil personas en busca de transporte público. Este volumen hace factible establecer una línea de “autobuses de tránsito rápido” como el Mexibús, así como infraestructura para garantizar la seguridad vial.

Ante esta situación, El Poder del Consumidor hizo un llamado al gobernador electo en el Estado de México, Eruviel Ávila, para que adopte un desarrollo metropolitano orientado a la sustentabilidad, lo cual es clave para reordenar las zonas urbanas y elevar la calidad de vida de los mexiquenses, que de esa manera podrán reducir en 15% su gasto en transporte, en 50% la incidencia de accidentes viales y en 46% los tiempos de traslado.

Estos y otros beneficios son alcanzables con las “10 estrategias de movilidad sustentable y limpia”, que fueron dadas a conocer en el Foro “Estado de México: un paso adelante”, organizado el pasado 13 de junio en Toluca por el Centro de Transporte Sustentable, el Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo, y El Poder del Consumidor.

 
Fármacos y aditivos alimentarios que se emplean en la avicultura industrial y la ganadería producen carnes de res, pollo y cerdo, tóxicas o contaminadas. Foto: RM/www.mexicoambiental.com

Ciudad de México, DF, México, 26 de junio de 2011, Tierramérica.- El sistema industrial de crianza de animales está otra vez en cuestión en México tras los últimos escándalos por el uso del anabolizante clembuterol y un medicamento para aves.

El clembuterol es un fármaco descongestionante y broncodilatador que se prescribe para enfermedades respiratorias, pero tiene además la facultad de aumentar el tejido muscular, por lo que es empleado también en el engorde de aves de corral y ganado bovino y porcino.

Estados Unidos y Gran Bretaña lo prohibieron para uso humano por sus efectos sobre el corazón y los pulmones.

En México "se ha generado una cultura del uso de sustancias. Los engordadores quieren rendimientos rápidos y sólo con el uso de forraje no alcanzan rendimientos óptimos. Y los carniceros no compran a los engordadores si (la carne) no contiene clembuterol”, dijo a Tierramérica el criador de vacunos Cosme Amaro, en el sudoriental estado de Veracruz.

El fármaco se aplica durante tres o cuatro meses desde que el novillo cumple siete meses de edad. Se acumula en los tejidos, sobre todo en el hígado de reses, cerdos y pollos.

La ingesta de carne con clembuterol puede rebasar las dosis médicas habituales para humanos, estimada entre 40 y 60 microgramos diarios, pero sin superar los 150, según el Comité Mixto de Expertos en Aditivos Alimentarios de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y la Organización Mundial de la Salud. Y, por ser un anabolizante, es una sustancia prohibida para los deportistas.

En la actual Copa de Oro 2011 de la Concacaf (siglas inglesas de Confederación de Asociaciones de Fútbol de América del Norte, América Central y el Caribe), el primer control antidopaje de cinco jugadores mexicanos indicó presencia del anabolizante, supuestamente por ingestión de carne contaminada en este país.

“Las sustancias conocidas como beta agonistas adrenérgicos, entre ellas el clembuterol, se siguen usando de forma clandestina, irresponsable y sin ética, en la alimentación de animales pecuarios, principalmente bovinos productores de carne, pero no se sabe con exactitud la magnitud de su uso”, dijo a Tierramérica el director de la Facultad de Medicina, Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma del Estado de México, Ignacio Domínguez.

Si bien mejora el rendimiento y calidad de los animales, el clembuterol tiene potencial tóxico, concluyeron Domínguez y otros cinco investigadores en el estudio “Los β-agonistas adrenérgicos como modificadores metabólicos y su efecto en la producción, calidad e inocuidad de la carne de bovinos y ovinos: una revisión”, publicado en el número de noviembre 2009- febrero 2010 de la revista CIENCIA ergo sum.

En México están vedadas la fabricación, venta y utilización en la alimentación de animales de 15 sustancias, entre ellas el clembuterol.

La Secretaría (ministerio) de Agricultura autoriza la aplicación del clorhidrato de zilpaterol en bovinos, porcinos y ovinos, pues es menos potente y tiene menor riesgo de acumularse en los tejidos.

El clembuterol cobró notoriedad en 2002 en el occidental estado de Jalisco, cuando aparecieron más de 100 personas enfermas por comer hígado de res. Desde entonces y hasta 2010 se contabilizaron 807 casos.

A raíz del brote, la Secretaría de Salud estadual dispuso una alerta sanitaria. Pero la levantó el 31 de mayo de este año, aparentemente por la cercanía de los Juegos Panamericanos que se celebrarán en octubre en Guadalajara, la capital del estado, pues no hubo una desaparición efectiva de casos.

El gobierno y la industria aseguran que la carne es sana, pero la evidencia científica y las intervenciones sanitarias los desmienten. Desde 2004 se han presentado decenas de intoxicaciones en varios estados del país.

La operación de la industria avícola es similar.

“El arsénico encontrado en la gallinaza (estiércol de gallinas ponedoras) provino del uso de sales arsenicales en el alimento para pollo para el control de la coccidiosis", enfermedad parasitaria que causa retraso en el crecimiento y mortalidad de las aves, sostiene la investigación “Origen y destino del arsénico en una explotación de ganado de carne”.

La producción avícola genera abundantes desechos que luego se usan como fertilizantes o como alimento del ganado. Éstos pueden contaminar el subsuelo y eventualmente el agua. El arsénico, que también tiene origen en fuentes minerales, es muy tóxico, cancerígeno y puede provocar dermatitis y bronquitis.

"La presencia de arsénico en la sangre de los bovinos (…) es indicativa de la exposición en nuestro caso por fuentes como la pollinaza (excreta de gallina con que se alimenta al ganado), las sales minerales y el agua”, concluyó el estudio que examinó muestras de un hato y fue presentado por René Rosiles, académico de la Facultad de Medicina, Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México en el XXVIII Congreso de la Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios Especialistas en Bovinos de 2004.

El 8 de junio, la corporación farmacéutica estadounidense Pfizer anunció que retiraría del mercado estadounidense el medicamento 3-Nitro, también conocido como roxarsone, arsénico orgánico administrado a los pollos para combatir la coccidiosis.

La decisión obedeció a que la agencia estadounidense de control de alimentos y medicamentos (FDA) halló este año trazas de arsénico en piezas de pollo a la venta en algunas tiendas. Pero está permitido en otros 14 países, entre ellos México y otros cinco latinoamericanos. La Unión Europea había prohibido este compuesto en 1999.

“El uso ocurre en rastros legítimos y clandestinos”, señaló Amaro, dueño de un hato de 80 cabezas.

El estudio de Rosiles concluye que “la contribución de arsénico en cantidades relativamente pequeñas (…) al unirse con el resto de las fuentes, (lleva a que) finalmente la exposición del ganado resulta grave”.

Para Domínguez, se falla en “no contar y aplicar un programa de trazabilidad desde la unidad de producción hasta el consumidor final, en la cadena de producción, transformación y comercialización, para que tengamos una inocuidad alimentaria de la carne”.

Foto: El Universal
Pachuca, Hidalgo, México, 13 de junio de 1011, El Universal.- Diputados de la fracción perredista en Hidalgo pidieron en tribuna la atención urgente a la contaminación de la zona de Tula, que ha impactado gravemente en la salud de los pobladores, desde problemas respiratorios, en la piel, hasta diversos tipos de cáncer; en algunos municipios, denunciaron, existen hasta 300 casos de esta enfermedad.

A esta exigencia se sumó el activista de la agrupación Sociedad Ecologista de Hidalgo (SEHI), Marco Antonio Moreno Gaytán, quien denunció que entre 1998 y 2008 las emisiones contaminantes se han incrementado en un 27 por ciento, principalmente de metano y bióxido de carbono que proviene de las plantas generadora de energía, cementera y de la refinería.

El ambientalista señaló que ante la gravedad de la contaminación ya se prepara una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en contra de la CFE, para exigir el cumplimiento de las normas ambientales, en torno a la Ley General de Equilibrio Ecológico y que se establezcan las sanciones pertinentes.

Recordó que en el 2006 se presentó una denuncia a esta empresa sobre lluvia ácida que ocasionaba daños a la salud y al patrimonio natural. La queja fue a favor de la SEHI y se ordenó la clausura del generador responsable. Moreno Gaytán, señaló que la intervención de los diputados es un paso importante para lograr una investigación real del problema en esa zona.

Indicó que en su caso existen denuncias sobre daños a la salud, pero se requiere documentarlas.

Por su parte, un legislador acotó. "No sabemos a ciencia cierta si la cifra de 300 casos de cáncer en un municipio es real o no, eso es lo que dicen los pobladores, por eso para saber si es cierto, pedimos una investigación".

Denunció que la ciudadanía de esa zona de la entidad se encuentra expuesta a contaminantes pesados como plomo, níquel, cadmio y cromo, además de las aguas residuales y de origen industrial que se descargan en la zona de riego 03 y 100.

 
Foto: Semarnat

Ciudad de México, DF, México, 6 de junio de 2011, México Ambiental.- Copn la participación espontánea de más de mil 500 personas, entre ellas habitantes de esta delegación, se realizó ayer la jornada de limpieza del Canal Tlilac en Xochimilco, como parte de la Campaña Limpiemos Nuestro México.

Durante la jornada de limpieza se recolectaron 123 toneladas de basura, entre basura orgánica e inorgánica, lirio y cascajo, en esta actividad encabezar por Luis Fueyo Mc Donald, Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

De manera característica, en esta jornada no se encontró gran cantidad de PET, debido a que este material ha adquirido cierto valor en el mercado del reciclado y tanto personas como empresas se dedican a su recolección.

En este contexto, la Subsecretaria de Fomento y Normatividad Ambiental de la Semarnat, Sandra Herrera  Destacó la importancia de que municipios, estados y federación se coordinen para lograr un manejo integral de los residuos y contar siempre con ciudades limpias, y que iniciativas como la Campaña Limpiemos Nuestro México sean el punto de partida para que las futuras generaciones adopten estas acciones como parte fundamental del desarrollo sustentable del país.

Foto: Semarnat

Ciudad de México, DF, México, 2 de junio de2011, México Ambiental.- A efecto de consolidar el proyecto piloto del Sistema Integrado de Servicios de Gestión de Bifenilos Policlorados (BPCs) en Chiapas, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales acordó con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) un programa de colaboración que permitirá trabajar en este sentido.

Alfonso Flores Ramírez, director General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas de la Semarnat explicó que dicho convenio tiene como objetivo realizar el monitoreo con el protocolo autorizado de los BPCs, un químico que era utilizado en la industria con alto consumo de energía eléctrica, por ello este trabajo  se estará realizando en todo el país y tendrá seis giros a analizar: la industria química, metal mecánica, de alimentos, textil y la Comisión Federal de Electricidad (CFE)  en Hidroeléctricas y subestaciones.

Los BPCs, son mezclas de compuestos clorados utilizados en la industria eléctrica, como refrigerantes y lubricantes en transformadores, condensadores y otros equipos eléctricos, por sus propiedades químicas, no se inflaman fácilmente y son materiales aislantes, no obstante están clasificados como “probables cancerígenos en humanos” por la Agencia Internacional de Investigación en Cáncer (IARC por su siglas en ingles).

En Chiapas ya se cuenta con un Comité Técnico para la Inspección y Análisis Químico de BPCs. integrado por la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas de la Semarnat, y las universidades públicas de Chiapas, quienes darán seguimiento de la desincorporación de los BPCs y su disposición final.

Foto: RM/www.mexicoambiental

Ciudad de México, DF, México, 1 de mayo de 2011, México Ambiental.- La alta densidad de vehículos y la cercanía con autopistas y vialidades con tránsito denso son factores que ponen en riesgo la salud humana, advirtió  el Instituto de Efectos en la Salud (HEI, por su sigla en inglés). “La evidencia es suficiente para sostener una relación causal entre la exposición a la contaminación producida por el tráfico y la exacerbación del asma entre los niños”, dice el estudio.

Dan Greenbaum, presidente del HEI, señala al respecto: “Tenemos datos contundentes del vínculo entre contaminación por el tráfico y exacerbación del asma infantil. Además, si nos ponemos a pensar en la altura a que son lanzadas las emisiones de los vehículos veremos que coincide con la altura de los niños, que reciben directamente esas emisiones”.

El reporte titulado Traffic-Related Air Pollution: A Critical Review of the Literature on Emissions, Exposure, and Health Effects (disponible en http://www.healtheffects.org/), fue elaborado por un panel internacional de expertos que se dieron a la tarea de revisar más de 700 estudios realizados en todo el mundo.

Encontraron evidencia que sugiere que la contaminación provocada por el tráfico puede ocasionar además el inicio del asma infantil y otras afecciones respiratorias, reducción de la función pulmonar y enfermedades cardiovasculares que incluso pueden llevar a la muerte.

“En un rango de 300 a 500 metros en torno a las autopistas se encuentra el área más afectada por las emisiones del tráfico”, advierte.

Gerardo Moncada, coordinador de Transporte eficiente en la asociación civil El Poder del Consumidor sostuvo: “El problema en las ciudades mexicanas es que cada vez hay más viaductos, periféricos, circuitos, segundos pisos, supervías y otras obras viales que intentan acelerar el tránsito pero sólo consiguen generar congestionamientos en más zonas urbanas, lo que incrementa el riesgo para la salud de amplios sectores de la población”.

El estudio calcula que en esa situación de riesgo se encuentra entre el 30% y el 45% de la población en la mayoría de las ciudades estadounidenses.

Para Greembaum, no hay duda al respecto: “Cuando se construyen nuevos caminos hay mayor tráfico y bajan los beneficios de la obra, porque hay congestionamientos y se incrementan la tasa de vehículos que por ahí circulan, así como sus emisiones”.

El estudio explica que el rápido crecimiento de la flota automotriz, la expansión de las áreas metropolitanas y la creciente dependencia de los automóviles han dado como resultado que cada vez más gente viva y trabaje muy cerca de autopistas y caminos con denso tráfico, lo que contrarresta en cierta medida los beneficios de regulaciones y tecnologías para controlar la contaminación.

El presidente del HEI sugiere soluciones: “… lo primero es tener autos más eficientes y menos contaminantes en las calles. Cada nuevo auto debe tener tecnología más verde que el anterior. Me refiero a tecnología que ya existe. Lo segundo es encontrar las medidas necesarias para reemplazar la flotilla caduca, que es la mayor fuente de contaminantes. Ese es uno de los aspectos más difíciles porque se dirige a gente de bajos recursos. Y para proteger a los niños, elaborar criterios de ubicación y de uso de suelo para espacios infantiles, como las escuelas, por ejemplo, para que no estén cerca de vialidades importantes”.

“Es por ello que varias asociaciones civiles mexicanas estamos demandando al gobierno la distribución de diesel de ultra bajo azufre (UBA) en toda la República mexicana, como lo establece el calendario de la Norma 086, así como la publicación de una norma de eficiencia vehicular para autos nuevos, compromiso adquirido por el Gobierno Federal en 2009, y la actualización de las Normas 042 y 044 para control de emisiones en vehículos ligeros y pesados, necesarias para reducir las emisiones que amenazan a la salud”, afirmó Sandra Guzmán, directora de Clima y Energía en el Centro Mexicano de Derecho Ambiental.

Foto: RM/www.mexicoambiental.com

Ciudad de México, DF, México, 24 de abril de 2011, Notimex.- El Distrito Federal registra buena calidad del aire en cuatro zonas, mientras que en el noreste las condiciones ambientales son regulares, al alcanzar 55 puntos Imeca de partículas suspendidas, reportó el Sistema de Monitoreo Atmosférico (Simat).

De acuerdo al Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca), cuando los niveles de contaminantes se ubican en el rango de cero a 50, las condiciones ambientales son favorables para llevar a cabo cualquier actividad en el exterior sin riesgo alguno para la salud de la población.

En tanto, cuando los contaminantes se encuentran de 51 a 100 puntos, la calidad ambiental es regular, con posibles riesgos para la salud de los adultos mayores, niños y personas con problemas cardiovasculares o respiratorios.

En su reporte de las 09:00 horas, la radiación solar se mantuvo baja, al registrar un punto en el índice de rayos ultravioleta (UV), por lo que las personas no necesitan protección y pueden permanecer en el exterior sin riesgos de padecer irritación en la piel

Imagen: CCA

Montreal, Canadá, 24 de abril de 2011, México Ambiental.- La Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), publicó hace una semana su 13a. edición del informe En balance donde ofrece el panorama más completo de la contaminación industrial en toda América del Norte, ya que documenta las emisiones y transferencias de 5,700 millones de kilogramos de contaminantes generadas por los establecimientos que presentan informes a los programas de registro de emisiones y transferencias de contaminantes (RETC) en Canadá, Estados Unidos y México.

Este año se analizaron los más de 228 millones de kilogramos de emisiones contaminantes a aguas superficiales registrados en los tres países. En balance da a conocer que dos elementos, los compuestos nitrados y el amoniaco de las 256 sustancias químicas emitidas a aguas superficiales representan 90 por ciento del volumen total.

Estos contaminantes se relacionan con una mayor presencia de floraciones de algas nocivas e incluso tóxicas que ocasionan “zonas muertas”, que son áreas desprovistas de oxígeno, en los sistemas acuáticos, un fenómeno que afecta cada vez más a los cuerpos de agua en los tres países.

Además de las emisiones directas a aguas superficiales, más de 133 millones de kilogramos de una amplia variedad de contaminantes se transfirieron al sistema de alcantarillado o a plantas de tratamiento de aguas residuales.

Estos contaminantes pueden también a la larga acabar descargados en aguas superficiales, dependiendo si son tratados o no, dice el informe.

Cada año, la Comisión para la Cooperación Ambiental publica el informe En balance, una compilación de datos obtenidos de los tres registros de emisiones y transferencias de contaminantes (RETC) de América del Norte: el Inventario Nacional de Emisiones de Contaminantes (National Pollutant Release Inventory, NPRI) de Canadá, el Inventario de Emisiones Tóxicas (Toxics Release Inventory, TRI) de Estados Unidos y el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) de México. La edición de este año integra los datos de los RETC correspondientes al año de registro 2006, los más actuales que los tres países tuvieron disponibles en el momento de su redacción.

El reporte sobre emisiones al agua también revela lagunas significativas en el rastreo de la contaminación industrial de América del Norte como consecuencia de las exenciones de registro para ciertos sectores y contaminantes en cada país, a lo que se suma el registro incompleto por parte de algunos establecimientos.

Por ejemplo, las plantas públicas de tratamiento de aguas residuales representaron 44 por ciento del total de emisiones registradas, pero los datos proceden casi de manera exclusiva de establecimientos canadienses. En Estados Unidos, tales sistemas están exentos de presentar informes sobre emisiones y transferencias de contaminantes, y en México fueron muy pocas las plantas tratamiento de aguas residuales que presentaron estos informes en 2006. Además, los compuestos nitrados y el amoniaco —los dos contaminantes emitidos al agua en mayores proporciones por los establecimientos canadienses y estadounidenses— están exentos de registro en México.

“La eficacia de la cooperación regional en materia ambiental depende de contar con datos comparables y completos”, señala el director ejecutivo de la CCA, Evan Lloyd.

Y agregó: “La CCA se dedica a apoyar la colaboración continua de nuestros tres países a fin de mejorar esta información. En balance y los datos y análisis trinacionales de la CCA constituyen una importante herramienta para que los gobiernos, el sector industrial y la ciudadanía aborden el problema de la contaminación y aseguren la salud de las comunidades y los ecosistemas.”

Esta edición de En balance presenta dos estudios de caso en los que se examinan las emisiones de contaminantes a las cuencas hídricas binacionales de los ríos Bravo y Columbia, y se ponen de relieve contaminantes de interés especial, incluidos metales tóxicos como el plomo, el cromo y el mercurio, y sus compuestos. Por vez primera, al combinar la capa cartográfica de cuencas hidrográficas del Atlas ambiental de América del Norte, de la CCA, con los datos integrados del RETC de América del Norte, resulta posible ubicar fuentes de contaminación que afectan a cada uno de estos dos sistemas fluviales compartidos. El informe muestra, por ejemplo, que la mayoría de las emisiones registradas de dos metales tóxicos —mercurio y plomo— a los ríos Columbia y Bravo provienen de fuentes ubicadas en Canadá y México, respectivamente.

Los distintos requisitos de registro revelan lagunas en la información
El panorama general de las emisiones y transferencias de contaminantes en América del Norte que En balance ofrece, muestra que entre los sectores industriales que registraron mayores volúmenes figuran la minería de minerales metálicos y las actividades relacionadas con la extracción de petróleo y gas, la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles, la industria química y las industrias metálicas básicas. Sin embargo, los requisitos de registro para los distintos sectores y contaminantes varían según el país, lo que pone al descubierto importantes deficiencias o lagunas en el rastreo de la contaminación industrial a escala de América del Norte. Por ejemplo:

• El sector de extracción de petróleo y gas está exento de registro en el Inventario de Emisiones Tóxicas (Toxics Release Inventory, TRI) de Estados Unidos, al igual que ocurre con el ácido sulfhídrico (o sulfuro de hidrógeno), el contaminante registrado en mayores proporciones por ese mismo sector en Canadá. En México, por su parte, dicho sector no registró emisión alguna de ácido sulfhídrico en el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) en 2006.

• Algunos de los contaminantes tóxicos registrados en mayores volúmenes en Canadá y Estados Unidos —como el disulfuro de carbono, los compuestos de zinc, el metanol y el ácido clorhídrico— están exentos de registro en el RETC mexicano. En consecuencia, luego de la transferencia de estos contaminantes a través de la frontera con México —caso, por ejemplo, del zinc que se transfiere de Estados Unidos a México para su disposición o reciclaje—, resulta imposible rastrearlos.

Los gobiernos están logrando avances para subsanar estas deficiencias, con medidas que incluyen la eliminación de exenciones para ciertos sectores y la incorporación de sustancias a la lista de contaminantes sujetos a registro. Así, por ejemplo, el Inventario Nacional de Emisiones de Contaminantes (National Pollutant Release Inventory, NPRI) de Canadá recientemente eliminó la exención aplicable a la disposición de residuos mineros y roca residual. Considerando los datos registrados en 2006 por las minas de metales estadounidenses, esta medida encierra un potencial importante para tener un panorama más completo de las emisiones del sector minero y el manejo de contaminantes de particular preocupación. Las minas de metales ubicadas en los estados de Alaska, Nevada, Utah y Arizona, por ejemplo, registraron emisiones al suelo —a menudo en acumulaciones de desechos o áreas al descubierto— de millones de kilogramos de metales pesados, incluidos compuestos de plomo y mercurio, ambos contaminantes tóxicos persistentes y bioacumulables.

Los datos que el informe En balance contiene pueden consultarse en el sitio En balance en línea de la CCA, que se actualiza cada año y permite a los usuarios:

• Consultar información sobre emisiones y transferencias de contaminantes industriales.

•Generar informes en diversos formatos, incluidas gráficas de pastel y hojas de cálculo.

• Crear mapas y visualizarlos por medio de Google Earth.

• Analizar los datos del RETC respecto a otra información, como cuencas hidrográficas, ríos y lagos y centros de población, usando datos geoespaciales del Atlas ambiental de América del Norte.

 
Derrame en el Golfo de México, daño incalculable. Foto: © Daniel Beltra / Greenpeace

Ciudad de México, DF, México, 23 de abril de 2011, México Ambiental.- Greenpeace publicó el miércoles su informe Deepwater Horizon–un año después donde revela la forma en que la empresa British Petroleum trató de ocultar la magnitud del desastre e influir sobre el grupo de científicos creado para investigarlo, con objeto de minimizar el alcance y el impacto de la catástrofe.

El informe fue integrado con información de miles de documentos internos obtenidos gracias a las solicitudes de información ambiental relativas al vertido de petróleo.

Desde el instante en que se incendió la plataforma Deepwater Horizon hasta hoy, la principal preocupación de la industria petrolera ha sido la de minimizar la importancia del vertido y sus impactos, que aún perduran:

• 80 por ciento del crudo del vertido aún no ha sido recuperado.
• En ningún momento BP o la Guardia Costera de EUA realizaron mediciones precisas de la cantidad de crudo que se había vertido.
• La compañía petrolera intentó desviar la atención de la investigación científica de los impactos ambientales; y trató de impulsar un mensaje positivo aportando fondos de financiación a aquellos grupos de investigación dispuestos a aceptar las condiciones de la compañía.
• BP alegó que sólo se vertían 1.000 barriles de crudo al día. Sin embargo, la cifra real se estima en por lo menos 62 mil barriles diarios: un total de 4,9 millones de barriles durante los casi tres meses que BP tardó en sellar las fugas en el pozo.

Frente a las evidencias que han generado los graves impactos ambientales que han propiciado accidentes como el derrame petrolero en el Golfo de México y la crisis nuclear en Fukushima, Japón, Greenpeace exige a los gobiernos dejar de lado el modelo energético actual, basado en energías sucias y peligrosas. Este modelo ha demostrado que no es una solución sustentable para el planeta. Tanto la energía nuclear como el petróleo están muy lejos de contribuir a un futuro energético viable que permita a su vez mantener el desarrollo económico de las naciones, generar empleos y contribuir a mitigar el cambio climático.

Petróleo y nucleares, riesgos para México
En México, el Congreso de la Unión aún analiza la Estrategia Nacional de Energía (ENE) 2011-2025 y se espera que sea ratificada por el Senado de la República antes de que finalice el actual periodo de sesiones.

En dicha ENE se prevé incrementar la extracción petrolera a 3.3 millones de barriles en 2025 y se plantea que la energía nuclear sea una opción viable para generar electricidad. Nuestro país tiene uno de los más altos potenciales en energía renovable, cuya participación debería ser del orden del 41 por ciento para 2020 y 75 por ciento para 2050, excluyendo las grandes hidroeléctricas. Esto no sólo es técnicamente posible, sino económicamente viable.

El derrame petrolero en el Golfo de México es una muestra más de que la industria no se detiene  a pesar de los impactos que provoca en el medio ambiente la explotación de hidrocarburos y la exploración en aguas profundas. México tiene un amplio historial de derrames petroleros en las costas de Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche.

Ahora, con los planes de exploración de aguas profundas en las costas del Golfo de México, se incrementa la incertidumbre por los daños que puede provocar esta industria del lado mexicano; por ello, Greenpeace exige a los senadores que están revisando la Estrategia Nacional de Energía, que no aprueben más proyectos de exploración petrolera y que en vez de ello, el presupuesto se oriente a detonar las energías renovables, que no producen más cambio climático y que no dañan el ambiente de nuestro país.

Las tortugas marinas están entre los grandes animales que podrían presentar alteraciones en su reproducción. Foto: Mauricio Ramos/IP

Ciudad de México, DF, México, 23 de abril de 2011, Tierramérica.- Cuando se cumple un año del peor derrame accidental de petróleo en el mar, el de British Petroleum (BP) en el Golfo de México, la búsqueda de daños en territorio mexicano todavía no es concluyente, mientras los científicos siguen recolectando y analizando pruebas.

Entre el 20 de abril y el 15 de julio de 2010 casi cinco millones de barriles de crudo se escaparon del yacimiento de BP en aguas estadounidenses del Golfo, según la medición de agencias federales de ese país. Fue el peor accidente de este tipo en la historia de la industria petrolera. Y del derrame sólo se recogieron 800.000 barriles (de 159 litros).

Al contrario de los daños aún son visibles en aguas y costas de Estados Unidos, “no observamos evidencia directa de altos niveles de hidrocarburos o de sus residuos en la zona de trabajo. No ha habido reportes del arribo de hidrocarburos asociados al derrame a aguas mexicanas”, dijo a Tierramérica la doctora en ecología marina Sharon Herzka, del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (Cicese).

Esto “probablemente se debe a que el punto más cercano entre el pozo y las aguas mexicanas es de alrededor de 400 kilómetros”, agregó la investigadora del Cicese, con sede en el noroccidental estado de Baja California, sobre el océano Pacífico.

Herzka coordina una investigación sobre los efectos del derrame, de la que participan entre otros la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) y los gubernamentales Instituto Mexicano del Petróleo e Instituto Nacional de Ecología.

En la primera etapa, entre el 6 y el 22 de noviembre, un equipo a bordo del crucero oceanográfico Xiximi-1 recogió más de 1.000 muestras de agua y cientos de sedimentos a profundidades de entre 1.000 y 3.500 metros.

La segunda fase es el análisis químico y biológico de las muestras y la definición de las características del agua, como salinidad y temperatura, en la zona central del Golfo. Los resultados estarán listos en junio.

Pero Herzka advierte que en “los siguientes años puede haber efectos negativos indirectos”, por ejemplo en la reproducción de “mamíferos y tortugas marinas y en especies de peces grandes que sustentan pesquerías importantes”.

El Golfo de México es una región del océano Atlántico que en sus 1,55 millones de kilómetros cuadrados contiene una importante cuenca petrolera, compartida por los países costeros: Estados Unidos en el norte y noroeste, México en el oeste y el sur y Cuba en el este.

La actividad petrolera ha competido con una biodiversidad cuyos recursos pesqueros son vitales para muchas poblaciones litoraleñas.

El segundo peor derrame marino también ocurrió en el Golfo de México, cuando explotó en 1979 la plataforma petrolera mexicana de Ixtoc y se fueron al agua 3,3 millones de barriles de crudo.

“El Golfo tiene una alta capacidad natural de degradación de hidrocarburos. Esto quiere decir que, al parecer, se ha ‘consumido’ mucho de lo que estaba en el agua, que no se evaporó o recolectó cerca del pozo”, infirió Herzka.

El 20 de abril de 2010 la plataforma de perforación Deepwater Horizon, que BP arrendaba a la firma suiza Transocean, estalló frente a las costas del sudoriental estado estadounidense de Louisiana y se hundió dos días después.

“Manejamos la alerta sobre especies migratorias, como la tortuga lora, el atún de aleta azul y los pelícanos, que fueron afectados y que llegan a costas de Veracruz y Yucatán”, dijo a Tierramérica el coordinador de la campaña de Océanos y Costas de Greenpeace, Alejandro Olivera.

El ecologista integró una expedición de Greenpeace de 32 expertos que recorrió en octubre y noviembre la zona contaminada por el accidente y cuyos resultados serán difundidos en unas semanas.

En la porción de mar estadounidense, la excursión identificó una franja de agua de varios kilómetros con baja concentración de oxígeno, síntoma de contaminación, y que, según Olivera, podría aparecer en Tamaulipas, el estado mexicano más cercano.

Además de sus manglares, que juegan un papel biológico importante y son barreras contra huracanes y la erosión de las playas, Tamaulipas es el principal productor de camarón café (Farfantepenaeus aztecus), con unas 10.784 toneladas por año.

“A mediano y largo plazo, el derrame puede afectar la reproducción del atún aleta amarilla y aleta azul”, dijo a Tierramérica el investigador de la UABC, Rafael Solana.

El atún de aleta amarilla (Thunnus albacares) y el de aleta azul (Thunnus thynnus) están sobreexplotados en aguas mexicanas del océano Pacífico y del Golfo de México. La producción anual en esta última zona es de unas 1.000 toneladas, según la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico.

Entre septiembre y noviembre del año pasado, los gobiernos estaduales de Tamaulipas, Veracruz y Quintana Roo interpusieron dos demandas en tribunales estadounidenses contra BP, Transocean y otras empresas por posibles daños al ambiente marino, las costas y los estuarios.

Las demandas pasaron a formar parte del litigio multidistrital MDL-2179, a cargo de un tribunal de Louisiana, con otros cientos de casos consolidados de miles de reclamantes, entre los que se encuentran causas por 11 personas muertas, daños personales, daños ambientales y económicos. Se estima que podrían llegar a juicio en febrero de 2012.

Un aspecto que preocupa a los científicos son las bolas de crudo depositadas en el lecho marino, que se formaron al aplicar sustancias químicas tóxicas para diluir el hidrocarburo que flotaba en el agua. Algunas especies podrían ingerirlas, ingresándolas a la cadena alimenticia. BP reconoció haber arrojado 6,8 millones de litros del solvente Corexit.

Los “contaminantes químicos afectan seriamente la fisiología de los peces, lo que repercute de manera directa en la propia dinámica poblacional, en el ciclo reproductor. Esto se reflejará en los rendimientos de la pesca, en lo económico y en la conservación del recurso”, explicó Solana.

El gobierno mexicano apoya la investigación del Cicese y vigiló las aguas nacionales del Golfo, sin hallar rastros de crudo. Además, activó el Plan Nacional de Contingencia para Combatir y Controlar Derrames de Hidrocarburos y otras Substancias Nocivas en el Mar, diseñado a fines de la década de 1990.

“Los especialistas (…) calculan que habrá que esperar incluso décadas para conocer las consecuencias reales del vertido”, afirma el último reporte oficial mexicano publicado el 5 de agosto en la web.

Determinar el impacto ambiental del derrame es crucial ante el apetito de los países de la cuenca por explotar sus yacimientos.

México y Estados Unidos acordaron en 2000, en el Tratado sobre la Delimitación de la Plataforma Continental en la Región Occidental del Golfo de México Más Allá de las 200 Millas Náuticas, suspender por 10 años el aprovechamiento de los yacimientos transfronterizos en esa porción, mientras negociaban un régimen de exploración y explotación.

La moratoria vencía en enero de este año, pero en 2010 los dos gobiernos la prorrogaron hasta 2014.

Ante la evidencia de lo avanzadas que están las concesiones estadounidenses en aguas profundas, la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) intenta ponerse a tiro.

En enero, la Comisión Nacional de Hidrocarburos, formada en 2008, emitió normas sobre uso de tecnología, protección ambiental, seguridad industrial y contratación de seguros contra accidentes como el de Deepwater Horizon.

Un equipo de especialistas a bordo medirá los niveles de radiación en el mar y biodiversidad. Foto: Greenpeace

Tokio, Japón, 21 de abril de 2011, México Ambiental.- desde Taiwán, el Rainbow Warrior, buque insignia de Greenpeace zarpó hoy hacia Japón para realizar pruebas de contaminación en agua de mar y la vida marina en la zona que rodea a la planta nuclear de Fukushima Daiichi.

Junichi Sato, director ejecutivo de Greenpeace Japón, informó que su país depende en gran medida en el océano para alimentarse, y dada la continua fuga de agua radiactiva en el medio marino —incluyendo la liberación de grandes cantidades de agua contaminada por parte de la empresa TEPCO (1)— es fundamental que se lleven a cabo pruebas independientes, con el fin de evaluar el verdadero alcance de la contaminación y los posibles impactos en la salud pública y la red alimentaria.

Dijo que ya se informó al gobierno de Japón y se trabaja actualmente a través de los canales apropiados, para asegurarnos de que podemos agregar la investigación marina a la supervisión de radiación que llevan a cabo nuestros equipos en tierra en el área de Fukushima. Decenas de miles de personas permanecen en riesgo por la radiación liberada en la planta nuclear de Fukushima Daiichi; queremos que se sigan proporcionando los datos y evaluaciones independientes que ayudarán a las personas en el área de Fukushima a tomar las decisiones correctas para proteger sus vidas y sus medios de subsistencia (2).

El barco Rainbow Warrior, de Greenpeace, ha encabezado desde sus inicios una larga campaña pacífica contra el uso de irresponsable de la tecnología nuclear (3), y a pocos días del 25 aniversario del desastre de Chernobyl (el próximo 26 de abril), la organización ambientalista espera la investigación sobre los niveles de radiación marina, proporcione mayores elementos para que se de respuesta a la crisis nuclear en la zona, además de que permita aumentar la conciencia pública de los riesgos de la tecnología nuclear, así como llevar al mundo hacia un futuro alimentado sólo por las fuentes renovables de energía.

Se espera que el buque llegue a aguas japonesas y comience las pruebas entre el 27 y 28 de abril.

NOTAS
1.- The Wall Street Journal: Japón revela los datos sobre el agua radiactiva: http://on.wsj.com/fhyM9g

2.- Tres equipos de Greenpeace realizan mediciones en campo para conocer los niveles de radiación fuera de la zona de evacuación obligatoria de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear de Fukushima. Dos equipos se centraron en hacer un mapeo de la superficie contaminada y un tercero en la contaminación en alimentos y el análisis de la leche. Durante el 27 y 27 de marzo, se realizaron mediciones de radiación en la aldea de Iitate y la región de Namie. Entre el 4 y 8 de abril los equipos realizaron mediciones detalladas en alimentos y análisis del suelo en las ciudades de Fukushima, Koriyama, Minamisoma, Namie, Iitate, y otras poblaciones cercanas entre estas ciudades.

Un mapa de Google muestra las lecturas de radiación compiladas por el equipo de Greenpeace: encontrar aquí
http://bit.ly/gaMGnf

Los datos brutos de las hojas de seguimiento sobre el terreno se puede encontrar en:
http://www.greenpeace.org/fukushima-data

3.- Lanzado en Londres en abril de 1978, el original Rainbow Warrior se convirtió en un símbolo mundial de la larga campaña de Greenpeace en contra de los ensayos nucleares, y desde entonces ha estado a la vanguardia del movimiento anti-nuclear pacífico. Con el barco, en 1985 se evacuó a unas 300 personas de las islas Marshall, en el atolón de Rongelap, que fue contaminada por las pruebas nucleares norteamericanas la zona de pruebas en el Pacífico. Poco después, el barco viajó a Nueva Zelanda para dirigir una flotilla contra las pruebas nucleares de Francia en el atolón de Mururoa, donde fue hundido por agentes franceses en ese puerto el 9 de julio de 1985. Cuatro años después del atentado, Greenpeace puso en operación el Rainbow Warrior II. Han pasado más de 20 años en los que el barco ha liderado campañas en todo el mundo, incluyendo de nuevo la confrontación por los nuevos  ensayos nucleares franceses en 1996, lo que obligó a este país a abandonar esa práctica. El barco se acerca al fin de su vida útil y por ello será reemplazado por el Rainbow Warrior III. http://www.greenpeace.org/international/en/about/ships/the-rainbow-warrior/

 

Ciudad de México, DF, México, 12 de abril de 2011, México Ambiental.- Durante una sesión de trabajo de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), fue presentado el Balance: Emisiones y Transferencias de Contaminantes en América del Norte, que incluye datos de 2006 sobre las emisiones y transferencias al ambiente reportadas por las industrias de los tres países.

Allí, el subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, Mauricio Limón Aguirre anunció la Semarnat dará a conocer el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) 2009 y 2010, que constituye un gran avance en materia de transparencia en la información, además de identificar la tendencia de las emisiones de gases con efecto invernadero del sector industrial, apoyando la definición de políticas nacionales en materia de cambio climático.

Esto permitirá a nuestro país dar una señal clara de competitividad, mejora ambiental y cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos, ya que complementa los esfuerzos regionales en América del Norte.

El documento de trabajo presentado por la CCA se integró con información de los tres países. Canadá aportó datos de su Inventario Nacional de Emisiones Contaminantes (NPRI); Estados Unidos del Inventario de Emisión de Tóxicos (TRI); y México con el Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (RETC).

Estos sistemas han probado ser un instrumento útil para la política ambiental y el desarrollo sustentable, así como un incentivo para que las empresas sujetas a reporte tomen medidas para reducir sus emisiones y transferencias ya que implican un reporte periódico de información a los gobiernos por parte de las empresas sobre las substancias contaminantes que están liberando al ambiente, y por parte de éstos, el compromiso de hacer esta información accesible al público.

La elaboración de RETC dio inicio en los países desarrollados desde la década de los 90 del siglo pasado, México es hasta el momento el único país en desarrollo que cuenta con este tipo de instrumento, pues la consolidación de un RETC en otros países en desarrollo aún se encuentra en proceso.

México diseñó y difundió el Plan Maestro de Comunicación del RETC entre los sectores interesados, para lo cual se han realizado talleres de consulta con las Organizaciones No Gubernamentales, las autoridades ambientales de los estados, el sector industrial, la academia y el Gobierno Federal.

Entre los primeros resultados de la instrumentación del RETC en México están la substitución de materias primas con substancias RETC en la industria hulera; en la farmacéutica también se reportó la substitución de materias primas que contenían el 1,2 dicloroetano, disminuyendo 40 toneladas de emisión de 1,2 dicloroetano al aire y 20 toneladas al agua, además, otra empresa del sector químico redujo aproximadamente 100 toneladas de emisiones de benceno al aire.

El RETC está proporcionando información para la integración del Inventario de Emisiones de Gases con Efecto Invernadero (GEI) en México, apoyando la definición de políticas nacionales en materia de cambio climático.

Cada empresa, con ayuda del RETC, tiene la oportunidad de analizar cuánto emitió a partir de 2004 y cuál ha sido su evolución a través de los siguientes años de reporte. Cabe destacar que el RETC está soportando la toma de decisiones en la política energética, por ejemplo, en la determinación de factores de emisión de doce substancias RETC a partir de la campaña de monitoreo realizada en la Termoeléctrica de Tula.

La información del RETC ha sido utilizada para elaborar los inventarios de substancias tóxicas como las dioxinas, furanos y el mercurio. Con ello, se está dando cumplimiento a compromisos internacionales adquiridos por México, además se están diseñando programas de reducción de emisiones en cuencas atmosféricas o sectores industriales. De la misma forma, el conocimiento de las emisiones de substancias y de las transferencias de substancias RETC en residuos peligrosos y descargas de agua está proporcionando sustento al desarrollo de programas de reducción de liberación de substancias por la industria.

 
Foto: Oceana

Ciudad de México, DF, México, 4 de abril de 2011, México Ambiental.- La contaminación por radiación de elementos como cesio, estroncio y yodo radiactivo liberados durante el desastre nuclear en Japón podría contaminar el océano durante los próximos 50 a 60 años, y aunque los niveles de radiación detectados ahora no permite afirmar que se presente un impacto negativo de largo plazo, el daño en los ecosistemas marinos y en la actividad pesquera sólo se podrá conocer muchos años después, consideró el grupo ambientalista Oceana.

En su portal en línea en la liga eu.oceana.org Oceana hace un reconocimiento al problema nuclear de Fukushima y responde algunas de las interrogantes más persistentes:

¿Cómo afecta a la vida marina?
La mayor amenaza para la vida marina proviene de la radiación de cesio, estroncio y del yodo radiactivo, que entran en contacto con el mar a través del humo y de las fugas de agua contaminada  de las instalaciones dañadas. Pequeñas dosis de radiación se extienden sobre el Océano Pacífico, e incluso las estaciones de medición de la Costa Oeste de los EE.UU. han registrado restos de radiación en suspensión.

Aunque se han incrementado los niveles de cesio y de yodo radiactivo en las inmediaciones de la planta y se han detectado cantidades pequeñas de radiación en las capturas anchoa local (1 por ciento de los niveles aceptables), no es seguro que esto suponga un impacto significativo a largo plazo en la vida marina, según afirman los investigadores que estudiaron los efectos en el mar de las pruebas de armas nucleares en el Pacífico y del accidente nuclear de Chernobyl.

Sin embargo, en algunos casos la radiación en los océanos puede perdurar hasta 50 o 60 años y no se podrá medir el verdadero impacto en la vida marina y la pesca hasta dentro de algunos años.

¿Cómo afecta a la industria pesquera japonesa?
La industria pesquera japonesa está en punto muerto ya que varios países han dejado de importar pescado japonés Las autoridades de este país están llevando a cabo pruebas para determinar la seguridad de sus productos, uno de los motores económicos de Japón.

¿Cómo afecta al modelo energético?
La crisis nuclear en Japón muestra cómo nuestro modelo energético afecta al medio marino. Damos por hecho que los océanos son capaces de absorber los contaminantes que arrojamos a la atmósfera, como por ejemplo,  las 25 millones de toneladas de dióxido de carbono originadas por la quema de combustibles que absorben los océanos cada día, y pasamos por alto cómo esto provoca cambios a largo plazo, como la acidificación de los océanos.

La alerta nuclear en Japón y la amenaza sobre grandes poblaciones, la pesca y la vida marina muestran la creciente necesidad de aumentar la eficiencia energética y la transición a energías limpias como la energía eólica marina, que mitiga el cambio climático y no supone ninguna amenaza ni para los océanos ni para la sociedad.

 
Daño evidente provocado por el endosulfán. Foto: countercurrents.org

Ciudad de México, DF, México, 30 de marzo de 2011, México Ambiental.-Organizaciones mexicanas de la sociedad civil entregaron una carta donde exigieron a la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) cancelar el registro del insecticida endosulfán pues su alta toxicidad representa un gran peligro para la salud de los seres humanos y la mayoría de los animales, pues afecta principalmente al sistema nervioso. Además su efecto residual se mantiene en el ambiente y provoca daños a largo plazo.  

El endosulfán es un insecticida autorizado en México para su uso en más de 30 cultivos, incluyendo hortalizas, gramíneas, leguminosas y frutales. Del 2002 al 2010 se importaron cerca de 4000 toneladas de endosulfán para su formulación, provenientes de India, Israel y Alemania.

Además en la carta demandaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores y Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), apoyar la recomendación del Comité de Expertos de Naciones Unidas para la prohibición mundial de este peligroso insecticida durante la próxima reunión del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes que se efectuará entre el 25 y 29 de abril de 2011 en Ginebra, Suiza.

El texto con referencias científicas y la lista de las organizaciones y académicos está disponible en: www.rapam.org

El endosulfán es un insecticida organoclorado que puede acumularse en las grasas de los seres vivos, de los alimentos e incluso llegar a contaminar la leche materna, lo que pone en riesgo a la población que debe ser más protegida.

El endosulfán es altamente tóxico para los peces. En México se ha encontrado la presencia de endosulfàn o compuestos derivados en diversos ecosistemas acuáticos, en Veracruz, Tabasco, Campeche, Sinaloa, y Chiapas donde implica un riesgo potencial de las actividades pesqueras. Incluso se ha encontrado endosulfán en agua purificada de tres marcas comerciales en el 2009 lo que indica ya su infiltración en mantos acuíferos.

Fernando Bejarano, director de la Red de Acción sobre Plaguicidas y sus Alternativas en México (RAPAM) explicó a los periodistas: “En esta carta pedimos que las autoridades de COFEPRIS establezcan una fecha límite para la cancelación de los permisos de importación de endosulfán en México y se inicie un proceso para la cancelación definitiva de su registro en todos los usos autorizados, con el fin de lograr una mejor protección a la salud de la población y el medio ambiente en nuestro país”.

Un comité de expertos subsidiario del Secretariado del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes compuesto por representantes de diversos países, donde participó México, recomienda su prohibición mundial con posibles excepciones, específicas y limitadas.

México debe definir su posición ante esta recomendación que será analizada en la Quinta Conferencia de las partes a celebrarse en Ginebra, Suiza del 25 al 29 de abril del 2011. La recomendación es resultado de la aprobación de un perfil de riesgos donde se examinaron las evidencias de su toxicidad, persistencia y bioacumulación y de una evaluación de la gestión del riesgo donde se examinaron las alternativas y su viabilidad técnica y económica. La industria química de plaguicidas ha expresado que México no debe apoyar esta recomendación. Las organizaciones sociales esperan que las autoridades de México privilegien los intereses de protección al medio ambiente  y la salud pública, y no los intereses comerciales de unas cuantas empresas, indicó Bejarano que es miembro de la Red Internacional de Eliminación de los Contaminantes Orgánicos Persistentes (IPEN).

“Si México no se suma a la tendencia internacional para su prohibición, nos convertiremos en importadores crecientes de este peligroso insecticida, dado que su mercado se va cerrando en numerosos países” afirmo el representante de RAPAM y recordó que el endosulfán ha sido prohibido o se le ha puesto fecha límite para su uso en 73 países, incluyendo a Europa, Estados Unidos, Canadá y países de Asia, África y América Latina. En Estados Unidos la EPA decidió prohibirlo porque su uso “posee riesgos inaceptables para los trabajadores agrícolas y vida silvestre y puede persistir en el ambiente”, agregó.

El endosulfán ha sido prohibido en Belice, Colombia, Jamaica, Paraguay, Sta. Lucía, Venezuela y Brasil que era uno de los principales consumidores de endosulfán. “Hay alternativas viables para el uso del endosulfán en México“ afirmó Rocío Romero Lima del Movimiento Agroecológico en América Latina, (MAELA) capítulo México al señalar que se pide que las autoridades de la Semarnat en coordinación con Sagarpa y otras organismos gubernamentales competentes convoquen a un foro nacional sobre alternativas al endosulfán invitando a organizaciones de productores con diversas experiencias en manejo integrado de plagas, manejo agroecológico, agricultura orgánica, y a universidades, centros de investigación, empresas que ofrecen insumos no químico-sintéticos para el control de plagas, y grupos ciudadanos y ambientalistas, con el fin de que se establezcan apoyos para una mayor difusión y capacitación sobre estas alternativas a las organizaciones de productores en el país.

Erika Trueba representante de la AMPFYDIOBE, AC (Asociación Mexicana de Productores, Formuladores y Distribuidores de Insumos Orgánicos, biológicos y ecológicos, A.C.) explicó que también se pide a la COFEPRIS que agilice el registro para agentes de control biológico, feromonas, plaguicidas botánicos, plaguicidas bioquímicos y se revise el protocolo de licencia sanitaria. “Estos productos son de menor riesgo a la salud y el ambiente pero los requisitos que pide la COFEPRIS no están acordes a este riesgo. De manera que el registro y la licencia sanitaria actuales son un traba para una mayor adopción de alternativas al endosulfán y otros plaguicidas químicos peligrosos” afirmó la representante de esta asociación.

La carta con las demandas planteadas anteriormente cuenta con el apoyo de más de 170 organizaciones ambientalistas, sociales y de productores rurales, sociedades de científicos y académicos a título individual de las principales universidades del país, como la Universidad Autónoma Chapingo (UACH), el Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, el Colegio de la Frontera Sur, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad Nacional Autónoma Metropolitana (UAM), entre otras.

Foto: www.vanguardia.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 26 de marzo de 2011, México Ambiental.- Los diputados y senadores mexicanos pueden ser ya los mayores consumidores de agua embotellada y generadores de basura PET en el mundo, denunció el Poder del Consumidor: Al año consumen casi 2.2 millones de pesos en 709,920 botellas de PET que luego son desechadas a la basura

Desde 2010, el Poder del Consumidor (EPC) informó que los mexicanos nos habíamos convertido en los mayores consumidores de agua embotellada en el mundo con un consumo de 234 litros  por persona al año, de acuerdo al reporte de la Beverages Marketing Corporation de abril-mayo del 2010.

Pero en el caso de los legisladores es extremo. Su consumo de agua se da, principalmente, a través de botellitas de 300 a 330 mililitros. Con una tercera parte de lo que gastan anualmente en agua embotellada sería suficiente para instalar una planta potabilizadora para toda la Cámara y con el restante instalar cientos de pequeñas potabilizadoras en escuelas públicas donde los niños no tienen acceso a este líquido.

Además se dejarían de generar más de 700 mil botellitas de PET de desecho al año y se habría ahorrado toda la energía y la contaminación generada para su producción, transporte y destino final o reciclamiento, denunció Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor.

De acuerdo a un documento interno de la Cámara de Diputados, al que tuvo acceso EPC, en el año de 2008 se gastaron los diputados 2,190,000 pesos en agua embotellada. El cálculo de EPC sobre la cantidad de botellas de PET que los diputados desechan es el siguiente: al día 1,972; a la semana 13,808; al mes 59,160; a los 3 meses 177,480; a los 6 meses 354,960, y al año 709,920 botellas de PET desechadas.

Con una tercera parte de los recursos públicos gastados por los diputados en agua embotellada se podría instalar una planta potabilizadora para todo el Congreso, se evitaría el consumo de energía y las emisiones generadas para la producción de más de 700 mil envases de PET, para su transporte al lugar de consumo y para el transporte hasta su disposición final o reciclaje.

Con las otras dos terceras partes de los recursos públicos gastados en agua embotellada, alcanzaría para instalar sistemas de potabilización en 244 escuelas con 300 alumnos cada una.

“La medida beneficiaría a 73,200 alumnos que no tienen acceso actualmente a agua potable, lo que significaría que dejarían de gastar en agua embotellada o refresco alrededor de $ 64 millones de pesos y dejarían de desechar más de 16 millones de botellas de PET al año”, señaló Alejandro Calvillo y agregó: “Este es tan sólo un ejemplo de cómo un manejo eficiente de los recursos públicos enfocado al bienestar público puede multiplicar sus beneficios a muchos”.
EPC lanzó a circulación en internet un documento que llama a los ciudadanos a demandar a los coordinadores de los tres principales partidos a prohibir la compra con recursos públicos de agua embotellada en el Congreso y las dependencias gubernamentales y a que sólo existan recursos para la instalación de sistemas de potabilización.

A escala federal y local estas medidas se están tomando. El Reino Unido y la alcaldía de la ciudad de Nueva York ya prohibieron el uso de recursos públicos para la compra de agua embotellada, medida a la que se han sumado diversos estados, como Illinois y Vermount. Quienes tienen más recursos que nosotros los usan más eficientemente, con mayor cuidado. Pero en México, nada, declaró el director de EPC.

Ciudad de México, DF, México, 20 de marzo de 2011, México Ambiental.- En México, sólo 2.2 por ciento del PIB costaría mitigar los daños al medio ambiente por el cambio climático costaría, pero durante 2010 los daños causados nos costaron 6.2 por ciento, situación que confirma el altísimo impacto directo de ese proceso en el ingreso y gasto públicos y la necesidad de implementar medidas de equilibrio.

Samuel Rodríguez Torres, vocero del Partido Verde del DF afirmó también que el daño económico por cuestiones ambientales se observa en las sequías del año anterior o las inundaciones por las intensas lluvias en 2009 y 2010, que dañaron carreteras, puentes, viviendas y en esta temporada invernal se perdieron cosechas de maíz en el norte de México.

Los hidrocarburos están ligados al cambio climático y producen grandes daños ambientales. Durante 2010 PEMEX tuvo derrames de crudo, y sólo recuperó mil 507 barriles, aproximadamente 57 por ciento del total. El problema es que no tiene contemplado un programa para restituir los daños ambientales, combatir el cambio climático y apoyar el desarrollo sustentable, a fin de compensar el impacto ecológico que desencadena.

Samuel Rodríguez Torres exhortó al Congreso de la Unión para que apruebe la propuesta de reforma a la Ley de Petróleos Mexicanos, presentada por el senador Jorge Legorreta, que busca que esa afectación sea contrarrestada con cambios legislativos concretos.

Pemex programó cerca de 11 mil millones de dólares en el período 2007-2012 para mejorar su desempeño ambiental, sin embargo no existe un reflejo real identificable en el Presupuesto de Egresos de la Federación para aplicar ese recurso, ni estrategias formales que impliquen el compromiso de la paraestatal para restituir el daño ambiental que está ocasionando.

Con la propuesta del presidente del Partido Verde capitalino, se busca diseñar un programa anual para restituir el medio ambiente y compensar el impacto ecológico de Petróleos Mexicanos y que se elaboren indicadores del costo ambiental derivado de la producción de hidrocarburos.

El Fondo para Desastres Naturales, en cambio, gastó entre 2007 y 2009, 20 mil 187 millones de pesos y para el 2011, tiene presupuestados 10 mil millones de pesos, monto al que podrían sumarse otros 10 mil millones de pesos para un seguro contra desastres naturales de alta severidad.

Foto: Radar Político

Mineral del Chico, Hidalgo, México, 17 de marzo de 2011, Radar Político.- Más de 170 familias de las comunidades de Santa Rosa Ojo de Agua, municipio de El Arenal y Benito Juárez perteneciente a Mineral del Chico, demandaron de las autoridades ambientales, el cierre e inmediata reubicación de la empresa fabricante de asfalto ubicada en ese lugar y que desde hace más de año y medio, es generadora de un grave foco de infección y emisiones altamente contaminantes que afectan seriamente el entorno ecológico.

Los denunciantes, plenamente identificados por este medio de comunicación y cuya identidad la mantendremos en reserva, mismos que al inicio de esta semana se reunieron con las autoridades municipales de El Arenal,  señalaron que el alcalde Adolfo Zúñiga Fuentes, los puso en conocimiento de que la asfaltera carece incluso del permiso de uso de suelo, lo que significa que su operación  es ilegal.

Explicó que para que organismos como la Secretaría del Medio Ambiente y recursos Naturales (SEMARNAT) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) autoricen su funcionamiento, requieren entregar estudios de impacto ambiental y estos no se realizan sin el correspondiente Uso de Suelo, cuyo otorgamiento es exclusivo del Ayuntamiento.

Las familias afectadas entregaron a este medio de comunicación, copia de la serie de oficios y documentos que han entregado a organismos como la SEMARNAT, PROFEPA, el Consejo Estatal de Ecología (COEDE), a los Ayuntamientos de Mineral del Chico y El Arenal que presiden José Tejeda Tovar y Adolfo Zúñiga Fuentes; así como dirigidos al gobernador Miguel Ángel Osorio Chong , organizaciones civiles, defensores de derechos humanos y agrupaciones campesinas pidiendo su intervención, sin que nadie les haga caso ni frene la actividad de la fábrica de asfalto.

Dijeron tener conocimiento de que el propietario es una persona identificada como Roberto Monzalvo Monzalvo, y señalaron que entre los problemas que genera la empresa de este señor, destaca el daño que al camino comunal generan las decenas, quizás cientos de caminos que circulan por ahí con dirección a la asfaltera; el ruido ensordecedor que produce la maquinaria y que se acentúa por las noches, así como la falta de sanitarios y drenaje al interior de la ilegal empresa, lo que obliga a los trabajadores a realizar sus necesidades fisiológicas al aire libre o en una letrina aledaña a las viviendas.

Protestaron porque  una productora de esta naturaleza funcione junto a zonas habitadas, lo que hace a las familias víctimas del excesivo humo que la asfaltera produce, los olores fétidos y desagradables que representa, la contaminación atmosférica que mucho les afecta y que empieza a producir daños visibles en la flora y la fauna de la zona, por la pésima calidad del aire y del suelo.

Finalmente advirtieron que continuarán denunciando las irregularidades existentes en la operación de las asfaltera y demandando su reubicación, para proteger el medio ambiente y la salud de sus familias, por lo que llegarán hasta las últimas consecuencias para frenar esa contaminación.

 

Guadalajara, Jalisco, México, 16 de marzo de 2011, México Ambiental.- Con la inminente presencia de contingencias ambientales en los próximos meses debido al aumento en la temperatura, la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable de Jalisco estimó una temporada de estiaje inusualmente seca, por lo que deben multiplicarse las medidas preventivas para evitar poner en riesgo la salud de los habitantes de la capital y zona metropolitana.

David Alejandro Parra Romero, director de la Red de Monitoreo Atmosférico de la SEMADES dio a conocer en conferencia de prensa el inicio de la temporada de estiaje en materia de contaminación, el pronóstico de la calidad del aire y las medidas adoptadas para enfrentar esta situación.

En lo que va del año las malas condiciones meteorológicas han afectado la calidad del aire en lo que respecta al contaminante de ozono,  ya que en que 60 días, 40 de ellos registraron más 100 puntos IMECA (Índice Metropolitano de la Calidad del Aire).

En 2011 se han presentado dos días de contingencia ambiental, uno el 7 de enero y el otro el 16 de febrero siendo el ozono el contaminante predominante.

El miércoles 16 de febrero se presentó el nivel  más alto de contaminación al registrar 163 puntos IMECA, motivó por el cual se decretó la alerta ambiental.

Una de las acciones prioritarias en la que todos podemos colaborar para disminuir la contaminación a través de la verificación vehicular de la que hasta el momento se ha tenido buena respuesta.

En los más de dos meses transcurridos se han realizado cerca de 74 mil verificaciones más en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Parra Romero exhortó a la población en general a seguir las siguientes recomendaciones para no verse afectada en la salud y colaborar por una mejora en la calidad del aire:

• Mantenerse informados a través de la página de internet de la SEMADES www.semades.jalisco.gob.mx.
• Utilizar el servicio de mensajes vía celular con la palabra AIRE al 52501.
• Evitar exponerse  en horarios con altos niveles de contaminación.
• Acudir al médico en caso de sentir molestias en las vías respiratorias.
• Afinar y verificar el automóvil.
• Hacer uso del transporte público y la bicicleta.
• Evitar quemas al aire libre de residuos de jardín y lotes baldíos.

El director del Instituto de Astronomía y Meteorología de la Universidad de Guadalajara, Hermes Ulises Ramírez Sánchez, informó que los meses de abril y mayo se pronostican picos de altas temperaturas que podrían marcar hasta los 37 grados centígrados.

Durante marzo, abril y mayo continuará el tiempo “muy seco” con posibilidad de algunas lluvias de menos de 6 milímetros.

En durante esta temporada de calor se presentará mala calidad del aire debido a la poca presencia de lluvia y la poca nubosidad que además puede provocar que la radiación sea más fuerte, por lo que la población debe prevenirse de los “golpes de calor”.

Indicó que los niveles altos de radiación podrían mantenerse de las 11:00 a las 17:00 horas, por lo que hizo las siguientes recomendaciones:

• No exponerse a las altas temperaturas durante el día.
• Tomar agua o líquidos constantemente, sobre todo aquellas personas que laboran en exteriores.
• Evitar exponerse durante altos niveles de contaminación cuando se declare contingencia ambiental.
• No realizar ejercicio durante el día y más bien hacerlo durante tarde-noche.
• Utilizar bloqueadores solares, sombrero o gorra, además de lentes solares.

• Estar atentos a las alertas y avisos que emita SEMADES y consultar la página del IAM (www.framorsoft.com/climaiam/Main.aspx) y de sus alertas tempranas para estar debidamente informados.

Kashiwazaki Kariwa, planta nuclear que también sufrió daños en un terremoto de 2007, con fugas de materiales nucleares. Foto: Greenpeace

Ciudad de México, DF, México, 15 de marzo de 2011, México Ambiental.- La liberación del isótopo Cesio-137 presenta un riesgo significativo para la salud de cualquier persona expuesta como lo prueba el desastre de Chernobyl. La liberación de este material radioactivo en Fukushima podría permanecer en el medio ambiente y afectar a la cadena alimenticia durante 300 años, alertó Greenpeace Internacional.

Y es que se ha filtrado información en el sentido que efectivamente fueron liberados de la central de Fukushima materiales radiactivos, incluido el isótopo Cesio-137 y, de hecho, se detectaron aumentos en los niveles de radiación en las inmediaciones.

Por eso, Jan Beranek, jefe de la campaña de Energía Nuclear de Greenpeace Internacional expresó: "Nuestros pensamientos siguen estando con el pueblo japonés que se enfrenta a la amenaza de una catástrofe nuclear, después del terremoto y del tsunami. Las autoridades deben concentrarse en mantener a la gente segura y evitar nuevos vertidos de radiactividad".

La evolución de la situación en Fukushima sigue estando muy lejos de estar clara, pero lo que sí sabemos es que la el riesgo es inminente y muy grave, estimó.

En un reporte especial de Greenpeace Internacional sobre el estatus de este desastre nuclear en Fukushima, dijo que la central nuclear y en general la zona,  siguen bajo la amenaza de una grave crisis del reactor, lo que podría crear una nube de yodo que podría extender altos niveles de radiación al medio ambiente y a una población ubicada a decenas de kilómetros.

Lo más grave es que el gobierno nipón, el mismo que asesina ballenas con fines de comercialización, ahora, al limitarse a comunicar sólo a las poblaciones locales sobre la importancia de permanecer en el interior de las casas, se podría multiplicar el potencial de dosis de radiación de esta nube por un factor de 2 a 5.

En el mismo esquema, Gustavo Ampugnani, director de campañas de Greenpeace México afirmó: "Esta crisis potencial a la que está expuesta Japón y su población pone en evidencia los riesgos inherentes que representa esta tecnología para la salud de las personas, los ecosistemas y para el planeta como hemos señalado en Greenpeace".

Greenpeace exige la eliminación de todos los reactores existentes y abandonar la construcción de nuevos reactores nucleares comerciales. Los gobiernos deben invertir en recursos energéticos renovables que no sólo son amigables con el medio ambiente sino también asequibles y fiables.

 
Ubaldo Martínez Valdez, representante de la Asociación Ecologista Protectores del Agua. Foto: conexiontotal.mx

Ciudad Victoria, Tamaulipas, 7 de marzo de 2011, Notimex.- Organizaciones ambientalistas informaron que Tamaulipas genera al año casi 15 mil 750 toneladas de "tecnobasura", que pone en riesgo el ambiente, debido a que el estado carece de centros de reciclaje.

En los hogares tamaulipecos, cada 10 años se desecha un televisor, dos computadoras y cinco teléfonos celulares; además, en ese mismo periodo cada familia desecha más de 50 baterías alcalinas en promedio.

Ubaldo Martínez Valdez, representante de la Asociación Ecologista Protectores del Agua, señaló que ese es uno de los problemas que más ha crecido en los últimos años en Tamaulipas.

Refirió que la situación tiende a recrudecerse, debido a que no existen centros de confinamiento para reciclar los equipos electrónicos que están elaborados con substancias sumamente dañinas, como el mercurio, plomo, litio, cadmio y níquel.

"Desde hace tiempo estamos buscando crear un centro de recepción de basura electrónica, pero debido a la falta de recursos la estamos confinando en mi casa, donde estará hasta que contactemos con alguna empresa que esté interesada en comprarla o reciclarla", indicó.

Añadió que la llamada basura tecnológica es compuesta por las cámaras fotográficas digitales, monitores de computadoras, televisiones, juegos de video, pilas alcalinas, teléfonos celulares y otros artículos.

En los hogares de Ciudad Victoria, dijo, se calcula que hay más de 5 mil computadoras descompuestas y los dueños no se deshacen de ellas, porque suponen que aún pueden tener algún valor a pesar de que ya no funcionan ni pueden repararse dada la antigüedad de las piezas.

Agregó que eso la gente no lo sabe y continúa guardando esta gran cantidad de aparatos que de llegar a los tiraderos a cielo abierto pueden convertirse en graves focos de contaminación.

Comentó que otro de los aparatos que pueden convertirse en graves focos de contaminación son los teléfonos celulares, pues las baterías y los materiales con que están construidos son altamente peligrosos si caen al agua o en tienen contacto permanente con el ambiente.

Estimó que en los hogares de Victoria existen más de 220 mil teléfonos celulares descontinuados o descompuestos, que de llegar a la calle o a los basureros contaminarían los mantos acuíferos.

Dijo que para ello se está haciendo un programa de recolección de teléfonos celulares descompuestos en centros de recepción de las tiendas de autoservicio, como "Gran D".

"Sin embargo, la respuesta de los victorenses no ha sido muy favorable, por lo que los invitamos a que participen y en lugar de tener guardados estos aparatos viejos, deben llevarlos a los centros receptores para que sean reciclados", manifestó.

Agregó que estos aparatos son comprados por una empresa de Monterrey, que se encarga de reciclarlos y paga en promedio cinco pesos por cada uno.

"Nosotros no nos quedamos con este dinero, ya que las ganancias que se obtienen con la venta de los celulares son donadas a la Asociación de La Mesa del Señor", un organismo que ofrece alimentos a familias pobres y menesterosos.

Dijo que uno de los logros más importantes de la asociación ha sido la recolección de baterías alcalinas, sumando actualmente tres toneladas que se han enviado a un confinamiento especial.

Reconoció que no es una tarea fácil, ya que esta actividad le ha costado a la asociación alrededor de 21 mil pesos, luego de que la empresa que las recicla cobra siete pesos por kilo el acopio y confinamiento de esos artículos.

 

Culiacán, Sinaloa, 6 de marzo de 2011, México Ambiental.- Si bien no constituye un riesgo para el ser humano, la basura tecnológica espacial acumulada en los últimos 50 años significa un problema económico pues la limpieza cósmica resulta incosteable para los países, y muchos gobiernos lo ven como un gasto inútil, explicó Nail Bakhtigaraev, investigador del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia en Moscú.

De visita en la Universidad Autónoma de Sinaloa, el investigador estimó muy factible formalizar un convenio entre el Instituto de Astronomía ruso y la Casa Rosalina, para que los científicos de éste tomen parte en el estudio y monitoreo de la basura espacial.

La acumulación de basura tecnológica es tal que en la actualidad existen 30 mil objetos de dimensiones regulares que giran alrededor de la Tierra en una zona cercana, mientras que los fragmentos pequeños de basura se calculan en 700 mil de estas partículas.

El integrante de la Academia de Ciencias de Rusia en Moscú, advirtió que ya ahora se da el caso de que esas partículas están pegándole a los satélites, a las naves espaciales e incluso las mismas partículas están chocando entre sí, lo que provoca más partículas, por lo que aumenta la cantidad de basura.

El hombre no tiene capacidad para evitar ese problema y que de evitarse el envío y colocación de este tipo de basura en el universo, sería insuficiente, pues para eliminar la existente se requeriría de alrededor de mil años, dijo el especialista en mecánica celeste y astrometría.

Sobre la posibilidad del convenio con la UAS, Bakhtigaraev afirmó que resultaría benéfico para la institución, pues los estudiantes conocerían este problema y podrían buscar métodos de solución, ya que se estaría en posibilidad de rastrear cierta zona del espacio tratando de encontrar esos objetos que son basura espacial, contribuyendo así a la comunidad científica.

El investigador ruso fue invitado por la Escuela de Ciencias de la Tierra de la UAS y la Asociación Sinaloense de Astronomía, para impartir conferencias y sostener pláticas con alumnos y profesores de esta y otras unidades académicas.

Fuente: SIMAT

Ciudad de México, DF, México, 5 de marzo de 2011, Notimex.- El Sistema de Monitoreo Atmosférico de la Ciudad de México (Simat) informó que la calidad del aire en la zona noreste del Valle de México es mala, pues alcanzó 111 puntos de partículas menores a 10 micras en el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca).

En su reporte de las 17:00 horas (de ayer), el organismo advirtió que esta situación podría provocar posibles efectos adversos a la salud, sobre todo en niños, adultos mayores y personas con problemas respiratorios o cardiacos.

Asimismo recomendó a la población evitar las actividades al aire libre, acudir al médico si se presentan síntomas respiratorios o cardiacos y mantenerse atento de la información emitida por el Simat.

Detalló que el resto de las zonas del Valle de México presentaban condiciones ambientales regulares, ya que los niveles de contaminación estaban por debajo de los 100 puntos del Imeca

 
Recolección de basura en puerto progreso, Yucatán. Foto: revistaopcion.blogspot.com

Mérida, Yucatán, México, 28 de febrero de 2011, Notimex.- La alcaldesa de Progreso, María Esther Alonzo Morales, planteó que solucionar el grave problema de la disposición de basura en ese puerto, el más importante de la entidad, requiere de un mayor apoyo de la Semarnat.

En entrevista, dijo que desde hace ya mucho tiempo el municipio busca los medios para ampliar su relleno sanitario, toda vez que éste ya está sobresaturado y en temporadas vacacionales la cantidad de basura que se genera es por lo menos seis veces mayor.

Esa situación genera problemas en Progreso, pues hay dificultades para deshacerse de la basura y, además de afectar al ambiente, es una seria desventaja para una localidad que trata de colocarse en el mapa de los destinos de playa más importantes del país.

Sin embargo, la edil progreseña dijo que el plan para ampliar el relleno no ha tenido el apoyo de las instancias federales correspondientes.

Ello, expuso, por la falta de permisos que se derivan de la presunción de esas autoridades de "contaminar el manto acuífero con los restos y lixiviados que se generan".

"Eso no es congruente, pues es cómo sí te dieran permiso para construir la primera parte del relleno sanitario y luego no te quieren autorizar la segunda fase. Sinceramente no nos han podido explicar, sólo no nos han dado el permiso", dijo.

Insistió en que el problema de la basura en Progreso ya no es un asunto menor, por años se han emprendido varios proyectos para tratar de reducir el impacto lo más posible, "pero la realidad es que ahora ya no tenemos donde poner nuestra basura".

Tras realizar trabajos de compactación del actual relleno, anotó que se espera darle uso otros seis meses.

Manifestó que si no hay respuesta de las autoridades o les apoyan con alternativas, firmarán un acuerdo con el ayuntamiento meridano para trasladar parte de su basura al relleno sanitario local.

"Ya lo tuvimos que hacer antes y, además de generar un costo adicional para la administración, pues está más que probado que no es la solución", expuso.

Añadió que "este problema demanda acciones más grandes, pero la realidad es que las cosas con las autoridades federales no marchan al ritmo que demanda la situación".

 
Foto: trujillodi.wordpress.com

Ciudad de México, DF, México, 21 de febrero de 2011, Notimex.- En 2010 se juntaron mil 270 toneladas de envases de agroquímicos a través del Programa Nacional de Recolección "Conservemos un Campo Limpio", informó el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica).

En un comunicado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) indicó que con el programa, que opera en todo el país, se pretende evitar la contaminación de alimentos en los procesos de producción, cosecha y empaque.

Estas acciones también están encaminadas a disminuir repercusiones en la salud humana, así como a contribuir a la conservación del ambiente con el reciclaje de envases vacíos de agroquímicos sometidos al procedimiento de triple lavado, detalló.

La dependencia federal señaló que se cuenta con 959 Centros de Recolección de Envases Vacíos de Agroquímicos (CREVA) y 69 Centros de Acopio Temporal (CAT), donde los productores entregan sus envases lavados.

Además, en 2010 se organizaron 280 eventos de capacitación en el buen uso y manejo de agroquímicos, en los que participaron tres mil 100 agricultores adheridos a programas de inocuidad en la producción agrícola.

Conforme a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, refirió, los productores deben presentar un plan de manejo ante la Secretaría del Medio Ambiente, instancia que ha registrado 27 Planes de Manejo de los Comités Estatales de Sanidad Vegetal.

La Sagarpa señaló que la expectativa para 2011 es llegar a mil 400 toneladas de envases vacíos recolectados y ampliar la selección a otro tipo de agroplásticos, como acolchado, cintilla y cubiertas de invernadero.

En ese sentido, expuso que se registra un avance gradual en este tipo de acciones, toda vez que en 2009 la recolección fue de alrededor de 900 toneladas.

Foto: Gobierno de Nuevo León

Monterrey, Nuevo León, 10 de febrero de 2011, Notimex.- La calidad del aire en el 60 por ciento de los días del 2010 en la zona metropolitana no fue satisfactoria y derivó en problemas respiratorios en la población, reveló hoy la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

El delegado de la dependencia federal, Francisco Luis Treviño, dijo que este problema es causado principalmente por las emisiones de los dos millones de vehículos en circulación y por las pedreras.

Al participar en el Taller de Actualización y Normalización Ambiental, organizado por la Cámara de Industria de Transformación (Caintra), advirtió que el arranque del 2011 con el invierno, es una época difícil para la calidad del aire en la zona metropolitana.

"La calidad del aire si está abajo de 100 partes por millón o 100 Imeca es una calidad del aire satisfactoria, si está entre 100 y 200 es una calidad del aire no buena, pero si está arriba de 200 ya estamos hablando de una contingencia ", advirtió.

Destacó que "en promedio, aquí estuvimos un 60 por ciento de los días del año pasado estuvimos en calidad no satisfactoria, en los rangos entre 100 y 200 imecas".

Señaló que la Profepa vigila las emisiones a la atmósfera de las fuentes fijas que son las industrias cementera, siderúrgica, minera, petroquímica y la generación de energía.

"Hay que evaluar las emisiones de dióxido de azufre, de óxido de nitrógeno y de compuestos volátiles, todos los parámetros menores a las 10 micras", expresó.

Recalcó que "de hecho, aquí en el área metropolitana de Monterrey vemos que hay un problema que atender en cuestiones menores a 10 micras".

Estas micras, apunto, "son principalmente generadas por la gran cantidad de vehículos que tenemos aquí circulando, casi dos millones en el área metropolitana".

Todo esto adicional al problema en las pedreras que también generan una buena parte de las partículas, y las que se generan por la problemática con el desazolve sobre el río Santa Catarina, agregó.

El funcionario dijo que "hablamos de bióxidos de azufre, de óxido de nitrógeno, entre otros, y estos pueden causar problemas en las vías respiratorias".

Foto: sobrecaribe.com

Ciudad de México, DF, México, 7 de febrero de 2011, México Ambiental.- La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales reconoció que la combinación de drenajes tradicionales en un suelo altamente calcáreo y mantos acuíferos a muy poca profundidad, constituyen uno de los principales problemas que se presentan en comunidades de la Península de Yucatán, por lo que el riesgo de contaminación sí existe.

En respuesta a la publicación de un reciente estudio en la revista científica Environmental Pollution donde concluye que "… El sistema acuífero de la península de Yucatán, en el este de México, está contaminado con medicamentos, narcóticos, pesticidas y otros productos químicos y se sospecha que el principal causante es el sector hotelero", la Semarnat anunció en un comunicado que analizará el reporte.

Oficialmente informó que “… iniciará el análisis correspondiente para que, en su caso, dar parte a Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, la Comisión Nacional del Agua y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, a fin de que, en el marco normativo que los regula, tomen las medidas que les conciernen”.

La información de referencia no fue bien aceptada por el sector hotelero de la Riviera Maya a quien se le atribuye la contaminación, y menos ahora que la situación de inseguridad ha afectado la afluencia del turismo a la región.

Por lo pronto, todo apunta a que el problema se turnará a la Cofepris, Conagua y Profepa para atender la contingencia.

 
Hotel en la Riviera Maya. Un estudio revela que el agua del subsuelo en esta región está muy contaminada. Foto: hotelestodoincluidos.com.mx

Oslo, Noruega, 6 de febrero de 2011, Reuters.- Contaminantes que van desde pesticidas a drogas ilícitas han sido encontrados en acuíferos de agua dulce bajo un centro vacacional caribeño en México y podrían dañar el turismo futuro a menos que se limpie la región, dijo el domingo un estudio respaldado por la ONU.

Señaló que las muestras tomadas en un laberinto de cuevas llenas de agua debajo de la "Riviera Maya" al sur de la ciudad de Cancún exhibieron contaminación principalmente de aguas servidas, aunque también de autopistas e incluso campos de golf.

Las cantidades de contaminación, incluyendo pequeños rastros de cocaína excretada en los sumideros, no eran consideradas una amenaza a la salud actualmente aunque se requerían controles más estrictos debido a que la población de la región sería diez veces mayor en el 2030, afirmó.

"La región tiene que prestar más atención a las prácticas de desarrollo sustentable y minimizar la contaminación", dijo el autor principal, Chris Metcalfe, de la Universidad Trent de Canadá y el Instituto para el Agua, Medioambiente y Salud de la ONU.

"Si dejan que las cosas sigan así, matarán la gallina de los huevos de oro, el turismo", dijo a Reuters refiriéndose al área que incluye playas con palmeras, buceo y ruinas mayas en Tulum.

El estudio, publicado en la revista Environmental Pollution, no estima el costo de limitar la contaminación en la zona.

Restos de champú, pasta de dientes, perfumes, cafeína y nicotina también fueron encontrados en el agua, además de pesticidas, aparentemente de campos de golf en una región que cuenta con poca agricultura, y contaminación de automóviles y camiones.

Cuevas
Las aguas contaminadas se filtran al sistema de cuevas bajo la Riviera Maya que fluyen hacia el Mar Caribe.

La contaminación puede haber contribuido, junto con el cambio climático y otros factores, a una pérdida de cerca de un 50 por ciento de arrecifes de la costa desde 1990, señaló el estudio.

La región sufría de problemas similares a aquellos del estado estadounidense de Florida hace décadas, que fueron exitosamente contenidos. México tuvo cerca de 22 millones de turistas extranjeros en el 2009, convirtiéndolo en el décimo país más visitado, según datos de la ONU.

"Es esencial desarrollar y mantener una adecuada infraestructura de tratamiento de aguas servidas", afirmó el estudio. Sólo un 32 por ciento de la población en el estado de Quintana Roo tiene sistemas de tratamiento de aguas servidas municipales.

El estudio instó a terminar con la práctica de bombear aguas servidas hacia una capa de agua salada bajo los acuíferos. Y recomendó la aplicación de membranas impermeables bajo los campos de golf, como se hizo en Florida, para evitar el derrame de pesticidas.

Otra recomendación fue preservar los manglares restantes para proteger las costas.

Foto: Luis Medina / www.skyscraperlife.com

Torreón, Coahuila, México, 29 de enero de 2011, Notimex.- Las direcciones de Ecología, Protección Civil y Atención Ciudadana coordinarán acciones para atender el problema de contaminación en la ciudad, generados por los residuos que provienen del transporte.

El director de Ecología de Torreón, Eduardo Blanco Contreras, informó que las dependencias se pusieron de acuerdo para establecer un centro de acopio de llantas en el vivero municipal, con las características requeridas para este tipo de confinamientos, bien resguardado y con ciertos niveles de seguridad.

Refirió que se diseñó una estrategia para que sean denunciados los tiraderos clandestinos de neumáticos o de personas que las estén incendiando, quejas que pueden dirigirse a la Dirección del Medio Ambiente.

Se desarrollará también un programa para una disposición adecuada que significa valuar la cantidad de llantas que se desechan, indicó.

Para ello, señaló, se acudirá a las empresas, vulcanizadoras, transportistas y con los usuarios de maquinaria pesada que están desechando materiales, a fin de hacer un inventario de todos esos generadores de residuos y luego trabajar con ellos en el sentido de cómo se van a responsabilizar de esos desechos.

Blanco Contreras explicó que en esta primera etapa de diagnóstico, se establecerá contacto con todos ellos para saber realmente de qué tamaño es el problema al que se está enfrentando, y luego ver las posibilidades de destino de estos para su confinamiento final.

El funcionario municipal añadió que afortunadamente se tienen estrategias, donde se está haciendo una trituración de los materiales, de tal manera que se libera el acero del caucho para volver a usar este material en otros procesos.

Agregó que se tiene la posibilidad de generar empresas que puedan aprovechar estos componentes para otro tipo de materiales, desde pisos, impermeabilizantes y hasta tapas para las alcantarillas, lo cual sería parte del ingenio de las empresas que se puedan establecer a partir de la disposición de estos residuos.

Puntualizó que las llantas usadas generan una serie de conflictos desde el impacto visual, al no ser agradable ver un espacio negro, pero más allá de eso, su acumulación produce problemas de salud por la proliferación del mosquito que transmite el dengue, nidos de roedores e incluso de reptiles.

Además, cuando se hacen quema de llantas, se genera un impacto directo en el aire de la ciudad, acotó.

Foto: www.skyscraperlife.com

Tijuana, Baja California, México, 25 de enero de 2011, Notimex.- La Secretaría de Salud del Estado informó que continúan los altos niveles de contaminación en las playas de Tijuana y norte de Rosarito, por lo que éstas continuarán cerradas de manera precautoria.

El titular de la Dirección de Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) en la entidad, Ricardo Zamarrón Guevara, dijo que los monitoreos continúan arrojando altos niveles de enterococos, por lo que seguirán tomando muestras en otros siete puntos.

Anotó que el sábado se volvieron a muestrear las playas de los dos municipios y se encontraron niveles de enterococos que superan los 200 por cada 100 mililitros de agua, por lo que continuará el cierre hasta que bajen los indicadores.

Ante ello, llamó a la población para que evite bañarse en esas aguas, además de que el Comité de Playa Limpia estableció las acciones que cada dependencia debe de realizar para garantizar el bienestar de la comunidad.

Exhortó a quienes compran productos marinos extraídos de estas playas a que los cocinen bien para matar las bacterias que pudieran contener, pues el limón no las elimina; también debe evitarse ingerir estos alimentos crudos.

Aseguró que este martes se darán a conocer nuevamente los resultados de los muestreos tomados, por lo que invitó a la comunidad a estar pendiente de los resultados sobre los posibles cambios de la medidas adoptadas.

Playas de Tijuana. Foto: www.normajeandr.com

Tijuana, Baja California, México, 20 de enero de 2011, Notimex.- La Secretaría de Salud del estado anunció que continúa el cierre precautorio de las playas de Tijuana y Rosarito, para evitar problemas a la salud de los paseantes y bañistas.

El titular de la Dirección de Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Ricardo Zamarrón Guevara, indicó que personal de esta dependencia toma muestras de forma intensiva en los balnearios, para garantizar la buena calidad del agua.

Señaló que por instrucciones de las autoridades sanitarias se intensificó el muestreo, que será permanente en todas las playas de la entidad, debido a la derrama de aguas negras que se registró este martes en el colector Farallón.

Expuso que el trabajo es conjunto con la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, cuyo personal lleva a cabo las reparaciones del colector, así como del Cuerpo de Bomberos de Tijuana, que evitará el ingreso a las playas.

Agregó que el último muestreo que se llevó a cabo el pasado 11 de enero en tres puntos de las playas de esta frontera, arrojó niveles muy por debajo de la norma, para ser considerada riesgosa.

Explicó que dichos niveles deben de estar arriba de los 200 enterococos por cada 100 milímetros de agua, además de que los centros de salud y en hospitales de Tijuana y Rosarito no se han reportado personas afectadas por ingreso al mar.

Manifestó que el próximo viernes se obtendrán los resultados de los monitoreos, y con base en ellos se decidirá abrir las playas a la comunidad, al exhortar a reportar cualquier fuga o derrama de aguas negras.

Foto: Gobierno de Yucatán

Progreso, Yucatán, México, 18 de enero de 2011, México Ambiental.- Más de 150 toneladas de sargazo se recolectado durante los últimos días en este puerto, desde el malecón de Progreso hasta las playas de Chelem, lo que ha propiciado que se propaguen los malos olores y creando contaminación visual.

Eduardo Batllori Sampedro, secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente de Yucatán, explicó que en la temporada de nortes recala una gran cantidad de sargazo. Se estima que son 105 kilogramos por metro cuadrado, particularmente en áreas urbanas, dársenas y escolleras, lo que provoca mal olor al momento de su descomposición.

En temporada de nortes es cuando hay mayor turbulencia en el medio marino, provocando que el sargazo se suelte del fondo para luego ser arrastrado a la playa, como consecuencia de una temporada de lluvias y verano donde grandes cantidades de nutrimentos llegan a la zona litoral, refirió.

El funcionario encabezó en días pasado una reunión de representantes de dependencias donde se explicó que la llegada de sargazos a las costas yucatecas es un proceso natural y cíclico, que no se puede evitar. Sin embargo, brigadas de hasta 20 personas operan para recoger estas algas marinas acumuladas. Hasta ahora van 150 toneladas que se han recolectado en lugares dispuestos por el ayuntamiento de Progreso.

Es posible que sigan llegando estas cantidades de sargazo, ya que la temporada de nortes aún no concluye, lo cual podría ser positivo, pues este material puede ser utilizado como alimento en la porcicultura, fertilizantes en horticultura e incluso como alimento ya que en algunas partes del mundo es comestible después de varios tratamientos.

Por lo pronto, la aglomeración de sargazos en los lugares de recolección, ocasionan una mala imagen y un olor pútrido. Pero el problema ya se resuelve.

 
Vista de Volcán Iztaccíhuatl desde San martín Texmelucan. Foto: Jonatán Malpica/www.mexicoambiental.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 17 de enero de 2011, México Ambiental.- El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de México Juan Rafael Elvira Quesada, tras efectuar un recorrido por la zona afectada en San Martín Texmelucan, Puebla, luego del siniestro ocurrido el pasado 19 de diciembre, confirmó que se levanta la emergencia ambiental aquí por la conflagración misma y el derrame de contaminantes.

El funcionario federal levantó la emergencia ambiental luego de analizar que no existe riesgo alguno para la población por efecto de contaminantes en agua, suelo y atmósfera.

A pesar de esta decisión, tal como ocurrió desde días posteriores a la tragedia, personal de la Semarnat permanecerá en el lugar realizando labores de observación.

La dependencia a su cargo estará atenta al estudio de remediación que presente Petróleos Mexicanos (Pemex) para implementar las acciones necesarias en la parte ambiental.

 
Foto: www.gmbozone.com

Cozumel, Quintana Roo, México, 14 de enero de 2011, Notimex.- El secretario estatal de Salud, Juan Carlos Azueta Cárdenas, confirmó nueve casos de enfermos por la bacteria legionella, detectada en un hotel de este destino turístico.

Aclaró que aunque existe alerta en Estados Unidos por este brote, no hay aviso de precaución hacia Cozumel.

Al respecto, Azueta Cárdenas explicó que fue detectada una colonia de legionella en el sistema hidráulico del hotel Witham, de la llamada isla de Las Golondrinas, que contagió a nueve turistas, quienes ya se han recuperado.

Dijo que desde hace varios días, la Secretaría estatal de Salud, en coordinación con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), investiga la fuente de contagio.

Subrayó que la alerta sanitaria en Estados Unidos no es contra Cozumel, sino contra el hotel donde se detectó el microorganismo.

Anunció que el hotel recibirá sanciones y se clausurarán algunas de sus áreas en donde pudiera existir la legionella.

El Centro de Prevención de Enfermedades de Estados Unidos recomendó a sus ciudadanos no viajar a Cozumel por los casos de contagio con esta bacteria que provoca fatiga, problemas para respirar y puede llegar a causar neumonía, y la cual se transmite a través de aires acondicionados, aerosoles y llaves de agua.

Foto: elexpres.com
San Luis Potosí, San Luis Potosí, México, 3 de enero de 2011, Notimex.- La problemática por la falta de tiraderos y rellenos sanitarios para depositar la basura que se genera en el estado ha llegado a tal punto que se han registrado conflictos sociales en algunas zonas de la entidad.
De acuerdo con información de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental, en San Luis Potosí cada habitante produce de uno a kilogramo y medio de basura diariamente, la cual en muchos lugares no tiene en donde depositarse.
En la localidad El Jaralito, ubicada en este municipio, habitantes se opusieron a la instalación de un relleno sanitario, registrándose así un enfrentamiento con la Policía Estatal, el pasado 12 de octubre, que dejó una persona muerta.
Este tipo de situaciones han causado el retraso de la instalación de rellenos en algunos lugares, que aunado a la situación económica que atraviesan otros municipios provocan un déficit de 70 por ciento en la construcción de rellenos sanitarios en el estado.
Entre los municipios que aún no cuentan con relleno sanitario en San Luis Potosí se encuentra la capital del estado, ya que el tiradero actual, que es Peñasco, opera desde hace 10 años, ya rebasó su capacidad y termina con ello su vida útil, por lo que se presentó un nuevo proyecto.
El lugar elegido para el estudio del nuevo relleno sanitario fue o El Jaralito, sitio en el que los habitantes se opusieron a su instalación.
Al presentarse esta situación, el ayuntamiento de la capital, que encabeza Victoria Labastida, dijo en su momento que le apostó al diálogo con los inconformes.
Por ahora, según declaraciones de la alcaldesa, ya se exploran algunas opciones para que el confinamiento de basura no sea abierto en El Jaralito.
Otro de los municipios que tiene que tratar urgentemente el tema de la basura es Ciudad Valles, que si bien no ha registrado un problema de impacto social como el de la capital, sí representa riesgo por las condiciones que mantiene.
Otros de los municipios que tienen problemas con el confinamiento de la basura son Río Verde, al igual que Ciudad Fernández, pues comparten un tiradero; San Ciro de Acosta, Villa Juárez, Huehuetlán, Axtla, Xilitla, Aquismón y Rayón.
Además, existen otros dos municipios que tienen problemas, pero que trabajan en el asunto, que son Soledad de Graciano Sánchez, que ha tenido un avance importante, además de Matehuala, lugar en donde ya se destinaron recursos para la construcción de un relleno que debe estar listo para el 2011.
De acuerdo con Manuel Barrera Guillen, quien es el secretario de Ecología y Gestión Ambiental, en San Luis Potosí apenas se avanza en el tema de medio ambiente, dándose una oposición al tema de los rellenos sanitarios, sobre todo por falta de información.
Sobre el mismo tema, María Eugenia Vilet Castro, quien fuera representante de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales en el estado, además de regidora de la capital del estado, señaló que lamentablemente se vive una apatía y un desconocimiento en cuanto a la ecología en el estado.
Lamentó, además, que no exista una visión a futuro respecto al tema de la basura, por lo que se deja pasar el tiempo sin hacer nada, cuando se debería de concientizar a la sociedad acerca de esta situación, que afecta a todos los habitantes del estado.
En cuanto a la legislación de los temas de ecología, el diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal sostuvo que deberían de existir más retribuciones en materia de vigilancia, además de conceder a las autoridades ejecutivas más control sobre el funcionamiento de los tiraderos.

Foto: www.aporrea.org
Mérida, 28 Dic. (Notimex).- La Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente detectó que de 21 sitios monitoreados en el centro histórico de esta ciudad, la mayoría rebasa los decibeles recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
En un comunicado, la dependencia dio a conocer que las zonas monitoreadas fueron seleccionadas por ser calles transitadas, parques principales y zonas con mayor concentración de personas.
De acuerdo con el procedimiento de medición conforme a la Norma Oficial Mexicana AA-062-1979, este se realizó en septiembre, octubre y noviembre, siendo diciembre cuando se sacaron los análisis de todos los estudios.
Esas mediciones se tomaron en el día, en el transcurso de cuatro horas seguidas, de las 09:00 a las 13:00 horas, cuando se considera que hay mayor afluencia, tanto de personas como de vehículos particulares y públicos.
Según los resultados, 71% de los puntos monitoreados rebasan el valor recomendado por la OMS de 75 decibeles para las calles ajetreadas en un periodo de exposición de ocho horas continuas, con fines de protección de la salud y el bienestar a la población.
Los puntos con mayor nivel de ruido fueron la calle 68 por 69 con 81.95 decibeles y la calle 47 por 60 con 79.87 decibeles, y los que registraron menor ruido fueron la calle 53 por 72 con 72.09 decibeles y la calle 61 por 62 con 72.32.
En la zona centro, la elevada afluencia de autobuses y minibuses del servicio público es la principal generadora de ruido, sobre todo en los lugares donde se encuentran los paraderos, así como el uso innecesario del claxon con el que se alcanzan hasta 80 decibeles.
La mayoría de los comercios también recurre al uso de altavoces como medio de publicidad, muchas ocasiones los aparatos no son apagados y la exposición a los altos niveles de ruido es estresante, refirió la dependencia.

Foto: supercarteles.com
Acapulco, Guerrero, México, 29 de diciembre de 2010, El Universal.- Durante los primeros nueve días del periodo vacacional decembrino se han recolectado más de 8 mil toneladas de basura en la franja turística de Acapulco, informó el director de Saneamiento Básico Municipal, Abimael Salgado Salgado.
Diariamente los turistas dejan un promedio de 909 toneladas de basura en la zona hotelera, añadió.
La recolección de basura se incrementó de 860 toneladas diarias a 909 toneladas en la zona turística de Acapulco por el arribo de los turistas y subrayó que 400 trabajadores participan en este operativo.
"Para este operativo participan 400 trabajadores de saneamiento básico municipal, ubicados exclusivamente para la recolección de basura con motivo de Navidad y Año Nuevo en tres turnos durante las 24 horas".
Del 19 de diciembre al 27 del presente mes, la dirección de Saneamiento Básico Municipal recolectó 8 mil 186 toneladas de basura en la zona hotelera del puerto de Acapulco por motivo del periodo vacacional decembrino.
Durante esta semana de Año Nuevo podría aumentar la recolección de basura en la franja turística ante el arribo de visitantes y estimo que la suma pasaría de 909 toneladas diarias a más de mil 300 toneladas.
"La próxima semana pasaríamos de 8 mil toneladas a más de 9 mil toneladas de basura, principalmente en la zona hotelera del puerto de Acapulco".
El funcionario municipal recordó que el año pasado se recogieron un promedio mil 239 toneladas por día en el periodo de Año Nuevo.
Señaló que los 400 trabajadores tienen como objetivo mantener las calles limpias para que los visitantes puedan disfrutar de sus vacaciones en este puerto.
El funcionario municipal dijo que se ha reforzado la limpieza sobre la zona turística del puerto y que tres unidades por turno recolectan basura en la costera Miguel Alemán, principalmente en los accesos de playa.
Los 400 trabajadores mantienen limpias las playas de Punta Diamante, Bonfil y Barra Vieja, así como la carretera escénica que conduce al aeropuerto internacional "Juan N. Álvarez".
La limpieza abarca también toda la zona turística, desde La Base hasta las playas de Caleta y Caletilla, incluyendo Pie de la Cuesta.

 
Sierra de Arteaga, Coahuila. Foto: coahuilamexico.net
Saltillo, Coahuila, México, 25 de diciembre de 2010, Notimex.- Industrias de materiales de construcción causan daño ambiental y continúan la explotación pétrea en la Sierra de Arteaga, por lo que hay demandas sobre el control de emisiones por una de las empresas que se instaló en esta localidad.
La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) informó que se había dado un paso importante, al lograr el retiro y cese de operaciones de Urbanizaciones y Concretos Asfálticos del Norte, Triturados del Noreste y Contrissa, de las faldas de la Sierra de Zapalinamé en el municipio de Saltillo, el pasado mayo.
Eglantina Canales Gutiérrez, directora de la región prioritaria para la conservación Sierra de Arteaga de la Conanp, expuso que sólo Contrissa logró instalarse en una nueva área y no ha cumplido con las normas, por lo que existe daño ambiental.
Indicó que para el próximo 2011 se podrá remediar tal situación y se mantendrá una vigilancia y supervisión sobre la empresa, además que en conjunto con las otras dos retiradas de la Sierra de Zapalinamé deben cumplir con las acciones para sanar el daño ecológico y que las áreas impactadas sean reforestadas.
Desde mayo del 2007 las tres empresas firmaron un convenio con el gobierno del estado, donde se establecía que deberían cumplir con ciertas normas y reforestar las áreas afectadas.
Señaló que Urbanizaciones y Concretos Asfálticos del Norte deberá reforestar dos hectáreas, Triturados del Noreste 10.88 hectáreas y Contrissa 47 hectáreas.

Asimismo, para garantizar la restauración de las áreas protegidas de la Sierra de Zapalinamé que se explotaron, se le fijó una fianza por 100 mil pesos a Urbanizaciones y Concretos Asfálticos de Norte, la cual operaba a la entrada del Cañón de San Lorenzo y 350 mil a Triturados del Noreste y Contrissa, las cuales se ubicaban al oriente de Saltillo.

Foto: www.skyscrapercity.com/eyescity

Ciudad de México, DF, México, 20 de diciembre de 2010, México Ambiental.- la Secretaría de Medio Ambiente y recursos Naturales presentó el Quinto Informe del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC), correspondiente a 2008, y el avance del RETC 2009. Éste, es un instrumento con el que se cumplen diversos compromisos internacionales suscritos en la materia.

Por ejemplo el control de las dioxinas y furanos establecidos en el Plan Nacional de Implementación del Convenio de Estocolmo, que son causantes de diversos males en el desarrollo neurológico y reproductivo humano.

Con este estudio, hoy se sabe que se emitieron al aire 196 millones 216 mil 468 toneladas anuales y al agua 250 mil 95; se transfirieron en residuos a disposición final 14 mil 673 toneladas anuales; a reciclaje 10 mil, y a reutilización mil 24 toneladas anuales. 

El RETC documenta la reducción de emisiones de sustancias generadas por empresas e instancias gubernamentales como parte de las políticas nacionales en transparencia de la información y cuyo objetivo es mejorar la competitividad empresarial y proteger al medio ambiente.

En el RETC se integra información de los Gases Efecto Invernadero (GEI), los cuales representan el 99.92 por ciento del total de las emisiones al aire, que en 2008 fueron de 196 millones 216 mil 469 toneladas.

Los datos recabados por el RETC en cinco años permiten identificar la tendencia de las emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI) del sector industrial y del gobierno, apoyando la definición de políticas nacionales en materia de adaptación y mitigación del cambio climático, señaló la Semarnat.

El informe del RETC 2008 se integró con información de dos mil 468 establecimientos, los cuales presentaron reporte de 78 de las 104 sustancias enlistadas en este programa.

Los sectores federales en materia de atmósfera que mayormente reportan sus emisiones son el químico, con 550 establecimientos; metalurgia, con 329; y petróleo y petroquímica, con 288. Asimismo, agregó que las entidades que más establecimientos reportan son el Estado de México, con 366; Chihuahua, con 286; Tamaulipas, con 204 y Nuevo León, con 179.

La presa Fernando Hiriart Valderrama (Zimapán) es una impresionante obra de la ingeniería mexicana. Infortunadamente las descargas de aguas negras y los lixiviados de basureros han contaminado el agua que prácticamente no es apta para consumo humano. Foto: RM/www.mexicoambiental.com.mx

Pachuca, Hidalgo, México, 27 de octubre de 2010, El Universal.- La Sociedad Ecologista Hidalguense, a cargo del ambientalista Marco Antonio Moreno Gaytán, alertó que el agua potable de al menos 60 de los 84 municipios de la entidad se encuentra contaminada con metales pesados y bacterias coliformes, lo que pone en riesgo la salud de miles de pobladores.

Uno de los casos más graves, destacó, se registra en Zimapán. Los pobladores no pueden consumir el agua de los pozos, debido a los altos niveles de arsénico que se encuentran en el líquido. Ante ello, el ayuntamiento tiene que transportar el agua de los municipios vecinos. “Si bien en este lugar los pozos están cerrados, los escurrimientos de los residuos mineros afectan los terrenos de cultivo”.

Explicó que los mantos acuíferos de Actopan, Valle del Mezquital, Alfajayucan-Tasquillo, Tecozautla y Tecocomulco presentan altos niveles de contaminación. “Tal vez la única agua que podamos considerar limpia, es la de Apan”, subrayó.

La laguna de Tecocomulco abastece a por lo menos ocho municipios, pese a que a este manto se descargan los drenajes de municipios cercanos.

La paraestatal arroja a la atmósfera en la zona de Tula 27% de los 165 millones de toneladas de contaminantes. Foto: El Universal

Pachuca, Hidalgo, México, 27 de octubre de 2010, El Universal.- El dirigente de la Sociedad Ecologista Hidalguense (Sehi), Marco Antonio Moreno Gaytán, denunció que Pemex ha incumplido con las normas ambientales, ya que se ha detectado que la paraestatal arroja a la atmósfera en la zona de Tula 27% de los 165 millones de toneladas de contaminantes.

Lamentó que en el discurso la empresa señale que ha mejorado sus condiciones ambientales; sin embargo, agregó, 27% de los contaminantes que se tienen en la región de Tula son emitidos por la refinería Miguel Hidalgo, además de que éstos son los más peligrosos como dióxido de carbono, níquel y plomo.

Explicó que se ha comprobado que tan sólo la refinería y la termoeléctrica Fernando Pérez Ríos emiten 33 veces más dióxido de azufre que todo el Valle de México.

La refinería Miguel Hidalgo, de acuerdo con los ambientalistas, es la más contaminante que tiene la empresa en todo el país.

Moreno Gaytán señaló que la contaminación por los desechos tóxicos de la refinería alcanza tanto el agua, el aire y el suelo, por ello se ha señalado que la zona de Tula es una de las más contaminadas no sólo del país, sino del mundo. Consideró que es necesario que exista un mayor compromiso de las empresas asentadas en la zona.

Dijo que empresas como la CFE, las cementeras y textileras han contribuido con la grave contaminación de la región. Uno de los municipios más afectados en cuanto a la contaminación de aire es Atotonilco de Tula, debido a que la corriente de viento se dirige hacia esa región.

En tanto que de agua y suelo son las demarcaciones de Tula, Tlaxcoapan, Tezontepec y Tlahuelilpan las afectadas, donde hay el mayor número de casos de enfermedades gastrointestinales y de piel; también han sido denunciados casos de cáncer y problemas en los riñones.

 
Foto: cep.posgrado.unam.mx

Ciudad de México, DF, México, 19 de septiembre de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Para continuar con los trabajos de monitoreo que se llevan a cabo en el Golfo de México y establecer la línea base ante la posible llegada de petróleo proveniente del derrame ocasionado por la explosión de la plataforma petrolera “Deepwater Horizon” frente a las costas de Luisiana, el Buque Oceanográfico Justo Sierra de la UNAM con especialistas mexicanos a bordo, zarpó el 9 de septiembre del puerto de Tuxpan, Veracruz, hacia el Puerto de Progreso, en Yucatán,

Durante la campaña oceanográfica, denominada Golfo de México Bicentenario (GoMex200), se acopiarán datos para el establecimiento de la línea base en  la plataforma continental de Yucatán, región que ha sido identificada como de riesgo para el potencial arribo del petróleo.

Se considerarán parámetros físico-químicos en este monitoreo en el que se medirán concentraciones de hidrocarburos en agua, sedimentos y biota, así como bioindicadores para evaluar el efecto de los compuestos químicos en los organismos.

El petróleo derramado en el Golfo de México, que se mantiene estático en el fondo del mar, es un peligro latente ya que hay incertidumbre sobre el comportamiento de las corrientes marinas profundas de la zona.

La campaña oceanográfica GoMex200, que se lleva a cabo en la plataforma continental de Yucatán, es la segunda que se realiza para el establecimiento de la línea base del Golfo de México.

La expedición es encabezada por el jefe del Departamento de Recursos del Mar del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN (Cinvestav) Unidad Mérida, Gerardo Gold, y participan investigadores de esta institución, del Instituto Nacional de Ecología (INE), de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP).

La primera campaña, encabezada por el investigador Luis Soto, del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, se llevó a cabo en la plataforma continental de Tamaulipas y norte de Veracruz durante el mes de julio.

En el mes de octubre se realizará la tercera campaña oceanográfica, también a bordo del buque Justo Sierra, que estará a cargo del Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada, Baja California, (CICESE), en aguas profundas de la porción mexicana del Golfo.

 
Central carboeléctrica de Río escondido en Coahuila. Foto: reporterosenlared.com

Ciudad de México, DF, México, 30 de agosto de 2010, PL.- La agricultura mexicana dejó de emitir 2,08 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) entre 2008 y el primer semestre de este año, indican evaluaciones gubernamentales.

Según la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la cifra representa una reducción de 10,6 por ciento en las emisiones de gases con efecto invernadero generadas por el sector.

Durante el período, las actividades productivas del país lograron en conjunto una merma de 19,5 millones de toneladas, precisó la subsecretaria de SEMARNAT Denisse Herrera.

La meta para 2012 es reducir 51 millones de toneladas de CO2 como parte de las medidas inscritas en el Programa Especial de Cambio Climático, ratificó la titular de Fomento y Normatividad Ambiental de la SEMARNAT.

Estos 51 millones de toneladas equivaldrían a sacar de circulación la totalidad del parque vehicular del Distrito Federal por cuatro años y medio, o dejar de operar durante un lustro la central carboeléctrica de Río Escondido, en Coahuila, ejemplificó la especialista al ilustrar la relevancia del tema.

En el caso de la Agricultura se destacan los proyectos sobre energía renovable y eficiencia energética, el retiro de 400 embarcaciones y la sustitución de 15 mil 500 motores pesqueros.

Sobresale la reconversión de áreas productivas, el desarrollo de técnicas de labranza para la conservación de suelos y la tecnificación de sistemas de riego.

El Consejo Mexicano de Desarrollo Rural Sustentable también ponderó la reducción de emisiones contaminantes por el empleo de fertilizantes y la producción de biocombustibles, aunque todavía distan de alcanzar los niveles deseados.

Pese a los avances, en la más reciente sesión del Consejo, el senador Alberto Cárdenas fundamentó la necesidad de ofrecer certidumbre jurídica a las gestiones para enfrentar el cambio climático a escala nacional.

A juicio del legislador, es preciso reformar diversas normativas, entre ellas las leyes de Desarrollo sustentable, Asistencia Social, Agraria, de Aguas Nacionales, General de Educación, Bienes Nacionales, Servicio Público de la Energía Eléctrica, y Ciencia y Tecnología.

 
Foto: nodo50.org

Acapulco, Guerrero, México, 29 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Guerrero es una de las entidades del país que vigila de manera permanente los niveles de la calidad del aire, entre estos de los gases de efecto invernadero, aseveró el secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales de la entidad, Sabás de la Rosa Camacho, durante la firma del convenio de coordinación con el gobierno federal para fortalecer el registro de emisiones y transferencia de contaminantes focalizado a mejorar las condiciones de vida de los guerrerenses, a través de un entorno ecológico sano.

Allí, la directora general de Calidad del Aire y Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes de la Semarnat, Ana María Contreras Vigil destacó que el gobierno de Guerrero es una de las administraciones del país que mayor interés muestra para vigilar la calidad del aire en su entidad.

Precisó que con estos monitoreos Guerrero es de las primeras entidades del país que inicia la evaluación y vigilancia de los gases de efecto invernadero, como lo establece el gobierno federal, al igual que otros 104 gases que son originados principalmente por vehículos automotrices, fábricas y aires acondicionados.

El Taller Nacional de Gestión Integral de la Calidad del Aire y Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes tiene la finalidad de mejorar la gestión, regulación e información necesaria que permita tomar decisiones para reducir la contaminación atmosférica a nivel global, regional y local, conforme a los ámbitos de competencia de los tres órdenes de gobierno.

En este evento participan funcionarios de las áreas de medio ambiente de los 31 estados del país y del Distrito Federal.

En este marco, la Dirección General de Gestión de la Calidad del Aire y RETC de la Semarnat, instancia responsable de esta tarea, donó equipos de recuperación de Sustancias Agotadoras de la Capa de Ozono a técnicos estudiantes del CONALEP de la entidad para reforzar sus conocimientos y la formación de más profesionales en el área.

La Semarnat y el gobierno de Guerrero firmaron el convenio del RETC en la entidad y se entregaron reconocimientos a los estados y delegaciones más destacados en su gestión en la materia de Aire y RETC, ya que la calidad del aire es un gran reto en México por tratarse de un factor que influye en la salud pública de la población.

El Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Estado de Guerrero, Sabas Arturo de la Rosa Camacho, mencionó que el instrumento del RETC permitirá tener un reporte de GEI de la industria estatal a fin de continuar trabajando en el Plan Estatal de Cambio Climático. 

Así, se multiplica el número de ciudades en las que ya se nota una reducción importante en las emisiones de contaminantes al aire, tales como: León y Salamanca, en Guanajuato; la Zona Metropolitana del Valle de México; Ciudad Juárez, en Chihuahua. Sin embargo, hay zonas que deben de avanzar aún más en mejorar su calidad del aire, como son: Guadalajara, en Jalisco; Tijuana y Mexicali, en Baja California, y Monterrey, en Nuevo León.

Este tipo de talleres nacionales permiten generar capacidades locales y regionales en el desarrollo de inventarios de emisiones, instalación y administración de redes de monitoreo, establecimiento de Programas de Gestión para el mejoramiento de la Calidad del Aire y su respectiva evaluación.

 

Tultitlán, Estado de México, México, 12 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Al iniciar la tercera etapa de trabajos de remediación ecológica del terreno de la antigua fábrica Cromatos de México, en Tultitlán, Estado de México, Rafael Elvira Quesada, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, , presentó explicó que estos trabajos eran necesarios para el saneamiento del suelo, subsuelo y acuíferos afectados por residuos contaminados con cromo, que fueron abandonados en 1978 al ser clausurada la fabrica. 

En el predio de Cromatos, desde 2008 se ha trabajado en la recolección paulatina de 103 mil 982 toneladas de residuos y este año la empresa Constructora y Servicios Prisma, SA de CV retirará 66 mil 766 toneladas de residuos de la celda C2 del terreno, para concluir en diciembre de este año con esta etapa de remediación de los residuos existentes. 

Cromatos de México se estableció en 1958 en el municipio de Tultitlán, produciendo compuestos de cromo y otras sales (cromato de sodio, cromato de potasio, sulfato de sodio, hidróxido de aluminio) sin contar con un manejo ambiental eficiente de los residuos y emisiones generadas.

La intención e la Semarnat es sanear diversos predios ubicados en todo el país, pues es de vital importancia el atender y remediar los problemas de contaminación provocados en el pasado por diversas industrias. Se estima que en México existen cerca de 200 sitios con afectaciones al suelo y mantos freáticos.

Por eso, el michoacano llamó al Congreso de la Unión y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para contar con recursos de manera institucional destinados a la limpieza de terrenos contaminados, para evitar riesgos de salud pública.

El apoyo presupuestal serviría para la implementación de un Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados, pues actualmente las actividades de saneamiento son llevadas a cabo con recursos de la Semarnat en alianza con otras dependencias como Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad y gobiernos estatales. 

El subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, Mauricio Limón Aguirre informó que hoy se cuenta con tres sitios remediados: Metales y  Derivados en Tijuana, Baja California, Citrar en Hermosillo, Sonora y La Pedrera en San Luis Potosí, además de estar en las primeras etapas de saneamiento de una fábrica en Salamanca, Guanajuato.

 
Foto: AP

Ciudad de México, DF, México, 10 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Una delegación de expertos mexicanos concluyó en Washington encuentros de trabajo con representantes de ocho agencias estadounidenses para evaluar los daños provocados por el derrame de petróleo en el Golfo de México a raíz del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon de la petrolera British Petroleum.

El líder de la misión ambiental a Estados Unidos, Luis Fueyo Mac Donald, comisionado Nacional de Áreas Naturales Protegidas afirmó que las preocupaciones ambientales del derrame son compartidas por los gobiernos de ambos países y se trabajará de forma coordinada para garantizar un adecuado estado de salud del Golfo de México.

Se notificó al gobierno de México que se entregará una muestra del petróleo derramado por el pozo Macondo, con el cual se obtendrá la “huella molecular” del crudo pues en caso de registrarse presencia de hidrocarburo en aguas mexicanas se tendrá la posibilidad de determinar con certeza si se trata de petróleo derramado por este pozo. Si es así, se procedería a hacer el reclamo correspondiente para indemnizar a los afectados.

Las delegaciones de ambos países acordaron la realización de cruceros oceanográficos binacionales para evaluar los impactos a los ecosistemas que hubieran sido provocados por el derrame.

Además, se determinó revisar los reglamentos de perforaciones en aguas profundas y la delegación estadounidense se comprometió a compartir con Petróleos Mexicanos (Pemex) el análisis técnico de seguridad industrial y ambiental.

Representantes de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ofrecieron compartir con la Secretaría de Marina de México información sobre la nueva tecnología para detección de petróleo derramado en aguas subsuperficiales con métodos hidroacústicos.

Se pactó también compartir los resultados de la evaluación de daños económicos a personas y a los ecosistemas en ambos países provocados por el derrame y se establecerán protocolos conjuntos para evaluar la salud del ecosistema del Golfo de México.

En este ejercicio de investigación binacional sobre uno de los derrames más graves en la historia de la industria petrolera, se constató el avance de los trabajos para el sellamiento del pozo, el cual ha quedado tapado. También se desarrollan actividades complementarias de alumbramiento de pozos de alivio y sellamiento complementario para eliminar todo tipo de riesgo.

Por la parte mexicana participaron en las reuniones la Semar, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), el Instituto Nacional de Ecología (INE), la Dirección General de Política Ambiental e Integración Regional de la Semarnat, el representante del proyecto del Gran Ecosistema Marino del Golfo de México (GEF-ONUDI), un asesor científico experto en hidrocarburos del CIENVESTAV- Unidad Mérida, Petróleos Mexicanos, la Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura y la Consejería Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Aspecto de la planta de confinamiento de residuos tóxicos de Zimapán, cuyo cierre ordenó el gobierno federal. Foto de archivo: Aldo Falcón / La Jornada

Pachuca, Hidalgo, México, 27 de julio de 2010, La Jornada.- Funcionarios de la Secretaría de Gobernación (SG) e integrantes del movimiento cívico Todos Somos Zimapán acordaron en una reunión privada la cancelación definitiva de los permisos para que opere en el municipio de Zimapán un confinamiento de residuos tóxicos construido por la firma española Abengoa, con inversión de 12 millones de dólares.

La planta, construida entre finales de 2004 y 2007, tiene capacidad para almacenar más de 170 mil toneladas de residuos peligrosos al año, pero no operará, por orden del gobierno federal.

El dirigente de El Barzón Popular, Crescencio Morales, y el dirigente de Todos Somos Zimapán, Arturo Williams Trejo, sostuvieron que la reunión efectuada en la SG la tarde del martes fue "de amigos" y en ella participaron el subsecretario Roberto Gil e integrantes de Todos Somos Zimapán, quienes dieron fe de los acuerdos.

Añadieron que se pidió no divulgar el convenio debido a que Abengoa y su representante en México, Befesa, podrían presentar una demanda contra el gobierno federal por violación del Acuerdo Internacional de Protección a las Inversiones, lo que podría costar a México una indemnización de 99 millones de dólares.

De esta forma, tras una larga lucha los ciudadanos de Zimapán lograron que se diera marcha atrás al confinamiento, ubicado en el ejido Cuauhtémoc, en la comunidad Botiña, a unos 160 kilómetros de la capital del estado.

La planta ocupa 133 hectáreas, por las cuales Befesa paga una renta de 10 mil pesos mensuales. El vertedero, con capacidad de 600 mil toneladas de desechos peligrosos, abarca una superficie de 24 hectáreas, donde se asienta uno de seis vasos contenedores de 800 metros de diámetro por 160 de profundidad.

El líder de Todos Somos Zimapán, Williams Trejo, afirmó que luego de casi cinco años de plantones y enfrentamientos con policías estatales y federales, los ciudadanos vencieron.

Dijo que el gobierno federal reconoció que se estaba poniendo en riesgo las vidas y la salud de los habitantes de Zimapán, y que podría haberse agravado la contaminación del agua con arsénico.

Ambos dirigentes reconocieron la posibilidad de que Befesa demande a la administración federal, pero confiaron en que ésta ganará y no pagará un centavo a la empresa, que se instaló en Hidalgo mediante "engaños", pues primero aseguró que pretendía instalar una planta recicladora de desechos industriales y luego resultó que era un vertedero de residuos altamente tóxicos.

Nota publicada en el diario mexicano La Jornada el 22 de julio de 2010

Cuernavaca, Morelos, México, 22 de julio de 2010, Notimex.- A las acciones de detección de crudo tras el derrame de British Petroleum (BP) en el Golfo de México se destinarán en un principio 37 millones de dólares, informó el comisionado nacional de Áreas Naturales Protegidas, Luis Fueyo.

En la 33 Reunión Nacional de Directores de Áreas Naturales Protegidas detalló que esa cifra se necesitará sólo para acciones de preparación de las actividades y campañas oceanográficas que permitan detectar si hay presencia o no de hidrocarburo en aguas mexicanas.

Afirmó que "el desencadenamiento de acciones concretas seguramente duplicará la cantidad de recursos y nuestra actitud es que lo que gastamos en reparar un daño que nosotros no generamos se reclamará que ese gasto sea asumido por la empresa que lo provocó".

Fueyo Mac Donald dijo que aún está latente el riesgo de que por el cambio de las corrientes marinas el crudo que se derramó antes de su control pueda llegar a aguas mexicanas en octubre.

"Hay que estar al pendiente, porque todo ese petróleo a través del uso de dispersantes se ha venido colapsando, agregando, y metiéndose a la columna de agua' que puede llegar a aguas mexicanas en el Golfo de México.

Por ello, añadió que se mantiene el monitoreo para que ese petróleo, que ya está hecho chapopote y puede ingresar a aguas nacionales, pueda controlarse en el momento que se detecte.

No obstante, consideró que mientras exista un control absoluto del derrame se disminuye "la posibilidad de que los aceites en superficie sean desplazados por las corrientes que cambian de giro en el mes de octubre".

 
Foto: UNAM

Ciudad de México, DF, México, 20 de julio de 2010, PL.- Artículos de plásticos ciento por ciento biodegradables resultan mucho más contaminantes que los productos tradicionales de ese material, por las emisiones de gas metano en su descomposición, alerta un investigador mexicano.

Las bolsas biodegradables representan un problema ambiental inadvertido, pues aunque tardan alrededor de un año en deshacerse, durante el proceso dejan fragmentos de polímeros que son imperceptibles a la vista, por lo tanto, degradarlas contamina más que reciclarlas, señaló el experto en desechos peligrosos Benjamín Ruiz.

El integrante del claustro de la Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México sustenta que la contaminación emitida por una bolsa completamente biodegradable resulta 21 veces superior a la provocada por otra hecha de plástico convencional.

En entrevista con Milenio Diario, Ruiz argumentó que aparentemente se gana, porque dejamos de ver miles de bolsas tiradas en calles, ríos y mares, pues ellas se descomponen; "pero los efectos que percibimos son mucho peores", enfatizó.

Algunos artículos biodegradables son acogidos con loas por sus supuestos beneficios y reciben abundante propagada; sin embargo, desde el aspecto científico tienen inconsistencias.

De manera equivocada, muchos suponen que un producto biodegradable es completamente amigable y limpio para el ambiente, lo cual no es totalmente cierto, señaló el académico.

Para salir delante de esta problemática, el especialista reiteró que lo más importante es fomentar la cultura del reciclaje.

Foto: elsuralavista.com

Ponce, Puerto Rico, 17 de julio de 2010, elsuralavista.com//HealthDay News/DrTango.- El gigantesco derrame de petróleo del Golfo de México ya está en su semana (semana doce ahora mismo) y aumentan los informes de que los trabajadores de limpieza están enfermando.

“En la semana pasada, hemos visto a varios trabajadores ser hospitalizados. Es algo nuevo”, comentó la Dra. Gina Salomón, científica principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.

Más de una docena de trabajadores han sido tratados en centros médicos locales por síntomas parecidos a la gripe, que van desde dolor de pecho a mareos, náuseas y dolores de cabeza, tal vez debido a la exposición a las distintas sustancias químicas que emanan de la marea negra, según informes noticiosos.

El Comando Unificado de Luisiana, una coalición de agencias gubernamentales que incluye a la Guardia Costera de EE. UU., el Departamento del Interior y el Servicio Nacional de Parques, envió de vuelta a la costa la semana pasada a 125 barcos que ayudaban con la limpieza tras las quejas médicas del personal.

“Los informes que hemos recibido de hospitales y médicos indican [que los síntomas se han debido a] exposición a irritantes inhalados, pero no han llegado a decir exactamente qué piensan que podría ser el agente responsable”, apuntó Salomón. “Muchos trabajadores culpan a los dispersantes”.

Los dispersantes son sustancias químicas utilizadas para limpiar el petróleo. El disolvente utilizado tras el masivo derrame del Exxon Valdez en 1989 en la costa de Alaska, por ejemplo, fue el limoneno, que puede causar inflamación de la piel y asma, señaló Robert Emery, vicepresidente de seguridad, salud, medioambiente y gestión del riesgo del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas, en Houston.

“No hay duda de que la gente se está enfermando [en el Golfo de México]“, lamentó Emery. “La pregunta clave es qué los enferma”.

El Dr. Stuart Dobbs, director de calidad y seguridad del paciente del Hospital Metodista de Houston, dijo que “mientras más gente participe, más problemas se tendrán, sobre todo efectos respiratorios y dermatológicos”.

“Los hidrocarbonos y los distintos componentes que conforman el petróleo son irritantes para la piel, y todos se dispersan mucho en el aire, lo que significa que los olores y las sustancias químicas están en el aire. Cuando los trabajadores se ven expuestos, los respiran cada vez más. Van junto al olor”, añadió.

Deepwater Horizon de BP explotó y se hundió en el Golfo de México a unas 40 millas (64 km) al sur de Luisiana el 20 de abril, causando la muerte de once trabajadores y vertiendo entre 21 y 45 millones de galones de petróleo crudo al mar.

BP y la Guardia Costera de EE. UU. han afirmado que la deshidratación, el calor, la intoxicación alimentaria u otros factores no relacionados podrían haber causado los síntomas de los trabajadores. Associated Press reportó que el Departamento de Salud y Hospitales de Luisiana está llevando a cabo una investigación.

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. informa que “los niveles de calidad del aire para el ozono y las partículas son normales en la costa del Golfo para esta época del año”. Pero la agencia añadió que ha detectado algunos “contaminantes productores de olor asociados con los productos de petróleo en la costa, a niveles bajos”. Esas sustancias químicas pueden causar dolores de cabeza, náuseas e irritación de la garganta.

Unos cuantos estudios han examinado los riesgos para la salud a largo plazo de la exposición al petróleo. No se cree que un contacto breve con pequeñas cantidades de petróleo crudo ligero y dispersantes sea nocivo, reportó la AP. Pero una exposición prolongada a los dispersantes puede causar problemas del sistema nervioso central, o dañar la sangre, los riñones o el hígado, así como dejar un sabor metálico en la boca, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.

Salomón señaló que el tamaño y duración sin precedentes de este derrame lo hacen inquietante.

“Es en todo sentido un derrame histórico”, aseguró Solomon. “Los derrames previos han durado relativamente poco, y el esfuerzo de limpieza ha sido sobre todo con lo que se conoce como petróleo intemperizado”, o sea, petróleo que ha estado flotando en la superficie del agua durante un tiempo.

“En este caso, el petróleo fresco sigue saliendo de debajo del agua, una situación completamente distinta, nunca antes vista”, apuntó. “Aproximadamente el 40 por ciento del crudo se evapora en unas horas tras llegar a la superficie del agua. Termina en el aire. Realmente es un problema para la gente que está trabajando allí, sobre todo los que están más cerca del lugar en que surge el petróleo”.

Se aconseja a los trabajadores de limpieza que sigan las directrices federales, que recomiendan que los que participan en el esfuerzo usen equipo de protección como guantes, gafas y ropa de seguridad, señaló la AP.

El director ejecutivo de BP Tony Hayward dijo que los síntomas reportados por los trabajadores, como los mareos, dolores de cabeza y tos, pueden deberse a varias causas, como los gases del diesel, el cansancio y el calor por usar los trajes de seguridad Tyvek.

FUENTE: Gina Solomon, M.D., senior scientist, Natural Resources Defense Council; Robert Emery, Dr.P.H., vice president for safety, health, environment and risk management, University of Texas Health Science Center at Houston; Stuart Dobbs, M.D., chief quality and patient safety officer, The Methodist Hospital, Houston; Associated Press

Foto: marinosmercantesdemexico.blogspot.com

Ciudad de México, DF, México, 13 de julio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Luego que investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Nacional de Ecología (INE) realizaran la primera campaña oceanográfica frente a las costas de Tamaulipas y Veracruz, a bordo de la embarcación Justo Sierra de la UNAM, los resultados preliminares indican que no se ha detectado la presencia de hidrocarburos contaminantes provenientes del derrame de petróleo provocado por el hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon, frente a Luisiana, en Estados Unidos.

Luego de ocho días que duró la campaña, a través de una evaluación visual, que será complementada con los resultados que arroje el análisis de las muestras obtenidas por investigadores de ambas instituciones, se tendrá un informe objetivo, cuantitativo y concluyente, informó Adrián Fernández, presidente del INE, aunque adelantó que no hay evidencias físicas de manchas de crudo en la superficie del mar.

Las muestras constan de sedimentos, agua, zooplancton, fitoplancton, bentos, clorofila y nutrientes, cuya finalidad es verificar el estado actual de las aguas nacionales en esa región, que serán analizadas en los laboratorios de la UNAM y del INE.

Esta expedición marina es parte del Plan de Acción del sector ambiental federal, en atención a la emergencia generada por el derrame de petróleo ocasionado por la explosión y posterior hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon.

Desde el 1 de julio, derivado del programa de monitoreo de las aguas nacionales en el Golfo de México, se conformó el Grupo de Monitoreo, coordinado por el INE y en el que participan de instituciones académicas y de gobierno con amplia experiencia y conocimiento de la zona.

Dicho grupo está conformado por investigadores del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE); el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinvestav); la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM); la Secretaría de Marina (Semar); el Instituto Nacional de Pesca (Inapesca); el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP); Petróleos Mexicanos (Pemex); la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp); la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Se estima que en unos días más haya información concluyente

Veracruz, México. Foto: RM / www.mexicoambiental.com.mx
Ciudad de México, DF, México, 30 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Un verdadero riesgo para bañistas nacionales y extranjeros que visitan destinos turísticos como Jalisco, Campeche y Veracruz en esta temporada, pues aquí se encuentran algunas de las playas más contaminadas del país, alertó Greenpeace al presentar su ranking de las 10 playas más sucias 2009-2010.

A unos cuantos días que inicie el periodo vacacional de verano, la organización ambientalista denunció que las playas de Boca de Tomatlán, Mismaloya y playa del Cuale, en Jalisco; playa Maniagua, en Campeche; José Martí, Iguana Norte, Penacho del Indio, playa de Hornos y playa Regatas, en Veracruz son las más contaminadas desde inicio de 2009 y hasta la primera quincena de junio de este año.

Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace informó que “… las 10 playas que se incluyen en el ranking rebasaron más de 10 veces los límites máximos permisibles de riesgo sanitario, con base en los criterios de la OMS y la norma de certificación de playas, desde el inicio del 2009 hasta junio 15 de este año. En caso de empate entre dos playas se toma como criterio la concentración más alta alcanzada de bacterias fecales. Estos datos son más estrictos que los de Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris)”.

Las playas que aparecen en el ranking 2010 fueron analizadas tomando como base los criterios establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) (1) y la Norma Mexicana para la Certificación de las playas (2), que establecen que una playa está contaminada cuando en sus aguas existen más de 100 enterococos por cada 100 mililitros (NMP/100 ml).

Estos criterios son más estrictos que los establecidos por Semarnat y Cofepris, dependencias  encargadas del monitoreo de la calidad las playas mexicanas. Cofepris, pertenece a la Secretaría de Salud, recibe apoyo de las secretarías de Marina y Turismo; sin embargo, Semarnat y Cofepris no comparten su información, tienen diferentes criterios y más laxos que los establecidos en la OMS y la norma mexicana:

• Semarnat establece en 500 enterococos NMP/100 ml el límite máximo para declarar un riesgo sanitario. En 2007 muestreaba 318 playas, sin embargo ahora sólo muestrea 41 playas nombrándolas como prioritarias.

• Cofepris muestrea e informa sobre la calidad bacteriológica del agua de mar de 325 playas y establece riesgo sanitario a partir de los 200 enterococos NMP/100 ml.

Cabe señalar que la playa Acuario, en Veracruz, llegó en una ocasión a los 156 mil enterococos NMP/100 ml (ver cuadro 2).

Para la OMS, nadar en aguas de mar con una concentración de apenas 137 enterococos NMP/100 ml equivale a tener contacto con familiares enfermos; y que hacerlo en aguas con 500 enterococos NPM/100 ml es un problema de salud pública, pues al menos 25 por ciento de las personas contraerá enfermedades en la piel, 10 por ciento problemas gastrointestinales y 3.9 por ciento enfermedades respiratorias agudas (1).

Si se consideran los límites de la Semarnat, 73 por ciento de las playas mexicanas presentan riesgos sanitarios, pero si se mide la calidad del agua marina con base en los límites de la norma de certificación de playas y de la OMS, 92 por ciento de las playas rebasan los límites de calidad en al menos una ocasión.

Alejandro Olivera sostuvo que con los criterios de Cofepris y de Semarnat existe un mayor riesgo de que los turistas nacionales y extranjeros naden en aguas contaminadas por bacterias fecales y esto no beneficia ni a los municipios costeros ni a la industria turística local y tampoco se resuelve el problema de fondo, que es tratar las aguas residuales, que se depositan en los ríos o que desembocan directamente en las playas” agregó Olivera.

El problema real de la contaminación de las playas radica en el vertido de aguas residuales a los cauces de los ríos y lagunas. En México sólo se trata el 40.2 por ciento de las aguas residuales, lo que provoca que cada segundo se viertan a las cuencas 124 mil litros de aguas sin tratar. Estas aguas son las que contaminan las aguas marinas y que están en contacto con los turistas que esta temporada vacacional.

No se trata de ninguna campaña de desprestigio hacia los destinos turísticos, aclaro, al señalar que Cofepris y Semarnat deben homologar la información existente sobre el estado real de las playas en el país y reducir los límites para establecer un riesgo sanitario conforme a los lineamientos internacionales, además de advertir oportunamente a la población cuando esta situación se presente. Las playas limpias nos convienen a todos.

Cuadro 1.- Ranking de las 10 playas más sucias de México (con criterios de la OMS y la Norma Mexicana para certificar las playas) enero 2009 - junio  2010
Estado	Ciudad	Playa	Nivel máximo alcanzado (NMP/100 ml)	Veces que rebasó los 100 enterococos (NMP/100 ml)	Ranking
Jalisco	Puerto Vallarta	Boca  de Tomatlán	17329	16	1
Jalisco	Puerto Vallarta	Mismaloya	9840	15	2
Campeche	Cd. Del Carmen	Playa Maniagua I	3780	14	3
Veracruz	Veracruz	José Martí	24100	13	4
Veracruz	Veracruz	Iguana Norte	19900	13	5
Veracruz	Veracruz	Penacho del Indio	15410	12	6
Campeche	Cd. Del Carmen	Playa Maniagua II	7220	12	7
Veracruz	Veracruz	Playa de Hornos	24200	11	8
Jalisco	Puerto Vallarta	Playa del Cuale	2490	11	9
Veracruz	Veracruz	Regatas	19800	10	10

Cuadro 2.- Ranking de las 10 playas más sucias de México  enero 2009 - junio 2010 (con criterios de la Cofepris)
Estado	Ciudad	Playa	Nivel máximo alcanzado (NMP/100 ml)	Veces que rebasó los 200 enterococos (NMP/100 ml)	Ranking
Jalisco	Puerto Vallarta	Mismaloya	9840	13	1
Veracruz	Veracruz	Iguana Norte	19900	9	2
Veracruz	Veracruz	José Martí	24100	8	3
Jalisco	Puerto Vallarta	Boca  de Tomatlán	17329	8	4
Campeche	Cd. Del Carmen	Playa Maniagua II	7220	8	5
Campeche	Cd. Del Carmen	Playa Maniagua I	3780	8	6
Jalisco	Puerto Vallarta	Playa del Cuale	2490	8	7
Veracruz	Veracruz	Acuario	156500	7	8
Veracruz	Veracruz	Playa de Hornos	24200	7	9
Veracruz	Veracruz	Penacho del Indio	15410	7	10

 

Notas:
1. World Health Organization 2003. Guidelines for safe recreational water environments. Vol. 1: Coastal and Fresh Waters.
2. NMX-AA-120-SCFI-2006, que establece los requisitos y especificaciones de sustentabilidad de calidad de playas. Disponible en:

http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Normas%20Mexicanas%20vigentes
/nmx-aa-120-scfi-2006.pdf

  
Foto: UNAM

Ciudad de México, DF, México, 30 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- El futuro ya nos alcanzó en 2010 sin que estemos preparados para subirnos al tren de la tecnología, y sin saber qué hacer con sus desperdicios, que crecen a un ritmo acelerado, aseveró Lucía Andrade Barrenechea, académica de la Facultad de Contaduría y Administración (FCA) de la UNAM, y especialista en informática administrativa tras confirmar que millones de toneladas de desechos tecnológicos, conocidos también como e-basura, se generan cada año en el mundo, sin que los gobiernos, fabricantes o usuarios tengan idea de qué hacer con ellos.

Frente a este fenómeno, la investigadora exhortó a promulgar leyes y regulaciones ecológicas, para que esas empresas y las personas sepan qué hacer con los desechos tecnológicos. Es importante que el acopio de e-basura no sea un acto voluntario, sino obligatorio para las empresas, como sucede en Argentina, España y otros países, sostuvo.

Y es que debido a la corta vida de los bienes electrónicos, el volumen de esta chatarra, que representa entre uno y cinco por ciento del total de la basura producida en el mundo, sigue acumulándose.

Por ejemplo, un reporte de la Convención de Basilea (que es un tratado internacional que se encarga del comercio mundial de los residuos tóxicos) entre 50 y 80 por ciento de los desechos electrónicos recolectados en Estados Unidos para el reciclaje termina en alguna nación asiática, donde algunos de sus componentes se venden y otros, que son contaminantes, van a parar a ríos y campos.

En México y otros países constituyen un grave problema que demanda una solución inmediata y urgente porque, como advirtió Ted Smith, director de Silicon Valley Toxics Coalition, en poco tiempo podría derivar en un desastre ecológico.

La cultura de los productos no retornables acentúa este inconveniente, pues no se pueden reciclar algunos de los componentes de los innumerables aparatos electrónicos que se venden en el mercado.

A diferencia de otras industrias, donde la contaminación ocurre durante el proceso de fabricación, en la de las tecnologías de la información, el principal producto nocivo es el artículo final en desuso. Una sola pila de cadmio, por ejemplo, basta para alterar 600 litros de agua.

Pero al igual que otras basuras, los desechos de la tecnológica tienen un potencial económico, porque es comercializable, como los aparatos de línea blanca: refrigeradores, hornos y lavadoras; línea marrón: televisores, videos, grabadoras y equipos de música, y línea gris: computadoras y celulares, además de otros.

Andrade Barrenechea, por eso, propuso aplicar a estos desechos el tratamiento de las “Tres R”, que consiste en reducir al máximo la producción; reutilizarlos, darles otro uso o encontrar a quien pueda dárselo, y reciclarlos o depositarlos en un punto limpio.

De un teléfono celular cuya esperanza de vida útil es de dos años, en promedio, puede aprovecharse 90 por ciento de sus componentes, como la carcaza, la pantalla LCD, las piezas eléctricas, el cargador y la antena

Si bien el consumidor tiene la responsabilidad de deshacerse de manera apropiada de la chatarra tecnológica, las empresas fabricantes deben facilitarle el proceso y garantizar que los residuos tengan un final adecuado.

Foto: Gobierno de la República

Ciudad de México, DF, México, 25 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.-El gobierno de México  realiza un seguimiento pormenorizado de la evolución del derrame de petróleo en el lado norteamericano del Golfo de México, registrado a partir de la explosión y hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon de British Petroleum, el pasado 20 de abril.

Ayer, por ejemplo, el presidente Felipe Calderón supervisó los trabajos y medidas que han realizado las Secretarías de Marina y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, principalmente, para enfrentar los potenciales efectos y riesgos que este desastre ecológico puede representar para las costas mexicanas.

Especialistas de la Marina presentaron diseñaron las siguientes acciones:

1. Puesta en marcha del Plan Nacional de Contingencia y del Plan Conjunto de Contingencia entre México y los Estados Unidos.
2. Comunicación constante con la Guardia Costera de Estados Unidos;  vigilancia de la zona costera y marítima, y monitoreo de la calidad del agua.
3. Seguimiento del derrame a través de modelos de simulación de trayectoria y dispersión de la mancha de hidrocarburo.
4. Informe semanal a los Gobernadores de los estados costeros del Golfo de México (Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán)  sobre el seguimiento de la trayectoria y evaluación de la mancha.
5. Vuelos de reconocimiento frente a la Península de Yucatán, donde hasta el momento no se han visualizado manchas o residuos de hidrocarburos.

Los expertos explicaron que personal de la Secretaría de Marina realiza simulacros en Ensenada, Baja California, y en Tampico, Tamaulipas, las ciudades más capacitadas en esta materia y las cuales forman parte de los equipos de respuesta conjunta del Plan Binacional México-Estados Unidos.

Se supone que este conjunto de acciones permitirá una oportuna detección de capas de petróleo que amenacen nuestro litoral, así como la puesta en operación de las acciones preventivas y correctivas necesarias. En otras palabras: La Marina Armada de México, algunas dependencias federales y los gobiernos de entidades del Golfo de México están listas para hacer frente a los dos potenciales riesgos relacionados con la trayectoria de la mancha de petróleo.

Una posibilidad es que en la actual temporada otoño-invierno, la mancha de combustible derive hacia las costas de Tamaulipas en forma de grumos, plastas y cordones, comúnmente conocidos como “chapo”. Ello debido a que en los meses de octubre a febrero el patrón de la Corriente del Golfo cambia de dirección: de Norte a Sur, desde la desembocadura del Río Mississippi hasta los límites entre Tabasco y Veracruz.

El segundo factor de riesgo son los huracanes, cuya temporada inició el 1 de junio para el Golfo de México y el Mar Caribe. Durante un huracán sería sumamente difícil pronosticar hacia dónde derivará la capa de aceite y, además, ésta podría cubrir una superficie mucho mayor y sería más complicado controlarla debido a su fragmentación.

Los funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente informaron al Jefe del Ejecutivo que hasta el momento no hay registro de especies afectadas, y que el monitoreo continuará de manera permanente hasta que todo riesgo haya sido descartado.

Foto: CEMDA

Ciudad de México, DF, México, 18 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- El Centro Mexicano de Derecho Ambiental, AC (CEMDA) de México exigió al gobierno federal transparentar y hacer público el programa preventivo de control de riesgos en la eventualidad de que llegue a nuestro mar territorial y costas el petróleo del derrame de la empresa British Petroleum (BP) en el Golfo de México, catalogado ya como la peor catástrofe ambiental en la historia de los Estados Unidos de América y posiblemente del mundo.

Gustavo Alanis Ortega, presidente del CEMDA alertó sobre las implicaciones que podrían tenerse por la llegada del petróleo al territorio nacional: "… dichas implicaciones tienen que ver con la calidad de las aguas, las cuales pueden sufrir una gran contaminación; sobre las plantas y animales que habitan y dependen del medio marino: delfines, tortuga lora y el cangrejo azul, sólo por poner algunos ejemplos; sobre las playas que son lugar de recreación y de esparcimiento para mexicanos y extranjeros; y sobre la economía de ciertos lugares que se podrían colapsar ya que dependen tanto de la actividad pesquera, como de la visita  de turistas a las playas".

En otro sentido, el CEMDA demandó al gobierno mexicano que inmediatamente haga una revisión al marco legal que aplica a este tipo de actividades y se propongan los cambios y adiciones necesarias para regularlas de manera adecuada tomando en cuenta las profundidades a las que se hacen.

El gobierno de México debe de hacer todo lo que este a su alcance para que en caso de que la mancha llegue a territorio nacional, las áreas naturales protegidas que se ubican en el Golfo de México sufran los menos daños posibles, sostuvo Alanis Ortega al señalar que  se deben de documentar los cambios ambientales que se pudieran ya estar dando en la parte mexicana del golfo y hacerlos del conocimiento público para que en su oportunidad y conjuntamente con los posibles afectados, se actúe legalmente en contra de BP o en su caso del gobierno americano por la responsabilidad que en su caso pudiera llegar a tener.

El CEMDA solicitó al gobierno de México que exija al gobierno de los Estados Unidos a través de una nota diplomática que se le informe lo que se esta haciendo en ese país para prevenir que la mancha llegue a territorio nacional o en su defecto que hará si la mancha se extiende a México.

Trabajadores recolectan pequeños residuos en la playa de Pensacola, Florida. Foto: Joe Raedle / Getty Images

Ciudad de México, DF, México, 17 de junio de 2010, www.mexicoambienmtal.com.mx.- El gobierno de México remitió ayer al Poder Legislativo, un plan de acción contra el derrame petrolero en el Golfo de México que, de acuerdo al secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, “… está estructurado en función de poder enfrentar el peor de los escenarios para México, que sería la presencia de petróleo líquido en aguas nacionales en los meses de noviembre y diciembre”. Al tiempo, estudia exigir a British Petroleum una indemnización inicial por 20 millones de dólares para acciones de contingencia en el Golfo de México.

El documento contiene todas las acciones que va desarrollar la dependencia a su cargo para atender el potencial impacto de este suceso únicamente en lo que se refiere a protección de ecosistemas y biodiversidad y aclaró: “… no estamos atendiendo un impacto real, ni tangible ni inmediato”.

En conferencia de prensa en el marco del Día Mundial de la Desertificación y Sequía 2010, el funcionario federal explicó que este plan considera básicamente desarrollar una línea de monitoreo tanto a distancia como a profundidad, estudios, capacitación, adquisición de materiales y equipos, así como contratación de personal.

El gobierno mexicano está considerando pedir a la empresa British Petroleum (BP) alrededor de 20 millones de dólares como fase inicial para poder realizar todas estas actividades y poder tomar una determinación en caso de que haya algún impacto ambiental a los ecosistemas del país.

Para ello se consideran dos vías: La gestión directa ante BP, que podría generarse de lo que la petrolera está disponiendo ante el gobierno estadounidense, o presentar una demanda ante los tribunales correspondientes, lo cual, aclaró será una decisión que tomará la Presidencia de la República en su momento.

Las acciones de monitoreo en aguas territoriales mexicanas se han estado realizando desde hace más de un mes, sin embargo es necesario desarrollarlas en otras dos dimensiones: más lejos de las playas y a mayor profundidad.

“No podemos esperar a ver si llega la marea negra por encima de la superficie marina, tenemos que empezar a sondear a 100, a 200, a 300 a 500 metros de profundidad para poder saber exactamente cómo está la movilización de corrientes marinas”, sostuvo el funcionario.

La Semarnat cuenta con 26 centros que han funcionado como campamentos tortugueros en donde se podría llevar a cabo la capacitación y entrenamiento de cientos de pescadores  para que ayuden en la recepción de animales que pudieran llegar empetrolados, así como en la detección de especies pesqueras para contar con un registro de las eventuales afectaciones.

Los 26 centros de respuesta estarían monitoreando en Campeche, Veracruz, Tamaulipas, Yucatán y Tabasco, principalmente. Además se tienen identificadas 49 comunidades costeras con las que la Semarnat trabaja de manera permanente para que puedan recibir capacitación.

Elvira Quesada señaló que el plan de acción contempla establecer barreras físicas, ya sean redes o cordones aislantes, a fin de detener el ingreso del petróleo, el cual, en su proceso de degradación, pierde su estado líquido y se transforma en grumos que podrían llegar no por la superficie, sino a cierta profundidad.

Una de las líneas más costosas (más de 50 millones de pesos) es el sistema de monitoreo que llevará a cabo en los próximos días el Instituto Nacional de Ecología (INE) a lo largo y profundo de las aguas territoriales mexicanas. Explicó que se tienen que monitorear el crudo en una medida de partes por billón, que es un índice ínfimo de concentración de petróleo en las aguas, el cual podría tener impacto en la pesca, en los ecosistemas y en la biodiversidad.

El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales externó su preocupación de que la mancha de petróleo pueda llegar a Playa Nueva en Tamaulipas, ya que eso podría terminar con 40 años de trabajo para la recuperación de la tortuga lora, en la que se han tenido grandes logros, ya que en la época crítica de los años 70 y 80’s llegaron a las costas mexicanas 500 tortugas y hoy están llegado más de ocho mil.

Los mares absorben, en promedio, 22 millones de toneladas de dióxido de carbono producido por el ser humano. La acidificación afecta a organismos de arrecifes. Foto: UNAM
           
Ciudad de México, DF, México, 28 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.-            Las altas concentraciones de dióxido de carbono (CO2) en el planeta ya provocan que la concentración en los mares alcance niveles intolerables pues acidifica las aguas y provoca la muerte de organismos muy sensibles como pólipos de arrecifes, fitoplancton y moluscos con concha.

Estas elevadas concentraciones provocan un ascenso del nivel de acidez en el agua, y una menor disponibilidad de carbonato, más allá de la contaminación atmosférica y su contribución al calentamiento global. Urge detener este fenómeno.

La Dra. Rosa María Prol Ledesma, investigadora del Instituto de Geofísica (IGf) de la UNAM aseveró que ese cambio en el nivel de acidez (o pH) del agua marina produce una menor disponibilidad de calcita, aragonita y otros carbonatos con los que se forman los arrecifes, los esqueletos y las conchas de muchas especies marinas. La muerte de arrecifes es grave porque son el sostén de una intrincada cadena trófica en los océanos que son la base de la productividad.

Al dictar este martes su conferencia “La acidificación del océano”, en el auditorio Tlayolotl del IGf, la doctora en física de la Tierra señaló que los mares absorben en promedio 22 millones de toneladas de CO2 producido por el ser humano; al disolverse el CO2 en los océanos, éstos se vuelven ácidos, lo que genera un cambio químico que disminuye la cantidad de carbonato de calcio, con el que se forma el fitoplancton calcáreo, fundamental en la cadena alimentaria.

La acidificación oceánica produce que especies como los pterópodos –una familia de moluscos pequeños que forman extensiones laminares y pequeñas conchas- tengan deficiencias en sus defensas y disminución de la función metabólica.

Las aguas ácidas también afectan gravemente a los arrecifes de coral, que padecen el blanqueamiento por estrés, derivado del aumento de la temperatura o de la acidez oceánica, explicó la especialista del Departamento de Recursos Naturales del IGf.

Recordó que México se ubica la segunda zona de arrecifes de coral más grande del mundo, aparte de la de Australia, por lo que el daño a nuestra biodiversidad es especialmente notable.

Otros afectados son los peces y mariscos de diversas especies, muchos de ellos de valor comercial, y fundamentales en pesquerías.

De acuerdo a datos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), los océanos absorben el 25 por ciento del CO2 que se emite cada año en el planeta, y producen la mitad del oxígeno que se respira.

Según la Guía de acidificación de los océanos, realizada por ese organismo, la acidez de las aguas marinas se ha incrementado un 30 por ciento desde el inicio de la industrialización, hace 250 años.

La predicción de la UICN establece que si los niveles de CO2 en la atmósfera siguen subiendo, la acidez del agua del mar puede aumentar 120 por ciento de aquí a 2060, lo que significa un incremento mayor al experimentado en los últimos 21 millones de años.

En 2100, 70 por ciento de los corales de agua fría pueden verse expuestos a aguas corrosivas.

La UICN destacó que, dado el desfase entre las emisiones de CO2 y una situación de equilibrio, podrían pasar decenas de miles de años antes de que se restablezcan las propiedades del océano, y aún más tiempo para alcanzar una recuperación biológica completa.

Los expertos exigen reducciones inmediatas y sustantivas de las emisiones y la aplicación de tecnologías capaces de eliminar activamente el CO2.

“La única forma de detener la acidificación oceánica es suspendiendo las emisiones de contaminantes, causados fundamentalmente por los automóviles y las industrias”, advirtió Rosa María Prol.

La investigadora universitaria, informó que en agosto próximo realizará una expedición de investigación en aguas de la parte norte del Golfo de California, donde junto con su equipo de colaboradores tomará muestras de varias especies marinas que han sobrevivido a la acidificación oceánica.

“Existe un tipo de acidificación natural, que ocurre cerca de las ventilas hidrotermales, de donde sale CO2. Pero es un fenómeno natural que ha ocurrido gradualmente durante miles de años, que algunos corales han podido resistir”, señaló.

Con su estudio, Rosa María Prol comparará la sobrevivencia de esas especies con la situación que se vive por la contaminación antropogénica.

Ciudad de México, DF, México, 28 de mayo de 2010, mexicoambiental.com.mx.- El gobierno de México aseguró estar listo para enfrentar los impactos ambientales que pudiera provocar el derrame de petróleo en aguas nacionales del Golfo de México y prometió desplegar todos los recursos hasta tener la certeza de que no habrá daños a su biodiversidad.

La Secretaría de Medio Ambiente y  recursos Naturales informó que el grupo interno de trabajo del sector ambiental, la Secretaría de Marina y Petróleos Mexicanos, así como especialistas, universidades y centros de investigación, fueron convocados por el gobierno federal para hacer una reconstrucción de los posibles escenarios a los que México se podría enfrentar.

En conferencia de prensa, los titulares de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y del Instituto Nacional de Ecología (INE), así como funcionarios de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), explicaron las acciones concretas que de manera coordinada desarrolla la Semarnat para atender con oportunidad esta contingencia y contener los posibles daños a los ecosistemas nacionales.

El director de Geomática de la Conabio, Rainer Ressl, explicó que hasta el momento la mancha derivada del derrame no ha tocado aguas mexicanas, aunque no se descarta la posibilidad de que esto pueda ocurrir cuando cambien las corrientes entre los meses de octubre a diciembre.  

El presidente del INE, Adrián Fernández, informó que el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, está en comunicación permanente con el secretario del Interior de Estados Unidos, Ken Salazar, y esta semana se comunicó con los gobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández, y de Veracruz, Fidel Herrera, para acordar una reunión con todos los mandatarios estatales involucrados a fin de coordinar acciones.  

El INE aseguró tener listas las capacidades analíticas de laboratorio con la precisión necesaria para tomar mediciones y muestras, a fin de identificar y cuantificar la presencia de hidrocarburo en agua, suelo y sedimento marino.

En caso de encontrar animales muertos, aún cuando no presenten afectación de plumaje o piel, serán sometidos a una necropsia para identificar si hay presencia de petróleo en los tejidos, ya que la exposición a este tipo de sustancias en eventos como éste, es por vía respiratoria, cutánea o ingesta, ya sea directa o a través de otros organismos que estén contaminados.

El comisionado Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Luis Fueyo, destacó que dentro del grupo interno de trabajo que constituyó el sector ambiental, la Conanp ha identificado tres grupos importantes de fauna a los cuales se les dará especial atención, ya que comparten espacios y hábitat entre México y Estado Unidos.

Por un lado, indicó, están cuatro especies de tortugas marinas que se ubican en la zona: Lora, carey, verde y caguama, con una presencia marginal de la especie laúd. Todas ellas, precisó, se encuentran clasificadas en peligro de extinción, tanto por las normas nacionales como por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Un segundo grupo son las aves, tanto migratorias como locales, que habitan los humedales de las costas de Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán, en donde tienen lugares de alimentación y anidación. En caso de presentarse contingencias en estas zonas, habrá personal de la Conanp haciendo labores de limpieza y rehabilitación de los ejemplares.

Y el tercero, es el grupo de mamíferos marinos. Al respecto, el funcionario puntualizó que “… aunque no se ha registrado en océanos del mundo mortandad masiva de mamíferos marinos, asociada a derrames petroleros, podría provocarse en este grupo consecuencias por ingesta de peses que hayan consumido fitplancton”.

El subprocurador de Recursos Naturales de la Profepa, Javier Sosa, indicó que el organismo, junto con la Secretaría de Marina, vigila de manera permanente las costas mexicanas, principalmente en Tamaulipas, para detectar la presencia del hidrocarburo. Destacó que el organismo cuenta con la experiencia necesaria para atender situaciones relacionadas con derrames de petróleo y tiene implementado un mecanismo que incluye la participación de todo el sector ambiental.

Ciudad de México, DF, México, 25 de mayo de 2010, mexicoambiental.com.mx.- La Secretaría de Salud con su norma NOM-020-SSA1-1993 recomienda no sobrepasar los 100 puntos del Índice Metropolitano de Calidad del Aire (IMECA) por más de una hora en un año porque de ora forma los riesgos a la salud se multiplican; de hecho, a concentraciones mayores de 150 puntos IMECA, el ozono causa daños a personas con afecciones cardiovasculares y respiratorias que pudieran ser mortales.

El investigador José Agustín García Reynoso, del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM afirmó que en lo que va de 2010, por lo menos 50 días se ha excedido esa cifra en la Ciudad de México, un registro que si bien mejora los niveles en comparación a 2009 cuando se reportaron 66 días de contaminación extrema en el mismo período, de todas maneras está lejos de ser una calidad del aire satisfactoria para vivir en la metrópoli.

“A concentraciones mayores de 150 puntos IMECA, el ozono es causante de los mayores efectos adversos a la salud en general, en particular en niños y adultos mayores con enfermedades cardiovasculares y/o respiratorias, como el asma. Produce irritación en los ojos y vías respiratorias, constricción de los pulmones y dolor subesternal”, advirtió el especialista al referir que el ozono es un compuesto muy reactivo, porque es un oxidante poderoso que puede reaccionar con varios componentes celulares.

Los padecimientos más agudos son irritación de ojos, garganta, dolor subesternal y se han observado a concentraciones de ozono de 120 partes por billón (ppb), cuando los individuos realizan ejercicio moderado o intenso al aire libre.
Explicó que los efectos adversos van desde cambios transitorios de la función pulmonar; aumento en la incidencia de enfermedades y síntomas respiratorios, y mayor susceptibilidad para la aparición de infecciones respiratorias, que indirectamente se reflejan en el incremento de ingresos hospitalarios y de visitas a salas de emergencia.

Algunos estudios han encontrado asociaciones entre la exposición al ozono y el aumento de la mortalidad diaria, particularmente entre personas con padecimientos respiratorios o cardiovasculares previos.

García Reynoso comentó que el nivel para declarar una pre-contingencia ambiental se ha hecho más estricto, al pasar de 165 a 160 puntos IMECA, y según la Gaceta Oficial del Distrito Federal del 30 de junio de 2008, la activación para ozono se inicia cuando el IMECA es mayor a 160 puntos, y se desactiva cuando es menor a 150.

El objetivo de esto es que los habitantes y autoridades de la zona metropolitana del Valle de México sean conscientes de que se debe seguir trabajando para tener una calidad del aire satisfactoria, indicó.

Por ejemplo, hace apenas unos días, en la semana del 3 al 9 de mayo se rebasaron los niveles de pre-contingencia los días 3 y 4, y esa alerta se levantó el 5.

El ozono se produce principalmente por reacciones de los contaminantes emitidos de los procesos de combustión, como los que generan los vehículos, las actividades comerciales y la industria, y para formarse requiere de radiación solar.

“En la Ciudad de México, por las características del Valle y la radiación intensa, es posible que siempre se tengan días donde se pueden tener pre-contingencias; sin embargo, éstas se dan principalmente en temporada con mayor radiación solar, principalmente en época seca- caliente, entre marzo y junio”, precisó.

García Reynoso indicó que también se ha observado es que el incremento en la temperatura de las urbes causado por fenómenos como la “isla de calor”, induce un mezclado en la vertical intenso, con lo que disminuyen las concentraciones atmosféricas de contaminantes en superficie, aunque el aumento de la temperatura puede inducir concentraciones pico más altas de contaminantes secundarios.

Para prevenir los efectos de las contingencias ambientales, el investigador del CCA recomendó reducir el tiempo de exposición a contaminantes al aire libre, evitar practicar actividades deportivas y/o ejercicio en el exterior, no fumar o alejarse de sitios con humo de cigarro.

También, sugirió beber líquidos y consumir frutas, verduras y alimentos que contengan vitaminas A y C; mantenerse informados, consultar el IMECA y el pronóstico de calidad del mismo, generado por el CCA o el Sistema de Monitoreo Atmosférico (SIMAT).

Al final de cuentas la contaminación del aire en el DF es muy grave. Urgen medidas radicales.

Foto: EFE

Ciudad de México, DF, México, 12 de mayo de 2010, EFE.- La empresa Petróleos Mexicanos (Pemex) envió a EE.UU. barreras de contención para ayudar a British Petroleum (BP) a contener el vertido de crudo en el Golfo de México, que permanece lejos de las costas mexicanas pero que podría llegar a ellas en unos meses si no se controla.

"El día de ayer Pemex envió como apoyo a la empresa BP varios miles de metros de barreras para apoyar en la contención. Obviamente seguimos nosotros protegidos por el equipo que se requiere para enfrentar estas contingencias", explicó el director de Pemex Exploración y Producción (PEP), Carlos Morales Gil.

En una rueda de prensa donde estuvo acompañado por el secretario (ministro) mexicano de Marina, Francisco Saynez Mendoza, el directivo petrolero reconoció que en éste, como en otros accidentes, hay "incertidumbre" pero también varias opciones para mitigar el daño.

Para las autoridades mexicanas la prioridad es controlar el derrame pues "existe la posibilidad" de que con un cambio de corrientes que se espera entre octubre y febrero la mancha de crudo se desplace a las aguas mexicanas.

Morales Gil sugirió, sin conocer todos los detalles técnicos de la situación, "tratar de colocar un dispositivo basado en válvulas de cierre que puedan accionarse en el pozo".

Dijo que con una maniobra de esta naturaleza "pudiéramos estar pensando en una semana o a lo mejor dos", para controlar la fuga.

La otra opción que ve es "la perforación de pozos 'de alivio'", que llegan al mismo punto del que está saliendo el petróleo y posibilitan extraerlo de manera controlada, algo que puede tardar hasta "cuatro o cinco meses", apuntó.

Las autoridades recordaron que la marea negra causada por el accidente se encuentra a 920 kilómetros al noreste de las costas de Tamaulipas y 790 al norte de las de Yucatán, muy lejos de México.

Sin embargo, hay preocupación por el posible efecto que pudiera haber a más largo plazo ya que entonces el vertido podría acercarse traído por las corrientes que de octubre a febrero discurren de norte a sur por las zonas de costa.

El almirante Francisco Saynez insistió en que lo adecuado ahora es mantener la coordinación entre personal de la Marina en Tampico con los responsables del XI Distrito del Servicio de Guardacostas estadounidense.

Agregó que "no es práctico poner barreras en este momento" en algún punto del litoral mexicano porque la marea negra sigue muy lejos de México

En la misma rueda de prensa participó también el titular de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), José Sarukhán, quien pidió "estar atentos" al impacto que pueda haber en las aves y la fauna del Golfo de México.

En particular se mostró partidario de vigilar ya a "mamíferos, reptiles que se mueven en el mar y emigran a costas mexicanas, así como a algunos cetáceos" de la zona.

Sobre todo demandó seguir de cerca la situación de cinco especies de tortuga (blanca, caguama, carey, lora y laúd), especialmente las dos últimas, que "ya se encuentran anidando y arribando a las costas de Tamaulipas".

En relación a cómo pueda afectar al movimiento del crudo la proximidad de la temporada de huracanes en la cuenca del Atlántico, que incluye el Golfo de México, dijo que todo dependerá de la trayectoria de los ciclones.

Señaló que no es necesario uno de gran magnitud para agravar la situación ya que "con una tormenta tropical" que tenga olas de "dos metros" de altura la mancha "va a llegar a montarse a la costa de Estados Unidos de una manera muy importante".

Finalmente, el científico fue enfático al afirmar que en cualquier caso el desastre se debe contextualizar porque en el Golfo de México, por la costa de EE.UU., existe ya una "zona muerta" de unos 15.000 kilómetros cuadrados, "15 veces mayor" a la mancha del crudo, que se ha generado por el vertido de residuos químicos que llegan al mar a través del Mississipi, lo que ha acabado ya con buena parte de la fauna marina de la zona.

Foto: EFE

Ciudad de México, DF, México, 11 de mayo de 2010, EFE.- México y Estados Unidos acordaron crear un grupo de trabajo integrado por "expertos" que evaluará "con mucha claridad si ha habido una afectación en la biodiversidad en el ecosistema compartido" del Golfo de México, dijo hoy a Efe el ministro de Medio Ambiente mexicano, Juan Rafael Elvira Quesada.

"Ya tenemos el consenso con el Gobierno norteamericano, con nuestra contraparte, el titular de la Secretaría del Interior, Ken Salazar, y con él ya tenemos el acuerdo para poder desarrollar este estudio", explicó en entrevista el secretario de Medio Ambiente (Semarnat) mexicano.

Elvira explicó que su país tiene ya un compromiso "de palabra" de Salazar para el estudio de impacto binacional, que determine si la biodiversidad en el Golfo de México ha sido afectada, "ya sea por marea negra o por petróleo solubilizado o en pequeñas burbujas en el fondo del mar".

En el caso de comprobarse que hubo un daño "entonces sí tendríamos que pasar a la siguiente línea y verificar qué tipo de instrumento jurídico" podría utilizarse contra alguna de las tres empresas relacionadas con el manejo del pozo, British Petroleum (BP), Transocean y Halliburton.

"Ahorita no consideramos nosotros juicioso el adelantar conclusiones y decir que nos van a pagar. Yo creo que esto no ayuda a clarificar el proceso", agregó.

Elvira Quesada defendió el proceder del Gobierno mexicano hasta ahora ante el desastre natural, y lo justificó diciendo que han actuado de forma "prudente" y "firme" ante el potencial desastre ecológico.

Comentó que el análisis binacional tomará aún tiempo "porque primero, en la zona norteamericana, hay que controlar los derrames" para posteriormente "determinar el posible daño ambiental".

Actuar ahora sería "como querer hacerle autopsia a un herido", agregó Elvira, quien apeló a no "vencerse ante presiones locales o políticas para tomar decisiones que no son juiciosas".

"Algunos sectores, quizás mal informados, pretenden que nosotros entremos hasta aguas que no son de nuestro país (...) No podemos ni lo vamos a hacer ni vamos a adelantar juicios. Sí estamos trabajando, estamos comenzando los monitoreos antes de estos próximos quince días", añadió el ministro.

El titular de Semarnat sostuvo además que las autoridades mexicanas comenzarán muy pronto a realizar sus propios monitoreos de las especies que viven en el Golfo para tener datos con los que poder realizar análisis posteriores.

Por el momento, sobre la base de informes de la Secretaría de Marina (Semar) sostuvo que no hay "ninguna evidencia" de que la marea negra esté afectando a México o a sus aguas.

Sin embargo, admitió que hay un daño "global" en materia de "emisiones de gases" contaminantes causantes del efecto invernadero debido al "humo que se generó en el incendio".

En Nueva Orleáns (EE.UU.) hoy comenzaron las audiencias conjuntas de la Guardia Costera y el Servicio de Gestión de Minerales, así como de una dependencia del Departamento del Interior con las tres empresas implicadas en el caso de la explosión el 20 de abril de la plataforma Deepwater Horizon, de exploración petrolera.

En aquel suceso murieron 11 de los 126 trabajadores a bordo de la instalación y dejó abierto un pozo a unos 65 kilómetros al sudeste de las costas de Luisiana por el que salen unos 800.000 litros diarios de crudo.

Foto archivo: CNN Expansión

Ciudad de México, DF, México, 6 de mayo de 2010, EFE.- La alta concentración de ozono hoy en la atmósfera del Valle de México, donde se ubica la capital del país, llevaron a las autoridades a mantener por segundo día consecutivo (ayer) un plan de precontingencia ambiental por el que se restringe el tráfico de vehículos y actividades al aire libre.

Este plan es aplicado por la Comisión Ambiental Metropolitana (CAM) que desde ayer lunes reportó niveles de contaminación de 162 y 168 puntos del Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA) en las zonas noroeste y suroeste.

De acuerdo con los niveles de contaminación establecidos cuando ésta rebasa los 100 puntos IMECA, la calidad del aire se califica de "mala", por encima de los 150 es "muy mala" y con más de 200 puntos es "extremadamente mala", niveles que requieren de medidas cada vez más drásticas.

La CAM indicó que los niveles de este martes son de 173 puntos IMECA en la zona suroeste de la capital mexicana, debido a la presencia de un sistema anticiclónico en los estados del centro del país, que afecta al Valle de México, y a una intensa radiación solar, lo que provoca que aumenten los niveles de ozono.

Por ello, las autoridades de la CAM decidieron mantener el plan de precontingencia ambiental, mediante el cual se pide a la población evitar exponerse al aire libre, fumar y el uso excesivo de automóviles.

También se suspenden las actividades deportivas, cívicas, de recreo u otras al aire libre.

Por su parte, las autoridades de tránsito agilizarán los puntos conflictivos en las calles y avenidas.

Para mañana miércoles se restringirán la circulación de vehículos particulares con matrículas de otras entidades del país o extranjeras que no cuenten con una aprobación ambiental.

Desde hace varios años en el Distrito Federal y su vecino Estado de México aplican un programa de inspección a vehículos automotores para que puedan transitar y a los modelos más antiguos se les restringe la circulación una vez a la semana y un sábado al mes.

Las autoridades también intensificarán la vigilancia para evitar incendios en zonas urbanas y agrícolas

Foo: www.latribuna.hn

Ciudad de México, DF, México, 2 de mayo de 2010, mexicoambiental.com.mx.- la organización ambientalista Greenpeace, denunció que la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizont, de la empresa British Petroleum, se ha convertido en el más grande desastre en la historia de los derrames de crudo registrados en el Golfo de México.

Greenpeace analizó los impactos ambientales y económicos a causa del derrame registrado el pasado 22 de abril en la zona norte del Golfo de México, frente a las costas de Louisiana, y con base en ello asegura que el daño ambiental en la zona podrá en riesgo ecosistemas y una gran variedad de especies en peligro de extinción.

Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace México, aseveró: “Desafortunadamente, el Golfo de México no es ajeno a los derrames de petróleo. Después de los huracanes Katrina y Rita, en 2005, varias plataformas petroleras fueron dañadas, perdidas o se hundieron. Los derrames de petróleo se han convertido en una consecuencia de nuestra continua dependencia de los combustibles fósiles. La única manera de evitar desastres como el de Deepwater Horizont, es que los países utilicen fuentes de energía renovables”.

Impactos ambientales
* Numerosas especies en peligro dependen del Golfo incluido el atún de aleta azul, que se encuentra en estado crítico y está en plena temporada de apareamiento; cuatro especies de tortugas marinas que están a punto de empezar su temporada de desove, y seis especies de ballenas. También se han observado rorcuales (una especie de ballena) en la vecindad del derrame. Otros mamíferos marinos en riesgo son delfines, manatíes y nutrias de río.

* En promedio, la región tiene cinco millones de acres de humedales que sirven de manera crítica como hábitat para tres cuartas partes de todas las aves acuáticas que migran a través de los Estados Unidos. Entre ellas están el pelícano marrón, ave insignia de Louisiana; y diversas especies en peligro. Existen numerosos lugares designados como "Áreas importantes para aves" en las que hoy las aves acuáticas están en peligro. Sólo en una área natural protegida de la zona hay 400 especies en peligro. Los humedales costeros del norte del Golfo también son áreas de crianza para muchos de los peces e invertebrados que viven en el Golfo de México.

* Los impactos en las industrias pesqueras serán muy significativos, y los gobiernos deberán monitorear de cerca los mariscos y comida cosechada en el Golfo para garantizar que sea segura para el consumo humano. Menhaden, la segunda industria pesquera en los Estados Unidos, se verá muy afectada porque los mariscos y ostras que capture muy probablemente contendrán partículas de petróleo y de los productos químicos dispersores. El plancton también estará bañado en petróleo.

* Un estudio liberado esta semana por Environmental Toxicology and Chemistry (Química y toxicología ambiental) reportó que la vida silvestre de Alaska todavía se encuentra ingiriendo petróleo del derrame del Exxon Valdez, ocurrido hace veinte años, por el que la compañía todavía tiene que aceptar su responsabilidad.

Daño económico
* Además de la trágica pérdida de vidas y la potencial devastación ambiental, existen grandes industrias pesqueras en la costa que son la sangre vital de las comunidades locales. Estas industrias incluyen la pesca de camarón, ostiones, salmones y otras especies que son base de la dieta y de la economía de Estados Unidos. El turismo de playa también es un componente crucial de las economías costeras.

British Petroleum (BP)
* BP no usa en Estados Unidos tecnología de punta, como la que emplea en Brasil y Noruega, y que le habría permitido cerrar los pozos de manera remota.

* En 2009 BP cabildeó en Estados Unidos en contra de los mayores requerimientos de seguridad que le estaba exigiendo el gobierno norteamericano.

* De acuerdo con BP la plataforma era muy moderna y tenía la mejor tecnología disponible y  las mejores medidas de seguridad… La verdad surgirá a su tiempo, pero aparentemente British Petroleum no podía apagar la válvula de seguridad de 500 mil  dólares aunque sus márgenes de ganancia para los primeros tres meses del 2010 fueron de 5.6 billones de dólares.

Implicaciones de políticas norteamericanas
* En vez de continuar aprobando leyes que alientan y subsidian a las compañías petroleras, la legislación debe eliminar los subsidios a las industrias sucias como el carbón, plantas nucleares y petróleo. Esta coyuntura es ideal para que Estados Unidos brinde financiamiento masivo para tecnologías limpias, renovables y eficientes que eliminen el potencial de estos desastres ecológicos y que ayuden a frenar el catastrófico calentamiento global.

Especies de México en riesgo  por el derrame
Los recursos pesqueros críticos (peces, crustáceos, molusco) en la plataforma continental nerítica del Golfo de México dependen de la calidad de las aguas. Con un derrame de hidrocarburos la sustentabilidad de las pesquerías se vería afectada ya que  ésta depende de la integridad ecológica de los ecosistemas costeros.

 El Golfo de México es un área de gran diversidad de especie de aves y zona importante en las rutas migratorias del este del continente americano. En el Golfo existen 228 especies de aves de las cuales 50 (22.3%) son marinas, 112 (50%) acuáticas y 62 (27.7%) terrestres. Las marinas obtienes su alimento del mar.

De estas aves, 32 especies están catalogadas en la legislación mexicana (NOM-059-ECOL-2001): 18 se encuentran bajo protección especial, 9 amenazadas y 5 en peligro de extinción. Otras 7 están bajo alguna categoría de riesgo en la Unión internacional para la conservación de la naturaleza (UICN) (3 vulnerables, 2 con bajo riesgo y 2 en peligro de extinción). De estas 3 especies de aves marinas (6%), 28 especies acuáticas o playeras (25%) y 6 especies terrestres (9.7%) se encuentran en alguna de estas categorías. Esto constituye el 16% del total de las especies, con el 15% clasificadas por la NOM-059 y el 3% por la UICN. Se reporta una especie acuática probablemente extinta que migraba por las costas del Golfo, Numenius borealis.
En el Golfo de México se ha registrado la presencia de 29 especies de mamíferos marinos: 28 especies de cetáceos (ballenas y delfines) y una especie de sirenio (manatí). Existen 5 variedades de tortugas marinas: tortuga blanca (Chelonia mydas),  tortuga caguama (Caretta caretta Linnaeus), tortuga carey (Eretmochelys imbricada Linnaeus), tortuga lora (Lepidochelys Kempi), tortuga laúd (Demochelys).

También las especies migratorias de peces sujetas a explotación se verían afectadas, ya que  Las pesquerías en el Golfo de México contribuyen con el 40% del total del volumen pescado en México (INP, 2001) y el 15.65% para los Estados Unidos (U.S. DOC/NOAA/NMFS, 1997). Las especies migratorias tales como camarón, sierra, atún aleta amarilla y tiburones son recursos pesqueros importantes para ambas naciones. 

Fuentes:
1. Caso, Margarita, et al. (comp.). Diagnóstico Ambiental del Golfo de México. 23-24  Semarnat, INE, Instituto de Ecología A.C. y Hart Reserch Institute for Gulf of Mexico Estudies. México. 2004.

2. Rivera-Arriaga, E. 2004. El Golfo de México: problemas compartidos soluciones conjuntas, en: E. Rivera-Arriaga, G. Villalobos Zapata, F. Rosado May, E. I. Azuz, Adeath (Eds.). El manejo costero en México. Centro EPOMEX-UAC/Cetys Universidad, UQROO, Semarnat. México. p. 523

Foto: Jonatán Malpica / mexicoambiental.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 19 de abril de 2010, mexicoambiental.com.mx.- La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA) y la empresa ICF Internacional trabajan en el proyecto Cambio de Combustibles en el Golfo de México, que demostraría que el uso de combustibles bajos en azufre en los buques que operan en altamar permite reducir las emisiones de contaminantes atmosféricos,

La Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat informó que dicho proyecto consiste en la medición continua de emisiones atmosféricas en un navío comercial durante su recorrido normal por el Golfo México, desde Veracruz a Altamira y de ahí a Houston. 

El trayecto iniciará empleando combustibles tradicionales y posteriormente se hará el cambio a carburantes de bajo azufre, lo que permitirá  cuantificar la reducción de las emisiones y demostrar las ventajas de aplicar esta medida.

Los buques en altamar normalmente emplean combustibles cuyo contenido de azufre varía entre el 2.5 por ciento y 4.0 por ciento de contenido de azufre (25,000 a 40,000 partes por millón). En esta demostración, precisó la dependencia federal, el cambio a gasolina con bajo contenido de azufre (0.1 por ciento equivalente a 1,000 ppm), ayudará a reducir las emisiones de material particulado (PM) en 88 por ciento y las emisiones de óxidos de azufre (SOx) en 96 por ciento, aproximadamente.

En un esfuerzo para proteger las zonas marinas y costeras, los Estados Unidos y Canadá solicitaron a la Organización Marítima Internacional (OMI) establecer un Área de Control de las Emisiones atmosféricas (ECA) que descargan las embarcaciones.

La OMI aceptó oficialmente la propuesta de designar esta área, de tal forma que los grandes buques que navegan en este perímetro deberán utilizar combustibles más limpios (con niveles bajos de azufre) y tecnologías de control, reduciendo así drásticamente las emisiones y lograr una satisfactoria calidad del aire.

México es signatario del Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los buques, conocido como MARPOL (acrónimo de marine pollution), por lo que está obligado a cumplir medidas para reducir la contaminación por derrames de petróleo y sus derivados, sustancias químicas, descarga de aguas residuales y residuos sólidos y aguas de lastre (Anexos I a IV).

MARPOL ha integrado de manera paulatina requisitos para mejorar los combustibles y reducir las emisiones globales, por lo que se debe generar la información para la toma de decisiones y preparar las acciones necesarias en el futuro. 

La Semarnat encuentra esta ocasión propicia para aprender de la experiencia de los Estados Unidos y Canadá, a fin de generar la información que permita conocer las oportunidades, ventajas y costos que podría tener para el país una eventual entrada de México a la ECA de Norte América.

Foto: galaxzys.blogspot.com

Hermosillo, Sonora, México, Huatabampo, Nacozari de García, San Luis Río Colorado,  Hermosillo, Nogales, San Javier y otros 4 municipios más por contaminación con residuos peligrosos, forman parte del inventario oficial de sitios contaminados de Semarnat en Sonora.

Oficialmente estos 10 sitios representan un grave problema para la salud y el ambiente de las comunidades que habitan en los municipios señalados, ya que estar expuestos durante años y todos los días a residuos peligrosos, provoca consecuencias nocivas para la salud como aumento en los índices de cáncer, enfermedades de la piel, respiratorias y reproductivas entre otras, y ambientales como cambio de hábitats, contaminación del agua y desertificación entre otras.

Huatabampo se reporta por contaminación con plaguicidas, Nacozari de García –por contaminación de jales mineros, Hermosillo por la contaminación de lixiviados del CYTRAR; y  San Luis Río Colorado por contaminación con llantas.

Marisa Jacott de la organización Fronteras Comunes, aseveró: “Sabemos que la contaminación en Sonora es mayor, pero aún así, es importante que la autoridad ambiental señale por lo menos cuáles son los planes de remediación de esos 10 lugares contaminados con residuos peligrosos declarados ya hace varios años. Es importante que la comunidad afectada convenga con la autoridad, tiempos, formas de remediación, mecanismos de comunicación, y sobre todo, se busque la reparación del daño ambiental a la salud porque las empresas que contaminan sólo pasan su factura a la sociedad ya que es con los impuestos que se pagan inadecuadas remediaciones que luego se hacen. Es necesario que se aplique el principio de nuestra legislación ambiental, el que contamina, paga, y que también se realicen estudios de biomonitoreo en las comunidades afectadas”.

En 2009 Fronteras Comunes solicitó a la Semarnat (1), el número y la ubicación exacta de los sitios contaminados con residuos peligrosos en México, para poder realizar un mapeo de las zonas y establecer un seguimiento tanto de las luchas ambientales, así como de datos epidemiológicos en las comunidades afectadas para desarrollar su proyecto México Tóxico (2). Si bien dicha información fue negada inicialmente por Semarnat, Fronteras Comunes se inconformó y solicitó un “recurso de revisión” el cuál ganó y Semarnat tuvo que proporcionar la información solicitada, aunque no de manera precisa, es decir, que permitiera a la organización ambiental, poder ubicar la localización de los sitios contaminados.

De los 8 confinamientos que se tienen en México (2 en uso y 6 autorizados), 2 se encuentran en Sonora, uno en proceso de cierre técnico, Cytrar y otro autorizado, La Choya. Las autoridades ambientales han destinado para Sonora una concentración de 25 por ciento de la infraestructura para confinar los residuos peligrosos que se generan en todo el país, “… cuando Sonora no genera ni 0.25 por ciento (11 mil toneladas por año) de los mismos” refirió Sandra Martínez, coordinadora Ejecutiva de la Red Fronteriza de Salud y Ambiente.

Así, la problemática ambiental y de contaminación en el estado de Sonora es una bomba de tiempo: 10 sitios reconocidos con pasivos ambientales, arriba señalados, entre los que se encuentra CYTRAR, clasificado como meta presidencial debido al riesgo que representa para la salud y ambiente de las comunidades; un confinamiento autorizado (La Choya) (3) en el Municipio de Plutarco Elías Calles en territorio indígena O’odham; grandes extensiones de tierra contaminadas con plaguicidas; dos plantas cementeras autorizadas para incinerar residuos peligrosos bajo la modalidad de reciclaje energético; dos plantas autorizadas para de tratamiento para Residuos Peligrosos Biológico Infecciosos (RPBI); dos centrales termoeléctricas con autorización para incinerar residuos peligrosos bajo la autorización de reciclaje energético; un registro de plan de manejo para grandes generadores de residuos peligrosos; dos registros de planes de manejo de residuos peligrosos para autoridades municipales; dos empresas generadoras/poseedoras de Bifenilos Policlorados (BPCs).

Todo ello sin contar los 49 establecimientos industriales de jurisdicción federal que se encuentran en Sonora y que deben reportar sus vertidos industriales al Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC), entre las que se encuentran la industria petrolera, petroquímica, química, eléctrica, electrónica, cervecera, generación de energía, celulosa y papel, automotriz, metalúrgica y alimenticia, entre otras.

Azucena Franco de Fronteras Comunes es determinante: “Es evidente que una contaminación de la magnitud expuesta, forzosamente impacta negativamente en la salud y el medio ambiente, y más que se trata de una contaminación por residuos peligrosos que data de muchos años, donde la exposición es permanente ya que la mayoría de los residuos peligrosos se encuentran a la intemperie y no han sido limpiados, ni tratados, ni removidos ni controlados. Además de proteger a los contaminadores, la Semarnat niega el derecho que tenemos los ciudadanos a tener acceso a información ambiental necesaria para saber y protegernos”.

1 Órgano de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental

2 México Tóxico surge de la necesidad que tienen las comunidades del país de tener acceso a la información ambiental en materia de contaminación y residuos peligrosos para conocer y revertir el impacto negativo que tiene para la salud y el ambiente, la exposición a sitios contaminados, las emisiones industriales y las tecnologías contaminantes

3 El proyecto ubicado en el Estado de Sonora (La Choya), obtuvo la Autorizaci��n No. 26-48-PS-VIII-01-2005, con fecha 13 de octubre de 2005 y vence 13 de octubre del 2010, promovido por la empresa Centro de Gestión Integral de Residuos, SA de CV (CEGIR), y con capacidad de recepción anual de 45,000 toneladas y a utilizar tecnología: neutralización, precipitación y separación de sólidos y filtrado.
http://www.semarnat.gob.mx/tramitesyservicios/resolutivos/Materiales%20y...

Datos de contacto: Marisa Jacott, Fronteras Comunes, AC. Cel: 5554558987
mjacott@laneta.apc.org

Sandra Martínez, Red Fronteriza de Salud y Ambiente, AC. Tel: 6622203685. lared@redfronteriza.org

Marcas comerciales en México como Comex, Pintusayer ICI, Optimus, Sherwin, Berel, Soriana y Contimex usan plomo, de acuerdo con estudio internacional

Ciudad de México, DF, México, 8 de diciembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Todas las pinturas de esmalte de marcas comerciales más vendidas en México contienen plomo en niveles que exceden los permitidos en Estados Unidos, y eso pone en riesgo la salud de los niños mexicanos reveló el estudio Plomo en Pinturas Decorativas Nuevas. Un Estudio Global efectuado en 10 países y coordinado por la organización ciudadana Toxic Link, de la India y la Red Internacional para la Eliminación de los Contaminantes Orgánicos Persistentes (IPEN, por su sigla en inglés), con la participación en México del Centro de Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas (CAATA).

En conferencia de prensa esta mañana representantes del Centro de Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas (CAATA), del Centro de Atención a Afectados por Tóxicos
(CEDAAT) y de Greenpeace México, informaron que las marcas comerciales con elevados niveles de plomo analizadas son: Comex, Pintusayer ICI, Optimus, Sherwin, Berel, Soriana y Contimex. Este es el primer estudio de contenido de plomo en pinturas nuevas comerciales en México.

El estudio Plomo en Pinturas Decorativas Nuevas. Un Estudio Global, detalló las siguientes características para México:
• El estudio analizó 30 muestras de pintura, que incluyeron 20 muestras de pintura de esmalte y 10 de pintura vinílica de 6 marcas comerciales.
• El 100% de muestras de pintura de esmalte excedieron la norma vigente de contenido de plomo en Estados Unidos de 90 ppm.
• De los 10 países que participaron en el estudio, México tuvo junto con Nigeria y Tanzania el primer lugar en el porcentaje de muestras de esmalte con contenido de plomo mayor de  90 pmm, en mayor proporción que Senegal, Bielorrusia, Sri Lanka, Filipinas, Sudáfrica, Tailandia y Brasil.
• Las marcas comerciales de pintura con alto contenido de plomo fueron:  Comex, Pintusayer ICI, Optimus, Sherwin, Berel, Soriana y Contimex.
• Ninguna de las muestras de pinturas vinílicas analizadas tuvieron niveles de plomo mayores de 90 ppm en todas las marcas comerciales muestreadas de Comex, Pintsayer ICI, Optmus, Sherwin Williams y Berel.

El plomo causa daños irreversibles al sistema nervioso y reduce la inteligencia a dosis extremadamente bajas. La exposición de plomo en la población infantil ha sido asociada con un menor vocabulario y menor razonamiento gramatical, incremento en el ausentismo escolar, pobre coordinación ojo-mano, y menor permanencia en clases en la secundaria.

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos ha determinado que el plomo es un probable cancerígeno humano. De acuerdo a la Alianza para Ambientes Saludables para la Niñez, de la  Organización Mundial de la Salud (OMS): “No es conocido un nivel seguro de plomo en la sangre, pero se sabe que con el aumento de la exposición al plomo aumentan el rango y severidad de los síntomas y sus efectos. Una de las causas de mayor exposición al plomo es el polvo contaminado con plomo por el deterioro de las pinturas. La ingestión de plomo y el envenenamiento ocurren a través de la actividad de la mano a la boca”.

El Dr. Jorge Arturo de León, profesor de la Facultad de Medicina de la UNAM y  director del Centro de Atención a Afectados por Tóxicos (CEDAAT), sentenció: “El envenenamiento por plomo debe de tomarse seriamente porque amenaza el desarrollo cerebral de los niños y su salud. Los padres deben de estar concientes de las posibles vías de exposición incluyendo el plomo en la pintura de las propias casas”.

“El plomo es un veneno y no debería de estar presente en la pintura ni en ningún otro producto al que los niños puedan estar expuestos”. “Europa prohibió el plomo en pintura desde la década de 1920. Es un riesgo inaceptable que en México se sigan produciendo pinturas con plomo, porque hay alternativas comerciales disponibles para sustituirlo. Necesitamos proteger a la niñez y eliminar el plomo de las pinturas” declaró Fernando Bejarano, director del Centro de Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas (CAATA).

En mayo del 2009, en la Segunda Conferencia Internacional sobre Gestión de Sustancias Químicas, México fue uno de los 100 países que apoyaron la iniciativa para formar una Asociación Global para la Eliminación de Plomo en Pinturas, por lo que el director de CAATA pedirá a las autoridades de la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de la Secretaría de Salud y Semarnat  que realicen las acciones necesarias para que en nuestro país ya no se vendan pinturas a las que se añada plomo.

En 2002, el Reporte sobre la Salud Mundial de la OMS identificó a la exposición al plomo como uno de los 20 factores de riesgo que más contribuyen a la carga internacional de enfermedad;  declaró que 40 % de los niños  en el mundo tienen niveles de plomo en su sangre mayores a 5 microgramos por decilitro (µg/dl), y que el 97% de los niños afectados viven en regiones de países en desarrollo.

Para enfrentar este problema, CAATA junto con la Red Internacional para la Eliminación de los Contaminantes Orgánicos Persistentes (IPEN, por su sigla en inglés) y Toxics Link,  han lanzado la campaña internacional  “La salud de la niñez es primero: eliminemos al plomo de las pinturas”,  que busca eliminar este tóxico de las pinturas y promover alternativas más seguras, en coordinación con la Asociación Global para Eliminar al Plomo en Pinturas, que es una iniciativa aprobada por Naciones Unidas dentro del Enfoque Estratégico para La Gestión de las Sustancias Químicas a nivel Internacional (conocido como SAICM por sus siglas en ingles).

El Centro de Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas (CAATA) es una organización sin fines de lucro cuyo objetivo es fortalecer la participación ciudadana para lograr un futuro libre de sustancias químicas tóxicas que amenacen los derechos a la salud y a un medio ambiente para las presentes y futuras generaciones. www.caata.org 

CAATA es una organización participante en la Red Internacional para la Eliminación de los Contaminantes Orgánicos Persistentes (IPEN, por su sigla en inglés) es una red integrada por más de 700 organizaciones no gubernamentales de interés público en más de 100 países del mundo, que trabajan juntos por un futuro en el que las sustancias químicas tóxicas no causen más daños a la salud humana o al ambiente. www.ipen.org

Río Papaloapan en Veracruz. Foto: Jonatán Malpica / mexicoambiental.com.mx

Cuitláhuac, Veracruz, México, 13 de octubre de 2009, Veracruzanos Info.- Es urgente estructurar un proyecto para rescate y saneamiento del Río Papaloapan, que en los últimos de 50 años ha abastecido a la zona centro de estado de Veracruz, así como a los estados de Puebla y Oaxaca,  en el que diariamente se vierten desechos de fabricas,  ingenios y zonas urbanas,  sin tomar en cuenta el daño que se está haciendo al medio ambiente, a la flora y fauna de la zona.

Lo anterior se manifestó al realizarse la reunión del Consejo de Cuenca del Río Papaloapan en las instalaciones de la Universidad Tecnológica del Centro de Veracruz, en la que participaron la Universidad Veracruzana con las facultades de Ciencias Químicas y Agronomía, el Instituto Tecnológico de Orizaba con el  área de Ambiental, el Ayuntamiento de Córdoba y la Universidad Tecnológica del Centro Veracruz  con el programa de Tecnología de Alimentos.

La reunión fue convocada por Berto Castro Lagunes, Presidente de Usuarios de Cuenca del Río Papaloapan, quien declaró la importancia de trabajar de manera coordinada con las instituciones de educación superior a fin de desarrollar nuevas estrategias que contribuyan a optimización de los recursos, realizar cultivos estratégicos y el manejo de los residuos sólidos.

Durante la reunión de trabajo se externó la necesidad de ubicar un relleno sanitario que cumpla con el estudio de suelo para conocer la calidad de los terrenos, evitando la afectación de cultivos y tiraderos a cielo abierto, así como un estudio demográfico para analizar las actividades productivas y agrícolas de la población así como asentamientos humanos. De igual manera el involucrar a los 10 ingenios de la zona ya que ninguno cuenta con una planta para el tratamiento de aguas contaminadas, mismas que durante la zafra son arrojadas a los ríos de la zona medir los daños que se le están ocasionando al medio ambiente.

Así mismo, los diferentes ponentes de las casa de estudios, externaron su participación en el proyecto ya que dijeron se cuenta con los conocimientos y capital humano para realizar dichos estudios, pero dijeron “es necesario involucrar a las autoridades de los diferentes ordenes de gobierno, puesto que ellos son los que respaldarían la realización de estudios y recursos económicos para la realización de los mismos, evitando politizar el proyecto”.

Finalmente estructurarán un plan de trabajo, en base a los acuerdos de esta primera reunión trabajo del Consejo de Cuenca del Río Papaloapan, mismos que se darán a conocer los integrantes de dicho consejo, quienes de manera estratégica sesionaron en las instalaciones de la UTCV.

.
Miguel Ángel Toscano Velasco, funcionario federal al teléfono, denunciado por irresponsable. Foto: El Siglo de Durango

Ciudad de México, DF, México, 11 de octubre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- El Gobierno del Distrito Federal, a través de la Consejería Jurídica del Distrito Federal, presentó hoy ante la Secretaría de la Función Pública y el Tribunal Superior de Justicia del DF una demanda de tipo civil y una queja administrativa en contra del titular de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ángel Toscano Velasco.

Luego de hacer entrega de la queja en la SFP, Vicente Lopantzi García, asesor de la Consejería Jurídica explicó que la denuncia se presenta por las omisiones en las que Toscano Velasco incurrió al haber dejado pasar cerca de seis meses entre el momento en que tuvo conocimiento del presunto suministro de agua contaminada en las delegaciones Xochimilco, Milpa Alta y Tláhuac y el tiempo en que el funcionario lo dio a conocer.

Destacó que el titular de Cofepris podría haber incurrido en una falta administrativa y al no dar a conocer de inmediato la información sobre el supuesto del agua contaminada, estaría incumpliendo la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

“Si hubiera sido el caso que desde marzo el agua estaba contaminada, él debió haber avisado de inmediato a las autoridades competentes, en este caso del Gobierno del Distrito Federal, a través del Sistema de Aguas, para que se tomaran las medidas que fueran necesarias y no poner en riesgo a la población”, puntualizó.

Mencionó que en caso de que se encuentren fundamentos para adjudicar a Toscano Velasco una falta administrativa, la sanción aplicable podría ser desde una amonestación privada hasta la destitución del cargo, “pero eso es una gama de posibilidades que está en manos de la Secretaría de la Función Pública”, subrayó.

En tanto, la directora de lo Contencioso de la Dirección General de Servicios Legales de la Consejería Jurídica, Marcela Arriaga Calderón, presentó ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal la denuncia civil en la que se solicita se repare el daño moral causado al Gobierno de la ciudad, por las declaraciones emitidas por el Comisionado General de Cofepris.

Precisó que el GDF solicita de Miguel Ángel Toscano una declaración pública de que lo expresado sobre la presunta distribución de agua contaminada es falso y que no tenía ningún sustento respecto de lo que dijo.

Dr. Armando Ahued. Foto: www2.esmas.com

Ciudad de México, DF, México, 11 de octubre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Con base en los estudios realizados por la dependencia a su cargo, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) y el laboratorio tercero autorizado por la misma Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris), se confirma la ausencia total de coliformes fecales en el agua que se distribuye en la Ciudad de México.

El secretario de Salud del Gobierno del Gobierno del Distrito Federal, Armando Ahued Ortega, dio a conocer que tanto la Secretaría de Salud como el SACM realizan de manera permanente análisis epidemiológicos del agua que se abastece a través de las redes del Distrito Federal, sin embargo y en respuesta al comunicado emitido por la Cofepris el pasado 29 de septiembre, donde atribuyó la supuesta existencia de heces fecales en el agua abastecida en tres delegaciones, se efectuaron exámenes concretos que descartaron dicha información.

“El análisis consistió en tomar 33 muestras de la red, de la cuales 13 se efectuaron en Xochimilco, 10 en Milpa Alta y 10 en Tláhuac. Todas las pruebas fueron negativas a coliformes fecales, lo que garantiza la ausencia de materia fecal en el agua de estas demarcaciones”, señaló.

Durante el periodo en el que supuestamente existió la contaminación de agua por heces fecales, no hubo un aumento de enfermos por padecimientos gastro-intestinales, lo que refleja que efectivamente no existe un problema latente de salud pública derivada del agua distribuida en la estas delegaciones.

Las muestras fueron enviadas al laboratorio el mismo día que se emitió el comunicado por parte de la Cofepris, por lo que se descarta que haya existido un aumento en la cloración del líquido.

En conferencia de prensa el viernes pasado, el Secretario de Salud informó que con el propósito de ampliar la difusión de los constantes monitoreos de la calidad del agua, se presentarán diariamente los resultados de la concentración de cloro y semanalmente la calidad bacteriológica del líquido de las 16 jurisdicciones sanitarias del DF.

Hasta el momento, 60 estudios a 114 muestras realizados por el SACM en coordinación con la Cofepris también han resultado negativos a coliformes fecales y en los próximos días se darán a conocer los resultados de todos los análisis, una vez concluidos en su totalidad.

Ahued Ortega reiteró que los asuntos de salud pública no deben ser politizados y respecto a las demandas que presentará el Gobierno de la Ciudad en contra de la Cofepris por la información difundida, declaró que el tema jurídico está en otro terreno y que el trabajo coordinado entre ambas dependencias debe encausarse a velar por el bienestar de los capitalinos, pues “en cuestiones de salud no puede haber colores ni partidos”.

El titular del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, Ramón Aguirre Díaz, llamó a la institucionalidad de las dependencias involucradas y acusó que no se diera desde un inicio un correcto cause para buscar clarificar esto y evitar que se generara un problema de salud pública, pues “lo inmediato era haber establecido contacto con nosotros; no tenían por que politizarlo”, aseveró.

La información dada a conocer por la Cofepris es contradictoria, pues en un primer momento aseguraba la existencia de heces fecales en las muestras supuestamente tomadas en las tras demarcaciones, para luego señalar que sus niveles de cloración están por encima de la norma “es muy poco probable que existiendo cloro se tenga un problema de coliformes fecales, toda vez que precisamente el cloro tiene una función desinfectante”, explicó.

Aguirre Díaz recordó que para el Gobierno del Distrito Federal, encabezado por Marcelo Ebrard, ofrecer agua potable de calidad a los capitalinos forma parte de las tareas prioritarias, por lo que se ha invertido en la expansión y mejora de infraestructura hidráulica.

El Sistema de Aguas del Distrito Federal realiza desde los años 50 el monitoreo del agua que se consume en la Ciudad de México con base en 25 mil muestras bacteriológicas anuales en las 16 delegaciones políticas y que de enero a octubre de este año se han realizado dos mil 38 pruebas en Xochimilco, Milpa Alta y Tláhuac, obteniendo como resultado ausencia total de coliformes fecales.

La Secretaría de Salud del Gobierno del Distrito Federal realiza anualmente en las 16 delegaciones 88 mil 140 muestras para determinar los niveles de cloro residual.

Foto: Jonatán Malpica / mexicoambiental.com.mx

Veracruz, Veracruz, México, 7 de octubre de 2009, Notimex.- El delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Manuel Molina Martínez, informó que de acuerdo con el último monitoreo, las playas Martí y Acuario presentan contaminación.

Señaló que en agosto cumplían con las normas establecidas para determinarlas playas aptas, sin embargo, en el estudio de septiembre el agua en las áreas mencionadas arrojó índices de contaminación.

En entrevista, resaltó que la contaminación se debe a una descarga de aguas negras y consideró que las autoridades del estado deben actuar de manera inmediata para la limpieza de las áreas afectadas.

Destacó que continuamente se realiza un monitoreo en 17 puntos de playa en Veracruz-Boca del Río-Antón Lizardo, para corroborar su limpieza.

Expuso que el mes pasado, las zonas de Martí y Acuario tuvieron problemas de contaminación "y notificamos a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para que informe a la Comisión de Agua del Estado de Veracruz (CAEV) y al Sistema de Agua y Saneamiento (SAS)".

Además expresó que es necesario rehabilitar la planta de tratamiento de Costa de Oro, ubicada en el municipio de Boca del Río, pues es anacrónica y no tiene capacidad para realizar la limpieza del agua.

Foto: XEU Noticias

Veracruz, Veracruz, México, 7 de octubre de 2009, XEU Noticias.- Asegura el Delegado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Manuel Molina, que no se están politizando los resultados que se dan de los análisis de la limpieza de las playas de la zona conurbada, luego de que en el último monitoreo realizado en esa zona, arrojó dos playas con alto nivel del contaminación.

En ese sentido, el funcionario federal asegura que el problema ahí está y antes de hacer alguna polémica se debe de resolver esa situación y la ventaja que se han invertido más de 500 millones de pesos de la federación para rehabilitar las plantas de tratamiento de Costa de Oro y las nuevas de Olmeca, Carranza y la rehabilitación de la Planta Norte.

Manuel Molina agregó: "es con acciones y si vemos el monitoreo de hace algunos años, era por el problema generalizado que había, ahora es un problema muy ubicado y muy intermitente".

En relación a las playas que salieron en el último monitoreo con contaminación son la Playa Martí y Acuario, donde se deben realizar trabajos de manera conjunta entre el Estado y la Federación para acabar con el problema de contaminación que se registran en esos puntos.

Foto: Agencia Imagen del Golfo

Veracruz, Veracruz, México, 7 de octubre de 2009, Agencia Imagen del Golfo.- De acuerdo al último monitoreo realizado el mes pasado, las zonas de playa conocidas como Martí y Acuario en la conurbación Veracruz-Boca del Río, presentan contaminación, indicó el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Manual Molina Martínez

Los playas Martí y Acuario presentaron contaminación en el último monitoreo que hizo la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), por lo que se debe tomar acciones conjuntas para limpiar la bahía, alertó el delegado de esa dependencia, Manuel Molina Martínez.

Aunque en agosto -durante la temporada vacacional- esos cumplían con la norma, que las ubicaba como playas aptas para el recreo familiar, el monitoreo de septiembre evidenció contaminación.

La causa puede ser una descarga de agua, expresó el funcionario federal al exhortar a las autoridades locales a tomar acciones correctivas y no darle a la información un sesgo de golpeteo político o ‘cacería de brujas’, para que los 17 puntos de playa en Veracruz, Boca del Río y Antón Lizardo, estén limpios y aptos para los bañistas.

“El mes pasado, hasta donde recuerdo, las zonas de Marti y Acuario, que están ubicadas entre el Acuario y la Escuela Náutica salieron con problemas importantes de contaminación. Ya notificamos a la Conagua para que a su vez informe a Caev y en conjunto con el SAS se investigue, ya que esos puntos hasta el mes de agosto cumplían con la norma. Pensamos que lo que ocurrió es que hay alguna descarga en particular; digo, es un problema momentáneo que tiene solución.”

Recordó que el Sistema de Agua y Saneamiento siempre toma a mal esas informaciones, pero reiteró que con ello no se pretende una campaña negra, sino simplemente que se actúe para mantener limpias las playas.

“Esto no es una cacería de brujas, sino que hay un problema y debemos resolverlo en conjunto, ya que por parte de la federación se han invertido recursos millonarios en proyectos de limpieza.”

Consideró necesario rehabilitar la planta de tratamiento de Costa de Oro, pues es obsoleta y sin capacidad para limpiar las aguas residuales.

Foto: Profepa

Aguascalientes, Aguascalientes, México, 6 de octubre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- La delegación estatal de la Profepa, como respuesta a una denuncia ciudadana, clausuró un predio donde se acopiaban y enterraban clandestinamente residuos peligrosos porque los dueños pues no contaba con ninguna autorización ni con medidas de seguridad para realizar estas actividades.

El pasado 21 de septiembre se inició el proceso para ejecutar una orden de inspección al lugar, tras la negativa de los propietarios de atender los citatorios que se les hicieron llegar. Ese día se montó un operativo de vigilancia de 48 horas continuas, pues existía el riesgo latente de que los dueños, al estar enterados, desaparecieran evidencias.

A la una de la mañana del 22 de septiembre, se logró frustrar el intento de extraer parte de estas evidencias del sitio, ubicado en la comunidad del Ejido Montoro, en Aguascalientes, pues se presentó un convoy de varias camionetas y un camión, vehículos que se retiraron al detectar la presencia de los inspectores de la Profepa.

El 24 de septiembre, a las once de la mañana, una vez permitido el acceso al sitio, se encontraron en el mismo un total de 40 tambos metálicos de 200 litros de capacidad, conteniendo los siguientes residuos peligrosos:

Nombre del residuo peligroso	Cantidad	Unidad de medida
Tierra contaminada	1200	Kg.
Lodo contaminado	3400	L.
Agua contaminada	1600	L.
Cenizas	200	Kg.
Residuos diversos	1.5	M3

La persona que atendió la diligencia, informó estos residuos peligrosos son de su propiedad y tiene autorización de la Semarnat para transportarlos. Sin embargo, en ningún momento exhibió ante el personal actuante dicho permiso, por lo que se procedió al cierre parcial.

Con la autorización del dueño, se removió el suelo para determinar si había residuos peligrosos enterrados, lo que resultó cierto, pues en una superficie aproximada de 256 metros cuadrados, se hallaron, entre otros, filtros de aceite usados, sólidos impregnados de aceite gastado, balatas, lodos provenientes de plantas de tratamiento de aguas residuales, residuos de ácidos y líquidos reveladores.

Cabe señalar que al estar realizando estas actividades de remoción del suelo, se detectaron olores penetrantes, así como recipientes conteniendo líquidos. Ante esto y para evitar algún derrame o afectación mayor, se decidió no continuar con la remoción hasta que se realicen los correspondientes estudios de caracterización del suelo.

Ramón Aguirre Díaz. Foto: www.informador.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 1 de septiembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- El Gobierno del Distrito Federal rechazó tajantemente la presencia de bacterias fecales en su red de distribución de agua potable, “… como lo difundieron irresponsablemente la Comisión Federal de Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Secretaría de Salud (SS) del gobierno Federal” y llamó a los responsables de ambas instancias a no generar inquietud entre la población con falsa información sobre un tema tan sensible, como lo es la salud.

Ramón Aguirre Díaz, director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, y el subdirector de Control de Calidad del Agua del mismo organismo, Arturo Correa, en conferencia de prensa, invitaron a las dos dependencias federales a actuar seria e institucionalmente, pues tal como lo hacen al difundir un boletín de prensa con datos extemporáneos no proceden así.

Ramón Aguirre Díaz calificó particularmente irresponsable difundir entre tres y cuatro meses después resultados de estudios sobre la calidad del agua en los cuales supuestamente se encuentran bacterias de origen fecal, pues según el boletín de aquellas dependencias federales, los análisis se realizaron en junio y julio y apenas los están difundiendo.

El funcionario federal consideró inconcebible que, ante un riesgo supuestamente real, aquellas instancias apenas se preocupen en publicitar sus resultados a finales de septiembre, pero con el agravante de ni siquiera comunicárselo a la autoridad a cargo del manejo del agua para que, en su caso, proceda a solucionar el hipotético problema.

“¿De qué se trata? ¿Cómo se atreven a sacar un boletín así, en un tema tan particularmente preocupante para la población? Espero que esto haya sido un error porque tengo la mejor opinión de la Secretaría de Salud”, dijo Aguirre Díaz al invitar a esta dependencia y a la Cofepris a entablar una comunicación institucional con el organismo a su cargo.

Informó a la población que cada año se realizan en la ciudad cerca de 25 mil pruebas de la calidad del agua potable y que en el 100 por ciento de ellas, con tecnología de punta y equipo moderno del Laboratorio Central de Control construido expresamente en 1950 y actualizado continuamente para garantizar la sanidad del líquido, se evidencia la ausencia de materia fecal en el agua distribuida por red porque el 100 por ciento de ella lleva cloro.

Sin embargo, con poco más de 100 pruebas supuestamente realizadas bajo quién sabe qué metodología por la Cofepris y la SS, se pretende generar alarma entre la población con quién sabe cuáles propósitos, señaló.

El funcionario capitalino llamó a la ciudadanía del Distrito Federal a no dejarse llevar por tal tipo de comunicación y exhortó a comunicarse al teléfono 56 54 32 10 ante cualquier sospecha sobre la presencia de materia fecal en su principal toma domiciliaria a fin de que personal del SACM actúe de inmediato.

Asimismo, invitó a todo quien posea tinacos y cisternas a mantenerlos continuamente limpios y a salvo de excrecencias de fauna doméstica o de cualquier otro tipo, pues con frecuencia su defecación puede contaminar sus almacenamientos de agua.

Sobre la coloración café del líquido en algunas zonas de la ciudad, como Iztapalapa, aclaró que en modo alguno ello significa la presencia de materia fecal, sino a la de algunos minerales. “No cambiemos el tema: ellos hablan de la presencia de heces en nuestra red de distribución y eso es falso”, reafirmó.

Invitó a los medios de comunicación y a cuanta institución lo desee a visitar su laboratorio de control de calidad del agua para verificar que se ajustan plenamente a los parámetros y normas nacionales e internacionales sobre su sanidad.

Arturo Correa precisó que en el Laboratorio de Control Central del SACM se opera bajo la norma de NOM–127–SSA1–2000, por lo cual hay un control estricto para evitar la presencia de coliformes fecales, metales pesados –como plomo, cadmio, zinc y cobre–, hidrocarburos, radioactividad, virus y parásitos, entre otros.

Cada año se realizan 30 mil muestras, 5 mil de las cuales son en aguas residuales y el 25 mil restantes en pozos, tanques, estaciones de rebombeo, plantas potabilizadoras, manantiales y –80 por ciento– en tomas domiciliarias.

En el 100 por ciento de estas 25 mil muestras –reiteró al respecto Ramón Aguirre– se comprobó ausencia de matera fecal, mientras la Cofepris y la SS federal dicen haber encontrado supuestamente señales de ellas en 107 muestras tomadas bajo quién sabe cuál metodología en tres delegaciones –Xochimilco, Milpa Alta y Tláhuac– y difundidas tres meses después.

Reiteró su invitación a ambas dependencias a ser serias y actuar con responsabilidad e institucionalmente, en tanto a la población garantizó la ausencia de materia fecal en el agua que le llega a su principal toma domiciliaria.

El médico pediatra, José Manuel Velasco Gutiérrez asegura que gran parte de la población de Torreón bebe agua contaminada con arsénico. Foto: Enrique Proa 
 
Torreón, Coahuila, México, 22 de septiembre de 2009, El Universal.- El Sistema Municipal de Agua y Saneamiento (Simas) engaña a la población de Torreón al distribuir agua con arsénico que la beben en su gran mayoría los niños, sobre todo los pobres, que no tienen recursos para comprarla embotellada.

Esta adversidad la conocen las autoridades municipales que saben que el líquido de muchos  pozos o norias están contaminadas con el metal por arriba de la norma permitida por la Organización Mundial de la Salud (OMS), dijo el médico pediatra José Manuel Velasco Gutiérrez.

El candidato por el PRD a la alcaldía de Torreón indicó que la norma que propone el organismo  es por debajo de 10 miligramos por litro, sin embargo, se distribuye por alrededor de los 20 lo que ya es nocivo para la salud pública.

Explicó que con 20, los niños, principalmente, están expuestos a un riesgo sanitario que consiste en que cada 250 menores que tomen el agua con arsénico, uno podría enfermarse de cáncer, y esto figura en la literatura mundial.

Una de sus ofertas políticas como aspirante a la alcaldía, es realizar una exhaustiva investigación y encontrar métodos para prevenir el mal, porque es muy doloroso saber que existen personas que padecen del mal por haber tenido exposición del arsénico.

“No hay duda que el metal produce esta enfermedad”, dijo.

Velasco Gutiérrez indicó que si se tiene una población infantil que está tomando agua contaminada con arsénico, en el futuro se tendrán adultos con cáncer que fueron expuestos al metal.

Para evitarlo se requiere, científicamente, tener una comunicación de riesgo y explicarles a los padres de familia que el agua que toman de las llaves está contaminada y los puede enfermar y a la brevedad dotar del recurso embotellado a la gente pobre que no tienen dinero para comprarlo.

Esta es una de las soluciones a corto plazo y que se puede hacer en un día, reveló.

1 Nota publicada por Enrique Proa, corresponsal de El Universal, en la edición del miércoles 16 de septiembre de 2009

Foto: www.exonline.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 21 de septiembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Paulatinamente se abate el rezago en la recolección de basura en esta capital, luego que a bordo de 662 camiones fueron trasladadas otras 19 mil 500 toneladas de desechos sólidos al Bordo Poniente, tras habilitarse una mejor plataforma de tiro con la cual ya se normalizó la entrada de estas unidades.

De acuerdo al secretario de Obras y Servicios del Distrito Federal, Fernando Aboitiz Saro, son tres mil 300 toneladas más que el viernes pasado, con lo que se ha logrado reducir rezago en la recolección y traslado de basura de los últimos días, derivado del bloqueo originado por las lluvias y el desbordamiento del Canal de Churubusco en el acceso principal al Bordo Poniente, explicó el funcionario.

Hasta ayer han ingresado 70 camiones con dos mil toneladas de desechos, provenientes de las 16 delegaciones políticas, por lo que en el transcurso del día ya estarán regularizadas las entradas de los vehículos, tal y como lo hacían antes de que se registrara el desbordamiento del agua.

Para hoy lunes se espera que esta situación se extienda a las 13 estaciones de transferencia localizadas en las distintas demarcaciones, señaló Aboitiz Saro, quien destacó que fue habilitada otra plataforma de tiro, lo que permitió hacer más expedita la entrada de tractocamiones.

Adicionalmente se aplicaron cuatro medidas: Monitoreo y mantenimiento de los caminos de acceso al Bordo, en previsión de que haya más lluvias; la habilitación de una plataforma de tiro por donde ya ingresan 50 camiones, en lugar de 35; la operación de dos bombas para desaguar el camino principal, además de haber iniciado tareas de fumigación para evitar el crecimiento de la fauna nociva en la zona.

En el transcurso de hoy lunes 21 de septiembre las autoridades relacionadas con esta actividad realizarán una reunión de evaluación y se dará a conocer los avances respecto a las decisiones que se tomen al respecto.

Doctora Beata Kucienska, investigadora del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Nacional Autónoma de México. Foto: UNAM

Ciudad de México, DF, México, 8 de septiembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- La doctora Beata Kucienska, estudiante posdoctoral del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, impartió aquí el pasado viernes 28 de agosto el seminario “Los efectos de contaminantes orgánicos e inorgánicos en el desarrollo de nubes calientes sobre la Ciudad de México”. Personal de la Dirección General de Comunicación Social de la UNAM cubrió esta conferencia y emitió el comunicado de prensa UNAM-DGCS-515 donde reporta parte de la exposición de la Dra. Kucienska.

El comunicado de prensa considera además dos subtítulos:
• La saturación de partículas impide la formación de gotas de lluvia, comprobó Beata Kucienska, estudiante posdoctoral del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM. • En el Departamento de Física de Nubes del CCA la académica diseñó un modelo virtual de parcela de aire donde estudió el fenómeno.

Este documento oficial fue remitido a la redacción de diferentes medios y publicado posteriormente: La agencia Notimex y El Universal lo reportan el 30 de agosto; el 31 de agosto lo publicó La Crónica; y el Diario de México lo editó el 2 de septiembre. En al menos 25 artículos periodísticos y blogs se puede encontrar alguna referencia a dicho comunicado de prensa sólo en un buscador: Google.

La Dra. Beata Kucienska, ha manifestado su desaprobación por el manejo periodístico de la información en dicho comunicado, pues no reflejó el sentido de su exposición. A través de un mensaje electrónico a compañeros, conocidos, divulgadores de ciencia, amigos, amigas y contactos, ha explicado lo que ella considera “… una historia bastante curiosa” en torno a la divulgación de la ciencia, y que en realidad define como “… una reproducción de malentendidos, no-entendidos (antes todo) y productos de la imaginación alegre de los periodistas”. Dicho mensaje me fue remitido por una compañera divulgadora y es el origen de esta otra historia.

Por la importancia del caso, pues demuestra que el proceso de comunicación es un sistema endeble, y más la divulgación del conocimiento científico, se reproducen aquí algunas de las notas publicadas, el comunicado de prensa UNAM-DGCS-515 de la propia Dirección General de Comunicación Social y el correo electrónico de la propia investigadora. El propósito es descriptivo simplemente y no tiene por objeto criticar a la Dirección General de Comunicación Social de la UNAM y menos evidenciar a la doctora Kucienska. Al final es sólo un malentendido que nos debe alertar a periodistas y divulgadores para tener más cuidado en nuestro trabajo.

Y es que este episodio pone exhibe varias cosas: La necesidad que los investigadores expresen con palabras llanas su discurso científico para que fácilmente sea entendible; la responsabilidad total de los periodistas de ciencia (divulgadores especializados o no) o redactores, para procesar y entender la información de tal manera que quede correctamente expresada en la nota; y, la necesidad, igual, de verificar el contenido de los comunicados de prensa emitidos por las dependencias oficiales de comunicación social.

A continuación, el mensaje por correo electrónico de la doctora Beata Kucienska

Beata Kucienska beatakucienska@yahoo.com.mx

Estimados colegas divulgadores: Quisiera contarles una historia bastante curiosa que me ha sucedido.

El último viernes, 28 de agosto, impartí en el Centro de Ciencias de Atmosfera un seminario intitulado: “Los efectos de contaminantes orgánicos e inorgánicos en el desarrollo de nubes calientes sobre la Ciudad de México”. Es un seminario semanal, bastante especializado, en que normalmente asisten algunos investigadores del Centro.

Mi sorpresa fue agradable al ver que llegó mucha más gente de (lo) que yo había esperado. Y luego aumentó mi sorpresa al ver a un fotógrafo “bailando” delante de mí, mientras yo hablaba, pero pensé que quizás tenían necesidad de inmortalizarme en algunos archivos del Centro. El seminario pasó bien, hubo algunas preguntas, la gente pareció interesada en el tema.

Hoy (el martes 1 de septiembre) me enteré acerca de un boletín publicado en la página principal de la UNAM, que resumía mi seminario. Entusiasmada corrí hacia mi computadora y luego, poco a poco, mi entusiasmo desapareció. El autor del texto confundió micrómetros con nanómetros y la sobresaturación en la parcela del aire con algo que él llamó “la saturación de partículas” (quién sabe que sea). Al llegar al fin del texto me enteré que dije algunas cosas que en realidad nunca había dicho. Pero eso sólo fue el principio…

Algo me inspiró de introducir mi nombre en el buscador de Google y… aparecieron unas docenas de artículos en varios periódicos del país acerca de mi seminario. Leí algunos, pero para impedir el ataque cardiaco, que yo ya sentía llegando, tuve que abandonar la lectura.

Pensé que el Universal fue el colmo al publicar una foto con graffiti pintado en una casa para ilustrar el aerosol atmosférico. Pero luego me seguía enterando sobre las cosas que yo digo, aseguro, afirmo y juro, y la ira en mí se transformaba en risa porque me daba cuenta de que estaba en medio de un descubrimiento de algo, que aprendía como funcionaba todo eso… todas esas tonterías que unos escriben y otros, muchos otros leen. La divulgación de la ciencia… una reproducción de malentendidos, no-entendidos (antes todo) y productos de la imaginación alegre de los periodistas.

En fin ¡Viva la divulgación de la ciencia!, pero si ustedes leen en algún lado que yo digo que la concentración de aerosoles (¿Qué quiere decir eso?) inhibe la lluvia, no se lo crean. Yo no digo eso. Tampoco lo afirmo, ni lo aseguro.

Con mis mejores saludos: Beata

Beata Kucienska, estudiante posdoctoral del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM

Ciudad de México, DF, México, 8 de septiembre de 2009, UNAM-DGCS-515.- La concentración de aerosoles en la atmósfera inhibe la ocurrencia de lluvia en la Ciudad de México, afirmó Beata Kucienska, estudiante posdoctoral del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM.

La académica, adscrita al Departamento de Física de Nubes del CCA, llegó a esa conclusión luego de obtener resultados en un modelo virtual de “parcela de aire”, en el que estudió la influencia de diversas sustancias en la formación de gotas.

Así lo explicó Kucienska en la conferencia Los efectos de contaminantes orgánicos e inorgánicos en el desarrollo de las nubes calientes sobre la Ciudad de México, ofrecida en el seminario semanal del CCA, donde reconoció que uno de los retos humanos es la manipulación de sistemas climáticos como la lluvia.

Aerosoles y contaminación
Un aerosol es una mezcla heterogénea de partículas sólidas o líquidas suspendidas en un gas. Su tamaño varía de 0.002 nanómetros a más de 100 nanómetros, esto es, desde unas pocas moléculas hasta el tamaño en el que las partículas no pueden durar varias horas suspendidas en el gas.

La generación de aerosoles puede ser de origen natural por la actividad humana.

En el primer caso, las mezclas que llegan a la atmósfera proceden de volcanes, tormentas de polvo, pulverización de agua marina, incendios forestales y de pastizales. En el segundo, los aerosoles se generan por la quema de combustibles fósiles y la alteración de la superficie terrestre.

En su estudio, Kucienska seleccionó los componentes integrados en un centímetro cúbico de aire y observó cómo se desarrolló la nube hasta que se logró una humedad relativa del 100 por ciento.

“Comprobamos que en un escenario no contaminado se generan gotas grandes que favorecen la lluvia, mientras que cuando existen altas concentraciones de aerosoles, como en la Ciudad de México, se inhibe el desarrollo de las gotitas que forman nubes y, en consecuencia, se retrasa el desarrollo de gotas más grandes, que son las que generan lluvia”, señaló.

La siembra de lluvia, un reto científico
En su charla, la investigadora reconoció que la siembra de lluvia es un reto científico que implica conocer a fondo la física de las nubes, pues solamente con el conocimiento de su formación y en qué condiciones crean lluvia, es posible pensar en manipular una precipitación pluvial.

El reto de hacer nubes artificiales que generen lluvia lo enfrentó en 1946 el químico estadounidense Vincent Schaefer, quien utilizó cristales de hielo seco, dióxido de carbono, dentro de una cámara enfriadora para bajar la temperatura de una habitación.

Se sorprendió cuando comenzó a crearse una nube alrededor del hielo, pues el vapor dentro de la cámara se condensó sobre los cristales de hielo y formó una niebla.

Kucienska explicó que en el cielo sucede algo parecido. El vapor necesita pequeñas partículas llamadas núcleos para iniciar la condensación; polvo, arena o cristales de sal pueden servir como núcleos. Las gotas de agua crecen sobre esas partículas y cuando tienen un tamaño suficiente caen como lluvia.

“El reto de sembrar lluvia es enorme, pero podría ayudar a enfrentar muchos problemas en este siglo, para evitar sequías y modular las precipitaciones para evitar inundaciones”, señaló.

El reto que tenemos los científicos es hacer nubes artificiales que generen lluvia, comentó la académica Beata Kucienska

Ciudad de México, DF, México, 4 de septiembre de 2009, La Crónica.- La académica del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM, Beata Kucienska, aseguró que la concentración de aerosoles en la atmósfera está impidiendo que llueva de manera constante en la ciudad de México.

Al dictar su conferencia “Los Efectos de Contaminantes Orgánicos e Inorgánicos en el Desarrollo de las Nubes Calientes sobre la Ciudad de México”, explicó que los resultados derivan de un modelo virtual de “parcela de aire” en el que estudió la influencia de diversas sustancias en la formación de gotas de agua. “El reto que tenemos los científicos es hacer nubes artificiales que generen lluvia.”

Contaminación
La especialista explica que un aerosol es una mezcla heterogénea de partículas sólidas o líquidas suspendidas en un gas. Su tamaño varía de 0.002 nanómetros a más de 100 nanómetros y puede ser de origen natural o por la actividad humana.

En el primer caso, las mezclas que llegan a la atmósfera proceden de volcanes, tormentas de polvo, pulverización de agua marina, incendios forestales y de pastizales. En el segundo, los aerosoles se generan por la quema de combustibles fósiles y la alteración de la superficie terrestre.

En ese sentido, dice Kucienska, se seleccionaron los componentes integrados en un centímetro cúbico de aire y observó cómo se desarrolló la nube hasta que se logró una humedad relativa de 100 por ciento.

“Comprobamos que en un escenario no contaminado se generan gotas grandes que favorecen la lluvia, mientras que cuando existen altas concentraciones de aerosoles, como en la ciudad de México, se inhibe el desarrollo de las gotitas que forman nubes y, como consecuencia, se retrasa el desarrollo de gotas más grandes, que generan lluvia”, señaló.

Crear lluvia
Indicó que la siembra de lluvia es un reto científico que implica conocer a fondo la física de las nubes, pues solamente con el conocimiento de su formación y en qué condiciones se crea, es posible pensar en manipular la precipitación pluvial.

El reto de hacer nubes artificiales que generen lluvia lo enfrentó en 1946 el químico estadounidense Vincent Schaefer, quien utilizó cristales de hielo seco, dióxido de carbono, dentro de una cámara enfriadora para bajar la temperatura de una habitación.

Recuerda que se sorprendió cuando comenzó a crearse una nube alrededor del hielo, pues el vapor dentro de la cámara se condensó sobre los cristales de hielo y formó una niebla.

Al respecto, Kucienska explicó que en el cielo sucede algo parecido: el vapor requiere de pequeñas partículas para iniciar la condensación como polvo, arena o cristales de sal. Las gotas de agua crecen sobre esas partículas y cuando tienen un tamaño suficiente caen como lluvia.

“El reto de sembrar lluvia es enorme, pero podría ayudar a enfrentar muchos problemas en este siglo, para evitar sequías y modular las precipitaciones para evitar inundaciones”, señaló.

* Artículo originalmente publicado en la edición del lunes 31 de agosto de 2009 en La Crónica

Foto: wikivisual.com publicada por informador.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 8 de septiembre de 2009, Notimex.- La concentración de aerosoles en la atmósfera inhibe la ocurrencia de lluvia en la ciudad de México, aseguró la académica del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Beata Kucienska.

México, 30 Ago (Notimex).- La concentración de aerosoles en la atmósfera inhibe la ocurrencia de lluvia en la ciudad de México, aseguró la académica del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Beata Kucienska.

Al dictar la conferencia "Los efectos de contaminantes orgánicos e inorgánicos en el desarrollo de las nubes calientes sobre la Ciudad de México" indicó que llegó a esa conclusión a partir de un modelo virtual de "parcela de aire", en el que estudió la influencia de diversas sustancias en la formación de gotas.

Dijo que en su investigación seleccionó los componentes integrados en un centímetro cúbico de aire y observó cómo se desarrolló la nube hasta que se logró una humedad relativa de ciento por ciento.

De esta manera se pudo comprobar que en un escenario no contaminado se generan gotas grandes que favorecen la lluvia, mientras que cuando existen altas concentraciones de aerosoles, como en la Ciudad de México, se inhibe el desarrollo de las gotitas que forman nubes.

Esto, indicó, trae como consecuencia que se retrase el desarrollo de gotas más grandes que son las que generan lluvia.

La docente del Departamento de Física de Nubes del Centro de Ciencias de la Atmósfera reconoció que uno de los retos humanos es la manipulación de sistemas climáticos como la lluvia.

La investigadora dijo que la siembra de lluvia es un reto científico que implica conocer a fondo la física de las nubes, pues solamente con el conocimiento de su formación y en qué condiciones crean lluvia, es posible pensar en manipular una precipitación pluvial.

"El reto de sembrar lluvia es enorme, pero podría ayudar a enfrentar muchos problemas en este siglo para evitar las sequías y modular las precipitaciones con el propósito de evitar inundaciones", señaló.

Refirió que el reto de hacer nubes artificiales que generen lluvia lo enfrentó en 1946 el químico estadounidense Vincent Schaefer, quien utilizó cristales de hielo seco y dióxido de carbono dentro de una cámara enfriadora para bajar la temperatura de una habitación.

Se sorprendió cuando comenzó a crearse una nube alrededor del hielo, pues el vapor dentro de la cámara se condensó sobre los cristales de hielo y formó niebla, refirió.

Kucienska explicó que en el cielo sucede algo parecido, pues el vapor necesita pequeñas partículas llamadas núcleos para iniciar la condensación; polvo, arena o cristales de sal pueden servir como núcleos, mientras las gotas de agua crecen sobre esas partículas y cuando tienen un tamaño suficiente caen como lluvia.

* Publicado en línea por Notimex el 30 de agosto de 2009

Foto: El Diario de México

Ciudad de México, DF, México, 8 de septiembre de 2009, El Periódico de México.- El Distrito Federal y zonas de los estados de México, Morelos y Puebla, por lo menos, se encuentran bajo la amenaza de severo desabasto de agua para 2010, lo cual tiene que ver con el cambio climático. Una de las causas de este fenómeno que ocupa a la ciencia mundial está asociada con la concentración de aerosoles en la atmósfera, que según Beata Kucienska, estudiante posdoctoral del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM, inhibe la lluvia en la Ciudad de México.

La académica del Departamento de Física de Nubes del CCA asegura que esta situación la descubrió en los resultados de un modelo virtual de “parcela de aire”, que estudió la influencia de diversas sustancias en la formación de gotas. Kucienska tiene claro que los efectos de contaminantes orgánicos e inorgánicos en el desarrollo de las nubes calientes sobre la Ciudad de México.

Qué hay detrás: un aerosol es una mezcla heterogénea de partículas sólidas o líquidas suspendidas en un gas. Su tamaño varía de 0.002 nanómetros a más de 100 nanómetros, esto es, desde unas pocas moléculas hasta el tamaño en el que las partículas no pueden durar varias horas suspendidas en el gas. La generación de aerosoles puede ser de origen natural por la actividad humana.

Los científicos dicen que en el primer caso, las mezclas que llegan a la atmósfera proceden de volcanes, tormentas de polvo, pulverización de agua marina, incendios forestales y de pastizales. En el segundo, los aerosoles se generan por la quema de combustibles fósiles y la alteración de la superficie terrestre.

Para su estudio, Kucienska seleccionó los componentes integrados en un centímetro cúbico de aire y observó cómo se desarrolló la nube hasta que se logró una humedad relativa de 100%.

“Comprobamos que en un escenario no contaminado se generan gotas grandes que favorecen la lluvia, mientras que cuando existen altas concentraciones de aerosoles, como en la Ciudad de México, se inhibe el desarrollo de las gotitas que forman nubes y, en consecuencia, se retrasa el desarrollo de gotas más grandes, que son las que generan lluvia”, según la investigadora.

Mencionó que la siembra de lluvia es un reto científico que implica conocer a fondo la física de las nubes, pues solamente con el conocimiento de su formación y en qué condiciones crean lluvia, es posible pensar en manipular una precipitación pluvial. Crear nubes artificiales que generen lluvia lo hizo en 1946 el químico estadounidense Vincent Schaefer, quien utilizó cristales de hielo seco, dióxido de carbono, dentro de una cámara enfriadora para bajar la temperatura de una habitación.

Se sorprendió cuando comenzó a crearse una nube alrededor del hielo, pues el vapor dentro de la cámara se condensó sobre los cristales de hielo y formó una niebla.

Kucienska explicó que en el cielo sucede algo parecido. El vapor necesita pequeñas partículas llamadas núcleos para iniciar la condensación; polvo, arena o cristales de sal pueden servir como núcleos. Las gotas de agua crecen sobre esas partículas y cuando tienen un tamaño suficiente caen como lluvia. El reto de sembrar lluvia es enorme, pero podría ayudar a enfrentar muchos problemas en este siglo, para evitar sequías y modular las precipitaciones para evitar inundaciones.

* Publicado en la edición en línea del 2 de septiembre

Efectos negativos. Un aerosol es la mezcla heterogénea de partículas sólidas o líquidas suspendidas en un gas que crea contaminación y frena la lluvia. Foto archivo: El Universal

Ciudad de México, DF, México, 8 de septiembre de 2009, El Universal.- La concentración de aerosoles en la atmósfera inhibe la ocurrencia de lluvia en la Ciudad de México, afirmó Beata Kucienska, estudiante posdoctoral del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

De acuerdo con el comunicado de prensa, la académica, adscrita al Departamento de Física de Nubes del CCA, llegó a esa conclusión luego de obtener resultados en un modelo virtual de "parcela de aire", en el que estudió la influencia de diversas sustancias en la formación de gotas.

Así lo explicó Kucienska en la conferencia "Los efectos de contaminantes orgánicos e inorgánicos en el desarrollo de las nubes calientes sobre la Ciudad de México", ofrecida en el seminario semanal del CCA, donde reconoció que uno de los retos humanos es la manipulación de sistemas climáticos como la lluvia.

En su estudio, Kucienska seleccionó los componentes integrados en un centímetro cúbico de aire y observó cómo se desarrolló la nube hasta que se logró una humedad relativa de 100%.

"Comprobamos que en un escenario no contaminado se generan gotas grandes que favorecen la lluvia, mientras que cuando existen altas concentraciones de aerosoles, como en la Ciudad de México, se inhibe el desarrollo de las gotitas que forman nubes y, en consecuencia, se retrasa el desarrollo de gotas más grandes, que son las que generan lluvia", señaló.

* Publicado en línea el 30 de agosto de 2009 por El Universal

Mapa: www.voyagesphotosmanu.com
           
Aguascalientes, Aguascalientes, México, 5 de septiembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Inspectores de la Delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en Aguascalientes, aseguraron en tres bodegas de la antigua Central de Abastos de la capital de esa entidad, más de 48 toneladas de residuos peligrosos como lodos contaminados y lubricantes, que habían sido ahí almacenados sin permiso federal, lo que representa un grave peligro de contaminación de los productos perecederos que se expenden en ese sitio y un riesgo para la salud humana.

La intervención de la Profepa se dio tras recibiera una denuncia telefónica, que señalaba el acopio de grandes cantidades de residuos peligrosos junto a bodegas que reciben diariamente fuertes volúmenes de artículos alimenticios y que son visitadas por varios miles de personas.

Ante la posibilidad de que los dueños de estos almacenamientos los extrajeran en horas de la noche, después de haberse dejado con el encargado un citatorio para ejecutar una visita de inspección, se decidió en la Delegación de la Profepa realizar el operativo durante la noche.

Fue así que se inspeccionaron las bodegas 8 y 9 del Block L, y la número 20 del Block E, en donde se localizaron 458 tambos de 200 litros cada uno, dos supersacos, 24 cajas de cartón, cuatro porrones de plástico de 60 litros cada uno, así como 4.7 metros cúbicos de residuos a granel y 30 piezas más de diferentes medios de almacenamiento, contenedores todos ésos que fueron asegurados en forma precautoria.

De acuerdo con el encargado de las bodegas y con los contratos de arrendamiento, el arrendatario de las tres bodegas es la misma persona y cuenta con autorización para el transporte, mas no para el almacenamiento de los residuos peligrosos, algunos por su origen mismo y otros por el tiempo de almacenamiento.

Los residuos peligrosos asegurados en las tres bodegas se señalan a continuación:

Residuos peligrosos asegurados
ACEITE LUBRICANTE GASTADO 10,400 lt
LAMPARAS FLUORECENTES 3.00 Ton
SÓLIDOS IMPREGNADOS CON ACEITE LUBRICANTE GASTADO 15.12 Ton
LODOS ESTABILIZADOS 1.44 Ton
POLVO DE PIEDRA DE ESMERIL 4.32 Ton
FILTROS 0.80 Ton
LODOS DE PINTURA 0.36 Ton
REBABAS METALICAS IMPREGNADAS 0.06 Ton
ACIDO SULFURICO GASTADO 0.24 Ton
PILAS ALCALINAS 0.01 Ton
ARENAS IMPREGNADAS DE RESIDUOS PELIGROSOS 0.42 Ton
LODOS 0.48 Ton
CUBETAS IMPREGNADAS  0.19 Ton
LODOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS 3.24 Ton
DESCONOCIDO 18.32 Ton

El arrendatario de las tres bodegas cuenta con cinco días hábiles para presentar las autorizaciones de almacenamiento y transporte que haya tramitado ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). De no presentarlos, será multado y podría ser denunciado penalmente ante la Procuraduría General de la República (PGR) por delitos ambientales.

Foto: Ylmar Pacheco / SIPSE

Mérida, Yucatán, México, 25 de agosto de 2009, Sipse.- Recolectores de aguas negras advirtieron que, de no contar con un lugar específico para verter estos líquidos, regresarán a las prácticas del pasado y las tirarán en montes, cuevas y excavaciones que encuentren.

Entrevistados mientras tiraban dichos residuos en la única celda que funciona en las lagunas de oxidación, señalaron que nadie les ha informado del cierre de este lugar, pero en caso de que los dejen sin un sitio adecuado para realizar su labor depositarán sus carga en montes, hondonadas o sascaberas, como lo hacían antes.

Uno de ellos, quien aceptó decir su nombre, José Julián Cauich May, dijo que antes tiraban las aguas que recolectaban en los montes, incluso en ex sascaberas, varias de ellas ubicadas donde hoy se encuentran las plazas Dorada y las Américas, en el norponiente de la ciudad. También lo hacían en montes de municipios aledaños o en tiraderos de basura, como el de Kanasín, Umán, o en los de las comisarías de Mérida.

Dijo que, últimamente, debido a la restricción de algunos vehículos a las plantas de tratamiento en el norponiente de la ciudad y la asignación de la Japay en Ciudad Caucel, varios compañeros optaron por llevar sus aguas negras a Kanasín. Pero hace poco ese municipio prohibió que lo hicieran con el argumento de que la población ha aumentado.
Agregó que tres días a la semana lleva aguas de nixtamal a la Planta de Tratamiento de Aguas, frente al CRIT en su pipa con capacidad de 10 mil 500 litros (10 metros cúbicos, m3) y da hasta cinco viajes diarios.

Por verter las aguas en las lagunas paga 75 pesos por viaje, mientras que él cobra al molinero 450 pesos.

Argumentó que mucho de lo que ganan se les va en refacciones o combustible, ya que por lo general los puntos para tirar el agua residual se encuentran a las afueras de la ciudad.

Aclaró que, contrario a lo que se cree, no tienen muchas ganancias y menos en la actualidad, ya que muchos molineros solicitan sus servicios cada ocho días, debido a las bajas ventas que dicen tener por el exceso de repartidores de tortillas, que cubren espacios de otros repartidores.

"Facilitan" la contaminación del subsuelo
Miles de litros de aguas "jabonosas", de nixtamal y sumideros, además de aceites, van a parar al subsuelo de Mérida debido a la falta de un sistema de recolección y tratamiento de aguas negras.

Ante la ausencia de esta infraestructura, una parte importante de los lixiviados que se generan en Mérida son vertidos en montes, sascaberas, hondonadas y cuevas de la capital y municipios aledaños.

Cabe señalar que las lagunas de oxidación, ubicadas al norponiente de la ciudad (frente el CRIT), están abandonadas, secas y únicamente funciona una que ya está saturada.
Aunque las autoridades estatales y municipales aseguran que se encuentran "en pláticas", no hay fecha para iniciar la construcción de la tan anunciada Planta de Tratamiento de Aguas negras en el área del Relleno Sanitario.

Mientras eso ocurre, entre ocho y 10 mil metros cúbicos de aguas negras que se generan en Mérida al mes van a parar al manto freático, según confirmaron varios de los recolectores de aguas residuales en las lagunas de oxidación, ubicadas en el ex basurero municipal.

El subdirector de Ecología municipal, Orlando Manzano Millán, dijo que existe la necesidad de contar con una planta de tratamiento de aguas residuales, pero hasta el momento no hay nada concreto, todo se resume a que el proyecto está "en pláticas".
Señaló que las citadas lagunas de oxidación se están dejando secar y sólo una se está utilizando. "El objetivo a futuro es realizar su desazolve".

Aunque el funcionario municipal asegura que las aguas negras de las lagunas de oxidación no se filtran, los vecinos de la colonia "El tamarindo", que inicia a unos metros de este lugar, afirman que estos desechos líquidos siguen llegando sus patios.
Por su parte, el secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente en la entidad, Eduardo Batllori Sampedro, dijo que todo lo concerniente a plantas de tratamiento para aguas residuales le compete al Ayuntamiento de Mérida.

Sin embargo, ante la imposibilidad de contar con ese servicio el 50 por ciento de las aguas negras generadas en Mérida se llevan a la planta de tratamiento de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán (Japay), ubicada en Ciudad.

     
Basurero clandestino que infringe la norma en Alvarado, Veracruz (Foto: Horacio Zamora)

Ciudad de México, DF, México, 15 de julio de 2009, El Universal.- En el país hay 297 sitios altamente contaminados que ponen en riesgo la salud humana y el medio ambiente, de acuerdo con un registro del gobierno federal que omite la localización geográfica para no provocar alarma entre la población.

En el Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados que será publicado en el Diario Oficial de la Federación en los próximos días y del cual El Universal posee una copia, se reconoce que dichos lugares se han convertido en “problemas de salud pública, sociales y políticos”.

Autoridades admiten que la aparición de zonas altamente contaminadas se dio por negligencia, falta de recursos, ausencia de un marco regulatorio eficaz y, en general, por indiferencia.

Las únicas zonas que se han hecho públicas son las que el gobierno se ha comprometido a solucionar: la ex refinería 18 de marzo en la capital del país, lo que fue el parque industrial de Fertimex en Salamanca y Texistepec, Veracruz.

A lo anterior se agrega que en 4 años hubo 770 emergencias ambientales, de las cuales Pemex fue responsable de casi 40o.

La realidad
El gobierno federal ha detectado 297 sitios contaminados en todo el territorio que ponen en riesgo la salud y el medio ambiente y siete de ellos son considerados como “críticos”.

Negligencia, irresponsabilidad, falta de recursos, de infraestructura, de un marco regulatorio eficaz y, en general, indiferencia, originaron el abandono de estos puntos “altamente contaminados, en especial aquellos donde se encuentran presentes grandes cantidades de residuos”, cuya localización geográfica el gobierno federal mantiene bajo reserva para no provocar alarma entre la población.

Según el Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados que aparecerá en el Diario Oficial de la Federación en los próximos días y del que tiene una copia EL UNIVERSAL, “con el avance de las manchas urbanas dichos sitios se han convertido en problemas de salud pública, problemas sociales y políticos”.

A ello se suma que entre 2004 y 2008, la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas (DGGIMAR), de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), registró más de 770 emergencias ambientales por fugas en ductos, derrames de carros-tanque, robo de hidrocarburos en ductos, derrame de materiales peligrosos de tanques de almacenaje, disposición inadecuada de residuos peligrosos, degradación de predios industriales y disposición de residuos mineros.

El análisis de las autoridades ambientales elaborado en este periodo muestra que los contaminantes más nocivos detectados son, en su orden de magnitud: gasolina Magna, diesel, hidrocarburos no clasificables, petróleo crudo, combustóleo, gasolina Premium, aceites y turbosina, en tanto que los materiales y residuos peligrosos generados o almacenados en plantas productivas sólo tienen una participación marginal en las emergencias ambientales.

En estos últimos destacan: plomo, cadmio, mercurio y arsénico en sitios donde hubo o hay actividades mineras y en los cuales se generan diversos tipos de residuos como jales, escorias de fundición (masivas y granulares), patios de lixiviación, polvos y cenizas (calcinas) que en algunos casos son tóxicos por sus propiedades físicas y químicas.

Pemex, la más nombrada
Esta situación pone a Petróleos Mexicanos (Pemex) como uno de los principales responsables de emergencias, con 394, seguido por los transportistas de productos derivados de petróleo y residuos peligrosos, con 241; otras industrias, con 90, los ferrocarriles, con 17, y el resto, por otros sectores productivos.

Alfonso Flores Ramírez, director general de la DGGIMAR y uno de los responsables de la elaboración del Programa de Remediación de Sitios Contaminados, señala que las entidades más afectadas por las emergencias ambientales son: Veracruz, Tamaulipas, Oaxaca, Hidalgo, Puebla, Guanajuato, San Luis Potosí, Jalisco, Tabasco, Coahuila. Sin embargo, añadió, Veracruz y Tabasco son más afectados por los accidentes de Pemex.

Información proporcionada por la Subdirección Región Sur de Pemex Exploración y Producción (PEP) en el oficio PEP-UE-600-2009 del 2 de junio de 2009 revela que tan sólo los campos petroleros del llamado activo Cinco Presidentes que abarca los estados de Veracruz y Tabasco generaron 390 sitios contaminados entre 2000 y 2008.

Sólo por la degradación bioquímica de productos que derramó, la petrolera pagó entre 500 mil y 750 mil pesos por hectárea para su remediación, contratando a empresas como Saint Martín Construcciones, Grupo Preservare, Saye, Praxis Ingeniería Ambiental, Ecolimpio de México, Lousiana Remediation Company de México, Servicios Ambientales Especializados, Aquapress, LICO Ambiental, Remediaciones Ecológicas, Tajín Construcciones, Consultoría Ambiental e Ingeniería, DIPIASA y ECOTEC, entre otras firmas.

Además, Pemex tuvo que pagar e indemnizar por concepto de “contaminación” a 45 colonias agrícolas, ganaderas y ejidos de Tabasco aledañas a los campos petroleros del activo Cinco Presidentes y ocho más de Veracruz, con un monto superior a los 22.5 millones de pesos en esos ocho años.

En cuanto al área contaminada, Alfonso Flores sostiene que las gasolinas generan las mayores áreas de contaminación por accidente y las carreteras donde ocurren volcaduras de carros-tanque con mayor frecuencia son: Carapan–Playa Azul, México–Ciudad Cuauhtémoc, Tampico–Sánchez Román, México–Nogales y Pachuca–Tuxpan.

En entrevista, el funcionario señaló que si bien Pemex es el principal causante de emergencias ambientales, casi 70% de esos accidentes se deben a actos vandálicos como el robo de combustibles, ordeña de ductos y hasta acciones terroristas como las ocurridas en Guanajuato y Querétaro durante 2007.

Carencia de normas
En el diagnóstico del programa, las autoridades ambientales destacan que las principales causas de la contaminación y abandono de los sitios fueron:

La carencia, antes de 2004 y en particular de 1988, de un marco regulativo en la generación y disposición de residuos peligrosos sin control ni vigilancia; la intrincada situación jurídica en lo referente a la posesión o propiedad de muchos sitios; el cierre de operaciones y actividades y el crecimiento urbano desordenado, todo ello condujo a que en el cierre de operaciones se abandonaran sitios altamente contaminados, en especial aquellos donde están presentes grandes cantidades de residuos tóxicos.

Según el artículo 5, fracción 40 de la Ley General para la Prevención y Gestión de los Residuos (LGPGIR), dentro del concepto de sitios contaminados se pueden distinguir dos tipos: los causados por emergencias ambientales cuya atención se da rápidamente y los sitios contaminados denominados pasivos ambientales con grandes dimensiones y problemas complejos causados por el uso industrial del suelo por muchos años y/o un mal manejo de materiales y residuos peligrosos durante largos periodos de tiempo y que por lo regular no han tenido atención alguna.

A la fecha, comenta el titular de la DGGIMAR de la Semarnat, se han iniciado trabajos de remediación en los sitios con mayor riesgo en el país que se consideran grandes pasivos ambientales en gestión o en remediación que tienen un responsable, el cual puede cubrir los costos de remediación: Metales y Derivados en Tijuana (Baja California), el ex confinamiento de la pedrera en Guadalcázar (San Luis Potosí), Cromatos en Tultitlán (estado de México), presa de jales La Zacatecana para la contención de metales pesados (Zacatecas) y Jales de Nacozari (Sonora).

Además —y en donde se pretende reutilizar sitios contaminados tras su remediación— están ex talleres de ferrocarriles en Aguascalientes (Parque Tres Centurias), graseros de Peñoles en Monterrey (Paseo Santa Lucía-parte II del Parque Fundidora), confinamiento de la Planta de IMMSA en Monterrey y la ex refinería 18 de Marzo (Parque del Bicentenario).

El gobierno federal plantea una estrategia basada en el principio de “quien contamina paga”. Con una inversión de mil 403 millones de pesos para los próximos cuatro años, las autoridades establecieron algunas metas entre las que destacan: finalizar el levantamiento de información de los sitios contaminados en todo el país en el mismo periodo, remediar los sitios contaminados identificados y categorizados como los más prioritarios en el país, contar con los recursos necesarios para efectuar la remediación de los sitios contaminados prioritarios, la renovación urbana y permita prevenir la generación de sitios contaminados de alto riesgo y contar con un sistema de calidad en los servicios en la materia.

Alfonso Flores Ramírez precisa que el gobierno federal ha comprometido la meta de remediar durante esta administración al menos tres sitios considerados de alta prioridad: la ex refinería 18 de Marzo, lo que fue el parque industrial de Fertimex en Salamanca y la zona de Texiustepec, en Veracruz.

* El ranking se basa en el número de ocasiones que rebasó el límite establecido, y no en el valor máximo alcanzado.
Elaborado por Julián Santamaria, integrante de la campaña de Océanos de Greenpeace.

Descargar PDF Ranking playas contaminadas 2008-2009 aquí.

Tecomán, Colima, México. Foto: Greenpeace.

Ciudad de México, DF, México, 11 de julio de 2009, Greenpeace.- El reporte sobre la calidad del agua en las playas mexicanas elaborado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) contiene un registro histórico incompleto con resultados de meses anteriores, lo que impide al turista tener información confiable para decidir cuál es la playa adecuada para pasar sus vacaciones, denunció Greenpeace.

La Semarnat publica periódicamente los datos del Sistema Nacional de Playas Prioritarias, sin embargo, en la actualización realizada por la dependencia el 3 de abril (con datos del 31 de marzo) al 68 por ciento de las playas le faltan resultados de los muestreos reportados entre diciembre de 2008 y marzo de 2009, agregó la organización ambientalista.

En algunas playas del país se excede el nivel máximo permitido de contaminantes, como es el caso de Veracruz. En la playa denominada “Acuario”, el registro aumentó de 17 mil 300 enterococos (NMP/100 ml) a 120 mil enterococos (NMP/100 ml) en sólo dos meses (de diciembre de 2008 a febrero de 2009). Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), una concentración mayor a 137 enterococos  (NMP/100mL) constituye un riesgo para la salud.

Por ello, algunas playas como Playa Iguana Sur y Playa Regatas, en el estado de Veracruz, tienen diferentes calificaciones en ambos organismos: mientras la Semarnat las considera dentro de un nivel “aceptable” -por presentar 173 y 298 NMP respectivamente-, para la OMS esa cifra ya constituye un riesgo sanitario.

Hasta el 12 de marzo la Semarnat mostraba que, de 38 playas prioritarias evaluadas en el período de diciembre a marzo, el 44.3 por ciento superó la medida internacional.

En el mismo período, 18.42 por ciento alcanzó el nivel de “riesgo sanitario” por lo menos una vez; entre ellas, las playas Hornos y Caletilla en Acapulco, Guerrero; Mismaloya, en Puerto Vallarta, Jalisco; playas Acuario, José Martí, Penacho del Indio y Costa de Oro en Veracruz.

“La falta de precisión y transparencia en la información de Semarnat pone en riesgo a los turistas, pues al exponerse al agua de playas con altos niveles de enterococos, pueden padecer irritación de la piel, infecciones en oídos, ojos y aparato respiratorio, malestar estomacal y diarrea por infecciones gastrointestinales”, explicó Julián Santamaría, integrante de la campaña de Océanos y costas de Greenpeace.

* Artículo originalmente publicado el 6 de abril de 2009 en el portal de Greenpeace México.

Foto: elinformador.com

Ciudad de México, DF, México, 11 de julio de 2009, Greenpeace.- El 88 por ciento de las playas del país no tiene información reciente, de acuerdo con el análisis de Greenpeace para el periodo de junio 2008-2009.

Guerrero, Jalisco y Veracruz son los estados que cuentan con las playas más contaminadas del país en el periodo de junio 2008-2009, denunció la organización ambientalista Greenpeace al presentar su ranking anual, que toma en cuenta criterios nacionales e internacionales para medir la calidad del agua marina.

Este año, la organización ambientalista analizó la información disponible sobre playas y elaboró dos ranking con las 10 más contaminadas, uno considerando los criterios que establece de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otro con los de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), ya que para la OMS es suficiente que se rebase el límite de 100 enterococos (NMP/100 ml) para decretar riesgo sanitario en una playa, mientras que la Cofepris considera que una playa está en riesgo sanitario sólo cuando rebasa el límite de los 500 enterococos (NMP/100 ml).

“Las cifras indican un incremento en la cantidad de contaminantes vertidos al mar. Por ejemplo, en el caso de la playa Penacho del Indio, en Veracruz, se declaró riesgo sanitario con 1,950 enterococos (NMP/100mL) en enero de este año, y a finales de mayo se reportó la misma situación, pero con 3,873 NMP/100mL, lo cuál representa un valor de casi el doble del reportado a principio de año). Esto significa que no sólo hay un riesgo sanitario en algunas playas, sino que el nivel de riesgo es cada vez mayor”, dijo Julián Santamaría, de la campaña de océanos y costas, de Greenpeace México.

Tomando en cuenta el criterio de la Cofepris, la playa de Boca de Tomatlán, en Puerto Vallarta, fue la más contaminada del país en el 2008; y la Playa Acuario, en Veracruz, la más sucia en lo que va de este año, ya que su nivel máximo de contaminación fue de 120 mil enterococos (NMP/100mL) en febrero pasado.

El Programa Integral de Playas Limpias, en el que participan las Secretarías de Marina, Medio Ambiente, Salud y Turismo, monitoreó la calidad del agua de 305 playas mexicanas en 2007. A pesar de que en 2008 se incorporaron más playas para ser monitoreadas, en 2009 sólo existe información reciente de 41 que fueron denominadas “playas prioritarias” por sus altos niveles de contaminación. En las restantes, los registros más recientes corresponden a octubre y noviembre de 2008.

Aún peor, para 2009 sólo hay información actualizada para el 13.4 por ciento de las playas monitoreadas en 2007. Es decir, la Semarnat no ha proporcionado información actualizada del nivel de contaminación de 87 por ciento de las playas mexicanas.

Por ejemplo, en las playas tamaulipecas Barra del Toro principal, Barra del Toro Norte y Barra del Toro Sur, no se realizó ningún muestreo durante este año. En el caso de la playa Javier Rojo Gómez, en Isla Mujeres, se menciona como monitoreada pero en todo los meses del año aparece la etiqueta “N/R” (no registrado).

Además, del total de las “playas prioritarias”, 56 por ciento (23 playas) registraron un porcentaje de contaminación en abril o mayo, ya sea un valor de riesgo o no. Lo cual significa una tendencia al incremento de la contaminación de las playas nacionales, que a su vez refleja la falta de implementación de medidas eficaces para reducir la contaminación de las costas mexicanas.

De las 300 playas muestreadas en 2008, el 6 por ciento (20 playas) superaron el límite de 500 enterococos  (NMP/100 ml)  a lo largo del año por lo menos una vez. Sin embargo, de acuerdo al criterio de la OMS, el número de playas en riesgo sanitario se dispara a 39 por ciento, que representa 117 playas que superaron el límite de 100 enterococos  (NMP/100 ml) por lo menos una vez, dos por ciento más que en 2007.

México sigue sin tratar el 62 por ciento de sus aguas residuales (1). De los 154 municipios costeros del país 73 no tiene planta de tratamiento de aguas residuales, esto representa 47 por ciento (2), por ese motivo cada segundo llegan más de 200 mil litros de aguas sucias a las cuencas y océanos mexicanos.

“En 2008, el gobierno federal se comprometió a tratar el 60 por ciento de las aguas residuales de todo el país al 2012, sin embargo, en lo que va de esta administración únicamente han aumentado dos puntos porcentuales, del 36 al 38 por ciento. Si se continúa a ese ritmo es obvio que no se alcanzará la meta establecida y las costas mexicanas se contaminarán cada vez más. Por ello, hacemos un llamado al poder legislativo para que destine mayores recursos para la construcción y mantenimiento de plantas tratadoras de aguas residuales. No es posible que la contaminación generada en industrias y las ciudades llegue a los mares y ponga en riesgo a la población que vive en las costas mexicanas y a los turistas”, finalizó Alejandro Olivera, coordinador de campañas de Greenpeace México.

Referencias:
1. Situación del subsector de agua potable y alcantarillado, Conagua, 2007.
2. Inventario Nacional de plantas potabilizadoras y plantas de tratamiento de aguas residuales, Conagua, 2007.
3. Programa Integral de Playas Limpias http://www.semarnat.gob.mx/QUEESSEMARNAT/POLITICA_AMBIENTAL/CER
TIFICACIONDEPLAYAS/Pages/playas_limpias.aspx
4. Monitoreo de Calidad del agua de playas prioritarias http://www.semarnat.gob.mx/playas_prioritarias/Paginas/monitoreo_playas
.aspx

Con una pancarta en la que denuncia amenazas de muerte y bloqueo laboral por parte de los dueños de la empresa Alsua, Ricardo Villaflor Hernández empezó una huelga de hambre frente al palacio de gobierno de Sonora. Foto Ulises Gutiérrez Ruelas / La Jornada

Hermosillo, Sonora, México, 2 de julio de 2009, La Jornada.- Ricardo Villaflor Hernández, ex chofer de la empresa Alsua –acusada de transportar residuos tóxicos en condiciones inseguras desde minas de cobre en Tucson, Arizona, hasta el puerto de Guaymas–, inició este miércoles una huelga de hambre frente al palacio de gobierno del estado, en protesta porque denunció las anomalías hace un mes y las autoridades no han actuado.

El transportista asegura que ha sido objeto de amenazas de muerte y bloqueo laboral, por lo cual se encuentra en un callejón sin salida.

"Los dueños están muy bien parados con el gobierno, porque no ha pasado nada", dijo Villaflor Hernández, quien aseguró que el concentrado de cobre se envía a Guaymas, y de ahí a Filipinas.

Explicó que los desechos provienen de la empresa Mineral Park, ubicada en Tucson, y se llevan al recinto fiscal de Nogales, Sonora, de donde unos 40 choferes sonorenses recogen decenas de toneladas a diario.

“El libro de manejo de químicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes identifica este compuesto como ‘material 367’, un residuo sólido peligroso para el ambiente”, expuso el ex trabajador de Alsua y recordó que desde que empezó a trabajar para la citada empresa sufre constantes hemorragias nasales.

"Se voltean los rombos de identificación de los desechos que van al costado de los camiones para que la Policía Federal no los detenga. Este material no debería ser transportado sin medidas adecuadas", dijo Ricardo Villaflor, quien decidió iniciar la huelga de hambre, pese a que su esposa intentó disuadirlo, porque no encuentra cómo subsistir. "Si quieren que muera gente para hacer algo, aquí me voy a morir, enfrente de ellos, junto con mi familia (lo acompañan dos de sus hijos); a ver si así reaccionan (el gobernador) Eduardo Bours y (el presidente) Felipe Calderón".

Acusó a los dueños de Alsua, Alfredo Suárez Ríos y Alfredo Suárez Serrano, quienes, aseguró, han evitado que otras empresas lo contraten. "Nos están matando lentamente. Prefiero venir a morir aquí", concluyó.

María Teresa Sánchez Salazar, Gian Carlo Delgado Ramos, Norma Blazquez Graf y Claudio Garibay Orozco al el pasado y presente de la industria minera en México.

Ciudad de México, DF, México, 28 de junio de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Un grave cambio en la topografía y la movilización de vegetación, generan las aberturas de suelo a cielo abierto, llamadas tajos, que realiza la industria minera en México, consideró la investigadora del Instituto de Geografía (IG) de la UNAM, María Teresa Sánchez Salazar, al sostener que el impacto ambiental es muy grave e irreversible.

El problema es mayor aún al excavar para extraer sustancias como el oro y el cobre, se utilizan métodos que dañan de manera importante el entorno, como la cianuración y la lixiviación.

En el marco del simposio Ecología política de la minería en México, que presidió este sábado la directora del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de esta casa de estudios, Norma Blazquez Graf, Sánchez Salazar mencionó que algunas rocas como la calcita y el yeso se procesan en plantas altamente contaminantes para el aire, que agravan la degradación ecológica.

Actualmente la minería participa modestamente en el Producto Interno Bruto; sin embargo, su importancia a escala local es grande, pues en ocasiones estos veneros se ubican en zonas donde difícilmente podría realizarse otra actividad económica.

Rezagada tecnológicamente por años, la minería se ha beneficiado de la globalización y su innovación en maquinaria; además de la automatización de procesos, también ha habido progresos en los procedimientos de minado.

Gian Carlo Delgado Ramos, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), refirió que México es un importador neto de biomasa y productos metálicos finales y un exportador de petróleo crudo.

En temporadas de crisis, esta actividad se altera notablemente; por un lado, hay una limitación para extraer metales preciosos, y por otro, el precio del oro se eleva considerablemente, afirmó.

Además, las necesidades actuales han provocado una evolución en sus prácticas y sustancias que antes no eran explotadas, hoy tienen gran demanda como el estaño, aluminio y berilio, usados en la manufactura de teléfonos celulares, y el manganeso y el niobio, dos “minerales estratégicos” empleados por la industria militar, principalmente de Estados Unidos.

Claudio Garibay Orozco, investigador Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental (CIGA) señaló que en su afán de apropiarse de yacimientos en tierras campesinas, las corporaciones mineras globales se valen de políticas irregulares para despojar a las comunidades rurales de sus derechos, concluyó.

Foto: Greenpeace.

Coatzacoalcos, Veracruz, México, 3 de enero de 2005, Greenpeace.- El derrame de miles barriles de crudo en el río Coatzacoalcos y las inadecuadas medidas con las que se pretende resolver este desastre ecológico se suman a los numerosos problemas ambientales que este cuerpo de agua padece debido a las actividades de Petróleos Mexicanos en esa región, señaló la organización ambientalista Greenpeace.

Colocar las toneladas de lirio acuático contaminado en bolsas negras de plástico (que los empleados de PEMEX llaman "geomembranas") y llevarlas a enterrar (a "celdas de confinamiento temporal" que son simplemente terrenos desmontados); arrojar dispersantes al agua para que parte de los hidrocarburos se hundan; pintar de blanco las casas, las rocas y los árboles manchados con crudo; destinar a la incineración en hornos cementeros las arenas y otros materiales contaminados; usar más químicos para supuestamente lavar y verterlos al mismo río; "enjuagar" lirios en el propio Coatzacoalcos con una retroexcavadora y regresarlos a los cerros de lirios contaminados para utilizarlos como abono, son las supuestas medidas de saneamiento que las empresas contratadas por PEMEX están llevando a cabo.

"Estas medidas constituyen un maquillaje verde, es decir una simulación con la que se busca ocultar el problema, más que una verdadera remediación. Esta farsa que le está costando millones de pesos a la ciudadanía se ha convertido en un verdadero negocio para las empresas contratadas por PEMEX -Saint Martín, Lico Ambiental, Resago, Tema Ecológico, Recover, Preservare Urbis, entre otras-, mismas que están subcontratando a los pescadores desempleados -principales afectados por la contaminación crónica del río Coatzacoalcos- de la región por salarios francamente miserables (1), con escasa protección y durante jornadas agotadoras", afirmó Marisa Jacott, coordinadora de la campaña de tóxicos de Greenpeace México.

Según PEMEX, estas compañías cuentan con tecnología y experiencia internacional certificada para realizar trabajos de recuperación del crudo y biorremediación en cuerpos de agua y tierra, pero la realidad es que a los pescadores sólo los están dotando de palas, jabones desengrasantes y trinches. Además alguna de ellas, como Saint Martín y Urbis, han enfrentado denuncias por su mal desempeño y sus fraudes (Urbis fue denunciada por Greenpeace y habitantes de Ixhuatlán del Sureste por llevar a cabo una falsa remediación en la zona y cobrar una suma millonaria).

Integrantes de Greenpeace se han encontrado con pescadores, con algunos técnicos de las empresas, con habitantes de las orillas y han recorrido el río Coatzacoalcos. Además de las absurdas medidas de remediación señaladas, han detectado aves completamente enchapopotadas, las raíces del importante ecosistema de manglar (2) afectadas por el crudo y a